KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Karlitopl
Data: 11-07-2011 14:36:24
To jest instruktaż jak nie należy boksować!!! Bowe zwariował, a Gołota - sami słyszycie. Za dużo ciosów w łeb, ale takiego Andrzeja wspominam z wielkim sentymentem. To były złote czasy!
Autor: puncher1975
Data: 11-07-2011 14:37:34
dzieki Andzrej i szacunek za wszystko
Autor: PP23
Data: 11-07-2011 14:44:42
Czemu ?! Pytam się czemu to się tak skończyło?! Ogląda się to jak wspaniały film z kiepskim zakończeniem ... Po Gołocie już zawsze pozostanie mi niedosyt. Bokser wspaniały tylko ... no właśnie tylko co ?
Autor: pyra90
Data: 11-07-2011 14:47:18
PP23 Tylko zryta psycha
Autor: MyStyle
Data: 11-07-2011 14:47:45
hehehehehehehehe No cóz Gołota jak widac na załącoznym obrazku był fajnym bokserem, który naprawde umiał walczyc ale nie bez przycyzny to głowa jest centrlanym osrodkiem dowodzenia.jak głowy brak to nic nie ma
Autor: AnanRukan
Data: 11-07-2011 14:50:15
Miał z pewnością talent ale czy był wzorem sportowca ? Uważam że nie psychika w boksie jest ważna może nawet najważniejsza niestety Gołota jej nie miał może gdyby pracował z jakimś psychologiem nie uciekałby z ringu nie faulował i miał to mistrzostwo
Autor: klawesyn
Data: 11-07-2011 14:53:26
Oto przykład, że można mieć talent, warunki fizyczne, świetny warsztat, szybkość, technikę i siłę, a to wszystko na nic gdy psycha zryta. Z drugiej strony to się oglądało. To były walki, emocje, widowisko. A dzisiaj: lewy prosty, lewy prosty, lewy prosty, prawy dyszel, klincz. I od nowa: lewy prosty... Albo druga postawa: bieganie po ringu, krótka seria ciosów i ucieczka, bo wiadomo że brak siły na nokaut :). Ech, sr... pies obecną HW.
Autor: klawesyn
Data: 11-07-2011 14:58:56
Jedno jest pewne, Endrju jak nikt potrafił wyzwolić w kibicach emocje i ducha sportowej rywalizacji, co widać na załączonym filmie :-DDDDD.
Autor: Emsiem
Data: 11-07-2011 15:02:29
Kim tu się podniecać... Ja na miejscu Bowe'a bym go zabił. Bicie nieprzepisowe, a co najważniejsze niehonorowe to frajerstwo i tchórzostwo. Gołota chyba nie wie co znajduje się tam gdzie bił. To oczywiste, że boli. Wielcy fani nagle oddają cześć komuś kto nie miał jaj, żeby stanąć w równej walce. Holyfield nie musiał bić po jajach, żeby z Riddickiem wygrać. Myślałem, że jak obejrzę tę walkę zmienię zdanie o Gołocie. Niestety jeszcze gorzej o nim myślę.
Autor: Aski
Data: 11-07-2011 15:05:39
Tak popatrzcie na technikę Gołego przy jego wadze ,nie rusza się jak Klocek ,przy nim "czołowy p4p Władek" wygląda jakby miał spięcie w inkubatorze. Andrew to majstersztyk ,biały technik ,te szybkie finezyjne rotacyjne uniki ,nikt z dzisiejszych HW nie dysponuje takim warsztatem technicznym jakim dysponował Andrzej. Brakowało mu tylko pewności Siebie w walce z czarnymi dryblasami. Zaprawdę powiadam Wam ,że gdyby stworzone hybrydę Adamka i Gołego ,gdzie psychikę użyczono by Adamkową ,a umiejętności i ciała Andrzeja ,to wyszedł by terminator ringowy.
Autor: klawesyn
Data: 11-07-2011 15:09:47
Emsiem, Gołota musiał bić poniżej pasa żeby przegrać, bo lał Bowa przez całą walkę - miał go na widelcu. Można Gołoty nie lubić, ale w tej walce pokazał kunszt pięściarski chwilami bawiąc się bezradnym Riddickiem. Bicie po nabiale było oczywiście skrajną głupotą, bezsensem i absurdem, bo wygraną miał w kieszeni. Zatem nie chodziło o tchórzostwo, tylko o zryty łeb Andrzeja.
Autor: Golota1996
Data: 11-07-2011 15:12:08
Andrew w takiej formie wgniotlby Adamka w naroznik w pierwszych rundach.
Autor: puncher1975
Data: 11-07-2011 15:20:33
wladimir tez by za duzo nie zwojowal z tak przygotowanym andrzejem
Autor: PP23
Data: 11-07-2011 15:21:15
I po co wtrącać tu Adamka? Pisać kto kogo wgniótłby w ziemię ? Może uciekłby przed Adamkiem, może nie ... Gdyby wtedy Gołota tak wgniatał, teraz nie musielibyśmy pokładać nadziei w przecież "tak małym" "tak słabym" Adamku.
Autor: adam77
Data: 11-07-2011 15:25:36
Chyba nikt zdrowy nie mysli ze adamek by pokonal golote z tamtych lat!!
Autor: PP23
Data: 11-07-2011 15:28:32
Zdrowy do końca nie był wyłącznie Goły. Przecież tu też już miał walkę w kieszeni i proszę ...
Autor: Bielikwnc92
Data: 11-07-2011 15:29:30
Zachęcam was do obejrzenia "sportowej debaty" na temat postaci Andrzeja Gołoty: http://www.youtube.com/watch?v=wtgazDEZBno i jak dla mnie dość dziwne wypowiedzi padają z ust ekspertów..
Autor: Hugo
Data: 11-07-2011 15:32:52
Technika Gołoty momentami bajeczna.
Autor: coolpix
Data: 11-07-2011 15:36:58
niestety gołota sobie robił z kibiców jaja i 0 szacunku okazał a to dzięki nim jest gdzie jest.buty ciasne miałem,nie rozgrzałem się,tyson agresywnie się w ringu zachowywał(dobre nie?:)).przegrał wszystko co było do przegrania w zawodowym boksie.
Autor: liscthc
Data: 11-07-2011 15:48:32
Gołota miał cały wachlarz zalet i tylko jedną wadę,niestety zbyt poważną aby zostać legendą.
Autor: Homer
Data: 11-07-2011 16:03:06
jeszcze na FilmeNet kodowanym tę walkę oglądałem(rewanż również). nie do przecenienia emocje, i widowisko. Andrew to debeściak, mimo całej jego postawy późniejszej. i skoro wspominany tu jest Adamek, w kontekście ówczesnego Andrzeja, to myślę że Tomek by poległ szybciutko. nie ta liga, po prostu. :)
Autor: lukaszs1990
Data: 11-07-2011 16:14:09
Ci co tu sie rozpisują jaką to Gołota miał forme co by nie zrobił z Adamkiem to niech sie nie ośmieszają, przecież nie rusza się jakoś wielce finezyjnie ani szybko, a Ci co tu ochy i achy wypisują to chyba inne materiały oglądają, tak samo ciosu też nie ma jakiegoś niesamowice mocnego po kilku akcjach które widać w tym materiale (a to nie jest cała walka tylko skrót) można zaobserwować że Bowe dostał pare razy czysto na szczęke i stał, a jeśli chodzi o jego postawe czyli tzw uderzenia ponizej pasa to też nie ma się czym chwalić. Dlatego podzielam zdanie Emsiema. Nie ma się tu czym podniecać za bardzo. A powiedzenie że taki Gołota jak z tego nagrania zlałby Kliczke to już jest szczyt głupoty i bezmyślności. Zacznijcie pisać że Gołota zlałby jeszcze Lewisa i Taysona tylko w walce z nimi miał złe rękawice i sznurowadła w butach. Ludzie nie kompromitujcie się takimi komentarzami, może jeszcze Muhammada Ali też by zlał. Zastanówcie się nad tym co piszecie a potem wpisujcie to w komentarz
Autor: Sierak2012
Data: 11-07-2011 16:27:50
lukaszs1990 zauważ że Gołota walczył z Bowe czyli wielkim zawodnikiem i lał go niemiłosiernie ale zawiodła psycha. Tak Adamek to król nokautu, posiada murzyński balans i szczękę ze stali
Autor: Faraon
Data: 11-07-2011 16:30:16
Autor komentarza: Sierak2012 Data: 11-07-2011 16:27:50 lukaszs1990 zauważ że Gołota walczył z Bowe czyli wielkim zawodnikiem i lał go niemiłosiernie ale zawiodła psycha. Tak Adamek to król nokautu, posiada murzyński balans i szczękę ze stali Dokładnie!
Autor: Faraon
Data: 11-07-2011 16:32:40
Jeszcze jedno! Jak piszecie o Adamku to znowu wyjeżdza się na Gołote i tak bendzie zawsze w koło macieju!
Autor: rumburak
Data: 11-07-2011 16:40:27
ja wam powiem tak zawsze jak oglądam tą walkę to się pytam jak on to mógł przegrać!!!ja się pytam no jak!!!!!!!!!
Autor: coolpix
Data: 11-07-2011 16:41:30
tak jak drugą
Autor: Polak18
Data: 11-07-2011 16:53:29
Andrzej Gołota to niekoronowany mistrz świata WBA i IBF.
Autor: Napoleon
Data: 11-07-2011 17:03:03
lukaszs1990 "Ludzie nie kompromitujcie się takimi komentarzami... Zastanówcie się nad tym co piszecie a potem wpisujcie to w komentarz" To również proponuję tobie. No ale sądząc że rok w nicku to data urodzenia tak widać że raczej masz kiepskie pojęcie o tym jak wyglądała waga ciężka w poprzednim wieku.
Autor: sharak1987
Data: 11-07-2011 17:06:49
e tam... ta walka była nierówna (chodzi mi o tą walkę już poza ringiem:P, a w zasadzie to na ringu też się tłukli hehe), banda czarnych bije jednego białego - to nie fair:P a gdzie był sędzia wtedy?:P A tak na serio to Gołota miał ogromny potencjał... ale nie potrafił go wykorzystać i zrobić te dwa kroki więcej w stronę mistrzostwa. Nie należę do sympatyków Gołoty ale trzeba mu przyznać, był naprawdę bardzo dobrym bokserem.
Autor: jkd
Data: 11-07-2011 17:18:56
I po co tu piszecie o Adamku ? TOmek to mistrz dwoch kategorii wagowych, a Andrzej ? Adamek osiagnal wiecej w boksie i nic tego nie zmieni. ROwnie dobrze moglibyscie napisac, ze Golota by roznosl Pacmana. Góral to nie jest typowy ciezki, przeszedl do wyzszej dywizji bo nizej osiagnal juz wszystko. Do sportow walki trzeba miec przede wszystkim psychike i stalowe nerwy, a co mial GOlota pod kopula, to chyba nikt do konca nie wie. CO do szybkosci techniki i balansu...niestety wiekszosc komentarzy mocno przekoloryzowana i wyolbrzymiona. Gdzie GOlota by poskladal Kliczke? Rozumiem sentyment, sympatie itd. ale troche zdrowego rozsadku Panowie.
Autor: milan1899
Data: 11-07-2011 17:30:25
od gołoty zaczęła się moja wielką miłość do boksu, poruszanie Andrew na ringu , technika to absolutna światowa czołówka ale psychike miał tragiczną teraz można gdybać czy gdyby nie wyszedł do Lewisa czy kariera potoczyłaby się inaczej , porównywanie z Adamkiem też bez sensu gdybanie nie ma sensu , był bokserem nieprzewidywalnym , walczył ze światową czołówką , ale wszystkie ważne walki przegrał ,
Autor: adam77
Data: 11-07-2011 17:40:10
Niech jeden z drugim mi powie co pokazal adamek w hw?Bo mi sie wydaje nie pokazla niczego,jak narazie najmocnieszy rywalem byl Arreola reszta to staruch i kelnerzy. Kurw.. robicie ze tego adamka nie wiadomo jakiego mistrza,a koles obija leszczy bije kapuche i ma was w dup.... bardziej sobie cenie przegrana goloty z bove niz wygrana walke adamka np grantem,prawda jest taka ze w dzisiejszych czasach w hw wlacza sami sredniacy i za pare lat nikt niebedzie wspominal -Arreola,estrade,solisa,petera ia tak dalej.. no kliczko to moze ,ale chyba tylko dlatego ze bylo ich dwoch))
Autor: Ygnac
Data: 11-07-2011 17:44:51
Adam77, to pokaż mi jakiegoś boksera HW który w swych pierwszych walkach od razu zaczynał od samej czołówki? A Adamek tak. Pobił Arreolę. Pobił groźnego i doświadczonego Granta. Jak się nie masz czego uczepić, to ci powiem, czego...
Autor: Jablo
Data: 11-07-2011 17:46:26
Bardzo mi się podoba styl boksowania Gołoty, gdy Andrzej robił to na luzie. Był taki... jakby nonszalancki. Szkoda, że tak mało osiągnął bo miał, jak widać niezłe predyspozycje. Ciekawe, może kiedyś w jakiejś swojej biografii opisze co nim kierowało w tych walkach.
Autor: coolpix
Data: 11-07-2011 17:47:23
są tacy którzy cenią bardziej porażki gołoty niż zwyciestwa adamka...ech...gołota tez robił kapuchę i to on miał nas wszystkich kibiców w dupie.łykałem gorzkie gile wstydu nie raz w środku nocy.a tę walkę oglądałem wraz z tysiącem innych kibiców w wielkim namiocie na warszawskiej woli i nigdy tego nie zapomnę.brewsterów,lewisów i tysonów też nie zapomnę choć to tylko sekundy
Autor: jkd
Data: 11-07-2011 17:50:41
adam77 Ale porownujesz osciagniecia Adamka i Goloty tylko w HW ? Bo jesli tak, to masz troche racji w tym, co piszesz. Tylko, ze takie porownanie nie ma sensu. Ktos moze napisac, ze Adamek jest lepszy od Jonesa, bo w Cruiser zdobyl wiecej.
Autor: Wejherowo
Data: 11-07-2011 17:51:55
Autor komentarza: adam77 Data: 11-07-2011 17:40:10 Niech jeden z drugim mi powie co pokazal adamek w hw?Bo mi sie wydaje nie pokazla niczego,jak narazie najmocnieszy rywalem byl Arreola reszta to staruch i kelnerzy. Kurw.. robicie ze tego adamka nie wiadomo jakiego mistrza,a koles obija leszczy bije kapuche i ma was w dup.... Pokazał to ze nikt w niego nie wierzył (oprócz mnie) CW i HW a on i tak zrobił swoje i juz jest pretendentem do pasa WBC i dostał szanse walki z Vitalijem Kliczko.Tomek pokonywał dobrych rywali wadze cieżkiej jak np,Arreola,Estrada,czy tez Grant.To nie są leszcze,którzy dowiadują się na tydzien przed galą ze mają walczyć. Arreola to była nadzieja amerykanska, jak Tomek jeszcze go nie pokonał. Estrada bardzo trudny rywal,niewygodny,do tego jak walczył z Tomkiem to nigdy nie został znokautowany,ani na ringach amatorskich,ani na ringach zawodowych. Grant wysoki pięściarz,bardzo mocnym ciosie,kiedys nadzieja na wielkiego mistrza HW.
Autor: bendarcy
Data: 11-07-2011 18:05:39
A czy ktos wzial pod uwage, ze Golata musial przegrac, wiec poszedl na dyskwalifikacje
Autor: milan1899
Data: 11-07-2011 18:10:52
Autor komentarza: bendarcy Data: 11-07-2011 18:05:39 A czy ktos wzial pod uwage, ze Golata musial przegrac, wiec poszedl na dyskwalifikacje z bowe to jeszcze jakiś mały procent szans że musiał istnieje, ale z LL , brewsetrem , Austinem nie musiał na pewno a przegrał wybitny technik o fatalnej psychice niestety, a boks to 50 % głowa , dlatego nie był nigdy mistrzem
Autor: adam77
Data: 11-07-2011 18:15:31
Ygnac to jest chyba normlane ze mistrz ktory przchodzi z nizej kategori nie bedzie wlaczyl klenerem ze slowacj.A ztego co pamietam Roy Jonesa przeszed do hw i wlaczyl o mistrza,a podobno Roy to klasa adamka))) jkd tylko i wylacznie porwnuje osiagniecie adamka i goloty w hw i jak narazie nie widze niczego co by przemawialo za adamkiem,ale moze po 10wrzesnie zmienie zadanie
Autor: zin
Data: 11-07-2011 18:18:15
ludzie wyluzujcie trochę ... walka fajna , ale przesadzacie pisząc o szybkości , technice itd. ... ja widzę dwóch człapiących za sobą byczków , którzy się ostro napier.... :D ... myślę , że dzisiejszy Kliczkowie nie dali by im żadnych szans ;)
Autor: abrakadabrorr
Data: 11-07-2011 18:19:24
bendarcy Ja od dawna obstawiam tą opcję.Gołota na tych porażkach nic nie stracił powiem wiecej zyskał medialnie.A na Ridiccku mieli jeszcze trzepać grubą kasę.Ale wyszło jak wszło.
Autor: Zielony3
Data: 11-07-2011 18:40:13
Najlepszy lewy prosty wagi ciezkiej.Andrzej byles i jestes mistrzem.
Autor: coolpix
Data: 11-07-2011 18:41:51
najlepszy lewy wagi ciężkiej.andrzej byłeś i jesteś lewy.
Autor: kuba2
Data: 11-07-2011 18:58:40
Kurwa, jeżeli Gołota "musiał" przegrać to ostro ryzykował waląc momentami w głowę Bowe jak w bęben... bednarcy, sparowałeś kiedyś troszkę? A z kariery Bowe faktycznie jeszcze wyciągnęli po tej walce - przy sprzedaży autografów na pchlim targu. Kliczko faktycznie nie ma tego balansu, mobilności, repertuaru ciosów co Andrzej. Kurcze, jak sie zastanowić to nie ma też tego balansu, mobilności, repertuaru co Zack Page !!!! Panowie, w ringu chodzi o skutecznosć, Andrzej sporo przyjmował przy tym wszystkim, wystarczy obejrzeć jego walke z Pouhą. Mordowanie yourneymanów też szło mu duuuużo gorzej niż Kliczce chociaz używał większego repertuaru. Andrzeja fajniej sie oglądało ale zawodnikiem był o wiele mniej skutecznym, dzisiejszy Wlad raczej nie miałby problemu z tymi zawodnikami, z tym że walka byłaby dużo mniej widowiskowa bo z żadnym z nich nie naparzał by sie po łbie w półdystansie
Autor: black1
Data: 11-07-2011 20:02:58
Pomimo przegranej Andrzeja bardzo miło wspomina się tą walkę, kurcze gdyby psychika Adamka to nie miałby sobie równych przez długi okres
Autor: Darxoon1
Data: 11-07-2011 20:26:32
A dla Mnie Andrzej jest Dwukrotnie oszukanym Mistrzem Swiata Heavy Weight ... i tyle w tym temacie... cała reszta ... Tyson najarany.... etc bez znaczenia. To na Gołote wstawalem jak dzieciak z zapalkami w oczach. I jest to piesciarz w naszej Historii - najwazniejszy. Mam nadzieje Ze Adamek zrobi nastepny krok.
Autor: andrewsky
Data: 11-07-2011 20:32:49
Ygnac RJJ swoja pierwsza walke w kategorii ciezkiej stoczyl o pas mistrza swiata nalezacy do Ruiza...lol...
Autor: bezols
Data: 11-07-2011 20:34:22
Autor komentarza: Wejherowo Data: 11-07-2011 17:51:55 Autor komentarza: adam77 Data: 11-07-2011 17:40:10 Niech jeden z drugim mi powie co pokazal adamek w hw?Bo mi sie wydaje nie pokazla niczego,jak narazie najmocnieszy rywalem byl Arreola reszta to staruch i kelnerzy. Kurw.. robicie ze tego adamka nie wiadomo jakiego mistrza,a koles obija leszczy bije kapuche i ma was w dup.... Pokazał to ze nikt w niego nie wierzył (oprócz mnie) CW i HW a on i tak zrobił swoje i juz jest pretendentem do pasa WBC i dostał szanse walki z Vitalijem Kliczko.Tomek pokonywał dobrych rywali wadze cieżkiej jak np,Arreola,Estrada,czy tez Grant.To nie są leszcze,którzy dowiadują się na tydzien przed galą ze mają walczyć. walke o tytul dostał takze sosnowski i wspominano o wachu Arreola to była nadzieja amerykanska, jak Tomek jeszcze go nie pokonał. Arreola to była nadzieja amerykanska, tak samo jak wczesniej brock czy johnson a nadzieja skonczyla sie nie dzieki tomkowi tylko przez kliczke Estrada bardzo trudny rywal,niewygodny,do tego jak walczył z Tomkiem to nigdy nie został znokautowany,ani na ringach amatorskich,ani na ringach zawodowych. no rzeczywiscie sami czempioni estrada kyóry zadno czolówko nie jest przegral z adamkiem nieznacznie 2 3 punktami Grant wysoki pięściarz,bardzo mocnym ciosie,kiedys nadzieja na wielkiego mistrza HW. grant pokazal z goloto ze zadnym mistrzem nie bedzie dalej bylo juz tylko gorzej co do cw to tez pokonal bardzo dobrego cuninghama ale na tym koniec wiec niewiem czemu przez te jedno zwyciestwo uwazany jest za dominatora jak czasami o nim piszą
Autor: lukaszs1990
Data: 11-07-2011 20:52:12
Sierak2012 "lukaszs1990 zauważ że Gołota walczył z Bowe czyli wielkim zawodnikiem i lał go niemiłosiernie ale zawiodła psycha. Tak Adamek to król nokautu, posiada murzyński balans i szczękę ze stali" nie wiem o co Ci chodzi w twoim komentarzu, ja nic nie pisałem na temat Adamka a Ty zaraz wyjeżdżasz z ironicznymi tekstami na jego temat i pokazujesz że jak wielu użytkowników na tej stronce nie przepadasz za Adamkiem wręcz go ganisz nie wiem z jakiego powodu ale to już twój problem Napoleon Dobrze sądzisz liczba w nicku to mój rok urodzenia i być może nie wiem zbyt wiele na temat boksu w tamtym okresie, masz rację ale porównania odnosiłem do tego nagrania które jest zamieszczone w artykule
Autor: Wejherowo
Data: 11-07-2011 20:56:07
@bezols Steve Cunningham to nie jedyny bardzo dobry pięściarz na rozkładzie Tomka CW.Był Banks,który był niepokonany,o silnym ciosie,głodny sukcesu,niebezpieczny itp.THE RING podjeli słuszną decyzje koronując Tomka najlepszym pięściarzem dywizji CW.pamietajmy ze CW Tomek pokonał byłego mistrza świata wadze Junior ciężkiej Bella,który nie miał nic do powiedzenia w starciu z Tomkiem,a przeciez jamajczyk miał pasy federacji, WBC, WBA, IBF.
Autor: sznicki1
Data: 11-07-2011 21:40:16
Miał być pas a było poniżej pasa. Walka wyczesana.Do tej pory nie rozumiem dlaczego tak się to skończyło. Czy chodziło o jakiś biznes czy psychicznie nie wytrzymał. Miał czarnego w garści.Szkoda ale i tak dobrze to wspominam
Autor: canuck
Data: 11-07-2011 22:25:10
Dwoch facetow niezle mloci, ale to wszystko dzieje sie w zwolnionym tempie nawet jak na wage ciezka. Co do Goloty, to nigdy nie moglem zrozumiec, dlaczego facet przegrywa "wygrana" walke. Przeciez byl duzo lepszy niz Bowe. Wystarczylo to regularnie walic w leb przez 2-3 rundy wiecej i Bowe by przegral przez nokaut. Golota nigdy nie mial dobrze "pod sufitem" i chyba juz nigdy nie bedzie mial!
Autor: andrewsky
Data: 11-07-2011 22:32:32
canuck cale szczescie ze ty masz rowno pod sufitem...lol...
Autor: canuck
Data: 11-07-2011 22:49:29
Andrewsky, Cale szczesnie ze Andrew ma takie bratnie dusze jak Ty, bo moglby sie czuc bardzo osamotniony biorac po uwage "sufit." Andrew and Andrewsky, bratnie dusze na zawsze ....
Autor: Jackass
Data: 11-07-2011 22:53:12
Żeby nie skłamać oglądałem te walkę ze 50x dosłownie.
Autor: zin
Data: 11-07-2011 22:54:44
prawda jest taka , że Endriu już po ostrzeżeniu mógł sobie odpuścić te jaja , ale może miał kompleks białego , że to niby czarni mają większe :D w każdym razie był lepszy i gdyby nie te faule ;]
Autor: andrewsky
Data: 11-07-2011 22:59:27
canuck Co zazdroscisz?Tobie wydawalo sie ze masz bratnia dusze na Forum...Rycerza bez skazy,idealiste,Don Kichota,a okazalo sie ze to byl zwykly najemny zbir...lol...
Autor: Razparuk
Data: 11-07-2011 23:30:04
Obie walki tych bokserów poza zakończeniem są fantastyczne. Gołota był wielkim talentem o dobrej technice i cechach motorycznych lecz zgubiła go słaba psychika lub/i coś jeszcze czego możemy się nie dowiedzieć... @canuck: jeśli to dla ciebie jest "zwolnione tempo" jak na HW to dalej oglądaj walki kogutów...i takie walki komentuj :) Andrew walczył widowiskowo i w tym cały jego urok. Pomińmy milczeniem resztę atrakcji jakie potrafił zafundować...:) Jak dla mnie świetny bokser ze słabą głową, dobrze że żona ma łeb na karku i Andrzej nie musi sprzedawac rękawic jak Riddik.
Autor: milek762
Data: 11-07-2011 23:39:14
Mam ta walke na płytce 2 walka z bowem jeszcze lepsza niż 1 sza 14 grudzien miałem 22 lata i wtedy pkochałem na dobre boks choć pamietm przez mgłe walke tysona rewanż z ruddockiem a pózniej walke Morera z foremanem legendarną Bowe był wtedy nr 1 exvo z olyfielda lennoxem i tysonem lepszy od hollyfileda bo pokonał go w 3 ciej walce przez tko ! to był najlepszy Gołota w najlepszej formie jakiej mógl być !!! Szanuje Adamka takie dywagcje ale jakby ponadczasowo sie spotkali Adamek dostał by tko lub b wysoko na punkty!! byłby dużym zagrożeniem dla Włada dla Vita mniej Gołota i tua to zwodnicy najlepsi zawodnicy którzy niezostawali Mistrzami Hevy gorsi jak szagajew ,valuev rownież Ruiz liahowicz !!również ktoś sie niezgodzi hey zaliczam do tego grona!byli mistrzami bo walczyli po erze tysona lennoxa !! Blothord bardzije się udzielał niż Duva!!ona jak dla mnie bardziej motywował i pobudzał Gołote w kryzysie! jaki kiał chwilowy!! potej walce az ridddick zaczeło sie dziać bardzo nieciekawie porwał swoje dzieci jak był rozwiedziony i żone gdzieś wieził potem do elitarnej jednostki Foki Silsów zapisał sie!! gołota zakończył mu kariere puzniej za wczesnie puscili go na lennoxa mozna chyba zaryzykowac że napoczoł złamanie keriery w cieżkiej w jednym z wywiadó jak pytał dzinikarz od boksu edward Durda Witalija kliczko czemu gołota nie zdobył Mistrza Vitek odpowiedział gołota miał talent był o ciut o Mistrza! i gdyby miał psychike byłby mistrzem gdybanie nie ma sensu ale jakby choć w 70 procentach jak vitalij byłby mistrzem wielka szkoda takich ogromnych emocji w nocy mimo przegranych cieżkich nie bedzie predko !! gołota maił wszystko wzrost 191 dobr a budowe w latach 95-97 szybkosć technike użytkową bardzo solidną cios nie tali jak lennox Wład czy tyson ale mocny ! tylko psychiki i głowe jak nawet lekki kryzys sie robił wpdał w panike !!!! szkoda szkoda szkoda po stokroć Szkoda!!że nie został mistrzem!
Autor: milek762
Data: 11-07-2011 23:42:07
: lukaszs1990 racja że napewno by nie wygrał z Vitlijem ! tego jesttem pewiem w stu procentach lennoxa tysona to nie co pisac bo walki pokazały nimniej szagajewva valueva liahowicza ruiza gdyby walka była w 1997 po bowim zpewnoscią by pokonała ale to gdybanie wiec nie ma sensu ciągnąć tamtu!!
Autor: KOSTROMA
Data: 12-07-2011 00:13:17
Ale widać ,że Bowe ewidentnie bez formy.Gdyby spotakał się z Gołym będąc w dyspozycji jak w walkach z Holyfieldem myślę ,że walka miała by inny przebieg.
Autor: KOSTROMA
Data: 12-07-2011 00:16:23
A co do fauli Gołoty były one po zainkasowaniu potencjalnie silnych ciosów podejrzewam ,że Andrew bronił się w ten sposób gdy czuł ,że robi się "nieciekawie".
Autor: lukaszs1990
Data: 12-07-2011 00:26:58
milek762 ja również uważam że nie ma sensu gdybać kto by kogo pokonał gdyby... swoje przemyślenia odnośnie Lewisa, Tysona i Alego użyłem ironicznie do komentarzy które były wcześniej i właśnie stosowały takie porównania co moim zdanie jest bez sensu.
Autor: WARIATOO
Data: 12-07-2011 02:21:26
Walka była walka z Puą hehe tez sie naparzali,,Szybkosc Andrzeja,,,http://www.youtube.com/watch?v=NWdvLsU046E
Autor: WARIATOO
Data: 12-07-2011 02:23:00
http://www.youtube.com/watch?v=i3vetOZ1U90&feature=related
Autor: qwerty1410
Data: 12-07-2011 07:02:41
Co tu przypomianc ? Najbardziej haniebna walka w HW. "FAULUJACY POLAK" bez kończącego ciosu, ale z porąbaną psychiką.... Ma szczęście że go tam nie ukatrupili za to co zrobił. Dożywotnia dyskwalifikacja się należała po tej walce, mniej wstydu by było - PÓŻNIEJ ....!
Autor: pyra90
Data: 12-07-2011 12:45:51
Gołota z lat 90-tych ,wysłał by Adamka na Jasną Górę. Adamek nigdy nie będzie miał takich osiągnięć w HW jak Endriu . 10 września Doktor żelazna pięść wyleczy Górala .
Autor: SGS
Data: 12-07-2011 13:11:14
Gołota po prostu nie potrafił wytrzymać presji. Co do ew. pojedynku prime Golota - Adamek, to nie ma nawet o czym mowic. Adamek to cruiser wszyscy chyba widzieli jego wyczyny z Kevinem McBridem. To było wręcz żałosne, myślę, że ciosy takiego Pacquaio robiłyby na Kevinie podobne wrażenie :) Po tamtej walce nie mam juz watpliwosci kto bedzie zwyciezca wrzesniowej walki. Gołota natomiast nigdy nie miałby szans z Kliczkami, szczególnie z Vitem. Nie dość, że umiejętności moim zdaniem mniejsze, to myślę że konsekwencja braci by go wyprowadzała z równowagi i by się skończyło kolejnym DQ, albo ucieczką. Obawiam sie,ze mozemy juz nie miec drugiego takiego boksera w wadze ciezkiej..
Autor: lukaszs1990
Data: 12-07-2011 13:32:37
WARIATOO świetnie, że tez przypomniałeś niektórym i tą walkę Gołoty być może doświadczony życiowo Napoleon(specjalista od boksu w latach 90) o niej zapomniał :D. A drugi filmik mówi sam za siebie hehe
Autor: milan1899
Data: 12-07-2011 14:32:28
Autor komentarza: lukaszs1990 Data: 12-07-2011 13:32:37 WARIATOO świetnie, że tez przypomniałeś niektórym i tą walkę Gołoty być może doświadczony życiowo Napoleon(specjalista od boksu w latach 90) o niej zapomniał :D. A drugi filmik mówi sam za siebie hehe jeden debil popiera drugiego :( ja mam pretensje do Gołoty jedynie za granta , do dzisiaj nie rozumiem dlaczego wtedy nie walczył do końca za LL , Brewstera nie mam bo takie porażki się zdarzają a wcześniej wymienieni bokserzy to jest to czego najbardziej brakuje obecnej HW wyrówanne walki z byrdem i ruizem , pokazały że Gołota był absolutna czołówką HW w swoich czasach , notabene złotych czasach wagi ciężkiej i na koniec mały komentarz do pojedynku z tysonem, tyson był pod wpływem środków odurzających i to jest fakt niezaprzeczalny , nasmiewanie sie że gołota nie chciał dalej walczyc jest masakra , nie mozna walczyc w ringu z bokserem takiego kalibru ktory jest odurzony bo to mogło skonczyć sie tragedia ,
Autor: lukaszs1990
Data: 12-07-2011 17:42:34
milan1899 ja ciebie zawszony niedorozwoju nie wyzywam od debili więc jeśli innego słownictwa nie umiesz użyć pacanie jeden to sie nie wypowiadaj, nie możesz wyrazić swojego zdania bez obrażania innych ??? No ale pewnie tak jest najłatwiej powyzywać kogoś na necie. Kozak w necie ci*a w świecie.