WITALIJ: HAYE NIE JEST PRAWDZIWYM CIĘŻKIM

Dodano: 1 lipca 2011 22:22
WITALIJ: HAYE NIE JEST PRAWDZIWYM CIĘŻKIM
Leszek Dudek, boxingscene.com
Obraz własny

Już jutro na gali w Hamburgu odbędzie się najważniejsza ze sportowego punktu widzenia walka roku. Dwaj niepokonani od lat pięściarze zmierzą się w pojedynku unifikacyjnym, którego stawką będą miano najlepszego boksera wagi ciężkiej oraz tytuły federacji IBF, WBA, WBO, IBO i magazynu The Ring.

Choć do ringu wyjdzie Władimir Kliczko (55-3, 49 KO), jego starszy brat, Witalij Kliczko (42-2, 39 KO), ostatnio równie często pojawia się w mediach. Blisko 40-letni "Dr. Ironfist", który 10 września we Wrocławiu skrzyżuje rękawice z Tomaszem Adamkiem (44-1, 28 KO), uważa, że jutrzejszy rywal Władimira nie jest prawdziwym pięsciarzem wagi ciężkiej. David Haye (25-1, 23 KO) rzeczywiście wywodzi się z niższej kategorii i choć od ponad dwóch lat występuje w królewskiej dywizji, podczas dzisiejszej ceremonii ważenia wniósł na wagę tylko 96,5 kg (przy 110 kg Kliczki).

- David Haye jest zbyt lekki, po prostu nie ma odpowiedniej wagi. To nie jest prawdziwy zawodnik wagi ciężkiej. On wywodzi się z niższej dywizji - powiedział Witalij. - Prawdziwym ciężkim jest Władimir, który przez całą swoją karierę występuje w tej kategorii. David jest zbyt lekki, by go pokonać. To nie będzie łatwa walka, czeka nas naprawdę interesujący pojedynek. Nikt nie może przewidzieć wyniku, bo jeden cios może w każdej chwili odmienić losy walki.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Wejherowo
Data: 01-07-2011 22:49:46
Wypowiedzi Kliczki mozna sugerowac ze we wrześniu czeka go łatwa walka z Adamkiem,bo przeciez Tomek tez nie jest prawdziwym, pięściarzem wagi ciężkiej.Tak panie Vitali lekcewaz naszego mistrza a we wrześniu skonczy się to dla ciebie tragicznie...
Autor: MrAdam
Data: 01-07-2011 22:52:31
Właśnie na takiego kloca Vitka taki mały zwinny szybki jest idealny. Byrd go zameczyl to udał kontuzje
Autor: garincza92
Data: 01-07-2011 22:53:00
Bardzo dobrze niech dalej tak myśli 10 września zobaczymy czy jest prawdziwym ciężkim
Autor: garincza92
Data: 01-07-2011 22:54:29
Haye i Adamek wkońcu prawie podobna waga +/- 2 kilo
Autor: garincza92
Data: 01-07-2011 22:54:32
Haye i Adamek wkońcu prawie podobna waga +/- 2 kilo
Autor: garincza92
Data: 01-07-2011 22:54:50
Haye i Adamek wkońcu prawie podobna waga +/- 2 kilo
Autor: Wejherowo
Data: 01-07-2011 22:57:46
To ze ktoś jest nie naturalnym pięściarzem wagi HW nie oznacza ze jest gorszym pięściarzem.Tą wypowiedzią Vitali ma u mnie duzego minusa!!!!
Autor: Sierak2012
Data: 01-07-2011 22:59:20
Kliczko to hipokryta na konferencjach z Adamkiem będzie mówił że Tomek to prawdziwy ciężki i że niema czegoś takiego jak nienaturalny ciężki
Autor: liscthc
Data: 01-07-2011 23:08:00
MrAdam Nie sądzę żeby Vitek udał kontuzję z Byrdem,przecież to Byrd był bezradny w tej walce i przegrywał 6-8 punktami.
Autor: Luton
Data: 01-07-2011 23:08:57
Prawda jest taka, że Haye i Adamek to kiedyś byliby normalne cięzkie chłopy, a jeszcze kiedyś dawniej, to duże cięzkie chłopy. Teraz waga cięzka poszła w góre i na wage. Teraz mamy supercięzkich.
Autor: XXXAdamXXX
Data: 01-07-2011 23:19:19
Sierak2012 Racja. Pitolenia niektórych legend i autorytetów nie słucham. Sami sobie przeczą. Gadka zależy od aktualnego zapotrzebowania na taki albo inny tekst.
Autor: Ghostbuster
Data: 01-07-2011 23:20:29
czy Vitali powiedział tutaj coś kontrowersyjnego ? ja też raczej zgodziłbym się z tym stwierdzeniem. David Haye to nie jest naturalny ciężki chociaż przekracza limit wagowy. różnica w wadze między Władimirem i Davidem jest widoczna, chociaż obaj są wręcz idealnie umięśnieni. to ponad 13 kg. może dla niektórych to niewiele, ale ja uważam że to dużo. nie ma co się obrażać o takie rzeczy - Vit nie powiedział tu nic co mogłoby obrazić Adamka. mały ciężki też ma swoje atuty i może wygrać, czemu nie zaprzecza Vitali, ale napewno jest takiemu ciężej walczyć z naturalnym ciężkim jakim jest Władimir, który choćby nie wiem jak bardzo się odchudzał do cruiser nie dałby rady wejść.
Autor: snierzyn
Data: 01-07-2011 23:22:04
To niesamowite, bo przecież jesteśmy świadkami epokowego wydarzenia. Nie kojarzę, by w wadze ciężkiej w ciągu jednego roku spotkało się czterech najlepszych pięściarzy świata, w tym: dwóch najlepszych bokserów tzw "wielkoludów" z dwoma tzw "małymi ciężkimi". To jest niesamowite wydarzenie. Dowiemy się, co rządzi teraz w boksie wagi ciężkiej.. Szybkość i zwinność, czy siła i zasięg ramion..
Autor: omus79
Data: 01-07-2011 23:37:23
Tyson też nie był naturalnym ciężkim 97 kg, Holyfield też, Dempsey. ależ fajna byłaby to dywizja jakby z cruiser nie przechodzili. ludzie którzy mówią takie rzeczy nie są naturalnymi ludzmi :P pozdr
Autor: Ghostbuster
Data: 01-07-2011 23:59:58
omus79 Dempsey to inna epoka a Tyson to ewenement - więc ich zostawmy. nie kwestionuję ich dokonań. Holyfield nie był naturalnym ciężkim a pokazał, że można. jeżeli się ciężko pracuje i wierzy mocno w sukces to musi się udać. ja nie odbieram szans Adamkowi czy Davidowi, ale czy to się podoba czy nie faworytami są dla mnie bracia Kliczko. i naprawdę nikogo nie chciałem tu obrazić zgadzając się z tym co powiedział Vitali, Pzdr:)
Autor: piotr
Data: 02-07-2011 00:09:08
Powtórzę to co napisałem kilka godzin temu. Witalij ma rację, Haye to nie jest prawdziwy ciężki. To cruiser + 3 kg. Przypominam (90% z was wie), że w niższych wagach bokserzy w czasie walki ważą więcej niż wynosi limit! Limit 90.7 odnosi się do dnia ważenia, potem się nawadniają i ważą prawie tyle ile Haye teraz!
Autor: omus79
Data: 02-07-2011 00:54:56
organizm, przynajmniej u mnie trenowany przez ponad sto dni (poranną, 5 kilomentrową przebierzką + dodatki około 8mej, później drugi około 18tej)później nawet bez treningu przyzwyczajony jest do "ciągnięcia" wody w południowych porach :] Ghostbuster:epoka nie epoka - Dempsey miał w sobie tyle agresji, że nawet po kilkunastu dobrych latach było to widać, Tyson nie ewelement, tylko został przygotowany przez ponad 4 lata przez bardzo dobrego trenera/ów zanim trafił do boksu zawodowego. co do Holyfielada, to zadziałała ewolucja. przybierał na masie mięśniowej :P aż mu stuknęło przykładowe 95 - nic chłopak nie zrobi już później. co, mięśnie ma palić? "naturalny ciężki" - dziwne pojęcie, ja osobiście rozumiem to jakby, bez treningów bokser mizerniał. według słownika ( http://sjp.pwn.pl/szukaj/naturalny ) dla mnie "zgodny ze zwykłym porządkiem rzeczy" pozdr
Autor: omus79
Data: 02-07-2011 01:00:48
nieścisłość - pojebało mi się :P "nie jest naturalnym ciężkim" zamiast "naturalny ciężki". ponowne pozdr mam to gdzieś, kto wygra - jaram się tym, że w końcu zobaczę bardzo dobrą walkę na "wysokim szczeblu"
Autor: lubieznyzenon
Data: 02-07-2011 01:05:28
Zgadzam się, że "naturalny ciężki" to śmieszne pojęcie. Haye przy idealnej diecie i przy idealnym treningu po prostu tyle waży, podobnie zresztą Adamek. http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=180&cat=boxer - czyli to też nie jest naturalny ciężki? Frazier tak samo...
Autor: omus79
Data: 02-07-2011 01:21:38
właśnie zapomniałem o Frazierze :p polecam bardzo zobaczyć jego walki nieraz robi takie balansy, że siedzi człowiek z pół minuty z oczani jak pięciozłotówki :p i też nie mógł schudnąć Vitold ciut przesadza, to nic nie znaczy, żę "krzykacz" wywodzi się z niższych kategorii. dla mnie to bardziej waleta niż zada. zapodam jeszcze, że jeszcze jakieś (bo na pewno będzie później) 22 godziny. no i następne pozdr
Autor: Ghostbuster
Data: 02-07-2011 01:40:26
ciekawa dyskusja się wywiązała. ja może napiszę to tak. zarowno Adamek, Haye, Holyfield czy np. Byrd mogą spokojnie walczyć w cruiser jak i w HW - są to raczej bokserzy z pogranicza tych kategorii - myślę, że określenie "nie naturalny ciężki" nie jest tu ani krzywdzące ani wymyślone na siłę. natomiast w przypadku takich jak Kliczko, Lewis, Gołota czy Bowe - ci zawodnicy są "skazani" na HW. nie widzę ich w cruiser i pod tym względem możnaby użyć takiego określenia jak "naturalny ciężki". w tej kategorii zaczęli boksować i w niej skończą, po prostu przy ich wzroscie i budowie ciała, waga cruiser byłaby dla nich "nienaturalna" - mam nadzieję, że odpowiedziałem wyczerpująco:) może rzeczywiście Vitek użył niefortunnego określenia, ale nie sądzę aby chciał tu kogoś obrazić - to raczej nie w jego naturze.
Autor: omus79
Data: 02-07-2011 01:58:23
Vitold bratu próbuje pomóc. Ghostbstr: wymienieni przez Ciebie pięściarze daliby radę - tak jak w amatorce - dusić wagę i pewnie wyszłoby im jeśli by się starali i jeżeli większy pieniądz by zaświecił. dla mnie ogólnie to wystąpienie, jak i twierdzenie "nienaturalny ciężki" jest poniżające. to nic nie znaczy a denerwuje. ciut wychodzi Vitolda natura okrutnika :P pyzdyry
Autor: Ghostbuster
Data: 02-07-2011 02:11:46
Vitek już taki jest i go nikt raczej nie zmieni. ja osobiście bardzo go lubię i nie sądzę aby celowo chciał kogoś obrazić czy poniżyć.
Autor: omus79
Data: 02-07-2011 02:29:42
też bardzo Go lubię i abslutnie nie chcę Go zmienić. stwierdzam jedynie fakt (własny pogląd) nikogo niechcąc urazić. przepraszam jakby co :P
Autor: GoldenBoy
Data: 02-07-2011 08:00:29
Patrząc wstecz kiedy walczyły legendy ciężkiej, to Kliczkowie i im podobni są nie naturalnie wielcy.... W najlepszym okresie wagi ciężkiej to właśnie przedział 95-100kg to byli najlepsi zawodnicy... A oni teraz twierdzą że naturalny ciężki to taki Wałujew co na wagę wnosi ze 140kg i gębę ma w chmurach..
Kalendarz imprez