MAYORGA DLA 'CANELO'?

Jestem jak najbardziej za! Mało tego uważam że gdyby do tej walki doszło Saul by rozjechał Mayorgę jak Rhodesa!

Tylko czy małolat wytrzyma presje na konferencjach? Sam nie wiem dlaczego ale ten Mayorga coś w sobie ma za co go lubię! Choć nie lubię krzykaczy,dziwne ale tak jest. Walka oczywiście dla Canelo.

Jestem za.Fajnie byłoby oglądac jak mlodziutki cynamon rozbija starego cwaniaka ,,

Jak najbardziej przeciw. Canelo już kilku dziadków obił i wystarczy. Teraz jest mistrzem świata i powinien pokazać, że zasłużył na ten tytuł, bo walka z Hattonem początkowo w ogóle nawet nie miała być o tytuł. Martirosyan, Wolak to są odpowiedni rywale dla niego.

Wolak na Canelo haha ..Paweł ze swoim stylem przyjmowania ciosów na głowe długo by nie pociągnął góra 5 rund

Alvarez-Cotto,Mayorga jest wypalony.

wojkal Cotto to za dużo jak na razie, dla jednego i drugieg, porażka niesie bardzo negatywne skutki, natomiast walka z Martirosianem, który szuka porządnego przeciwnika, jak najbardziej.

Pff.. i dobieranie rywali ciąg dalszy... Mayorga nie ma szans, on tylko robi show i dlatego jest wybierany na rywala o mistrzostwo świata. Z każdą walką tracę sympatię do Alvareza, bo tak naprawdę nie walczył z nikim z czołówki a ma pas WBC.

mac Jasne,dobrze mówisz ale dla mistrza świata nie ma taryfy ulgowej,tak ze moim zdaniem i Martirosian i Cotto dobrze sprawdzą Alvareza.Jak się jest Champion of de World wychodzi się do każdego wielkiego nazwiska.

wojkal Jak byś tyle szlugów wyjarał też byś był wypalony. A poważnie to Canelo vs Cotto jak najbardziej,przecież ewentualna porażka z Cotto to żadna ujma,a znakomita lekcja.

liscthc Widzę ,że łapiesz przesłanie ,lepiej przegrać z kimś wielkim niż nabijać rekord na parówach.

wojkal Jasne że tak ja wolę tych bez zer w rekordzie bo wiadomo że walczyli z najlepszymi. Oczywiście są małe wyjątki,ale taki Hopkins,Pacman czy Cotto mają porażki i co,czy ktoś może stwierdzić że nie są zajebiści.

liscthc No ale niestety ktoś kto się nie zna na boksie zobaczy to zero w rekordzie i odrazu stwierdzi że canello (choć on ma jeszcze jeden remis, ale można podać wiele innych nazwisk) jest lepszy od pacmana bo przecież ten ma 3 porażki i 2 remisy.

ALFA A no laik może tak powiedzieć! Ale prawdziwy kibic wie o co chodzi!

Alfa chyba masz nieszczelną obrone ,,preferujesz styl ala Paweł WOlak?Bo cos z głową nie tak

To byłaby łatwa walka dla Alvareza.

Jestem za (na pewno byłoby ciekawie) i wcale nie uważam, że to byłaby łatwa walka dla Alvareza.

Oscarkowi z Saulem sie pieprzy pod sufitem, Alvarez po pokonaniu panow Hattona i Rhodesa oraz kilku emerytow doszedl do wniosku iz jest wart PPV. Super six jest na publicznie dostepnym kanale, Bute walczy na publicznym kanale, wielu naprawde zasluzonch piesciarzy walczy na publicznie dostepnej televizji a Canelo juz tylko chce ppv. Czy ludziom sie w glowie pomieszalo, ja za to nie zaplace, dopuki piesciarz nie zaostanie gwiazda w ringu, nie zas przy stoliku nie wydam na ogladanie jego walk ani centa. PS. Nasz wielki patriota, Adamek tez dla swoich rodakow bedzie walczyl na ppv, na szczescie w drugiej jego ojczyznie bedzie mozna jego walke obejrzec za darmo. To sie nazywa prawdziwy patriotyzm!