HOPKINS DAJE SOBIE CZAS DO PIĘĆDZIESIĄTKI
Dodano: 22 maja 2011 12:01
Autor: Leszek Dudek, boxingscene.com
Zdjęcie: Obraz własny
Na wypełnionej po brzegi hali Bell Centre w Montrealu, 46-letni Bernard Hopkins (52-5-2, 32 KO) zapisał się w historii jako najstarszy mistrz świata. Legendarny "Kat" wypunktował na dystansie dwunastu rund faworyta publiczności - Jeana Pascala (26-2-1, 16 KO) i odebrał Kanadyjczykowi tytuły federacji WBC, IBO oraz magazynu The Ring.
Hopkins nie zamierza kończyć kariery w idealnym, mogłoby się wydawać momencie i już układa listę kolejnych przeciwników. Wpierw "Kat" skrzyżuje rękawice z Chadem Dawsonem (30-1, 17 KO), a następnie ma w planie kolejny wypad do Kanady, gdzie chce stanąć w szranki z drugą tamtejszą gwiazdą - niepokonanym mistrzem IBF wagi super średniej - Lucianem Bute (28-0, 23 KO).
- Myślę, że Kanadyjczycy chętnie zobaczą mnie w walce z Bute. Z przyjemnością rozprawię się z nim po pokonaniu Dawsona. Potem poszukam kolejnych wyzwań. Nie odejdę od boksu, nim nie zbliżę się do pięćdziesiątki, a to jeszcze ładnych parę lat - powiedział najstarszy mistrz świata w historii boksu.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Paulpolska
Data: 22-05-2011 12:19:30
Teraz wyszło jakim MISZCZEM był Pascal. Wiadomo, Hopkins doświadczenia ale Hopkins 10-12 lat wcześniej by tego Pscala po ringu wytarł dosłownie
Autor: Paulpolska
Data: 22-05-2011 12:21:02
Jednak potwierdza się, że lata 90 to były dla boksu w cięzkiej, średniej czy półciężkiej cudowne w raz ze wspaniałymi championami którym dzisiejsi nie dorównują do pięt
Autor: AdamekFightPL
Data: 22-05-2011 12:32:23
Po Chadzie Dowsonie powinien być Cleverly dopiero później przeniesienie do niższej kategorii i Bute. Fajnie by było gdyby B-hop przeszedł do CW i ją zdominował :D
Autor: voutan
Data: 22-05-2011 12:37:38
Pascal zdobył pas nie dzięki układom, a poprzez pokonanie najlepszego boksera w dywizji, więc nie wiem jak możesz go nazywać "miszczem".
Autor: atroz
Data: 22-05-2011 12:39:39
wielki szacun dla hopkinsa
Autor: beniaminGT
Data: 22-05-2011 12:44:23
Prawy prosty z doskoku i Dawson do ogrania. Ale Bute jest ruchliwy niemal jak Calzaghie, więc raczej ciężko. Chyba, że przez KO. Nie przepadam za Hopkins'em ale te pompki dzisiaj w ringu to numer pierwsza klasa.
Autor: bagheera
Data: 22-05-2011 13:01:56
Mysle że z Bute nie bedzie tak łatwo
Autor: reserved
Data: 22-05-2011 13:06:16
ma ktoś dobry link,przynajmniej do skrótu walki?
Autor: Faraon
Data: 22-05-2011 13:23:10
beniaminGT! Z tym Calzaghe to troszeczke przesadziłeś! Podczas treningu JOE miał uderzenie 9 uderzeń na sekunde a natomiast Bute 5. POZDRAWIAM!
Autor: Homer
Data: 22-05-2011 13:24:57
uwielbiam gościa. a te pompki to faktycznie, sympatyczne było. mistrz, i tyle. jeden z ostatnich charyzmatycznych "wielkich" boksu. :)
Autor: voutan
Data: 22-05-2011 13:31:27
Numer z pompkami ekstra, nawet Pascal podłapał i na jednej ręce zaczął robić.
Autor: puncher1975
Data: 22-05-2011 13:37:50
mysle ze hopkins posklada i dawsona i bute jeden z najlepszych w historii jego rekord jest niesamowity.
Autor: Kopyto
Data: 22-05-2011 13:49:16
To że Hopkins w tym wieku daje rade może znaczyć, że Vitalij prędko ze sceny nie zejdzie. Też o siebie dba, a jest 6 lat młodszy do tego ma łatwiejszych przeciwników, po pokonaniu Adamka nie bedzie nikogo poważnego.
Autor: Hugo
Data: 22-05-2011 13:49:16
A po zwycięstwach nad Dawsonem i Bute mistrz Hopkins przejdzie do HW i poskłada Kliczków, Haye'a i innych. Prawda jest taka, że wygrał dzisiaj z łachudrą, która zdobyła pas mistrza dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności (słaba forma i na dodatek kontuzja Dawsona). Jak Hopkins nie odejdzie w porę, tak jak Foreman, to czeka go równie żałosny koniec jak Jonesa Juniora.
Autor: gynio12
Data: 22-05-2011 14:03:20
Hopkins pokazał że jest lepszy od Pascala....Wydaje mi się że Dawsona to rozniesie po ringu .. a z Bute będzie miał większe problemy ale wydaje mi się że wygra...jeśłi dojdzie do tych walk
Autor: soulfoodboxing
Data: 22-05-2011 14:15:57
Hopkins jest Bogiem.
Autor: Thouvionne
Data: 22-05-2011 14:25:10
soulfoboxing; "Hopkins jest Bogiem". "Milcz albo mów coś lepszego od milczenia" (Pitagoras)
Autor: soulfoodboxing
Data: 22-05-2011 14:32:11
@Thouvionne - yes Sir. http://www.youtube.com/watch?v=FArNi5KVVCc&feature=channel_video_title
Autor: Faraon
Data: 22-05-2011 14:39:26
Ten link to jakaś kpina he he!
Autor: amatuk
Data: 22-05-2011 14:44:04
Hopkins dobry jak na ten wiek ale Pascal bez rewelacji.
Autor: soulfoodboxing
Data: 22-05-2011 14:50:17
@Faraon - to nie kpina, to Święta Prawda o Bogu Boksu.
Autor: Faraon
Data: 22-05-2011 14:55:06
Uwielbiam Hopkinsa ale te filmy co podałeś linka to niczego niemozna wywnioskowac! POZDRAWIAM!
Autor: soulfoodboxing
Data: 22-05-2011 15:00:02
@Faraon - sprawdz komentarze pod filmem i na kanale. Wniosek jest prosty - Boks jest sztuką religijną.
Autor: KapralWiaderny
Data: 22-05-2011 15:01:36
Ukradziony po pierwszej walce pas mistrza zawisł na biodrach właściciela :)
Autor: KapralWiaderny
Data: 22-05-2011 15:02:23
Autor komentarza: Paulpolska Data: 22-05-2011 12:19:30 Teraz wyszło jakim MISZCZEM był Pascal. Wiadomo, Hopkins doświadczenia ale Hopkins 10-12 lat wcześniej by tego Pscala po ringu wytarł dosłownie Juz po pierwszej walce wyszło... :)
Autor: Deter
Data: 22-05-2011 15:19:33
Thouvionne Pitagoras nic nie napisał - cytowanie go, to dość śliski grunt. Hopkins z Bute`em w super średniej, czy półciężkiej? Bo to ważn. PS To "wpierw", to mowa podwórkowa Panowie.
Autor: Faraon
Data: 22-05-2011 15:42:30
soul dzięki za wyjeśnienie ale mozna to zrozumieć jako metafore!
Autor: beniaminGT
Data: 22-05-2011 15:52:50
Paulpolska: "Teraz wyszło jakim MISZCZEM był Pascal." No jakim? Pascal stoczył absolutnie wyrównany pojedynek z Froch'em ( jedna z najciekawszych walk w europie ostatnich lat ). Pokonał też Dawson'a, który naszego Tomasza Adamka rozmontował. Hopkins mu nie leżał, zdarza się.
Autor: Thouvionne
Data: 22-05-2011 16:19:38
Deter: dzięki za info. "Kto mówi - sieje, kto słucha - zbiera" (Pitagoras) "Wpierw" - nie jest błędem, podobnie jak "pierwej". Słownikowe; chyba, że coś przeoczyłem. Udanego popołudnia.
Autor: Thouvionne
Data: 22-05-2011 16:29:55
Zapomniałem. "Hopkins z Bute`em w super średniej, czy półciężkiej?" Apostrofu nie stawia się w formach odmiany nazwisk zakończonych na wymawianą spółgłoskę. Wystarczy napisać "Butem", nie zaś "Bute'em".
Autor: Thouvionne
Data: 22-05-2011 16:44:45
Winno być: na wymawianą samogłoskę Nie "spółgłoskę". Przepraszam. Cytaty są przypisywane Pitagorasowi. Jednak to Ty Deter jesteś fachowcem od greki, nie ja.
Autor: Deter
Data: 22-05-2011 16:52:31
Thouvionne Piszesz "dzięki za info", a dalej cytujesz kogoś, kto nigdy nic nie napisał. Pomijam już treść :) Jeśli chodzi o wpierw... tak, przeoczyłeś coś :) Nie napisałem, że "wpierw" to błąd, lecz jest to forma potoczna. Pisanie artykułów wymaga czegoś więcej niż formy potocznej. Stąd moja uwaga. Jeśli chodzi o Bute`a. Mój błąd - wydawało mi się, że wymawia się "But" :) Również życzę udanego popołudnia. Zmykam pobiegać :)
Autor: oscardelaroger
Data: 22-05-2011 16:58:33
szacun wielki !!!!!
Autor: Laura
Data: 22-05-2011 18:23:24
Deter, Thouvionne Ani forma Butem, ani But'em nie jest prawidłowa. Tego nazwiska nie powinno się w żaden sposób odmieniać, wiec prawidłowo powinno być napisane "Hopkins z Bute w super średniej" Pozdro
Autor: Thouvionne
Data: 22-05-2011 19:45:58
Laura (Red. bokser.org) Owszem,zgoda, po co robić sobie dodatkową trudność z odmianą, jeżeli można w każdym przypadku podać podstawowe nazwisko. Życie należy sobie upraszczać. Mnie chodziło jedynie o zbędność umieszczenia apostrofu w dopuszczalnej odmianie nazwiska Bute. Podobnie jest w przypadku np. nazwiska Heine. (Heinego, Heinemu,Heinem). Również pozdrawiam. Ale ze mnie upierdliwek. Z reguły nie wdaję się w dyskusje. Ta jest ostatnią.
Autor: Laura
Data: 22-05-2011 20:10:22
Thouvionne Sek w tym, że wielu nazwisk 'nie polskich' nie powinno się nijak odmieniać, nie chcąc popełnić błędu. Bute jest przykładem właśnie takiego nazwiska.
Autor: hubert
Data: 22-05-2011 20:59:34
http://www.facebook.com/media/set/? walka
Autor: Hugo
Data: 22-05-2011 22:58:32
@Laura t z ogonkiem od spodu po rumuńsku = c, Czy takie t występuje w nazwisku Bute? Czy to się czyta "buc"? Czy to po rumuńsku coś znaczy?
Autor: Jorn11
Data: 23-05-2011 00:19:30
http://www.arkhilario.com/2011/05/20/jean-pascal-vs-bernard-hopkins-2-fight-video/ tu podobnie walka
Autor: Laura
Data: 23-05-2011 09:18:22
Hugo Nazwisko Bute czyta i wymawia się tak samo jak się pisze. W jego nazwisku jest zwykłe 't'. Jego nazwiska nie powinno się tłumaczyć na polski, ale jeśli ktoś się uprze, to powinno to być 'kadź'.
Autor: Thouvionne
Data: 23-05-2011 09:30:37
Laura (Redaktor bokser.org) Tak jest! Dzięki; miłego dnia:))
Kalendarz imprez
