Były mistrz świata WBO Dariusz Michalczewski, który obecnie skupia się na prowadzeniu Fundacji "Równe Szanse", wypowiedział się w wywiadzie dla Expressu Bydgoskiego na temat ostatnich występów Polaków na ringach zawdowych.
Albert Sosnowski: Niestety, tej walki nie widziałem. Wiem tylko, że Albert walczył bardzo ambitnie i przegrał po bardzo wyrównanym pojedynku w dwunastej rundzie. Podobno się na ułamek sekundy odkrył i to starczyło, aby przegrać przez ciężki nokaut. Oczywiście szkoda, że tak się stało. W boksie trzeba być czujnym aż do ostatniego gongu.
Krzysztof Włodarczyk: To była byle jaka walka w wykonaniu Włodarczyka. Jak to widziałem, to się po prostu załamałem. Nic więcej nie da się tutaj już dodać.
Tomasz Adamek: Po tej właśnie walce, którą uważnie oglądałem, muszę powiedzieć, że mnie Tomek niczym specjalnie nie przekonał. Być może jednak w pojedynku z Witalijem Kliczką, która będzie o bardzo prestiżowy tytuł mistrza świata, przejdzie on samego siebie. Reasumując, stawiam 30:70, niestety, na niekorzyść Tomka Adamka.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: milek762
Data: 28-04-2011 12:31:28
Michalczewski fałszywy gość najpierw chwali adamka teraz gani i sam sie lansuje! Zawsze krtykował Gołote! kiedyś w jednym z wywiadów sktykował Vitalija że nie zarobi tyle piniędzy co on w Niemczech ! ale w półcieżkiej był naprawde dobry!
Autor: Shawn6
Data: 28-04-2011 12:34:10
Kogo to interesuje co on ma do powiedzenia, jakby zamieszczać opinie każdego niemieckiego "miszcza" to by miejsca na stronie zabrakło ; )
Autor: polrex
Data: 28-04-2011 12:38:13
niech Michalczewski zaboksuje z Adamkiem w walce stulecia na polsacie, Michalczewski wazy obecnie ze 100 kilo, wiec wagi nie musi zbijac
Autor: adam77
Data: 28-04-2011 12:44:08
Michalczeski by rozjeb... skaczacego zająca!!!
Autor: kazan
Data: 28-04-2011 12:44:21
Michalczewski biega obecnie maratony, więc jego wagi bym nie przesądzał.
Autor: drozdi
Data: 28-04-2011 12:49:20
Zacytuje kogoś z forum ''Palladyni Tomasza Adamka DO ATAKU !!!!''
Autor: KOSTROMA
Data: 28-04-2011 12:50:04
milek762 nie rozumiem o co ci chodzi przecież są rzeczy za które Adamek zasługuje na szacunek jak i takie ,które można skrytykować.Co do walki z McBridem to wypowiedział się chyba dość obiektywnie.
Autor: Hugo
Data: 28-04-2011 13:13:44
Opinia Michalczewskiego pokrywa się raczej z opinią większości. Co do walki Adamek - McBride, to jej przebieg nie był wynikiem gorszej postawy Adamka, tylko lepszej od oczekiwań formy McBride'a. Ja myślałem, że padnie kondycyjnie po kilku rundach, a on wytrzymał do końca. Czyli jednak baryła solidnie trenował, w co powątpiewałem.
Autor: Legionnaire
Data: 28-04-2011 13:22:19
Autor komentarza: Shawn6 Data: 28-04-2011 12:34:10 "Kogo to interesuje co on ma do powiedzenia, jakby zamieszczać opinie każdego niemieckiego "miszcza" to by miejsca na stronie zabrakło ; )" Oby wiecej polskich zawodnikow mialo takie osiagniecia jak Michalczewski. Co do wypowiedzi Darka , to widze w niej obiektywnosc wiec o co te zale.
Autor: Ygnac
Data: 28-04-2011 13:25:09
@Hugo Tak właśnie i ja odebrałem walkę. McBride po prostu dobrze się przygotował kondycyjnie. @ Co do walki Michalczewskiego z Adamkiem to chyba jakiś żart. Michalczewski dawno już zerwał z boksem, ma lat 43. Trochę późno na walkę z Adamkiem w jego prime.
Autor: Deter
Data: 28-04-2011 13:47:24
Krótko, treściwie i rozsądnie. Zgadzam się całkowicie z Darkiem.
Autor: ManagerSilnego
Data: 28-04-2011 13:47:36
Hehehe, pamiętam jak adamkowe zastępy pisały na tej stronie przed walką z McBride: - "to dobry wybór przed walką z Kliczko, kolejne zwycięstwo i nokaut do rekordu" - "będzie nokaut na świniaku, który zostanie wykorzystany do video promującego walkę z Ukraińcem" - "nokaut na pewno wzmocni pewność siebie" - "Tomek znokautuje grubasa i postraszy trochę Witka" (to mój ulubiony) Po walce pisali: - "McBride był w świetnej formie" - "McBride przygotował się kondycyjnie" - "Adamek mógł go skończyć kiedy tylko chciał, ale nie chciał" Sam Adamek powiedział m.in. "McBride nie padł na deski bo był przygotowany". I jak tu takich ludzi traktować poważnie?
Autor: macko8
Data: 28-04-2011 14:24:56
ManagerSilnego I jak tu takich ludzi traktować poważnie? piekny autodiss pytanie do redakcji. kiedy ten fus stad zniknie?
Autor: abdel1908
Data: 28-04-2011 14:44:22
Michalczewski - świetny bokser, świetny mistrz.
Autor: puncher1975
Data: 28-04-2011 15:28:35
Gdyby byl swietnym mistrzem to polecialby bic sie z royem do stanow, i tyle zreszta michalczewski nie jest polakiem tylko niemcem jako polak bil sie kilka razy!
Autor: puncher1975
Data: 28-04-2011 15:31:00
np taki soszynski z ufc niby jak buffer go zapowiada to walczy pod flaga kanady jednak polska flaga zawsze w narozniku!!!
Autor: abdel1908
Data: 28-04-2011 15:35:59
To samo można powiedziec o Royu - lec do Niemiec bij się z Michalczewskim. Michalczewski pokonał tylu świetnych zawodników i to ciągłe umniejszanie jego sukcesów jest żenujące..
Autor: kraszuuu
Data: 28-04-2011 15:37:42
Nie ma wielkich mistrzów, bez wielkich walk. Michalczewski swoje zrobił i był mistrzem świata przez wiele lat, ale nie wyszedł do Roya (jakie były tego przyczyny nie wnikam). Zresztą pięściarz promowany przez niemców i walczący na niemieckiej ziemii zawsze kojarzy mi się z "mistrzami" pokroju niejakiego Svena Ottke... To, że walczył jako niemiec to nawet rozumiem-takie czasy były. Pod koniec kariery pokazał jednak klasę i charakter walcząc pod polską flagą.
Autor: liscthc
Data: 28-04-2011 15:48:29
abdel1908 Co do drugiej części twojej wypowiedzi to się zgodzę.Co do pierwszej mam trochę inne zdanie gdyż to Roy w owym czasie był nie kwestionowanym mistrzem i posiadał większość pasów.Co do narodowości Darka to pierwszy raz pod polską banderą walczył bodaj z Hallem tylko nie pamiętam czy w pierwszej czy drugiej walce więc występów jako Polak ma 4 albo 6.
Autor: odyniec
Data: 28-04-2011 16:26:19
Darek jako drugi w historii mistrzow w ilosci obron "prawdziwego" pasa ma prawo oceniac i wypowiadac opinie kto sie bal kogo i kto do kogo nie przyjechal to nie ma znaczenia obaj zapisali sie w historii boksu i zarobili krocie
Autor: andrewsky
Data: 28-04-2011 20:45:14
MenagerSilnego Dobrze to podsumowales.Podobnie zreszta jak Darek Michalczewski
Autor: abdel1908
Data: 28-04-2011 21:00:27
Kraszuu - Michalczewskiemu brak wielkich walk? Virgil Hill to co? Montell Griffin to co?
Autor: milek762
Data: 28-04-2011 21:59:42
KOSTROMA chodzi mi oto że nie twierdze że dał super walke z MC Bridem Adamek to fakt ale nie nalezy go krytykować od razu to co Michlczewski powiedział to" nieodkrył Ameryki" Adamek osignoł wiecej niż Michalczewski! choć w półcieżkiej michlczewski był Mistrzem i był dobry!
Autor: milan1899
Data: 28-04-2011 22:04:45
michalczewskiego można nie lubić z wielu powodów , ale bokserem był wielkim , przez blisko dekadę bronił pasa liczącej się organizacji , a po pokonaniu hilla był nr 2 na świecie , szkoda że nie doszło nigdy do walki z Royem , bo byłby dla niego największym wyzwaniem w tamtych czasach co do komentarzy to raczej jego komenty zawsze mnie irytują a dzisiaj proszę krótko, zwiężle a co najważniejsze z sensem
Autor: Siwy1
Data: 28-04-2011 22:23:21
W końcu Panu Michalczewskiemu udało się być obiektywnym. Teraz stanie się kolejnym celem fanatyków Adamka:)
Autor: THOR14
Data: 29-04-2011 07:39:56
Kolega ManagerSilnego jest waszym przeklenstwem dlatego ze ma wlasne zdanie.moze kazdy kto nie darzy kultem adamka powinien byc usuniety z forum?pomyslcie o tym i wystosujcie apel do redakcji.w koncu zostana tylko ludzie o slusznych przekonaniach.adamkowi bardzo daleko do michalczewskiego.ten pan 9lat byl mistrzem,jezeli adamek zblizy sie do tego rezultatu to pogadamy.
Autor: carollo88
Data: 29-04-2011 08:21:25
michalczewski mowi ze nie ogladal walki sosnowskiego a przeciez w aferze z prowadzeniem pijaku chodzilo o powrot z ogladania tej walki z kolegami na mazurach. hehe