KHAN I McCLOSKEY W LIMICIE

DUMA BOLTONU KO do 5 rundy

ale ich walka jest chyba o 2 w nocy dopiero.. ja to tak myślałem ze 6-7 runda sie ta walka skończy, panowie gdzie reszta zdjęć ?:)

eeej przed chwila były tu zdjęcia... co sie z nimi stao...

no wlasnie,te spojrzenie w oczy było super zdjecie

A ja liczę na rewanż z Maidaną.

liscthc Maidana to z Moralesem bedzie predzej walczyl,mysle ze w rewanzu Khan by go wypstrykał mocno

A tak poza tematem, wie ktoś może czy i gdzie bedzie jakaś transmisja z walk Berto lub JML?

a kiedy oni walcza?

Też uważam że w rewanżu Maidana byłby zdeklasowany a na jego walkę rewanżową z Moralesem już czekam:)Przyznaję że pierwszy raz będę oglądał walkę McCloskeya i celowo jego potyczek teraz nie szukam.Może miło zaskoczy:)

tez go nie widzialem, szczerze mowiac nie znałem nawet jego nazwiska wczesniej, wiec nie sadze zeby stawil jakis opor

dawaj reszte zdjec chlopaki:)

weentM-wiem.Ale w nie dalekiej przyszłości liczę na rewanż.Ja nie skreślał bym Maidany bo może jeszcze namieszać.

mi sie wydaje,ze Maidana juz nawet nie mysli o Khanie,bo po walce mowil,ze chcialby,ale wie ze tego rewanzu nie dostanie,jak Khan jutro wygra,to calkiem mozliwe ze lato-jesien zawalczy z Bradleyem-tak mi sie wydaje

Maidana miałby wielką szansę z Kahn'em w rewanżu. Oswoił się z szybkością Pakola, a poza tym w pierwszym starciu otrzymał dwa ciosy na "brzusio" i uszło z niego życie. Rewanżu nie będzie, bo Kahn nie zaryzykuje ( tak samo jak z Prescott'em ). Aczkolwiek, Maidana wydaje się "opuszczać". Walka z Ortiz'em to arcydzieło w jego wykonaniu. Z Kahn'em było już średnio, a z Morales'em bardzo przeciętnie. Niemniej, jest ciekawie. Jeśli Kahn teraz wygra, to go Bradley sprowadzi na ziemię. A potem jeszcze łomot od Ortiz'a lub Berto, względnie - Maidan'y i koniec głupich marzeń o wielkości.

widać beniamingt ze nie lubisz Khana za narodowość:) ja go bardzo lubie i nie wiem jakie argumenty przemiawiają za Bradleyem w ich ewentualnej potyczce,oświecisz mnie?

Khan na punkty kurs 4.00 - jak McCloskey zawalczy ostrożnie to powinno wejść.

Nie prawda. Po prostu lubię to słowo ( "Pakol" ). Za Kahn'em nie przepadam, jako za człowiekiem. Lubię pyszałków, nawet aroganckich, ale nie lubię jak święcie wierzą w swoją wielkość. Trzeba mieć trochę dystansu do siebie, a u niego tego nie widzę. Za Bradley'em przemawia umiejętność walki w półdystansie.

ja tam ogolnie nie lubie muzułmanów-nie bede sie z tym krył,ale Khana w tej kategorii nie postrzegam. wiesz,ani Ty ani ja go nie znam osobiście,więc to stwierdzenia na wyrost. no ok,Bradley będzie wchodzil w poldystans,ale Khan będzie go obskakiwał i uciekał na boki unikając tego :)

Kahn nie zagroził Kotelikowi, to i Bradley'owi nie zagrozi. Natomiast w ataku Bradley powinien bydź bardziej skuteczny, niż Kotelnik - dlatego stawiam na Bradley'a, za którym też nota bene nie przepadam. Jako kibic, wyżej cenię widowiskowość, niż skuteczność. Akurat, żaden z wyżej wymienionych widowiskowy nie jest.

no ja mam inne zdanie na temat widowiskowości,ale przeciez nie bedziemy sie tutaj licytowali. dawac reszte zdjec :D

poza tym Khan teraz a Khan z Kotelnika,to przepaść

"Porażka jest jedynie szansą na to, aby zacząć jeszcze raz - inteligentniej."(Jean Paul) Tak właśnie jest z Amirem od czasu jego walki z Breidisem. Osobiście polubiłem go od tamtego pojedynku i kibicuję mu. Bez znaczenie są jego korzenie, religia; ważne, że daje bardzo dobre walki. Proszę, spójrzmy na niego obiektywnie.