WŁODARCZYK STAWIA NA KLICZKO

No i co z tego ze zastopował Solisa w 1 rundzie, gada tak jakby Solis był lepszy od Adamka a nie jest. To jest oczywista oczywistość.

Wasilewski nie ma duszy :)

absolutnie się z Diablo nie zgadzam, szanse nie są takie małe, wystarczy aby Tomek dobrze pracował na nogach i zadawał ciosy wtedy szanse zawsze wynoszą 50 % ale Włodarczyk nie musi zadawać ciosów aby wygrywać :D

na sprzedanie walki nie ale na danie szansy kupionym sędziom jak najbardziej bo to już co innego:)

Włodarczyk jest lepszy od Adamka... ...bo nie musi zadawac ciosow i wygrywa.

Wlodarczyk jest drugi po Adamku, reszta niech sie uczy.

"ziom99 Data: 13-04-2011 20:02:01 Włodarczyk jest lepszy od Adamka... ...bo nie musi zadawac ciosow i wygrywa." przewaznie sie niezgadzamy, ale tym razem musze ci przyznac racje...lol...

Szanse Adamka to uciekac, uciekac, uciekac, ale ten styl walki ma prawie do perfekcji opanowany. Jasne ze Solis jest lepszym piesciarzem od Adamka, to dlatego Adamek obija McBrida i Maddalone zas do piesciarzy klasy Kubanczyka nawet sie nie zbliza. W czym moze byc lepszy Adamek os Solisa: jest silniejszy, lepszy technicznie, ma lepsza obrone, bije lepsze proste, krzyzowe, mocniejsze i czybsze rece? Marzyc mozna zawsze ale realnie to szanse na zwyciestwo sa marne, moze uda mu sie pounikac walki przez 12 rund, bo strona atakujaca jak obiecuje to on w ciezkiej nigdy nie bedzie, no chyba ze sobie znajdzie jako godnego siebie przeciwnika zawodnika z tym razem czwartej setki. Nabija sobie kase nabijajac ludzi w butelke. Ops, zapomnialem o rzeszy narodowych fanatykow, leczacych Adamkowymi zwyciestwami swoje kompleksy.

Kurde tak bardzo wierzyłem w Diablo przed walką z Palaciosem że go pokona w dobrym stylu, wręcz modliłem się o to, a walka okazała się beznadzieją i skandalem, czekałem do końca walki w wierze że go ustrzeli... Moim zdaniem ( i pewnie nie tylko moim) Włodar nie powinien się w ogóle wypowiadać...

Acha.. Ja przeglądając walki Włodarczyka widzę kilku polskich sędziów, którzy popisali się umiejętnościami w walkach Krzyśka Cieślaka..

"nik Data: 13-04-2011 20:04:14 Wlodarczyk jest drugi po Adamku, reszta niech sie uczy. " Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo.

Wlodar mniej wojakow pij... Wiecej 12round... Bedzie spryt i taktyka.

cop, witam, tak dostalem Twoja ostatnia wiadomosc, nie bardzo sie czuje by dac Ci publicznie odpowiedz, pracuje dla duzej korporacji, a wlasciwie to dla niej ale nie bezposrednio, dzial taki troche logistic/para legal. To wszystko co na tym forum moge napisac, jak pisalem wczesniej znam kilka osob o ktorych na tej stronie sie pisze osobiscie i nie jestem pewien czy byliby zadowoleni gdyby wiedzieli iz moge (choc tego nie robie) ta swoja wiedze wykorzystywac, z klubu do ktorego chodze pobawic sie boksem takze. Daj mi jakies rozsadne argumenty, poza narodowosciowymi, dlaczego Adamka tak bezkrytycnie cholubisz? Wydajesz mi sie inteligentnym czlowiekiem zas to powinno byc przeciwienstwem fanatyzmu ktoym Twoje posty czasami emanuja. Jakas merytoryczna dyskusja na fakty, chetnie sie w niea wdam, ja dostrzegam (staram sie przynajmniej)dobre strony Adamka, niestety trudno mi go ocenic obiektywnie, do tego jego dobor latwych przeciwnikow/kasy temu nie pomaga.

Naprawdę nie rozumiem zachwytu dzisiejszym Solisem, który ciągle ma wyraźną nadwagę i charakteryzuje się niskim profesjonalizem. Jedyne co ma, to duży potencjał.

Tak sobie myśle że ludzie nażekają na Kliczków bo są nudni itd ale z drugiej strony jakby Adamek został mistrzem świata w ciężkiej to czy świat chciałby tego takiego mistrza który ucieka cała walke żeby wygrać na punkty ??? MOim zdaniem mistrz to ktoś kto detronizuje przeciwnika jak robiłto Tyson Lenox czy teraz bracia...

"Grzywa Data: 13-04-2011 20:04:51 Szanse Adamka to uciekac, uciekac, uciekac, ale ten styl walki ma prawie do perfekcji opanowany..." Nie mozesz miec za zle Adamkowi, ze po przejsciu ze 175lbs do wagi ciezkiej, zmienil swoj styl na bardziej defensywny. Jest to raczej symptom inteligencji i odpowiednio dobranych taktyk na kazda walke. Adamek walczacy w taki wlasnie sposob, to jedyna szansa na zdobycie tytulu mistrza swiata w trzeciej kategorii wagowej. Jaka rade dalbys Goralowi by mogl konkurowac w ringu z Klitschko?

nie znacie się na boksie!!! Diablo bije tak szybko że nawet jego ciosów nie widzicie, jedynie te ciosy są w stanie zobaczyć specjalnie wyszkoleni sędziowie!!! Szkolenia takie prowadzi Wasilewski i są bardzo drogie! (dla Wasyla oczywiście) Diablo jest szybszy niż Gamboa!!!

@Grzywa Co by było, gdyby było... A moim zdaniem (wziąwszy pod uwagę choćby walki Solis-Austin, Powietkin-Estrada i Adamek-Arreola), Adamek dałby radę i Solisowi, i Powietkinowi. A co do meritum - Krzysiek jest fantastyczny!!! Z Wasylem i szwagrem muszą się rozumieć w pół słowa!

''Grzywa Data: 13-04-2011 20:04:51 Szanse Adamka to uciekac, uciekac, uciekac, ale ten styl walki ma prawie do perfekcji opanowany. Jasne ze Solis jest lepszym piesciarzem od Adamka, to dlatego Adamek obija McBrida i Maddalone zas do piesciarzy klasy Kubanczyka nawet sie nie zbliza'' A do kogo sie zbliza Solis?

A Ty Krzysztof jesteś już dzisiaj tylko mistrzem na papierze.

"bialywilk27 Data: 13-04-2011 20:13:25 Tak sobie myśle że ludzie nażekają na Kliczków bo są nudni itd ale z drugiej strony jakby Adamek został mistrzem świata w ciężkiej to czy świat chciałby tego takiego mistrza który ucieka cała walke żeby wygrać na punkty ??? MOim zdaniem mistrz to ktoś kto detronizuje przeciwnika jak robiłto Tyson Lenox czy teraz bracia..." Proponuje zobaczyc walki Muhameda Ali, ktory powszechnie uznawany jest za najwybitniejszego piesciarza wagi ciezkiej w historii boksu zawodowego.

Dobre argumenty ma Włodarczyk... Vitalij zastopował Sosnowskiego i dlatego Adamek nie ma szans.

35 % to i tak o jakies 25 % wiecej niz ja daje pod skrzydła wasyla i walka w łucznice to na razie jedyna szansa górala na zwycięstwo

a tak z innej beczki to ludzi z wawy zaprazszam do restauracji Banjaluka na ursynowie jest tam kelner identyko wyglada jak Adamek bylem w szoku jak go zibaczylem

cop Uważaj sobie... Włodarczyk: "Na forach internetowych ukrywający się pod pseudonimami użytkownicy krytykują mnie, rzucają obelgami. Możemy się spotkać, pogadamy "face to face""

i Jeszcze do tego "prawjjyyy" "lewjjyy"

Uwaga nr 2. Niewielu tu kuma i Diablo też nie kuma, że szanse rzędu 35-65 czyli ok 1-2 to dla pretendenta do tytułu to DUŻE SZANSE!!!!a nie jak drewniak mówi niewielkie!!!! szanse niewielkie to gdzieś od 1-5 (20%) w dół, szanse marne, beznadziejne zaczynają się od 1-10!!!w dół Nie wiem czy są już typowania na walkę Adamek - Witali - ale sądzę że będą (są?) w okolicach 1-5!

Witam ! Nie zgadzam się tutaj z kilkoma osobami a raczej ich komentarzami . Adamek jest zdecydowanie lepszy od Solisa i nie muszę tego udawadniać Włodarczyk zazdrości Adamkowi tego w jaki sposób zabojował ostanio wagę ciężką ale on nigdy tego nie zrobi nawet w swojej kategorii posiadając pas mistrza świata (na jego walki w ameryce przychodziła by garstka osób ale wiadomo jak to jest w Polsce). Na pewno nie Krzysiek powinien wypowiadać się ta temat szans Adamka z Kliczką!

@Grzywa - rozumiem, ze na tym forum nie ma sensu sie zbytnio personalnie uzewnetrzniac. Jest to absolutnie normalne. Co do Adamka, to jak tak naprawde niewiele zalezy od jego narodowosci. Pierwszy raz na zywo zobaczylem Gorala w czasie gali Golota-Brewster i zafascynowal mnie swa determinacja, wola walki i bardzo dobra technika. Nie twierdze, ze nie znam lepszych technicznie piesciarzy, ale niewielu ma te wszystkie cechy, ktore lubie. Jego styl walki ciagle ewoluuje i doceniam juz nawet sam fakt, ze odwazyl sie w swej trzeciej walce w ciezkiej kategorii stanac w ringu z Arreola i wygrac te walke zdecydowanie (nie zwracam uwagi, ze jeden z sedziow byl/jest marionetka w kieszeni znanego promotora), pomimo iz walczyl w jaskini lwa. Inteligencja ringowa, czyli umiejetnosc przystosowania sie do roznych okolicznosci i przede wszystkim bardzo silna psychika Gorala, stanowia iz jestem fanem jego talentu. Jest oczywisciwe mnoastwo detali, ktore skladaja sie na ten obraz, ale ogolnie to wlasnie tak wyglada.

''bialywilk27 Data: 13-04-2011 20:13:25 Tak sobie myśle że ludzie nażekają na Kliczków bo są nudni itd ale z drugiej strony jakby Adamek został mistrzem świata w ciężkiej to czy świat chciałby tego takiego mistrza który ucieka cała walke żeby wygrać na punkty ??? MOim zdaniem mistrz to ktoś kto detronizuje przeciwnika jak robiłto Tyson Lenox czy teraz bracia..." Polskiego wpierw sie naucz.

bialywilk27 Mistrz to ten kto zdobywa pas,kropka.

"przemeczek18 Data: 13-04-2011 20:24:20 ...Adamek jest zdecydowanie lepszy od Solisa" Co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Solis, znakomity amator, jednakze jako zawodowiec nie jest profesjonalista a to juz wykresla go z mojej listy jakichkolwiek oczekiwan. Walka Solis-Vitaliy to jego ostatnia potyczka, ktora chcialem zobaczyc.

Włodarczyk zazdrości Adamkowi umiejętnosci, walk w USA no i kibiców. Włodarczyk miał mało kibiców a teraz to ma jeszcze mniej po ostatniej walce. Kto by chcial takiego Włodarczyka w USA oglądac?

Cop, tak, to jeden rozsadniejszych ze styli dla malego i dosc slabego fizycznie boksera na pokonanie wiekszego, czesto mniej ruchliwego piesciarza. Tutaj sie z Toba calkowicie zgadzam. Jak pisalem wczesniej sa/byli inni piesciarze o podobnej do Adamka posturze walczacy calkiem inaczej. Rozmawialismy juz na temat walki w dystansie, co z kolosem wcale nie musi byc zlym wyjsciem, stosowal to i Holfield i Moorer i zle na tym nie wychodzili. Salba strona Adamka jest caly czas jego obrona, ta juz slynna lewa reka, ktora trzyma za nisko w postawie i ma maniere opuszczania przy prawym krzyzowym. Do mojego wizerunku boksera wagi ciezkiej Adamek ktory ucieka od konfrontacji a zwlasza dobor dla kasy kilku ostatnich przeciwikow nie pasuje. Czy naprawde nie zauwazyles iz po pierwsze Adamke pod koniec pierwszej rundy powinien byc liczony, to nie jestwazne iz zle stal, wazne jest iz przekoziolkowal po ciosie zadanym na tulow-takie sa przepisy-i ze dwa razy w ciagu walki sie biegal (doslownie) i raz odwrocil sie tylem.

Bzdury cop piszesz. Wynik walki Solis-Adamek nie byłby taki oczywisty.

Adamek - Solis ? Scenariusz byłby podobny do walki z Arreola i cała walka też był by podobna

"ziom99 Data: 13-04-2011 20:20:26 cop Uważaj sobie... Włodarczyk: "Na forach internetowych ukrywający się pod pseudonimami użytkownicy krytykują mnie, rzucają obelgami. Możemy się spotkać, pogadamy "face to face"" LOL...nigdy nikogo nie "szkaluje" na zadnym forum, wiec i Wlodarczyk nie jest wyjatkiem. Stwierdzam tylko fakt. Wszystko co pisze jestem w stanie powiedziec rowniez "prosto w twarz". Kazda opinia, jezeli jest podana w kulturalny i elokwentny sposob, jest niczym personalnym a tylko i wylacznie opinia...

przemeczek18 żartujesz?

"ziom99 Data: 13-04-2011 20:28:11 Bzdury cop piszesz. Wynik walki Solis-Adamek nie byłby taki oczywisty."" No coz...opini jest wiele i kazdy ma swoja... Adamka pojedynek z Solisem wygladalby jak z Arreola, z tym ze bylaby to wyrazniejsza jeszcze wygrana Gorala. Adamek jest coraz lepszy jako ciezki a Solis jest coraz ciezszy jako ciezki...lol...

Solis gorszy od Adamka? hahaha Człowieku on dysponuje przy swojej wadze balansem ciała jakiego Adamek nie miał nawet w LHW o obronie nie wspominam słynna lewa ręka i odwracanie sie plecami podczas walki to znaki firmowe Adamka w obronie. Trzeba być totalnym zaslepieńcem aby w4ważać Ada02a za lepszego boksera od Solisa, który zza szczelnej gardy doskonale potrafi skrócić dystans i bije bardziej urozmaicone kombinacje od Adamka.

cisiek, ja szanuje Twoje zdanie, mozesz tak myslec, to oczywiste. Osobiscie jedynie nie potrafie znalezc sensownych argumentow w jaki sposob Adamek moglby te zwyciestwa odniesc. I Solis i Povetkin to nie sa ciapy, maja moim zdaniem wiekszy talent od Gorala, sa silniejsi, posiadaja o wiele szerszy asortyment ciosow, zwlaszcza Solis posiada cos czego sie nie da nauczyc, walczy tylko i az tak aby wygrac zdecydowanie, potrafi przyspieszyc jak jedynie Haye z ciezkiej. W jaki sposob Adamek moglby z nimi wygrac, myslisz naprawde iz nie dal by sie im przez cala walke zlapac. Poza tym to ja bym taka walke chetniej obejrzal niz z jakim Maddalone, Grantem czy bardzo kiepskim piesciarzem KM.

Solis jest zdecydowanie lepszy niż Arreola. Cop znów bzdury piszesz... Dlaczego Adamek jest coraz lepszy ? Brak balansu ? Odrwacanie się plecami ?

Też od razu stawianie Solisa w roli takiego błazna to smiech na sali. Gość naprawde tyle potrafi,ze młogby naprawde wiele osiagnąć. Fakt ,ze on sportu nie traktuje poważnie to juz inna strona medalu. Ale umijetnosciami techinczynmi i obronnymi bije Adamka jak chce. Poza tym w ostaniej wlace wazył 6 kg mniej ,wiec nie cieszy a lżejszy.

Cop, badz profesjonalny i wymien mi podobienstwa miedzy Arreola i Solisem. Tylke nie to iz obaj sie zazeraja, bo ja nie zauwazylem by Solisowi jego waga przeszkadzala, zwlaszcza ta z walki z Klitchko. W pierwszej rundzie Odlanier chodzil bardzo lekko, ma naprawde swietna obrone i w odroznieniu od Adamka naturalny nie wypradcowany balans cialem.

ambicja sportowa, jak mówi, nie pozwoliłaby mu walki sprzedać. a kupić ?!

Jak można porównac Solisa do Arreoli ? Arreola nie posiada nic poza twardym łbem... Myślicie, że Adamek tak odrazu spacerkiem wygrałby rewanż z Arreolą ?

gdybanie o szansach adamka w waalce z solisem nie mają większego sensu , jak solis wróci z rehabilitacji adamek będzie juz albo w cruiser albo na emeryturze czas na lige mistrzów nie samym boksem człowiek żyje :)

ziom99, nie ja mysle iz Arreola wygralby rewanz z Adamkiem. Choc Adamkowi inteligencji ringowej odmowic nie mozna to mysle iz walka rewanzowa nie trwala by 12 rund. Mysle tez iz wynik rewanzu z Cunninghamem tez nie bylby dla Adamka korzystny. Oba wyniki byly niejednoglosne i pokonani chcieli rewanzu by wyjasnic watpliwosci ale Team Adamek obawiajac sie tych rewanzy wolal Gunna i Maddalone, co bylo sarkazmem dla boksu i ambicji mistrzowskich.

Grzywa To prawda... Adamek nie za bardzo chce dawac reważne po wyrównanych walkach...

To już będą kawały z Włodarczykiem "Tylko Diablo nie musi zadawać ciosów żeby wygrać walkę"

ziom99 no ale neistety po ew wygranej z Kliczka, nie uda sie wywinac od rewanzu.

Rogs No zobaczymy jak będzie. Może akurat Kliczko będzie miał zły dzien...

Grzywa Wyliż rowa temu Solisowi i Arreoli

"Autor komentarza: babu93 Data: 13-04-2011 20:53:34 Grzywa Wyliż rowa temu Solisowi i Arreoli" 93 to zdecydowanie twój rocznik urodzenia

Włodarczykowi ten pas WBC chyba zawrócił w głowce.. zaczyna sie on uważac za bardzo poważnego zawodnika.. w sumie fakt mistrzem jest. z Placiosem dał ciała.. ale dlaczego Polak polakowi nie daje żadnych szans jeszcze mowiąc o tym w mediach?? on chyba ma korzenie niemieckie.. jeżeli nie wierzy w swoich to niech zachowa to dla siebie.. on sam tego pasa za długo juz nie potrzyma..Dyskutuje o Adamka koło którego swoimi umiejętnosciami nawet nie stoi..

rok urodzenia *

cop Wymień walki w kórych Ali uciekał i nie kończył ich knockoutem. Owszem uciekał, ale później powalał swych przeciwników. I nie prównuj Adamka do Aliego, bo bluźnisz

Włodarczyk z tym przejściem do HW chyba żartuje przecież on nie potrafi skracać dystansu tylko cepuje się nawzajem ze statycznymi bokserami a gdy jakiś z nich dysponuje pracą nóg pozwalającą trafiać i nie zostać trafionym to według niego ucieka hahahaha . Weź sobie miszczu daruj te płacze z kazdym momentem kiedy ten drewniak otwiera tylko usta to się kompromituje a co do porównań z Adamkiem to Górla jest od niego lepszy w każdym elemencie bokserskiego rzemiosła o 2 klasy. Teraz Wasyl wspomina, że zrezygnuja prawdopodobnie z Super Six bo Niemcy chcą organizowac wszystko po swojemu, obłudnik dobrze wie, że Sauerlanda stać po prostu na takie łapówki, które równają się rocznemu obrotowi tych śmiesznych cyrkowych gal wojaka. Cały ten cyrk żyje z pasa Kłodarczyka i srają w gacie na myśl o jego utracie.

*Góral

Rogs jeśli Adamek pokona Witalija to Władimir sie dobierze do Tomka.. Kliczkowie już maja takie zasady.. Brewster pokonał Władka i Witek Brewstera. Tylko z Lewsiem Władimir nie walczył bo po walce z witem skonczył karierę xD

Władek skończyłby swoją walke z Lewisem szybciej niż Gołota...

"Tylko z Lewsiem Władimir nie walczył bo po walce z witem skonczył karierę xD " Pytanie tylko co by zrobil Lennox z Wladziem??..ja chyba wiem..to samo co z Grantem??;)

"Wymień walki w kórych Ali uciekał i nie kończył ich knockoutem. Owszem uciekał, ale później powalał swych przeciwników." Tzn ALi wygrał wszystkie walki przez KO? Nie wiedziałem oO

Większość fachofców z bokser org uważa że blokowanie ciosów twarzą jest oznaką klasy pięściąrza. Dziwne jest to że Władek jest mistrzem świata jak nie zbiera nic na twarz a całą walkę prowadzi za bezpiecznym dystansującym lewym prostym a w półdystansie klinczuje. To jest oznaka bohaterstwa, kolejny kozak Witek zamiast blokować ciosy przeciwnika twarzą cały czas się odchyla i dystansuje lewym prostym, bezczelni są obaj!! Jak można nazwać kogoś zawodnikiem wagi ciężkiej jak nie blokuje ciosów twarzą? SKANDAL!!!

*sorki za tamto. nie Brewster tylko Byrd Witalija potem Władek Byrda. ;p

Lukaszenko to fakt. wtedy Lewis byl wielki a o Kliczkach nie było tak głosno jak teraz. ale wydaję mi sie ze Władek by spróbował.. oni się na wzajem mszczą za swoje porażki. hmmm Lewis pewnie i wykonczył by drugiego ale moze sobie tylko pogadać bo do tej walki nie doszło i nie dojdzie ;p

*możemy

thelefthook wtedy Wlad nie mial w narozniku jeszcze Stewarda, mial go Lennox poza tym uwazam ze akurat Lennoxowi lezal by mlodszy Kliczko..ale tak jak mowisz, to jedynie przypuszczenia, ktorych nie da sie juz zweryfikowac..

Diablo dla mnie to ty jesteś sztywny jak cep. Twoje wypowiedzi to tez jakieś bez jajeczne są. Jesteś takim Tuskiem w świecie boksu. Coś tam powiesz, żeby powiedzieć a zapewne nawet nie wiesz co mówisz bo wychodzisz z założenia, że Polak już taki jest i łyknie twoje bajeczki w stylu "jeden za wszystkich - wszyscy za jednego" (Wałęsa ma konkurenta w słownych bełkotach) Męczę się jak Cie słucham. Czytanie Twoich złotych myśli można porównać z katorżniczą pracą w sowieckich lagrach. 35% do 65%? A na jakiej zasadzie to obliczyłeś? Masz wzór bukmacherski jakiś? Jestem ciekaw jakie elementy boksu wchodzą w te 35% szansy Adamka na wygraną. Zajmij się lepiej robieniem dzieci bo to Ci najlepiej wychodzi...

Ja mimo wszystko uważam że Witalij zawsze był lepszy od Władka. mimo ze jest duzo przypuszczeń który lepszy od którego ale starszy kliczko był trudniejszym rywalem niż Władimir dla Lennoxa a Lennox dał dobrą swoją ostatnią walke na samo zakonczenie kariery ;)

Również uważam, ze Vitek zawsze był lepszy a Włądek był w jego cieniu wytarczy posłuchać wypowiedzi Vitka, zawsze jakby starał się dowartościowywać Władka, mścił się za niego 2 razy i ciągle twierdzi, że boi się tylko brataitd. ale oczywiście to tylko kurtuazja i dodanie braciszkowi jaj.

Imperator ale żeś sie wkur********ił ;p

"Grzywa Data: 13-04-2011 20:40:49 Cop, badz profesjonalny i wymien mi podobienstwa miedzy Arreola i Solisem. Tylke nie to iz obaj sie zazeraja, bo ja nie zauwazylem by Solisowi jego waga przeszkadzala, zwlaszcza ta z walki z Klitchko. W pierwszej rundzie Odlanier chodzil bardzo lekko, ma naprawde swietna obrone i w odroznieniu od Adamka naturalny nie wypradcowany balans cialem." Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami.

Drozdi to fakt wypowiedzi Vitka typu "niechciałbym trafić pod lewy brata" naprawdę są kurtuazyjne dlatego żeby postawic brata na pozycji równej sobie bądz wyższej ale cały czas mam wrażenie że przez to przemawia jakiś sarkazm witka. władimir ma poraszke więcej ale za to więcej walk i z 55 tylko 6 razy nie wygrał przez KO. za to witek 2 porażki i tylko 3 (albo może i 4 nie pamietam) skonczył na punkty.

Autor komentarza: cop Data: 13-04-2011 20:10:56 "Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo." Świadomie pomijasz Wolaka? Jeśli tak, stajesz się sprawcą wielkiej niesprawiedliwości ;)

DROZDI ujales to prosto i dosadnie

ehh Krzysiu nie kompromituj się zrobie małe porównanie (nie ukyrwam że bezsensowne) walki górala z HW wkręcając w nie Diablo; Diablo vs Estrada ( myśle że Estrada by sobie poradził 55/45 dla Jasona) Diablo vs Arreola( Arreola by zrobił z Krzyśka "punkcake" jednym słowem mógłby zakonczyć cyrk włodarcyka w HW) Diablo vs Grant (Diablo Znokautowany) Diablo vs Maddalone (wyrównana walka) Diablo vs Mcbride ( nie wiem raczej Diablo) Gołoty nie uwzględniam w tym

@cop Zupełnie się nie zgadzam z twierdzeniem, że walka Adamka z Solisem była by podobna do tej z Arreolą. Po pierwsze nie lubię gdybania, a po drugie Solis ma 10 razy szybsze ręce od Arreoli. Ciekawe, czy dla Adamka nie byłby to problem... bo trzeba jasno powiedzieć, że jedynym szybkim pięściarzem, z którym zmierzył się Góral w HW był Estrada. I wygrał nieznacznie... o daje do myślenia.

"Grzywa Data: 13-04-2011 20:27:24 Cop, tak, to jeden rozsadniejszych ze styli dla malego i dosc slabego fizycznie boksera na pokonanie wiekszego, czesto mniej ruchliwego piesciarza. Tutaj sie z Toba calkowicie zgadzam. Jak pisalem wczesniej sa/byli inni piesciarze o podobnej do Adamka posturze walczacy calkiem inaczej. Rozmawialismy juz na temat walki w dystansie, co z kolosem wcale nie musi byc zlym wyjsciem, stosowal to i Holfield i Moorer i zle na tym nie wychodzili. " Adamek pomimo swych 6'2 i 215 lbs jest jednak znacznie mniejszym fizycznie bokserem niz byl np. Holyfield. Widzialem "na zywo" kila walk Evandera i kilka Adamka, wiec moge stwierdzic iz pomimo podobnych wymiarow, wyraznie widac iz Adamek to byly zawodnik kategorii do 175lbs. Oczywiscie jest to czesc mojej fascynacji tym zawodnikiem, ze ma odwage na mierzenie sie z takimi kolosami. Nie wiem, czy wiekszosc tutaj zdaje sobie sprawe z faktu, ze stojac w ringu nawet z niezbyt dobrze wyszkolonym piesciarzem, ktory przewyzsza cie 3-4 inczami i 30-40 lbs - to naprawde olbrzymie wyzwanie.

aa i jeszcze Diablo vs Adamek ( mimo "ciosu" Tomka w HW Diablo zalicza dechy" niestety "sędziowie nie dostaną szansy"

@Grzywa wspominałeś w tym wątku coś na temat leczenia kompleksów przez Adamko-maniaków ,którzy wychwalają swojego Górala pod niebiosa. Nie są przypadkiem przejawami próby leczenia swoich kompleksów z twojej strony ,bezwiedne i beznamiętne akty ślepej deprymacji danej osoby ,polegające na marginalizacji każdego pozytywnego aspektu Adamka?? Bo któż inny jak nie maluczki awanturnik leczący właśnie swoje kompleksy popada w taką warcholską furię opluwania i uwłaczania osiągnięciom ,o których sam może co najwyżej sam pomarzyć. Cóż mogę powiedzieć typowe zachowanie zakompleksionego malkontenta....

"Ned Data: 13-04-2011 21:26:43 Autor komentarza: cop Data: 13-04-2011 20:10:56 "Nie znam zbyt dobrze wielu polskich bokserow, ale z pewnoscia jednym z olbrzymich talentow jest Grzegorz Proksa. OK, jeszcze Masternak jest znakomitym materialem na super piesciarza. Wszyscy pozostali, wlaczajac w to Wlodarczyka, Hutkowskiego, Kolodzieja, Janika etc., to tylko tlo." Świadomie pomijasz Wolaka? Jeśli tak, stajesz się sprawcą wielkiej niesprawiedliwości ;) " Adamek i Wolak mieszkaja i walcza tutaj, wiec ich pominalem w swym komentarzu. Oczywiscie lubie Pawla a jego ostatni pojedynek byl dla mnie duzym zaskoczeniem.

Wlodarczyk nie jest blyskotliwym piesciarzem to fakt, jest bardzo solidnym rzemieslnikiem ale nie robmy z niego buma. Dal kilka walk bardzo ladnych jak ostatnia z Fragomenim. Jego ostatnich trzech przeciwnikow tez oceniam wyzej niz trzech ostatnich Adamka. Co do wyniku jego ostatniej walki zdania sa podzielone, mozeliwe iz nie wygral tej walki ale moim zdaniem i jej nie przegral, zas Palacios to krzykacz ktory sie przestraszyl i nic nie zrobil. Ile razy uderzyl on Diablo, mial go przecierz znokautowac a nawet sie nie odwazyl sprobowac. Skakaniem wokol ringu i zaczepnym ciosami na garde walk sie nie wygrywa. Nie byl to jakis wyczyn Wlodarza, byla to nudna taktyczna walka ale nie katastrofa. Czy myslicie iz bylo by lepiej gdyby sobie wybral kogos z trzeciej setki i pikonal go przez KO, co to oprucz widowiska by dalo sportowo. Cala cruiser w tej chwil to wielka nuda, Wlodarczyk od czolowki tej wagi nie odstaje, gdybanie iz go by Masternak rozwalil jest gdybaniem, Krzyskowi ta walka nic nie daje, ryzyko istnieje wiec po co walczyc. Ja mysle iz to jednak Wlodarczyka lapa poszla by w gore ale lepiej niech Master walczy z Greenem zas Wlodarczyk np. z Huckiem.

cop - Harrison nie był znakomitym amatorem!(co najwyżej dobrym)jako amator przegrywał sporo i to nie koniecznie z najlepszymi! na IO miał słabą konkurencję. Solisa amatora i Harrisona Amatora dzieli przepaść! W wagach cięższych w amatorce do Solisa mogą się równać tylko Stevenson, Balado, Savon.. Ps. co nie zmienia faktu, że w sporej części masz rację że forma z amatorki Solisa to daleka przeszłość.

Ziom99' pomyliles sie kolego w "babu93" 93 to iloraz inteligencji tego uzytkownika. Nie bede o nim wiecej pisal bo zaraz sie dowiem iz mnie pobije i troche sie boje.

"Artur1969 Data: 13-04-2011 21:00:27 cop Wymień walki w kórych Ali uciekał i nie kończył ich knockoutem. Owszem uciekał, ale później powalał swych przeciwników. I nie prównuj Adamka do Aliego, bo bluźnisz..." Ciesze sie, ze rozumiesz co czytasz...lol... Nigdy nie porownywalem Adamka do Ali. WQspomnialem tylko w kontekscie Tysona, ze nie wszyscy wielcy piesciarze wagi ciezkiej to byli mistrzowie nokauty. Ali znany byl przede wszystkim jako piesciarz defensywny, ktory uzywal calego ringu do poruszania sie i "kasal" swoimi ciosami. Byl calkowitym zaprzeczeniem Mike Tysona. To tyle gwoli wyjasnienia. mam nadzieje, ze zrozumiales. Co do "bluznienia" to jest to smieszne slowo...lol...

Diablo miał prawo się tak wypowiedziać, zresztą to nie jest żadna tajemnica, że Tomek nie będzie faworytem, jednak w wypowiedzi Włodarczyka jest troche uszczypliwości, to pewnie za wypowiedz\krytyke\ Tomka nt. walki Włodarczyk vs Palacios :) Jednak cokolwiek by nie powiedział Diablo o Tomku będzie brzmiało to śmiesznie, różnica w umiejętnościach tych dwóch Panów jest kolosalna, na korzyśc Adamka oczywiście :) Pozdrawiam,

@cop Pisałeś o polskich bokserach, a nie o bokserach mieszkających w Polsce, stąd moje pytanie. Co do tematu. Myślałem, że nie wypowiem się odnośnie Włodarczyka, choćby dlatego, że na sam jego widok cisną mi się do ust niecenzuralne słowa. Jednak nie da się milczeć wobec czegoś takiego. Trzeba mieć niezły tupet, że gadać tak jak on Ale czego się spodziewać po gościu z grupy promotorskiej, gdzie co drugi bokser ma jakieś wyroki na koncie.

"StonkaKartoflana Data: 13-04-2011 21:35:44 cop - Harrison nie był znakomitym amatorem!(co najwyżej dobrym)jako amator przegrywał sporo i to nie koniecznie z najlepszymi! na IO miał słabą konkurencję. Solisa amatora i Harrisona Amatora dzieli przepaść! W wagach cięższych w amatorce do Solisa mogą się równać tylko Stevenson, Balado, Savon.. Ps. co nie zmienia faktu, że w sporej części masz rację że forma z amatorki Solisa to daleka przeszłość." Nie porownywalem Harrisona do Solisa, a raczej zwrocilem uwage na fakt, ze osiagniecia amatorskie nie zawsze ida w parze z sukcesami zawodowymi. Ponadto przyznam sie, ze boks amatorski jest niezbyt interesujaca forma i daleki jestem od stwierdzenia, ze sie na nim znam. Dlatego tez nigdy nie dyskutuje na tematy zwiazane z amatorszczyzna.

"Ned Data: 13-04-2011 21:41:39 @cop Pisałeś o polskich bokserach, a nie o bokserach mieszkających w Polsce, stąd moje pytanie." To fakt. Drobne nieporozumienie.

Grzywacz Tak i nie możemy mieć tego za złe jego antyfanom. Tego że pisząc tu takie bzdury próbują udawać ekspertów i wymądrzać się jakby byli nie wiadomo kim. Jeżeli chcecie być lepsi od Adamka to zamiast pisać głupoty w komentarzach czy po forach internetowych sami stańcie do ringu i pokażcie co wy byście zrobili w walce z Kliczko ;) Mam nadzieje że Tomek zamknie wam te wasze buzie na jakiś czas z ktorych wypływa tylko zawiść o to czego wy nie macie on ma ;) PS.Mógłbym dalej to rozwinąć, ale już tyle razy to wałkowałem że mi się nie chce. Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania, ale myślę że ubliżanie komuś nie jest na miejscu. Pozdrawiam

"milan1899 Data: 13-04-2011 20:44:42 ...jak solis wróci z rehabilitacji adamek będzie juz albo w cruiser albo na emeryturze " Tego typu "komentarze" sa niestety ale wyznacznikiem poziomu wiedzy uzytkownikow tego forum...

"ziom99 Data: 13-04-2011 20:28:11 Bzdury cop piszesz. Wynik walki Solis-Adamek nie byłby taki oczywisty. " Oj ziom, ziom...lol... Posiadanie odmiennej opinii nie jest bzdura. Bzdura jest jak ktos taki jak ty zwraca uwage, ze ja pisze bzdury...lol...

jA NIE MAM NIC DO cZŁOWIEKA I ADAMKA I WŁODARCZYKA CHOĆ DZIELI ICH DUŻA RÓŻNICA UMIEJĘTNOŚCI NA KORZYŚĆ aDAMKA Coś widze że Włodarczyk nie bardzo się lubi z Adamkiem to pewno odpowiedz na jego krytyke zresztą słuszną za słabą walke z A Palciosem Ameryki nie odkrył że Adamek ni ebdzie faworytem w walce z Kliczką otym wie wiekszość ludzi znajacych sie naprwde na boksie!!

cop - "Dlatego tez nigdy nie dyskutuje na tematy zwiazane z amatorszczyzna." pół żartem, pół serio - właśnie sobie samemu zaprzeczyłeś:)))

Autor komentarza: cop Data: 13-04-2011 21:47:57 "milan1899 Data: 13-04-2011 20:44:42 ...jak solis wróci z rehabilitacji adamek będzie juz albo w cruiser albo na emeryturze " Tego typu "komentarze" sa niestety ale wyznacznikiem poziomu wiedzy uzytkownikow tego forum... Daj spokój. Idę o zakład, że w ciągu kilku godzin na każdym z większych forów bokserskich (również anglojęzycznych) znajdę po kilka równie głupich komentarzy. Mam nadzieję, że zakładu nie przyjmiesz, bo nie chce mi się szukać, ale wnioski nasuwają się nawet a priori. Skup się na temacie, zamiast napędzać swoją uwagą debili.

Cop. "Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami." Solis jest leniwy, jak dla mnie ekonomiczny do perfekcji, robi tyle by wygrywac pewnie, nie pamietam by ktos mu na powaznie zagrozil. Kubanczyk potrafi i lubi zmieniac tempo walki, w tych swoich atakach jak chce to jest niesamowicie dynamiczny, ma nokautujace uderzenia z obu rak, jego serie sa bardzo mocne (tutaj i w balansie oraz obronie sa najwieksze roznice, zapominam o sile pojedynczego ciosu). Do tego Adamek choc przy McBride wydawal sie blyskotliwy to jakas roznorodnoscia ciosow sie nie popisal. No coz ja zakladam iz i Povetkin i Solis (zwlaszcza ten drugi) z Adamkiem by wygrali, to teoria bo jak zwykle zycie jednynie moze przyniesc odpowiedz. Nie pamietam dokladnie kariery Evandera, ale mysle iz walczyl on jak i Adamek w polciezkiej w amatorstwie, wazyl w walkach nawet mniej od Adamka, ma inna budowe, jak wielu Afican Americans ma szerokie barki i klatke piersiowa ale niezbyt gleboka (okragla) i ma szczuplejsze od Gorala nogi, w wielu walkach wazyl okolo 210-215lbs, zas poniewaz jest troszeczke wyzszy to nie mogl byc bardziej napakowany! To samo odnosi sie do Mercera, Moorera (?), Haye, Ruiza, Chambersa, i wielu wielu innych. W 1998 w Hayett Regency w Chicago byl jakis zjazd i tam stalem kolo Holyfielda, chwiel z nim rozmawialem z racji swojej owczesnej pracy, wrazenie to; duza glowa, szerokie barki i smukla sylwetka. Goral ma typowa sylwetke bialego, troche dopakowal co widac po miesniach zuchwy (sa na forum lepsi specjalisci od body buildingu) ale nie tlumaczmy go ciagle iz jest za maly by sie bic z duzymi, to smieszne.

Grzywa Twój argument z przeciwnikami Włodarczyka mnie rozbawił ;) Czepiasz się Adamka, że walczy ostatnio z bumami. Ale pomyśl trochę tą pustą głową. Diablo jest mistrzem. Ok, że walczył o tytuł z starym Fragomenim to nie jego raczej wina. Ale bronić tytułu z takim bumem jak Robinson to dopiero porażka. Palacios to też nie najwyższa półka Cruiser a walka oscylowała wokół remisu. Idąc więc Twoim torem myślenia to Włodarczyk powinien walczyć z zawodnikami pokroju Hucka,Cunna czy Hernandeza a nie zawodnikami z poza ścisłej czołówki tej kategorii wagowej. Pasek do czegoś zobowiązuje. Więc nie czepiaj się Tomka, że walczy z gorszymi pięściarzami. Bo ma takie same do tego prawo jak Twój idol Krzychu, który ostatnio dał ciała ;) Nie jesteś drogi kolego obiektywny. Widocznie masz jakiś uraz do Górala. Pewnie jesteś fanatykiem Andrzeja :D

@Grzywa - faktem jest, ze roznice w budowie fizycznej Adamka i roznych ciezkich z grupy "African-Americans" sa prawdopodobnie tym elementem, ktory okresliles bardzo poprawnie. Ja swoje spostrzezenia opieram na wrazeniach odniesionych z roznych walk bokserskich, ktore mialem okazje ogladac "na zywo" i uwazam, ze Adamek jest "prawdziwym kozakiem" iz odwazyl sie na stawianie czola naturalnym ciezkim. Moze Holyfield lub Haye samniejszymi cizkimi ale to wciaz bardziej naturalni "heavyweights" niz Adamek. OOczywiscie moga to byc tylko subiektywne odczucia, ale tak te sytuacje wlasnie widze.

"StonkaKartoflana Data: 13-04-2011 21:50:08 cop - "Dlatego tez nigdy nie dyskutuje na tematy zwiazane z amatorszczyzna." pół żartem, pół serio - właśnie sobie samemu zaprzeczyłeś:)))" Dlaczego zaprzeczylem? Nie mam zadnych problemow z przyznaniem sie do swej niewiedzy w dziedzinie, ktora mnie niezbyt interesuje. Moge podzielic sie swymi spostrzezeniami, ale z pewnoscia nie bede sie upieral, gdyz nie jest to dla mnie istotne.

ja czuje ze Wlodarczyk chcetnie by poboksowal z Adamkiem... zwazmy ze kategoria 91 kilo w jakiej walczy Diablo powoduje ze w czasie "off season" taki Wlodarczyk wazy 97-99 kilo... a wiec tyle co obecnie Adamek, ciekawe jak Diablo ze swoja podwójna garda zaboksowalby z Adamkiem, Polsat móglby zorganizowac taka walke "stulecia" mogliby tez sie umówic na 95 kilo jezeli Adamkowi podwinie sie noga, przegra z kretesem z Kliczkiem, (bo moze tez przegrac w pieknym stylu...co mialoby przelozenie na dalsza kariere) a potem nie bedzie dostawal szans na walki o pasy, to dla kasy jestem przekonany iz bedzie walczyl w Polsce z Dragonem lub Diablo, tu chodzi o kase a w USA górale moga poczuc sie zawiedzeni Adamkiem, i jezeli bedzie tylko przychodzilo 2000-3000 to Adamek pojawi sie w Polsce, wtedy powie ze teskni za polskimi kibicami w Polsce,

"Ned Data: 13-04-2011 21:53:12 ...Daj spokój. Idę o zakład, że w ciągu kilku godzin na każdym z większych forów bokserskich (również anglojęzycznych) znajdę po kilka równie głupich komentarzy. Mam nadzieję, że zakładu nie przyjmiesz, bo nie chce mi się szukać, ale wnioski nasuwają się nawet a priori. Skup się na temacie, zamiast napędzać swoją uwagą debili..." Masz racje. Pisalem na wielu forum i niestety sytauacja tutaj jest bardzo podobna jak na ESB, boxinscene czy australianboxing. Nie znaczy to jednak, ze nauczylem sie to tolerowac, wiec od czasu do czasu pozwalam sobie na drobne uwagi, ale to tak zupelnie "na boku"...lol...

ARAS123, mam ponad 30 walk amatorskich za soba, talentu do boksu na miare Adamka nie posiadam i nigdy nie posiadalem. Taki analfabeta/fanatyk jak ty jednak mi o Adamku jak i innych piesciarzach pisac nie zaborni. Gram tez nizle w brydza i szachy bylem w reprezentacji Polski w innej dyscyplinie, porozumiewam sie niezle w czterech jezykach wiec nie pisz mi fanatyku iz jak mi sie styl boksowania Adamka w ciezkiej nie podoba to znaczy sie iz jestem jak i ty zakompleksionym nieudacznikiem.

grzywa tak z ciekawości w jakiej wadze walczysz?:)

Szans Adamkowi daje jeszcze mniej (ale ja tam nie znam się na boksie, więc mi wolno). Co do ustawiania walk - "Diablo" ma oczywiście rację. Pod warunkiem, że przez ustawianie walk uważa dogadanie się wszystkich stron :) Noo, gdyby zapytać go o opierdalanie przeciwników z oczywistego zwycięstwa, to co innego by powiedział. Myślę również, że całkiem dobrym pomysłem jest przeniesienie się Włodarczyka do HW. Z unifikacją pasów może być problem, bo może się okazać, że mistrzowie Sauerlanda niekoniecznie będą chcieli przyjechać na wojakową galę, albo - wyłożą na premie dla sędziów więcej niż Wasilewski (a więc czynniki zupełnie niezależne od samego zawodnika!). Jeśli uwzględnić styl jego walki, to cios na HW ma zupełnie wystarczający (a że styl jego walki polega na niezadawaniu ciosów...). Będzie musiał jedynie udoskonalić gardę. Można by obronę Włodarczyka wzbogacić o takie elementy jak: kucanie i chowanie głowy dodatkowo między kolanami, chowanie się za sędzią, klinczowanie chwytając przeciwnika za kostki.

Obserwujac czasami "konwersacje" na tym forum, mozna odniesc wrazenie iz posiadanie odmiennej opinii jest wrecxz karalne. jezli ktokolwiek potrafi logicznie uzasadniac to co probuje przekazac, nie ma sensu obrazac sie epitetami i okreleniami typu "nieudacznik" etc. Problem jest tylko wtedy, gdy sloma wystajaca z butow jest wazniejszym elementem "polemiki" niz tresci zwiazane bezposrednio z boksem.

grzywa. a tak z ciekawosci to w jakich językach porozumiewasz się całkiem nieźle?

cop a co sądzisz o ewentualnej walce Adamka z Włodarczykiem? Ja obstawiam max 8 rund 1,2 runda rozpoznawcza od 3 do 8 obijanie Włodarczykka oczywiscie to jest gdybanie

mój komentarz do wypowiedzi włodarczyka jest taki -jestem wielkim fanem boksu i mysle żę sie znam na nim ja na walce adamka 10 września jeżeli się odbędzie bede a mieszkam na końcu angli cena dla mnie nie ważna,bo wiem jak dobra walke obejrze,na włodarczyka poprostu NIE

cop przez ostatnie miesiące pojawiło sie tu wielu ludzi nie mających dużego pojęcia o boksie,piszą tu bo muszą sie na kimś wyżyć,nie dziw sie wiec temu co to spotykasz i czytasz

Adamek vs Włodarczyk? Przy uczciwym sędziowaniu stawiał bym na Adamek zdecydowanie na punkty, lub Włodar przez KO (jak się już Diablo schowa w skorupę to ciężko go posadzić na tyłku).

"hitman Data: 13-04-2011 22:27:53 cop przez ostatnie miesiące pojawiło sie tu wielu ludzi nie mających dużego pojęcia o boksie,piszą tu bo muszą sie na kimś wyżyć,nie dziw sie wiec temu co to spotykasz i czytasz" Probuje nie zwracac uwagi na niektore dziwolagi, ale czasami nie umiem pominac ich egzystencji na tym forum. Wiem, ze najlepiej ignorowac prostactwo, aczkolwiek nie zawsze jest to najlepsze rozwiazanie. Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji. Pozdrowionka

Ty CIENIASIE , jak śmiesz zabierać głos na temat Tomka Adamka po tylu PRZEKRĘCONYCH Twoich walkach ! Zmierz się z Mateuszem Masternakiem paralityku i bokserska miernoto... Podaj sobie rączkę z ,,Endrju" i Przemusiem bawidamkiem od reklam żyletek. Do takiej walki nie dopuści Wasyl i Pan Werner bo by Cię Master nosem wciągnąŁ NA DESER po obiedzie ..... Się trzęsiesz,uciekasz i pękasz w ringu a poza nim szczekasz na wszystkich lepszych od Ciebie...Wstydź się i oddaj ten pas bo Ci się nie należy od dawna..............

addam 23 haha szczerze rozbawiło mnie to ze Diablo by mogł wygrac z Adamkiem przez KO , nawet jak by trafił to wątpie czy by wogole zamroczył, Diablo CUNNA nie mógł połozyc na deskach a Adamek go połozyl 3 razy . A Diablo z Adamkiem nie ustał by długo za podwojna gardą bo by dostał pod lewy albo prawy łokiec pare ciosów, Nie widze żadnych szans Krzysia "daj szanse sedziom" Włoooooooodarczyyyyka. Każdy z mistrzów Junior cieżkiej by pokonał krzysia smutne ale prawdziwe

Autor komentarza: addam23 Data: 13-04-2011 22:31:38 Adamek vs Włodarczyk? Przy uczciwym sędziowaniu stawiał bym na Adamek zdecydowanie na punkty, lub Włodar przez KO (jak się już Diablo schowa w skorupę to ciężko go posadzić na tyłku). Wobec tego co obaj pokazali w ostatnich walkach, taka prognoza to kpina. Włodarczyk nie wiedziałby co się dzieje.

"Maciek94 Data: 13-04-2011 22:22:48 cop a co sądzisz o ewentualnej walce Adamka z Włodarczykiem? Ja obstawiam max 8 rund 1,2 runda rozpoznawcza od 3 do 8 obijanie Włodarczykka oczywiscie to jest gdybanie " Oczywiscie ring zweryfikowalby nasze gdybania, ale nie sadze by Wlodarczyk mial szanse zaistniec w tej walce. Jego zachowanie w ringu jest wrecz perfekcyjne dla Adamka.

Kazah7, w polskim, angielskim, rosyjskim i greckim. W pierwszych dwoch biegle w pozostalych wystarczajaco w pismie i mowie by nie uzywac tlumaczy, ale tylko przy rozmowach nieformalnych.

Adamek vs Włodarczyk? Przy uczciwym sędziowaniu stawiał bym na Adamek zdecydowanie na punkty, lub Włodar przez KO (jak się już Diablo schowa w skorupę to ciężko go posadzić na tyłku). hahahhahahahahhahahahhahahahaha Włodar prze KO? hahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahaha

@Grzywa W jakiej kategorii wagowej boksujesz i gdzie?

cop "Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji." Wtedy braknie miejsca na forum dla ciebie. Ale jedno ci muszę przyznać- jako jeden z największych kretynów tego forum potrafiłeś skutecznie zebrać w jedno grono innych kretynów którzy z zezowatymi oczami i językiem na wierzchu słuchają co powie ich guru- cop, który "wszędzie był, wszystko widział i uważa się za najznamienitszego eksperta sztuki bokserskiej"- proszę cię, ja wiem ze jestes tylko trollem i kto mądrzejszy też to wie, wiem ze tym się karmisz ale czy nie masz czasem takiego zatrybienia w mózgu ze robisz z siebie idiotę? No cóż, domyślam się że nie, a więc miłej zabawy ze swoimi owieczkami ;d

Napieprzacie tak na Włodarczyka , ale on poprostu w walce z Palaciosem był lepszy...wiecej celnych ciosow zadał ! obawiali sie siebie nawzajem ...dwa inne style walki !

Maciek94, juz od wielu lat nie walcze, chodze sobie na treningi dwa razy/tyg jako trening uzupelniajacy i podtrzymujacy. W Polsce doszedlem do polciezkiej, teraz gdybym dozyl w boksie ( choc bilans mam dodatni to kandydatem na mistrza nie bylem) to musialbym w ciezkiej-waze 106kg.

boksu to wlodar ucz sie od adamka bo ostatnia walka to zenada w twoim wykonaniu

Grzywa! Szacun dla ciebie i chyba jedyny jestem tutaj co się z tobą zgodze w wielu rzeczach! A teraz to się komuś chyba naraziłem.

aha ;) ja trenuje w jersey city ale waże troche mniej jakies 7 kilo mniej ;)

"Napoleon Data: 13-04-2011 22:42:52 "Mysle jednak, ze poprzez podniesienie poprzeczki intelektualnej, mozemy nawet mimowolnie zmienic struktury konwersacji." Wtedy braknie miejsca na forum dla ciebie" LOL... Z pewnoscia...LOL...

"więcej celnych ciosów zadał" . W przypadku tej walki słowo "zadał" w połączeniu z "więcej" brzmi trochę jak film science fiction.

kazah7 dokładnie!!

Napoleon! Zajebiście to ujołeś! Pozdrowionka.

Palacios zadawał wiecej ciosow , ale wszystko na garde, ile celnych ciosow zadał a ile Włodar?

wszystko na garde powiadasz. trzeba bylo patrzeć na twarz Włodarczyka po walce i na twarz Palaciosa. Miałbys naturalna statystyke..

MazurianBoy, to fajnie ze Cie rozsmieszylem, jak dla mnei najlepszym weryfikatorem sa listy rankingowe i tutaj pomijajac fakt iz Palacios byl obowiazkowym rywalem do obrony tytulu to patrzac na trzech ostatnich rywali Wlodarczyka i ich miejsca w rankingu w poronaniu do takich samych trzech ostatnich Adamka nie masz racji ale smiac sie mozesz dalej. Wymienie ranking ostatnich trzech Wlodarczyka i nastepnie Adamka:22, 37, 29 teraz Adamka przeciwnicy: 212, 104, 26 (to Grant ktory do walki z Adamkiem nie pokonal w ciagu ostatnich pieciu pojedynkow nikogo z pierwszej setki). Prawda ze smieszne?

"Napoleon Data: 13-04-2011 22:42:52 ...i kto mądrzejszy też to wie, wiem ze tym się karmisz ale czy nie masz czasem takiego zatrybienia w mózgu ze robisz z siebie idiotę?" Okreslenia typu: "czym sie karmisz" etc., sa zbyt abstrakcyjne w swej formie komunikatywnego jesyka polskiego, wiec pozwole ci podyskutowac w taki sposob z takimi jak faraon czy tez innymi z twojej grupy spolecznej. Sadze, ze bedziecie mieli naprawde dobry czas razem. Reprezentowanie tego samego poziomu pomoze wam zblizyc sie...lol...

"Faraon Data: 13-04-2011 22:48:52 Napoleon! Zajebiście to ujołeś!" Oj, ten napoleon...lol..."ujol" to "ujol"

Wlodarczyk stawia na Kliczko, a tu wszyscy stawiaja na Wlodarczyka. A to dlatego, ze prezentuje taki dynamiczny styl, dzieki ktoremu daje sedziom latwosc oceny, a fanom boksu wiele radosci z ogladania swoich widowiskowych walk.

cop cop cop cop!

ja tam twierdze ze cop pisze mądrze,ale czasem przesadza jest zbyt dużym optymistą.

Napoleon, ale ten z Orwella chyba. Dajcie już spokój z wojenkami.

Napoleon Wiem że z racji swojego pseudonimu to Ty chciałbyś być guru do innych ale niestety nie jesteś wstanie podołać temu wyzwaniu... Jeśli chodzi o Copa to czytam od jakiegoś jego wypowiedzi i muszę zaprotestować - bo jest to jeden z bardziej rzeczowych forumowiczów. Tylko dlatego ma taką rzeszę "owieczek" jak to ująłeś - bo każdy czuje, że po drugiej stronie znajduje się człowiek nietuzinkowy, z wielką wiedzą i pasją. Obecność Copa na tym forum wszystkich nas wzbogaca.

Pisze mądrze to fakt! Ale czyjeś komentarze zlepia w całosć.

Wzbogaca o uśmiech na twarzy!

Faraon, ja nie mam wiecej czasu, zreszta za stary juz jestem do tego w pracy nie moge sobie pozwolic na siniaki, zlamania czy inne kolory na twarzy czy szyi. Raz ze to wyglada bardzo nieprofesjonalnie, dwa ze w kochanej Ameryce u mnie w firmie sic days nie ma wiec albo short albo long term disability, lub bezplatny ale to raczej w mojej pracy nierealne. Do tego rodzina, obowiazki itd ale smiesza mnie ludzie ktorzy majac swoje zdanie zabraniaja je mnie innycm lub wyzywaja, strasza itd nie znajac w ogole osob do ktorych to pisza. Pozdrawiam, jak dlugo w Stanach i ile placisz miesiecznie za membership, ja okolo $60/month.

Jeśli o liczbę zadanych ciosów w boksie zawodowym chodzi, to można skomentować to najlepiej parafrazując słynną wypowiedź Stalina: nieważne kto ile zadał ciosów, ważne kto je liczy. "Włodar prze KO? hahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhahaha " "Wobec tego co obaj pokazali w ostatnich walkach, taka prognoza to kpina. Włodarczyk nie wiedziałby co się dzieje. " "addam 23 haha szczerze rozbawiło mnie to ze Diablo by mogł wygrac z Adamkiem przez KO , nawet jak by trafił to wątpie czy by wogole zamroczył, Diablo CUNNA nie mógł połozyc na deskach a Adamek go połozyl 3 razy . A Diablo z Adamkiem nie ustał by długo za podwojna gardą bo by dostał pod lewy albo prawy łokiec pare ciosów, Nie widze żadnych szans Krzysia "daj szanse sedziom" Włoooooooodarczyyyyka. Każdy z mistrzów Junior cieżkiej by pokonał krzysia smutne ale prawdziwe " Napisałem jakie jedynie dwa scenariusze bym brał pod uwagę. I tak - jestem sobie wstanie wyobrazić Diabełka nokałtującego Adamka (skoro widziałem Rahmanna nokałtującego Lenoxa...). Nawet taki bokserski laik jak ja jednak wie, między Adamkiem i Włodarczykiem występuje ogromna różnica klas. A, że kurs byłby pewnie 1.15 na Adamka, to rozważał bym, czy nie strzelić sobie w KO Włodarczyka :) (tak jak np-ostatnio obstawiałem KO na Moralesa na Maidanie, tylko, że tam liczyłem na wygraną Erica na punkty).

Ja mieszkam w polsce Katowice i nieznam angielskiego. Stary niejestem ale dziadkiem juz tak. POZDRAWIAM!

lol...

Grzywa Pisząc o listach rankingowych masz na myśli boxrec.. Ale co to za liata? Sztuczny ranking komputerowy, który nie ma z boksem tyle wspólnego, co ranking statystyków i historyków z piłką nożną. Przede wszystkim warto zauważyć, iż w wadze ciężkiej jest znacznie więcej dobrych pięściarzy, niż w cruiser.. Junior ciężka jest traktowana przez wielu bokserów jako przystanek do wyższej kategorii.. Wielu takich pięściarzy jak np Jonathon Banks wolą walczyć ze słabszymi rywalami w wyższej kategorii, gdyż są tu większe pieniądze. Taki Mormeck, król junior ciężkiej przechodzi kategorię wyżej i ledwo łapie się do drugiej dziesiątki list znanych fachowców czy federacji. W wadze ciężkiej nie ma więcej wybitnych bokserów, niż w cruiser.. Ale jest dużo więcej bokserów dobrych i solidnych. Porównanie siły przeciwników Włodarczyka i Adamka moim zdaniem wychodzi na korzyść tego drugiego.. Ale to moje zdanie, do którego mam prawo.

No tak ale jednym słowem mówiąc to Diablo ma przechlapane po tej wypowiedzi.

No proszę - zawodnik z trzeciej setki jest wyżej ceniony niż obowiązkowy pretendent do pasa WBC... który (żeby było śmieszniej) powinien dziś dzierżyć ów pas. snierzyn Przekoloryzowałeś to do granic możliwości. Zmykam pobiegać...

@Deter Gdzie biegasz? Wybierasz się może w tym roku na maraton Solidarności?

cop Data: 13-04-2011 21:24:28 "Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami. " Tym postem pokazałeś ze nie znasz się na boksie Adamek poradził sobie z Arreolą bo ten mu odpowiadał stylem: cepiarz obdarzony mocnym ciosem ,surowy technicznie z kiepską obroną . Adamek jest technikiem ,uderza seriami i dobrze chodzi na nogach. Technicy pokonują powolnych cepiarzy! Solis jest zupełnie innym zawodnikiem niż Arreola: To zawodnik o wysokich umiejętnościach technicznych ,o szybszych rękach niż Adamek z niezłą obroną (świetna garda),niezbyt mobilny ale dynamiczny ,dobrze skracający dystans. W mojej opinii Adamek nie pokonałby Solisa jeśli ten by ważył 112 kg i w trakcie walki nie doznał by kontuzji kolana :D Bo co by wymyślił Adamek?: -na dystans? odpada Kubańczyk ma dłuższe łapy -Półdystans ? odpada Adamek nie walczy dobrze w półdystansie -Tylko Serie i doskoki Ale czy to wystarczy? Kubańczyk ma szczelną gardę i dobrą defensywę Twoja opinia ze Adamek miałby łatwiej z Solisem niż z Arreolą jest niesłuszna. Styl robi walkę

Czytając wypowiedzi K Włodarczyka doszedłem do prostego wniosku,że mam do czynienia z człowiekiem kompletnie pozbawionym samokrytycyzmu i wyalienowanym z otaczającej go rzeczywistości!On się porusza we własnym wirtualnym świecie,w którym osiągnął już pułap wirtuoza i profesora boksu.Zapomniał tylko o jednym,że pycha poprzedza upadek.A wszystkim komentującym życzę aby się nie dali prowokować do sprzeczek między sobą,niewartych trzy grosze!

JWD Praktycznie podsumowałeś temat naszego miszcza w sposób wyczerpujący dalsze ironizowanie i wywody nad naszym miszczuniem będą zbiorem sarkastycznych określeń oraz umiejętności danego autora na tym polu.

dobranoc wszystkim!

DOBRANOC!

Adamek pokonał Solisa bo ten odpowiadał mu stylem Przereklamowany technik bez mocnego ciosu do tego tłusty i wolny bez mobilności w ringu, wolny i statyczny na nogach, słabo skraca dystans, cios bardzo przeciętny, ze słabą obroną polegającą jedynie na zakrywaniu się za podwójną gardą przez co dawał miejsce na ciosy w tułów. Z powodu dużej nadwagi szybko padł kondycyjnie.itd Arreola jest zupełnie innym zawodnikiem. Silny fizycznie przy wadze 115 kg na pewno pokonałby Adamka, mocny cios ogromna odporność na ciosy, świetna kondycja która pozwala mu na walkę na pełnych obrotach przez 12 rund, umiejętność wywierania ciągłej presji. Na dystans? Adamek za niski W półdystansie? Adamek nie lubi półdystansu a poza tym Arreola bije bardzo mocno Cios i odskok może???? Tak można bredzić w nieskończoność.

"pyra90 Data: 13-04-2011 23:37:28 cop Data: 13-04-2011 21:24:28 "Nie napisalem, ze Arreola i Solis sa podobni. Stwierdzilem tylko iz w przypadku potyczki Adamka z Solisem, byloby to latwiejsze zwyciestwo niz nad Arrola. Dlaczego? Bardzo proste: Solis jest zbyt leniwy w ringu i Goral zajechalby swa mobilnoscia. Owszem, Kubanczyk jest znakomitym technikiem ale musimy wreszcie zapomniec o tym, ze byl on wybitnym amatorem, gdyz to tylko wspomnienia. Harrsion, Povetkin tez byli znakomitymi amatorami. " Tym postem pokazałeś ze nie znasz się na boksie..." Z pewnoscia autorytet jak ty moze pozwolic sobie na tego typu stwierdzenie...lol... Nie chce cie obrazac ani nawet osmieszyc, gdyz poprzez okreslenie copa - "nie zna sie na boksie" sam juz wystawiles sobie odpowiednie swiadectwo.

Czytajac pewna liczbe komentarzy co jakis czas, moge podziekowac za te nie tylko pozytywne ale rowniez krytyczne, ktore odnosza sie do osoby copa. Jezeli ktokolwiek czuje sie na silach stanac w szranki i krytykowac w konstruktywny sposob, zapraszam i z przyjemnoscia przyjmuje kazde wyzwanie. Kazda merytoryczna rozmowa wzbogaca te forym. Pozdrowionka.

Diablo coś o handlu duszami mówił ? :):):)

Krzysiek, po ostatniej swojej "walce" nie masz moralnego prawa wypowiadać nazwiska Adamek.. Kibicowałem Ci po raz ostatni.. Pozdrawiam.

Oj Krzysiek ty masz splątane nie tylko ręce, ale i umysł.

tonka, a dlaczego to nie ma prawa sie Wlodarczyk wypowiadac na temat Adamka, dlatego ze dal brzydka walke. To wedlug ciebie jest argumentem? Nie wiemy jaka walke da Adamek z wymagajacym przeciwnikiem bo do tej pory duzo emocji zwiazanych z walkami Adamka opiera sie na zalozeniu, trafia go czy tez nie. To sa te emocje, walka z Banksem, trafil, Adamek polecial na przciwna strone ringu ale przetrzymal i sam skonczyl przed czasem, z Arreola tez bylo trafi Tomka czy tez nie, bil przez rece zas Adamek i tak po linach latal, z Grantem to samo. Rzeczywiscie sa to emocje, w koncu szanse na emocje zostaly zminimalizowane, wybor McBrida szanse trafienia Gorala zniwelowal prawie do 0, tylk ze wtedy emocje przeszly na zwyciestwo Adamka przed czasem co nie nastapila glownie z powodu broku sily w Adamkowych ciosach. Wiec gdzie te emocje, ryzyko nokautu na Adamku bylo prawie zadne zas Adamek za slaby by Kevina skonczyc przed czasem, czyli emocji nie bylo wiec po co ta walka?

Grzywa Krótko: bo nie ma.. Pozdrawiam i Ciebie.

Tonka, to w porzadku, tak uwazasz i koniec. Szacun i dobrej nocy

@Grzywa - sadze, ze zbyt drastycznie oceniasz poczynania Gorlala w wadze ciezkiej. Owszem, nie jest maszynka do nokautowania przeciwnikow ale docenic nalezy fakt, ze bez wzgledu czy byl to Golota, Arreola badz tez Grant, potrafil Goral sprostac tym wymaganiom i osiagnal pozycje o ktorej wiekszosc piesciarzy moze tylko pomarzyc. Ja w przeciwienstwie do ciebie widze olbrzymie szanse w jego wrzesniowej potyczce z Vitaliyem. Co wtedy powiesz o Adamku? Oczywiscie to bedzie wtedy, ale wowczas Goral bedzie na szczycie bokserskiego swiata i opinie malkontentow beda juz tylko smieszyly. Rozumiem doskonale, ze styl Adamka nie jest tym co lubisz, ale wciaz sadze, ze twoje niecheci wynikaja bardziej z personalnych pobudek niz racjonalnej oceny sytuacji.

Cop, wiekszosc poszla spac, u mnie 5:58 pm. Napsiz cos o sobie to bedzie fair, bez persoanalnych rzeczy. Jak masz ochote to sobie obejrzyj filmik, nie o bokie choc o temperaments i jak tu nie lubic latina's women. I don't discrimninate against any of those: gender, sexual oritation, creed, and the color of the skin or nationality especjally after watching this short clip! http://www.youtube.com/watch?v=RnZp8i-tHJ8.

"Deter Data: 13-04-2011 23:14:01 No proszę - zawodnik z trzeciej setki jest wyżej ceniony niż obowiązkowy pretendent do pasa WBC..." Jeszcze raz ten nieszczesny boxrec...lol... Rankingi tego portaliku maja takie znaczenie jak" zeszloroczny snieg". Opieranie sie na tej stronie jest niestety ale niezbyt rozsadne. Przykladem niech bedzie pozycja Haye badz AQdamka po ich pierwszych walkach w wadze ciezkiej...lol... Kompletna parodia, ale hej... Jezeli chcecie ciagle przytaczac nic nie znaczace w swiecie boksu zawodowego rankingi(prosze sie zapytac jakiegokolwiek promotora, badz tez piesciarza by to potwierdzil)- no coz, robcie to...lol...

Jaki wy macie problem z cop'em? Bo ja nie mam zadnego.

Zamiast na kazdym kroku krytykowac Adamka lepiej go olejcie, przeciez on ma ''wate w lapie'' :)

@Grzywa - u mnie godzinka do przodu, ale jeszcze wczesnie. Wrocilem dzisiaj pozno do domu, gdyz mialem dlugi i nudny meeting na koncu dnia w pracy. Z personalnych rzeczy, to wiele juz wlasciwie wyjawilem w strzepkach na przestrzeni ostatniego roku. Pracuje w marketingu, ale nie sportowym a medycznym, wiec wiele elementow tego biznesu znam od tzw. "podszewki" i moze dlatego patrze na boks zawodowy w odrobine inny sposob. Big 4-0 Party odbyte z duzym rozmachem pod koniec ubieglego roku, wiec zaczalem nowy etap zycia jakby nie bylo. Mnostwo podruzuje po calym swiecie a w kraju bylem juz wszedzie i wielokrotnie. Czas biegnie coraz szybciej ale hej... Filmik obejrze pozniej, gdyz za chwile znajomi wpadaja na godzinke.

'' horhe88 Data: 14-04-2011 00:04:30 Adamek pokonał Solisa bo ten odpowiadał mu stylem'' kiedy?

"nik Data: 14-04-2011 01:19:08 Zamiast na kazdym kroku krytykowac Adamka lepiej go olejcie, przeciez on ma ''wate w lapie'' Okreslenia tak glupie, ze wprost nie da sie zrozumiec tych, ktorzy go uzywaja...lol...

horhe88 ''Adamek nie lubi półdystansu'' Adamek kocha poldystans ale nie pozostaje w nim zbyt dlugo.

"nik Data: 14-04-2011 01:22:47 Adamek kocha poldystans ale nie pozostaje w nim zbyt dlugo. " Bardzo trafne spostrzezenie. Jest na tyle szybki, ze moze sobie pozwolic na komfort walki w poldystansie i natychmiastowa zmiane pozycji...

*podrozuje...sorry, straszny i niewybaczalny blad...

Powiem tak: nik... Dziala mi na nerwy, ale faktycznie mam wrazenie, ze grono onanistow tylko czeka na cop, bo bez niego nie zakreca smiglem...

Cop, raczej chodzilo mi o ogolne wiadomosci niezbyt personalne. Dzieki. Wracam do ulubionego naszego tematy czyli za i przeciw o naszym ciezkim Adamku. "...sadze, ze zbyt drastycznie oceniasz poczynania Gorlala w wadze ciezkiej. Owszem, nie jest maszynka do nokautowania przeciwnikow ale docenic nalezy fakt, ze bez wzgledu czy byl to Golota, Arreola badz tez Grant, potrafil Goral sprostac tym wymaganiom i osiagnal pozycje o ktorej wiekszosc piesciarzy moze tylko pomarzyc. Ja w przeciwienstwie do ciebie widze olbrzymie szanse w jego wrzesniowej potyczce z Vitaliyem. Co wtedy powiesz o Adamku? Oczywiscie to bedzie wtedy, ale wowczas Goral bedzie na szczycie bokserskiego swiata i opinie malkontentow beda juz tylko smieszyly. Rozumiem doskonale, ze styl Adamka nie jest tym co lubisz, ale wciaz sadze, ze twoje niecheci wynikaja bardziej z personalnych pobudek niz racjonalnej oceny sytuacji." Postaram sie odpowiedziec, choc juz wiele razy pisalem iz sa to moje subiektywne odczucia jak ja widze boksera walczacego w ciezkiej nie zas szczegolnie Adamka. Co ciekawe nei jestem zbytnim fanem Goloty, bo ten kiedys uwierzyl iz sila moze pokonac kazedego, zaczal machac ciezarami, stracil elastycznosc, technike zadawania ciosow Andrzej posiadal juz jako junior, charakter jako senior zgubil, juz na IO w Seoul to zauwazylem. Wracam do Gorala, ich znajomosc przerodzila sie w nichec glownie za sprawa dlugiego jezyka i gadania bzdur przez Adamka. Walka miedzy nimi to raczej parodia, czy widziales kiedys Golote w tak zlej kondycji ogolnej, ja nigdy. Druga walka Adamka z przecietnym choc powyzej srednigo Estrada (publicznosc ponizej poziomu, jak tlumaczyc komus kto jest metysem dlaczego krzycza ze asphalt na ziemie?)to zaden majstersztyk a bardzo wymeczone zwyciestwo, bez firewoks. Nastepnie jedyny do tej pory rozpoznawalny przeciwnik, Arreola, zawziety zabijaka, po laniu od Vitka, zapuszczony (to jego, nie Adamka wina)nie byl przygotowany bo zlekcewazyl Adamka a i tak spowodowal wielokrotnie iz publicznosc cichla. Wygrana nieladna, wiecej uciekania niz walki, taktyka zwyciezyla, Adamek ledwo zipal od uciekania po ringu. Moim zdaniem powinien dac rewanz, jego brak bylby excusable jesli w nastepnym pojedynku Adamek zawalczyl by z kims dobrym w prime, byl Maddalone, wypelniacz nie gwiazda, ale nastepny wyciagniety z kapelusza Grant. Jak to sie ma do sportu, pozniej jeszcze gorzej, bo choc Kevin to sympatyczny czlowiek, to w formie spaslaka, bez mozliwosci zagrozenia. Ja pisze caly czas o niepokrywaniu sie zapowiedzi Adamka z realiami. Zaczelo to sie od walk z Briggsem (bylem wtedy fanem jego wojowniczosci, charakteru, co do techniki to za duzo akich samych ciosow przyjmowal), kiedy to nastepni mieli byc sami z p4p lub Hall of Fame, zas byl Dawson, lanie i przejscie do cruiser. Tam znowoz plejada jak wyboksowany Bell (drug addict) ktory bez ciosu sie poddaje i jeszcze wieksze wyzwanie Pineda(sic). Pozniej Cunn, wynik mogl isc w obie strony, bo choc Adamek bil mocniej to Cunn czesciej, trzy liczenia pomogly i choc wynik to zwyciestwo TA powinien byc rewanz lub awans do heavy, ale nie, byl Gunn, klasa sama w sobie, ryzyko zadne zas sala prawie pelna, walor sportowy takze zaden. O heavy pisalem wczesniej. Ja uwazam iz Adamek musi walczyc jak walczy bo nie ma ani ciosu ani obrony a wiec wykorzystuje to co ma, czyli szybkosc i kondycje (mocne nogi, slabszy torso). Oceniam go ze sportowego punktu widzenia, zas tu jego przeciwnicy nie stanowia wielkigo challenge. Czy Adamek wygra z Klitchko, nie wiem, czy ma szanse, mysle iz tak ale ja na dzisiaj oceniam je okolo 35% z wielu powodow. Prawda jest ze Klitchko maja problemy z ruchliwymi zawodnikami jak Byrd czy Chambers, zas Adamek jest mobilny i unika walki jak ogien wody. Czy Adamka ruchliwosc wystarczy by pokonac jednego z braci, jest jeszcze cos, Adamek z kims tak intimidating nie walczyl, owszem ma twardy charakter i wydaje sie fearless ale czy tak bedzie jak stanie przed jednym z Ukraincow? W jakich kategoriach jako piesciarzy mozna ich porownac do jakiegokolwiek z dotychczasowych rywali Adamka? Ja nie widze to plaszczyzny, sa duzi ale sa technicznie porownywalni (mlodszy lepszy, starszy chyba troche gorszy) do Adamka, sila-tutaj nie ma porwonania, mobilnosc, tutaj przewaga Adamka, kondycja, to Adamek bedzie musial biegac po ringu, chyba ze wierzysz ze to on bedzie strona atakujaca, owszem moze sprobowac ale czy dlugo wytrzyma?, oni skracaja ring wysmienicie(ring space generalship), cale zycie to robia, roznica wieku nie jest duza, zas wliczajac to zazartosc toczonych pojedynkow to mysle iz Adamek w dwoch pojedynkach z Briggsem przyjal wiecej niz ktorykolwiek z braci w calej carierze, zas to bardzo wyrownuje. Jeszce jedno, nawet gdy Admek wygra, to ja go oceniam za styl, wiekszosc chyba za wyniki i tutaj widze najwieksza roznice. Dobrej nocy, sorry for this tirade.

@Grzywa - znakomity, przemyslany a co najwazniejsze poparty analiza komentarz, lub bardziej poprawnie - wypowiedz. Tego typu konwersacji oczekuje tutaj nie tylko od ciebie, ale jeszcze od kilkunastu innych. Wiekszosc uzytkownikow tego forum sadzi, ze rozmawiac o boksie moze kazdy prostak i analfabeta, gdyz boks nie jest sportem dla intelektualistow...lol... Jakze sie myla...To, ze prowokuje czesto polemiki, wiekszosc z nich niestety bardzo szybko sprowadza sie do "pospolitego ruszenia" przeciwko copowi, to tylko proby znalezienia tych, ktorzy potrafia konstruktywnie wymieniac sie pogladami. Nie moge oczekiwac tego typu konwersacji od Faraona, Napoleona, bunkretka czy innych im podobnym, gdyz przewyzsza to ich mozliwosci nie tylko intelektualne ale rowniez kulturowo nie sa do nich przystosowani. Czy jest to ich wina? Prawdopodobnie jednak nie, ale to juz zupelnie inna historia. Wracajac do tematu "naszego ulubionego ciezkiego" - zgadzam sie ogolnie z wieloma punktami, ktore zaoferowales w swym wywodzie, aczkolwiek podsumowania poszczgolnych etapow sa w mojej opinii zbyt drastycznie nieprzychylne dla Gorala. Owszem, rozumiem iz nie podoba ci sie styl Adamka. Rozumiem iz nie musi sie on podobac, ale sam fakt, ze w swej trzeciej walce polecial do Ontario i pokonal Arreole, ktory w tamtym okresie byl pupilem HBO i Goral byl przeznaczony na odstrzal, wymaga duzego szacunku. Adamek tamta walke wygral bardziej wyraznie jak pojedynek z Estrada, aczkolwiek oficyjalnie to bylo SD, ale to juz wyjasnilem (jeden sedziow siedzi w portfelu jednego ze znanych promotorow i nie jest to Kathy ani Ziggy...lol...), a kazdy moze to wywniskowac czytajac zestawy sedziowskie na walki, czyli powszechnie dostepne wiadomosci... Oczywiscie ani pojedynki z Estarda ani z Arreola nie moga zachwycic nas wszystkich wymianami nesamowicie silnych ciosow na srodku ringu, ale co ja dostrzeglem to niesamowita samodyscyplina Gorala, znakomicie przygotowany plan taktyczny i przede wszystkim determinacja. Te wlasnie walory Adamka sa mi bardzo bliskie i pytanie jest proste: jak mozna niedoceniac zawodnika, ktory w przeciagu kilku lat przeszedl od tytulu w wadze do 175, poprzez mistrzowstwo w wadze do 200lbs do ciezkiej dywizji i za kilka miesiecy zmierzy sie z kims takim jak Vitali - 6'6 && 250lbs godzila, z olbrzymim zasiegiem ramion i bardzo nieortodoksyjnym stylem zachowania sie w ringu??? Ja mam szacunek do tych (nawet jak ich nie lubie), ktorzy potrafia pokonac swe slabosci, brak warunkow etc, i osiagnac sukces. Reasumujac, masz racje iz bardziej zwracam uwage na osiagniecia Tomasza niz na jego styl czy nawet powszechnie krytykowany dobor przeciwnikow. Sadze, ze we wrzesniu wiekszosc Polakow bedzie dumna z e swego mkistrza swiata, a ja bede sie cieszyl jako bardzo obiektywny obserwator, ktory poprzez swe subiektywne wrazenia stara sie rzucic odrobine innego swiatla na cala sytuacje... Jest juz po dziesiatej, moj syn wlasnie poszedl spac, moja dziewczyna wraca dopiero jutro z Los Angeles, wiec musze rzucic sie do lozka kei odpoczac odrobine tez... Dobranocka.

Do Panów powyżej ... Wymieńcie się adresami na Yahoo, włączcie Messenger i do dzieła -:)) Te teksty są naprawdę "przydługie...

Krzysiek dajże już spokój. Ciebie to Adamek kładzie jedną ręką w 1 rundzie

...ciekawa dyskusja Różnice w widzeniu Adamka wynikają z różnych oczekiwań, z różnych punktów widzenia. Ciekawie to wygląd w zderzeniu właśnie z Włodarczykiem - po walce z Palaciosem wielu pisało, że wynik OK bo pas został w Polsce, że nie powinno się krytykować rodaka, że to po prostu "nasz" itd. Tymczasem po walkach Adamka nie ma "jazdy" po wynikach walk tylko po stylu wygrywania. I to jest w wykoniu wielu komentujących po prostu śmieszne... Jakże inną miarę przykłada się do różnych sytuacji/ludzi, z jak dużym pobłażaniem traktuje się jednych i jak skrajnie krytycznie podchodzi się do innych. Warto sobie zadać pytanie co jest punktem odniesienia dla krytyk wobec Adamka... zniechęcające mówienie o Bogu? niespełnianie obietnic czy zapowiedzi? mówienie o pieniądzach? Co jeszcze? Tymczasem mamy cholernie pracowitego pięściarza, który będzie walczył o szczyty szczytów, przewidywalnego w działaniach pewniaka, który jest regularny jak szwajcarski zegarek, jest przy tym w pewnym sensie przeciwieństwem Gołoty i Włodarczyka. Ale jazda musi być! Krytykanctwa sporo, krytki niewiele. Adamek ma wiele minusów przy Kliczkach ale ma też silne strony i warto w nich pokładać nadzieje. Nie wykręci nam przy tym numeru jak mdlejący Dimitrenko, otruty Braehmer, bezwaleczny Harrison, zagardziany Włodarczyk, zrezygnowany Gołota itd. Ale u krytykantów Adamek musi być #1 poprzez wygrywanie przez KO w pierwszej rundzie. Też bym tak chciał ale potrafię docenić, co mamy z Tomka - a mamy po zastanowieniu naprawdę dużo.

Porównuje Alberta i spasłego Solisa który wywrócił się po 2 min walki do Adamka pinokio to jednak jest prosty chłop!!!

Grzywa Napisz do Tomasza Adamka,że strasznie Ci się niepodoba jego styl walki, jego osobowość sposób wypowiadania się.To może zakończy karierę przed walką z Witkiem i będziesz mógł do końca życia podniecać się Włodarczykiem i jego pięknym widowiskowym stylem walki i jego nokautami na słowakach i łotyszach.Co do Solisa to miał szybkie ręce ale chyba na tle Austina ale za to miał betonowe buciki na nogach. Nie wiem jak można się tak zachwycać takim grubasem któremu nogi rozjechały się po pierwszym ciosie Witka.Teoretycznie Adamek nie ma zbyt wielu atutów na tle Witka,ale jak będzie przekonamy się oglądając Walkę.

Niech Włodarczyk się lepiej nie udziela, bo to co pokazał w swojej ostatniej walce było żałosne Moim zdaniem jak chcecie krytykować Adamka to lepiej się nie odzywajcie bo jak nie dajecie mu szansy a on chce mieć te pasy Włodarczyk to nawet nie umie się bić mówicie że stawiacie na Kliczko ale tylko dlatego że jest mistrzem i Adamek nie da rady zanim coś napiszecie lepiej się zastanówcie zanim skrytykujecie Tomka!!!!

Po pierwsze - Adamek rozniósłby Włodarczyka, a potem Palaciosa i to tego samego wieczoru. Widzę, że to forum jest pełne znawców boksu, którzy niezwykle merytorycznie i profesjonalnie są w stanie ocenić umiejętności i kolejne osiągnięcia Górala. Marnujecie się przed komputerami - powinniście raczej wysyłać swoje "felietony" to bardziej znaczących środków przekazu bokserskiego, The Ring to może być za mało dla waszego lekkiego pióra. Kategoria ciężka jest obecnie niewolnikiem swojej własnej historii. Nie może obudzić się z marazmu po odejściu Lennoxa, Tysona i najlepszych lat Holyfielda. W dzisiejszych czasach przyszło nam emocjonować się pojedynkami braci Kliczko którzy od 2008 roku stoczyli tylko jedną walkę poza granicami swoich de facto rodzinnych Niemiec. Przez ostatnie 3 lata ciężko szukać wśród ich dokonań zwycięstw z bokserami ze światowej czołówki. Honor ratuje jeszcze Vlad, rywale Vitalija w niczym nie przewyższali ostatnich przeciwników Adamka. Adamek zdobył do tej pory tytuły w dwóch kategoriach wagowych, który inny bokser z Polski może pochwalić się takim osiągnięciem? Wypruwa sobie żyły żeby zdobyć pas w trzeciej kategorii, koronnej - ciężkiej. Możecie nie lubić Adamka ale nie możecie odbierać mu szacunku na jaki zasługuje. Cieszę się, że wyjechał z Polski bo widać, że za oceanem bardziej go doceniają niż w naszej ojczyźnie. Skąd ta niechęć? Z powodu ambicji jaka aż tryska z Adamka? Chęci do pracy której wielu z nas brakuje? Może z powodu pieniędzy, które zarabia ciężką pracą i litrami potu wylanymi na treningach i w ringu? Co Wy zrobiliście w życiu żeby mieć moralne prawo z takim jadem krytykować nawet jego zwycięstwa? Ostatnio obejrzałem po kolei wszystkie walki Adamka w HW i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że poprawia się w każdej kolejnej potyczce. Przyjmuje dużo mniej ciosów, poprawił pracę nóg, porównując jego pracę tułowia i głowy do tego jak ruszał się jeszcze 2 lata temu, można powiedzieć jedno - niebo, a ziemia. Czy wygra z Kliczkiem? Nie wiem ale wiem za to, że nie będę się za niego wstydził nawet jeśli przegra - wchodząc na ring pokaże ambicję, chęć do walki i wolę zwycięstwa.

Cop W moim poście nie ma ani słowa o rankingu boxrec. Twoja wypowiedź jest więc chybiona.

"Deter Data: 14-04-2011 13:52:52 Cop W moim poście nie ma ani słowa o rankingu boxrec. Twoja wypowiedź jest więc chybiona." Jaki inny ranking znasz z trzecia setka zawodnikow w wadze ciezkiej? Ponadto boxrec jest tutaj popularniejszy od rzetelnych zrodel, wiec naprawde nie jest to az takie trudne, by zrozumiec co cytujecie...lol...

"qwerty1410 Data: 14-04-2011 08:01:39 Do Panów powyżej ... Wymieńcie się adresami na Yahoo, włączcie Messenger i do dzieła -:)) Te teksty są naprawdę "przydługie... " Z pewnoscia sa dluzsze niz przecietne formy ekspresji na tym forum, to znaczy niezbyt interesujace sms-y...lol...

"UrbanHorn Data: 14-04-2011 08:32:31 ...Warto sobie zadać pytanie co jest punktem odniesienia dla krytyk wobec Adamka... zniechęcające mówienie o Bogu? niespełnianie obietnic czy zapowiedzi? mówienie o pieniądzach? Co jeszcze?" Rozumiem tych, ktorym nie podoba sie styl Adamka, brak spektakularnych nokautow w pierwszych rundach, morderczych wymian na srodku ringu etc... To jestem w stanie zrozumiec, gdyz nie kazdy umie dostrzec detale w boksie zawodowym i nie ma w tym niczego niewlasciwego. Jestem ateista, ale mowienie o Bogu czy nawet calej ich rzeszy jest dla mnie nieistotne a tym bardziej kwestai pieniedzy i wspominania o nich nawet kadego dnia. To jest biznes i ci, ktorzy nie sa w stanie tego objac swym intelektem, z pewnoscia powinni zwrocic baczniejsza uwage na boks amatorski tylko... Co do niespelnionych obietnic, jest to kwestia bardzo subiektywnej interpretacji zaistnialych badz tez przyszlych wydarzen. Nic wiecej ani nic mniej. Czytajac te forum, zauwazyc sie da w bardzo latwy sposob tych, dla ktorych sukcesy Adamka sa czara goryczy z jakichs powodow, ktore tak naprawd sa bez znaczenia. Czy warto przejmowac sie "kanapowymi malkontentami" czy tez tzw. "grupa wiatrakow"??? Wiem, ze Goral sie nie zastanawia nawet przed sekunda nad nimi, wiec czy reszta z nas ma to robic. Absolutnie NIE, aczkolwiek mozemy sie odrobine posmiac z ich "znafctwa"...lol....

cop Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem o żadnym rankingu. Napisałem, że Kevin to trzecia setka w ciężkiej - uważam, że jego realna wartotość. Co na ten temat mówi boxrec, czy jakikolwiek inny ranking - średnio biorę pod uwagę. Co inni użytkownicy cytują - ich sprawa.

"Deter Data: 14-04-2011 15:13:31 cop Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem o żadnym rankingu. Napisałem, że Kevin to trzecia setka w ciężkiej - uważam, że jego realna wartotość. Co na ten temat mówi boxrec, czy jakikolwiek inny ranking - średnio biorę pod uwagę. Co inni użytkownicy cytują - ich sprawa." Ciesze sie, ze boxrec nie jest dla ciebie zadnych wyznacznikiem rankingowym. Mowiac jednak o trzeciej setce, masz z pewnoscia jakikolwiek inny ranking na mysli, gdyz watpie bys mogl wymienic 200+ zawodnikow wagi ciezkiej i samemu ich sklasyfikowac. Nawet ja nie potrafie tego zrobic bez pomocy roznych zrodel... i uwierz mi, czytam bardzo uwaznie. Nie dociekam detali, jestem tylko zainteresowany jak mozna okreslic zawodnika jak McBride jako przedstawiciela trzeciej setki czegokolwiek?

cop - trochę "przekomentowujesz"... czyli odnosisz się nawet do tego, do czego nie absolutnie potrzeby. Wpadasz w jakiś stan przesady, niekończącej się gonitwy myśli, który momentami przynosi Adamkowi więcej szkody niż korzyści. Przystopuj więc troche bo jest odrzucająco tłocznie i trąca skrajnakomercją z twych komentarzy. A pisałem to ja - wielki fan Adamka. Nie rób Adamkowi swą działalnością krzywdy. Nie przesadzaj.

cop "Trzecia setka" to bardziej metaforyczne określenie - być może mylące, przyznaję. Tak naprawdę, czy McBride realnie byłby na pozycji 99, czy 162, czy 241... to bez znaczenia i żadnej różnicy. Przepaść pomiędzy Adamkiem a McBridem to lata świetlne - to myślę nie ulega żadnej wątpliwości. Z kolei różnica poziomu Palaciosa i Włodarczyka wypada na korzyść Palaciosa. Dlatego mówienie, że ostatni rywale Adamka byli lepsi od rywali Włodarczyka jest błędne - bo odnośnie tej uwagi tyczył się mój komentarz.

"Deter Data: 14-04-2011 15:51:03 cop "Trzecia setka" to bardziej metaforyczne określenie - być może mylące, przyznaję. Tak naprawdę, czy McBride realnie byłby na pozycji 99, czy 162, czy 241... to bez znaczenia i żadnej różnicy. Przepaść pomiędzy Adamkiem a McBridem to lata świetlne - to myślę nie ulega żadnej wątpliwości. Z kolei różnica poziomu Palaciosa i Włodarczyka wypada na korzyść Palaciosa. Dlatego mówienie, że ostatni rywale Adamka byli lepsi od rywali Włodarczyka jest błędne - bo odnośnie tej uwagi tyczył się mój komentarz. " Rozumiem. Dzieki za wyjasnienie. Najwazniejsze, ze to nie ten przesmieszny boxrec...lol...

cop Kilka tygodni temu sam wytknąłem bezzasadność rankingu boxreca jednemu z użytkowników, bo twierdził, że w junior ciężkiej najlepszy jest USS... bo ranking tak mówi.

"UrbanHorn Data: 14-04-2011 15:44:38 cop - trochę "przekomentowujesz"... czyli odnosisz się nawet do tego, do czego nie absolutnie potrzeby. Wpadasz w jakiś stan przesady, niekończącej się gonitwy myśli, który momentami przynosi Adamkowi więcej szkody niż korzyści. Przystopuj więc troche bo jest odrzucająco tłocznie i trąca skrajnakomercją z twych komentarzy. A pisałem to ja - wielki fan Adamka. Nie rób Adamkowi swą działalnością krzywdy. Nie przesadzaj" Hmmm... Jak pisalem wczesniej, konstruktywna i kulturalna krytyka jest pozytywnym zjawiskiem, wiec staram sie zrozumiec twoj punkt. Co do przynoszenia szkody lub krzywdy Adamkowi, to nie sadze by bylo to adekwatne do sytuacji. Moje wypowiedzi rowniez njie sa tendencyjne badz tez nastawione na jakakolwiek komercje a raczej jest to forma subiektywnej ekspresji. Jezeli jednak traca czasami zbyt duzym optymizmem, no coz... taki juz jestem. mam nadzieje, ze to zbyt nie przeszkadza nikomu z szanownego grona forumowego.

"Deter Data: 14-04-2011 16:01:06 cop Kilka tygodni temu sam wytknąłem bezzasadność rankingu boxreca jednemu z użytkowników, bo twierdził, że w junior ciężkiej najlepszy jest USS... bo ranking tak mówi." Good job, man. Doskonale pamietam twoj "user name" wiec zdaje sobie sprawe, iz jestes jednym z grupy uzykownikow tego forum, ktorzy sa na poziomie. Pomimo wielokrotnej rozbieznosci zdan, zawsze potrafie respektowac ludzi, ktorym myslenie nie sprawia bolu. Pozdrowionka.

cop Myślę, że wielu użytkowników "na poważnie" nie doceniasz :)

Deter Mam nadzieję, że pamietasz o tym, iż przyjąłes moj zakład. Założyliśmy sie o 1000pln. Ja stawiam na Kliczkę, Ty na Adamka. Pamiętasz Pozdrawiam

Trzeba sie oswoic z tym, ze nikt nie bedzie dawal przed ta walka Adamkowi wielkich szans, ale jestem pewien jednego, Adamek bedzie bardzo niewygodnym przeciwnikiem dla Kliczki

TZN na odwrót!!!! Ja stawiam na Adamka, ty na kliczkę!!! Wpracy jestem i chyba z pośpiechu taką bzdurę walnąłem!!! Sorrrrrrrrrrrki

"Deter Data: 14-04-2011 16:19:35 cop Myślę, że wielu użytkowników "na poważnie" nie doceniasz" LOL...Jest raczej odwrotnie, sadze iz zbyt wielu daje kredyt, ale to juz taka moja natura. Zdecydowanie jednak jest tutaj grupa (niewielka niestety), ktora utrzymuje te forum na odpowiednim poziomie.

Podobno w najbliższych dniach Obama ma pezprosić za copa.

przeprosić - przepraszam

@mma - co ten "komentarz" ma wspolnego z nasza konwersacja???

cop - popieram.Styl adamka moze się podobać może nie ale jest to chyba najrosądniejsze w tej wadze i przy jego warunkach fizycznych. Jak ktoś lubi może się kopać z koniem ja osobiście uważam że lepiej tego unikać.Oczywiście nie ma co porównywać widowiskowości aktualnych walk adamka do tych z czasów walk z brigsem ale skoro już jest w hw to niech robi tak zeby wygrywać.

"sznicki1 Data: 14-04-2011 17:46:19 cop - popieram.Styl adamka moze się podobać może nie ale jest to chyba najrosądniejsze w tej wadze i przy jego warunkach fizycznych. Jak ktoś lubi może się kopać z koniem ja osobiście uważam że lepiej tego unikać.Oczywiście nie ma co porównywać widowiskowości aktualnych walk adamka do tych z czasów walk z brigsem ale skoro już jest w hw to niech robi tak zeby wygrywać" Dokladnie. ponadto, po zwyciestwie nade Vitaliyem, rozmowy o stylu Adamka beda mialy juz tylko akademickie znaczenie...lol...

Adamek i Haye to najbardziej przereklamowani bokserzy

ja szanuje Adamka wyjechał do usa robi Kariere zdobył Mistrza świata w 2 kategoriach wagowych !!! dostanie walke o tytuł z Vitlaijem Kliczką !!! a kulej i inni specjaliści wymodrzają jak moga nauczyć siły ciosu !!!dziadki niech ida do lamusa a nie doradzają !!niewiem czy zazdrośc czy chcą zaplusować w mediach !!!