KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: kopernik
Data: 22-03-2011 06:12:19
Jestem podobnego zdania. Uważam także, że jest to przykład tego, co może czekać każdego niskiego wchodzącego w półdystans z Vitkiem. Dla mnie jest świetnym mistrzem.
Autor: endriu
Data: 22-03-2011 07:10:58
Teraz Ukraińska świnia zmieniła zdanie brak honoru pazera, oby dał rewanż w co nie wierzę
Autor: maryna
Data: 22-03-2011 07:34:15
tak ma racje Kliozko gdyby ten cios był na punkt to na 100 procent jestem pewny jego słów ale to był szmaciak po rękawicy w czoło . Zbyt dużo zmian w wypowiedziach Kliczki, wiem jak jest kłamstwa się nie pamięta tylko prawdę ,a nigdy wymyslonej histori na poczekaniu ,dlatego 4 raz ją zmienia nie pamieta swoich poprzednich kłamst, śmieszny facet traci cały szacunek jaki miał takimi bzdurami.
Autor: cezario303
Data: 22-03-2011 07:53:56
Mistrz który co chwile zmienia zdanie ukraiński burak , pozer pierwszej klasy mam ich naprawde dość i marze zobaczyć glebe któregoś z ukraińców.
Autor: Bunktrek
Data: 22-03-2011 08:15:56
Cóż, Vitold walczył i słusznie prawi, że to co się stało z nogami Solisa, kiedy po ciosie nogi poruszały się w dodatkowym wymiarze, to problem Solisa. Trudno utrzymać nogi w ryzach kiedy mózg wysyła do nich niedorzeczne impuls elektryczne.
Autor: Homer
Data: 22-03-2011 08:21:29
@maryna- przeciez kliczko nie twierdzi/ł że kopnął solisa w piszczel, cały czas mówił że zadał cios. decydujący, lub nie, ale to po tym ciosie zaczęły się kłopoty kubańczyka. więc nie wiem, skąd u ciebie opinia, że kliczko zmienia zdanie, i kłamie... imo cios miał wpływ na solisa/walkę, tego nie da się przykryć nawet najbzdurniejszymi tekstami ohnera. @endriu- o wszystkich tak ciepło się wyrażasz? naprawdę kliczko możesz nazywać "ukraińską świnią"?...
Autor: WalterAlfa
Data: 22-03-2011 08:23:08
"Obiecuję, że w następnej walce nie będę zadawał ciosów przez pierwsze trzy rundy i dopiero potem poszukam zakończenia" Dobre :D
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 08:57:31
Panie Kliczko, daj pan spokój. Ja wiem, że sporo ludzi się nabierze na ten żałosny cyrk, bo nabiera się na wasz cyrk od lat, ale są granice przyzwoitości i zdrowego rozsądku. Jeśli jesteś pan tak pewny, że to był ćwiczony wcześniej cios nokautujący to powiedz pan dlaczegoś z ryjem leciał do narożnika "znokautowanego"? Tak się zachowujesz po znokautowaniu przeciwnika? Myślałem, że dlatego bo wiedziałeś że żadnego ciosu nie zadałeś po którym Solis mógł się przewrócić i myślałeś że udaje, stąd twoje oburzenie. Gdy okazało się, że była kontuzja, to wymyśliłeś kolejną bajkę z podbródkowym bocznym bitym z góry ćwiczonym ze Sdunkiem od upadku ZSRR. To po pierwsze. Po drugie; nokautujący cios który prześlizgnął się po czubku głowy nie powodując nawet jej ruchu? Po mocnym ciosie kark i głowa powinny pracować i to mocno. Prawda jest inna panie Drewniak: jesteś gościem bez krzty honoru i przyzwoitości. Sprawiasz wrażenie grzecznego i kulturalnego, ale wychodzi z ciebie w takich sytuacjach zwykły burak. Być może (niestety) przejdziesz do grona sławnych pięściarzy, ale kto będzie chętnie wspominać twoje walki, kto będzie do nich wracał, oglądał z wypiekami na twarzy? Chyba tylko masochiści. Zabiłeś drewniaku boks, z wagi ciężkiej stworzyłeś swój prywatny biznes, jesteś tak naprawdę zakałą tego sportu. Michalczewski bardzo trafnie ujął w sobotni wieczór to co ze swoją siostrą zrobiłyście z HW: przenieśliście z boksu amatorskiego asekuracyjny, nudny i "bezpieczny" styl walki powodując że nie da się tego oglądać. Jedno w tej waszej całej historii jest pozytywne: ty odejdziesz już niedługo, a twoja siostrzyczka długo na szczycie już się nie utrzyma. Dni w których odejdziecie będą dla HW zbawieniem.
Autor: waca323
Data: 22-03-2011 09:08:29
Wg mnie Solis uszkodził sobie nogę w momencie ataku na kluczkę tuż przed "pół podbródkowym, pół sierpowym", wtedy poszedł całym cięzarem ciała na lewą nogę i coś strzeliło próbowal przenieść cieżar ciała na prawa dostał cios zaczął się cofać i padł. Z tym że musiał mieć coś wcześniej z nogą bo zdrowe wiązadło tak sie nie zachowuje.
Autor: kibicfg
Data: 22-03-2011 09:10:36
klawesyn czolwieku czyzbys tez wtopil kase na Solisie. Postaw sie troche na miejscu Kliczki ciagle go pytaja o to samo co on ma odpowiadac moze ma przeprosic Solisa. Zadal cios kontre do ktorej sie ustawial pol rundy i Solis padl. Potem wykonal jakis taniec ktory prawdopodobnie nie mial nic wspolnego z kontuzja bo pozniej stal normalnie. Z tym ze nieda sie tego ogladac tez sie nie zgodze liczby mowia co innego jakas wszyscy czekaja na pojedynki kliczko - Adamek, Kliczko -Haye itp. Sa prawdziwi profesjonalisci ktorzy na maksa wykorzystuja szanse w swoim zyciu. A tym brakiem kultury wlacz sobie wypowiedz Lewisa po walce z Kliczko zobaczysz hamstwo i buractwo tak dosatal w czape ze ledwo mowil ale pierniczyl ze Kilczko nawet bnim nie wstrzasnal. A jezeli Ty nie widziales ruchy glowy po ciosie Kliczko to trudno z Toba dyskotowac.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 09:15:05
kibicfg - z zasady nie uprawiam hazardu. Pół rundy się ustawiał do nokautującej kontry, zadał ją, a potem jeszcze ruszył z ryjem do pokonanego przeciwnika - oczywiście. Co do reszty twej wypowiedzi, to wybacz ale nie ma czego komentować.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:15:05
Szkoda panie Kliczko żeś nie zastosował swojego mega-ciosu w czasie walki z Briggsem:)
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:16:16
Szkoda ,że nie zastosowałeś swojego mega-ciosu podczas walki z Briggsem panie Kliczko.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:25:13
Sorry ,że dwa razy to samo ale pię razy odświeżałem pięć razy i nic się nie pokazywało!
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 09:27:27
Kostroma - siostra nie zastosowała tego ciosu, bo jej się żal Briggsa zrobiło, a jak już wiemy po tym mega magicznym uderzeniu musiałaby jeszcze znokautowanego Briggsa opierniczyć :-))). Co robić, tak ćwiczyli ze Sdunkiem...
Autor: andrewsky
Data: 22-03-2011 09:34:36
Mam bardzo podobne odczucia jak user klawesyn Trudno jest mi ocenic czy byl nokdaun,czy nie,ale to co pod koniec walki wyczynial Vitek i co mowi teraz to zwykla podlosc Solis moze chyba przedwstawic diagnoze lekarska potwierdzajaca kontuzje,Ukrainiec nadal sugeruje ze Odlanier klamie,naprawde bardzo nieladnie
Autor: Frog
Data: 22-03-2011 09:35:21
Czyli jednak... Pół podbródkowo pół sierpowy wzmocniony spojrzeniem voodoo mega-hiper cios. Cud że Solis to w ogóle przeżył. Dobrze, że miał wzmocniony żelbetonem kark, bo inaczej na pewno urwało by mu głowę po takiej petardzie. Jednak wstrząsy poszły po całym ciele niszcząc stawy w kolanach, a tych Solis już nie miał wzmocnionych. Vitek, jesteś wielki. Tak wielki, że siłę swojego ciosu zauważasz dopiero 2 dni po walce, bo na ringu sam nie wierzyłeś że ktokolwiek może po tym ciosie upaść.
Autor: shannon0briggs
Data: 22-03-2011 09:36:16
klawesyn "Panie Kliczko, daj pan spokój. Ja wiem, że sporo ludzi się nabierze na ten żałosny cyrk, bo nabiera się na wasz cyrk od lat, ale są granice przyzwoitości i zdrowego rozsądku." Gratuluje wyboru "punktu docelowego". Z pewnością Pan Kliczko z samego rana, po śniadanku siada przed kompem, wlącza bokser.org i czyta co tez polscy internauci na Jego temat piszą. "Zabiłeś drewniaku boks, z wagi ciężkiej stworzyłeś swój prywatny biznes, jesteś tak naprawdę zakałą tego sportu. Michalczewski bardzo trafnie ujął w sobotni wieczór to co ze swoją siostrą zrobiłyście z HW: przenieśliście z boksu amatorskiego asekuracyjny, nudny i "bezpieczny" styl walki powodując że nie da się tego oglądać." Prywatny biznes? No jeśli dominacje w HW nazwać w ten sposób to masz racje. Bo nie pamiętam walki Witka, którą wygrałby kontrowersyjna decyzja sędziów (czyt. "wydrukowana"). Asekuracyjny i nudny styl? A na czym polega boks i jakikolwiek sport walki? Na tym aby pokonać przeciwnika i nie ucierpieć przy tym. Jeśli jego nudny styl jest skuteczny i nikt poza Lennoxem nie przeciwstawił się mu jeszcze skutecznie (choć i nt. Lennoxa moznaby polemizować, kontuzji w walce z Byrdem nie biorę pod uwagę) to w czym problem? Chyba w całej reszcie HW, która nie potrafi wygrać z "siostrami" Kliczko. Gratuluje tez autorytetu niezmiernie inteligentnego i elokwentnego Darka M. i gloryfikowania Jego opinii. Nie czarujmy się, przepity umysł tego niegdyś naprawdę dobrego pięściarza nie funkcjonuje teraz zbyt dobrze. Polecam słuchać pana Kosedowskiego. Jedynego realistycznego, bezstronnego i w pełni profesjonalnego pośród komentujących (np pierwsza walka Cieślak-Snarski i szczere odczucia Pana Kosedowskiego po ogłoszeniu werdyktu - całkowita przeciwwaga do stronniczości pary Kostyra/Kulej) "Dni w których odejdziecie będą dla HW zbawieniem." Nie da się ukryć, ze zrobi się ciekawiej bo... będzie wyrównany poziom. Znów pooglądamy piorących się po mordach ciężkich. Kliczkowie ze swym stylem nie pozwalali się rozwinąć żadnemu przeciwnikowi. Tu będą jatki i to dobrze dla oka. Oby tylko fizycznie Ci ciężcy prezentowali się jak sportowcy bo opasłe tuczniki typu Solis, Arreola czy Peter wizualnie się kompromitują jako "sportowcy". ZAZNACZAM, ZE NIE JESTEM PSYCHOFANEM BRACI KLICZKO, CHOĆ PERFEKCYJNA TECHNIKA WŁADIMIRA PODOBA MI SIĘ BARDZO. PISZE TO BO POSTY TAKIE JAK TWÓJ SA ŚMIESZNE. ZERO JAKIEJKOLWIEK MERYTORYKI ANI LOGIKI. WEJDŹ KOLEGO NA RING, ZAŁÓŻ RĘKAWICE I ZNOKAUTUJ WITALIJA CIOSEM, BO POSTEM TEGO NIE ZROBISZ :)
Autor: andrewsky
Data: 22-03-2011 09:36:55
kibicfg Powinien przeprosci za to ze insynuowal po walce ze to nie byla kontuzja,tylko efekt jego dziwnych ciosow w polaczeniu ze strachem rywala
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 09:44:59
Kliczko jest beznadziejny cienias, bez żadnej siły uderzenia, drewniak, nudny. HW doprowadził do upadku. W ogóle nie umie się bić na pokaz dla tzw. kibiców. Jak obrywa od przeciwnika, to na złość wszystkim nie pada, tylko dalej wali, jak wieśniak na weselu. I co najgorsze, ma już prawie 40-stkę na karku, a nikt mu nie może nawet w przybliżeniu zagrozić. Powinni mu odebrać mistrzostwo głosami Endriu, Maryny, Cezara, Klawicymbała, Kostromy i innych znawców.
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 09:44:59
Kliczko jest beznadziejny cienias, bez żadnej siły uderzenia, drewniak, nudny. HW doprowadził do upadku. W ogóle nie umie się bić na pokaz dla tzw. kibiców. Jak obrywa od przeciwnika, to na złość wszystkim nie pada, tylko dalej wali, jak wieśniak na weselu. I co najgorsze, ma już prawie 40-stkę na karku, a nikt mu nie może nawet w przybliżeniu zagrozić. Powinni mu odebrać mistrzostwo głosami Endriu, Maryny, Cezara, Klawicymbała, Kostromy i innych znawców.
Autor: Vazes21
Data: 22-03-2011 09:46:22
nie wiedzialem , ze jest pol sierpowy albo pol podbrodkowy zdecyduj sie człowwieku , bo wymyslasz nowe pojecia...
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 09:47:16
A w ogóle dlaczego Witali nie znokautował Briggsa, tylko go wysłał do szpitala? Przecież to go kompromituje jako mistrza.
Autor: shannon0briggs
Data: 22-03-2011 09:48:28
Ygnac Ciekawe tylko ilu z tych "znawców" wyczuje i zrozumie ironię i sarkazm Twojej wypowiedzi...
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:50:48
klawesyn a tak na poważnie to przeraża mnie fanatyzm zwolenników Vitalija i nienawiść do Solisa!Przecież tam ni Chuja nie widać nokautującego ciosu a nawet jeśli był(bo różne rzeczy się zdarzają)to trudno uznać go za rzecz bardziej prawdopodobną od kontuzji.Najuczciwszy byłby rewanż bo puki co nic nie wiemy.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:53:32
Ygnac co do mnie masz gościu? Czy ja gdzieś napisałem ,że Vit to słaby mistrz?
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 09:57:41
Ygnac nie kompromitujo go to jako mistrza ale podważa wiarę w jego niesamowicie-potężny cios no bo jak ładujesz przez 12 rund non stop prawy prosty na twarz bezbronnego rywala a on się nie przewraca to coś jest nie tak.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 10:02:43
"Gratuluje wyboru "punktu docelowego". Z pewnością Pan Kliczko z samego rana, po śniadanku siada przed kompem, wlącza bokser.org i czyta co tez polscy internauci na Jego temat piszą." Powiedz, że żartujesz i nie wiesz że to zabieg czysto estetyczny. "Prywatny biznes?" Tak, prywatny biznes i skandaliczne ustawianie królewskiej kategorii, bo czym są deklaracje że nigdy z bratem nie będzie walczyć bo obiecali to mamie, a tak naprawdę chodziło o to żeby stworzyć rodzinny interes, a czym są kontrakty narzucające przeciwnikom obowiązek walki rewanżowej, a potem jeszcze z bratem? Przecież to parodia i cyrk na kółkach! Oczywiście, gdyby nie słabość obecnych federacji, to by siostry nie mogły się tak wiercić jak kury na grzędzie, ale to że federacje są do bani wcale nie tłumaczy Kliczków. "...inteligentnego i elokwentnego Darka M. i gloryfikowania Jego opinii. Nie czarujmy się, przepity umysł tego niegdyś naprawdę dobrego pięściarza nie funkcjonuje teraz zbyt dobrze. Polecam słuchać pana Kosedowskiego." Pomijając żenujące argumenty dot. Michalczewskiego (logicznie z nich można wywodzić, że każdy kto ma takie zdanie jak on, ma przepity umysł nie funkcjonujący zbyt dobrze), to chyba nie słuchałeś Kosedowskiego, który akurat mówił to co Michalczewski, tylko mniej dosadnie - starał się nie zaogniać sytuacji. "ZAZNACZAM, ZE NIE JESTEM PSYCHOFANEM BRACI KLICZKO, CHOĆ PERFEKCYJNA TECHNIKA WŁADIMIRA PODOBA MI SIĘ BARDZO. PISZE TO BO POSTY TAKIE JAK TWÓJ SA ŚMIESZNE. ZERO JAKIEJKOLWIEK MERYTORYKI ANI LOGIKI. WEJDŹ KOLEGO NA RING, ZAŁÓŻ RĘKAWICE I ZNOKAUTUJ WITALIJA CIOSEM, BO POSTEM TEGO NIE ZROBISZ :)" Nie wiem czy jesteś psychofanem, ale z logiką twoje wywody nie mają nic wspólnego. Jeśli natomiast nie widzisz merytorycznych argumentów dot. jawnie sprzecznych ze sobą zachowań Kliczki na ringu i dwa dni po walce, to wybacz - dalsza rozmowa jest bezcelowa.
Autor: Bunktrek
Data: 22-03-2011 10:03:13
Kostroma ma rację. Przecież jak on mógł tak ładować mu przez 12 rund prawy prosty i nie znokałtować tylko wysłać do szpitala. To potwierdza że Kliczko jest chamem. Bo znęcał się nad bezbronnym rywalem, chciał go upokorzyć przed milionami widzów zamiast po ludzku znokałtować w pierwszych rundach.
Autor: maryna
Data: 22-03-2011 10:04:36
Najpierw cios nazwany był podbródkowym bocznym bitym z góry , teraz pól podbródkowym pół sierpowym dobre , niech dafilm jak z sensejem Zdunkiem tranuje tan cios i po sprawie. Ygnac Vitali nie znokatował Brigsa bo mu go napewno żal było , a po walce mieli iśc na wódke i jak to miał go jeszcze nokałtować przecież jak by upadl to kolana miałby zepsute to jak by miał przyjśc na impreze a Vitali potrafi połowicznymi ciosami zrywać wiązania oj potrafi .
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 10:04:56
Ygnac - nie masz racji Kliczko kiedyś dał bardzo dobrą walkę z Lennoxem. Ale tylko dlatego że Lennox też był beznadziejny i np. zamiast bić się z Tuą w półdystansie to go wypunktował albo wyskoczył znienacka na naszego Andrzja...zamiast dać 12 rund pięknego boksu, podobnie z Grantem... W końcu Vitali jednak spękał przed Lennoxem i rozdrapał sobie oczko w przerwie udając kontuzje. Lennox też się ucieszył bo już miał również dosyć i myślał jak tu spieprzyć z ringu.
Autor: Bunktrek
Data: 22-03-2011 10:06:11
I jeszcze ten Kliczko wymyśla jakieś nazwy dla swoich ciosów. To potwierdza że jest także bezczelny. Copyright by Ygnac
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:07:41
Bunktrek to nie ma nic wspólnego z chamstwem ale z dość przeciętną siłą uderzenia jak na HW.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 10:09:24
shannon0briggs - Ygnac użył doprawdy tak wyrafinowanej i zawiłej retoryki, że do tej pory nie nadążam za światłością jego myśli zawartych w tej - nie bójmy się tego słowa - genialnej wypowiedzi. Ona ściga się wręcz z jakością porażającego ciosu wibrującej pięści, którą Kliczko był łaskaw zadziwić w sobotni wieczór cały świat, a głównie samego siebie i to 2 dni po walce.
Autor: Bunktrek
Data: 22-03-2011 10:09:47
Kostroma błagam......
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:11:09
Bunktrek o co ci chodzi?
Autor: Sierak2012
Data: 22-03-2011 10:12:13
Vit pogrąża się z każdą kolejną wypowiedzią, jeżeli mówi że przygotowywał tą akcję to aż mi się śmiać chce, rywal na niego natarł a ten instynktownie machnął (nie uderzył) prawa i po mimo że na początku myślał że Solis udaje i miał do niego pretensje teraz przekonuje że go znokautował, to już ku**a lekarz w ringu mówił że żadnych oznak zamroczenia nie był. Chyba jednak może coś być z tym Non Contest skoro Kliczko sam upiera się przy zdaniu które na początku miał inne
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:18:46
Bunktrek ironizujesz z mojej wypowiedzi a ja pytam dlaczego?Bokser posiadający bardzo silny cios mając na przeciwko siebie stosunkowo słabego oponenta na ogół prędzej czy póżniej go nokautuje.W przypadku Briggsa biorąc pod uwagę fakt ,że był w tej walce w zasadzie bezbronnym workiem ten nokaut powinien przyjść dość szybko.
Autor: shannon0briggs
Data: 22-03-2011 10:18:48
"Powiedz, że żartujesz i nie wiesz że to zabieg czysto estetyczny." A więc mówię "że żartujesz" - dziwi mnie że i ty nie widzisz w tym tego co chciałem powiedzieć "tak naprawdę chodziło o to żeby stworzyć rodzinny interes" Nie, no stary - naprawdę, teraz to juz brzmisz jak Ziobro. W PiS zrobiłbyś karierę :) "Pomijając żenujące argumenty dot. Michalczewskiego (logicznie z nich można wywodzić, że każdy kto ma takie zdanie jak on, ma przepity umysł nie funkcjonujący zbyt dobrze), to chyba nie słuchałeś Kosedowskiego, który akurat mówił to co Michalczewski, tylko mniej dosadnie - starał się nie zaogniać sytuacji." W tym przypadku chodzi mi o Michalczewskiego w całości, niekoniecznie z całego sobotniego wieczoru. Michalczewskiego z kompleksem Gołoty a teraz Adamka (czyt. brak wzbudzania emocji porównywalnych z nimi pomimo długoletniej passy mistrzowskiej). Michalczewskiego, którego wstydem jest wciskanie do studia i komentowanie wespół z nim wydarzeń. Bo zakrawa to (głównie forma wypowiedzi) na rozmowę, sorry, z żulem z pod monopolu... A swoją logikę tłumacz na swoją modłę :)
Autor: GoldenBoy
Data: 22-03-2011 10:19:43
Kliczko tak to powtarza że aż sam chyba w to już uwierzył.... po jakim ciosie niby miał go powalić ???? tym lekkim muśnięciem ?? no bez jaj, może jak by miał tam przypadkowego kowalskiego z ulicy to tak , ale na chłopa co waży ponad 110kg to trochę mało czysty cios był aby go powalić...
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 10:20:40
Sierak2012 - całkiem możliwe. Witek zaczął forsować taką wersję, bo jest ona jego alibi. Być może w kuluarach federacji trwają dyskusje na temat zmiany statusu walki na NC. Stąd też coraz większe brednie Witalija próbującego ratować werdykt.
Autor: shannon0briggs
Data: 22-03-2011 10:21:58
Ogólnie to klawesyn wyluzujmy bo to bez sensu się "ciskać". Opinia jest jak dziura w d...e. Każdy ma swoją i tyle...
Autor: andrewsky
Data: 22-03-2011 10:23:54
Co do walki Vitalija z Briggsem,to po pierwsze jej w ogole nie powinno byc.Na dzien dzisiejszy jest przynajmniej 20 lepszych kandydatow.Juz nawet Sosnowski,ktory dostal walke z czapy,prezentuje wyzszy poziom sportowy niz Ananas Niestety doszlo do tej walki,Vitek robil bardzo duzo zeby przewrocic Shannona ale braklo mu odwagi zeby dokonczyc polprzytomnego przeciwnika W 11 rundzie dostal kontrujacego lewego sierpa i momentalnie odpuscil,chociaz cios nie wydawal sie mocny Ps.Pomojemu to wszystkie ciosy Vitka wygladaja jak pol-podbrodkowe,pol-sierpowe,cwierc-proste...
Autor: shannon0briggs
Data: 22-03-2011 10:23:56
Mozemy gadac i pieprzyc. Kazdy na tym forum. a za kilka miesiecy Witek czy Wladek wejda na ring i odprawia z kwitkiem kolejnego oponenta a potem kolejnego i tak do usranej emerytury. A nowych Tysonow, Holyfieldow i Lennoxow jak nie widac tak nie widac...
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 10:26:18
No to powiedzmy prosto i zrozumiale. Solis miał pecha, że przegrał nie na skutek uczciwego nokautu, jaki by nieuchronnie z czasem nastąpił, ale skutkiem kontuzji odniesionej jednocześnie z otrzymaniem chyba nie nokautującego ciosu Kliczki (choć tylko sam Solis wie, jak bardzo go odczuł albo nie odczuł). Dziwi mnie tylko, że i on i jego narożnik, zgodzili się na wyliczenie zawodnika, zamiast pełną piersią krzyczeć o kontuzji. Gdy McCline'owi przytrafiło się coś podobnego w walce z Wałujewem, nikt nie miał żadnej wątpliwości, że chodzi o kontuzję. Proponuję obejrzeć wideo. Owszem, nie było by źle, gdyby Witalij dał Solisowi rewanż. Ja mimo wszystko nie skreślam Solisa, śmieszy mnie tylko bezsilna złość i rozczarowanie ślepych jego entuzjastów, które manifestuje się pluciem na Kliczkę i próbami deprecjonowania jego sportowej klasy. Jak się już nie da inaczej - to chociaż to, że Kliczko jest "nudny". Mnie on wcale nie nudzi, z ciekawością obserwuję jak rozkłada na czynniki pierwsze wszystkich tych, którzy mieli pomysł na walkę z nim
Autor: ghostdog
Data: 22-03-2011 10:28:33
Nic z tego nie rozumiem.Bracia są winni że nikt nie może ich pokonać?Jak Williams nie wykorzystywał warunków w walce z Martinezem to było źle,jak Ukraińcy wykorzystują to też jest źle..Witali nie musi się z niczego tłumaczyć i tyle.Natomiast pan "tłuścioch" powinien być zmieszany z błotem za to w jaki sposób marnuje swój wielki talent i wszystkie lata ciężkiej pracy.15 kg nadwagi-TO WSTYD na takim poziomie sportowym.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:29:04
"Pomojemu to wszystkie ciosy Vitka wygladaja jak pol-podbrodkowe,pol-sierpowe,cwierc-proste" Vit sprawia wrażenie faceta ,który umiejętności walki posada w genach i walczy na zasadzie instynktu a klasyczna technika bokserska jest tylko uzupełnieniem jego naturalnych zdolności.
Autor: lewiss32
Data: 22-03-2011 10:30:37
roznie to wszyscy widzieli a kliczko oczywiscie wie najlepiej moze on i dobry jest w tym co robi ale niech sie nie bawi w eksperta- co bylo
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 10:31:39
shannon0briggs - Ale ja nie mam do nikogo z forumowiczów pretensji, ja rozumiem że Kliczko może mieć swoich kibiców - ok, ja do nich nie należę i przedstawiłem no to swoje argumenty. Wyluzować mogę, bo nie odmówię Kliczkom tego że są w obecnej HW klasą samą dla siebie, chociaż Solis akurat mógł to zmienić, ale jako kibic nie potrafię w milczeniu przyglądać się temu co się obecnie dzieje wokół tej walki. Kliczko jest tutaj kompletnie niewiarygodny z powodów, które przedstawiłem w swojej wypowiedzi na początku wątku: począwszy od samego ciosu na sprzecznościach w zachowaniu w ringu i poza nim kończąc. Śmiem podejrzewać, że broni obecnie wyniku walki, która być może w federacji dalej powoduje burzę i podejrzenia, że werdykt nie był prawidłowy, w związku z czym rozważa się zmienienie jej statusu na nieodbytą. Zobaczymy co przyniesie czas.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 10:32:07
Ygnac - Oczywiście TYLKO Solis wie Czy odczuł ten cios i jak mocno!!! Nawet jeśli był to pechowy przypadek to niestety przez to też się przegrywa np. w skokach gdy się wypnie narta czy w biegach gdy ktoś się potknie przez to się przegrywa.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:33:36
Ygnac " śmieszy mnie tylko bezsilna złość i rozczarowanie ślepych jego entuzjastów" mnie natomiast śmieszy ślepa nienawiść do wszystkiego co sobą reprezentuje Solis przecież to jeszcze bardziej powszechne na tym forum.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 10:36:17
Bunktrek - Kliczko nie wymyśla żadnych nowych nazw dla ciosów !!!! Taki półsierp-półhak był najgroźniejszym ciosem młodego Oscara DLH!
Autor: Bunktrek
Data: 22-03-2011 10:39:31
Czyli jeszcze w dodatku popełnia plagiat??? No nieeee....
Autor: DarekR
Data: 22-03-2011 10:40:35
To że na forum jest pełno pseudo znaffcuuff to wiedziałem, ale że tylu prostaków ? niedługo wszyscy szanujący się kibice przestaną tutaj zaglądać i zostanie samo buractwo
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 10:41:53
No cóż, Kostroma, Solis niespecjalnie zaimponował. I dlaczego od razu nie protestował, że doznał kontuzji? Wyglądał na z lekka oszołomionego tym, co się stało i nie zdradzał chęci walki. Jak już powiedziałem, nie skreślam Solisa i uważam, że było by dobrze, gdyby dostał możliwość rewanżu. Dlatego u mnie nie ma do niego żadnej nienawiści. Niechęć do Solisa u wielu osób została, jak myślę, sprowokowana bardzo buńczucznymi zapowiedziami jego obozu, co to on nie zrobi z Kliczką. Moim zdaniem to nie jest wina Solisa, ale jego szemranego menadżera.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 10:43:48
Bunktrek-:))))))) racja kawał ch.ja z niego nawet swojego ciosu nie potrafi wymyślić tak jak np Tyson Furry.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 10:48:10
Cała sprawa jest bardzo kontrowersyjna i przydał by się rewanż bo walka zapowiadała się ciekawie po 1 rundzie a Solis nie wyglądał moim zdanie na zesranego ale na rozlużnionego i pewnego swoich możliwości szkoda ale myślę ,że nie dojdzie do rewanżu.
Autor: Razparuk
Data: 22-03-2011 10:53:20
Vit pierniczy takie głupoty ,że szkoda gadać. Dobrze wiedział i wie iż trafił jakimś przyruchem niby "z kontry" i ten cios nie miał prawa zrobić nikomu krzywdy bo był bity bez ciała na wstecznym. Sama reakcja Vita w ringu jest znamienna i nie pozostawia ŻADNYCH wątpliwosci co do efektów ciosu. Po prostu Vit był przekonany,że Solis ściemnia. teraz dorabianie jakiejś magicznej formuły do tego gównianego farta z kontuzją to poniżej pewnego poziomu do którego Vit powinien równać. Co do samej kontuzji winny jest sztab Solisa, z takim urazem nie idzie się na walkę o pas.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 11:00:29
KOSTROMA - też uważam, że walka zapowiadała się bardzo ciekawie - Solis wiedział co ma robić i było remisowo może nawet minimalnie na Solisa. Był to pierwszy przeciwnik Vitka który miał jakiś pomysł na walkę.... Dalej mogło być bardzo ciekawie szczególnie jeśli Solis by się nie zmachał za szybko...No ale po pierwszej rundzie to nie za dużo można powiedzieć - szkoda że tak to się skończyło :((((((
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 11:03:36
Szkoda duże rozczarowanie i wielki niedosyt.:(
Autor: StonkaKartoflana
Data: 22-03-2011 11:04:32
Razparuk - winny jest też sam Solis - gwałtowny wzrost wagi wielokrotnie zwiększa szanse na kontuzję - a Solis od amatorki przybrał ze 30 kg
Autor: andrewsky
Data: 22-03-2011 11:13:43
Dosc ostre komentarze po walce braly sie i biora z tego ze obecna hevy nie rozpieszcza nas pod wzgledem swietnch walk.Ja mialem duze oczekiwania odnosnie tego pojedynku,a wyszlo jak zwykle albo nawet gorzej Po ostatnich 4 pojedynkach Vita nadal trudno jest cos powiedziec o jego obecnej formie,szkoda bo zanosi sie ze to Adamek bedzie kolejnym rywalem starszego Kliczko Druga sprawa to zachowanie Vitka zaraz po walce.Niedopuszczalne,szczegolnie u kogos z tytulem doktora i wizerunkiem gentelmena.Vitek pokazal poraz ktorys swoja brzydka twarz,ktora wychodzi z niego w sytuacjach kiedy cos idzie nie po jego mysli
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 11:13:48
A ja powracam do tego samego: dlaczego Solis od razu nie krzyczał o kontuzji, tylko pozwolił się wyliczyć? Czy był taki nieśmiały i nie chciał przerywać sędziemu? Czy może jednak ten cios Wita w skroń go oszołomił?
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 11:14:41
Ciekawe czy jeszcze kiedykolwiek będzie wstanie wrócić i zawalczć na full swoich potncjalnycz możliwości czy też kontuzja+problemy z wagą oznaczaja ,że to już koniec:(
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 11:14:42
Nikt nie tłumaczy Solisa. Zapuścił się, miał osłabione stawy, albo wręcz doznał kontuzji w okresie przygotowawczym. A mimo wszystko potrafił dać ładną pierwszą rundę z drewnianym klocem. Nam jednak chodzi o pier...lenie Witka, które jest niehonorowe i żałośnie krętackie. Żadnego KO, czy TKO tam nie było i o to cała sprawa się rozbija, a nie o to że Solis jest cacy, a Witali be. Ja mam pewną nadzieję związaną z tym co się wydarzyło. Pal licho Kliczków, ich era niedługo się skończy, ale chodzi o Solisa. Może ta cała historia wstrząśnie nim i da do myślenia. Może po niej faktycznie się pozbiera i tak jak zapowiada, wróci silniejszy. Może zacznie dbać o formę i wagę, oraz o to co i jak je. Może... Bo jeśli tak będzie, to mamy znakomitego pięściarza z niezwykłymi umiejętnościami i możliwościami.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 11:20:42
Ygnac - trudno powiedzieć, że Solis był oszołomiony skoro po upadku momentalnie chwycił się za nogę, zaraz po tym przeszedł bez problemu do pozycji siedzącej i próbował wstać, chociaż nogi odmawiały mu posłuszeństwa ze względu na kontuzję. Zachowanie Solisa mogło wynikać z wielkiego bólu jaki towarzyszył urazowi, ale fakt że narożnik powinien interweniować.
Autor: UrbanHorn
Data: 22-03-2011 11:30:25
hahaha - tak jak przepowiadałem - Vitek sie pogrąża :-) Chyba nic w jego dotychczasowej karierze nie przysporzyło mu tylu niechętnych jak ta krótka walka. Ale tak to jest jak się kręci. Lepiej by się zamknął. Ale pamiętajcie, że Kliczko TEAM musi trzymać sie tej wersji bo dopuszczenie wariantu z kontuzją stawia pod znakiem zapytania werdykt, całą walkę a może i wypłatę kasy. Przecież to się rzuca w oczy jednoznacznie. Ale oczywiście wielu widziało tam o dziwo cios hehehehe
Autor: Deter
Data: 22-03-2011 11:32:10
klawesyn Vitek wbrew pozorom to nie drewniany kloc, tylko dość nietypowo giętki i niewygodny przeciwnik.
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 11:54:16
Zapomnijmy o NC. Solis się wywrócił po ciosie Kliczki. Po kontakcie z przeciwnikiem. Zauważcie, że nie piszę "na skutek ciosu", ale "po ciosie".
Autor: Legionnaire
Data: 22-03-2011 11:55:36
Potrafie zrozumiec krytyke dla zawodnika , ktory jest drewniany ma "hujowy" styl i przegrywa. Jesli zaczynamy krytykowac zawodnikow , ktorzy rozwalil cala czolowke HW , to moze powinnismy sie zastanowic , czy z nami jest cos nie tak.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 11:59:45
Deter - wiem, że to nietypowo giętki i niewygodny przeciwnik. Facet doskonale wykorzystuje swój wzrost i zasięg, bez tych cech by nie istniał, dzięki temu utrzymuje rywali na dystans i obija ich konsekwentnie. Z Solisem ta przewaga już nie była tak wyraźna, bo w końcu walczył z kimś, kto ma zasięg prawie taki jak on sam i do tego szybkie ręce. No i nagle ciosy zaczęły dochodzić i zagrażać Witkowi. Piszę "drewniany kloc", bo styl walki niestety mimo że niewątpliwie skuteczny, to drewniany i tyle. Nie lubię takiego boksu i nie ukrywam tego.
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 12:09:00
Ależ oczywiście, że bez swego wzrostu i zasięgu (których nadużywa) Wit by nie istniał jako bokser. Pudzianowski bez swej siły nigdy by nie był strongmanem, Małysz bez swej skoczności nigdy by nie był skoczkiem, a Kszczot bez swej szybkości nigdy by dobrze nie biegał. A w ogóle bokserom powinno się też dodawać/odejmować punkty za styl. Jak w skokach narciarskich.
Autor: Koko
Data: 22-03-2011 12:14:17
Vitek wytrzezwiej chlopie Albo sodowka tak ci odjebala, albo swiadomie opowiadasz te farmazony.
Autor: KOSTROMA
Data: 22-03-2011 12:14:44
No cóż w boksie czasami styl może zaważyć na werdykcie przy swyrównanej walce.
Autor: jkd
Data: 22-03-2011 12:26:58
Co za burak. Ze wszystkich osob, to chyba sam sobie najbardziej probuje wcisnac ta bajeczke.
Autor: kibicfg
Data: 22-03-2011 12:31:37
Klawesyn Twoj problem polega na tym: "Nie lubię takiego boksu i nie ukrywam tego". Nie jestes obiektywny i tyle. facet ktory ma najlepszy procent KO w historii nie ma ciosu. Jest drewnaiany ma farta itp. Ciosy Solisa zagrazaly Witalijowy ( ktore?) itp. Wogle to walczy z kelnerami. Tylko ze oprocz Wlada nikt nie mial trudniejszych przeciwnikow ostatnio. To niebyl KO ani TKO spojrz na wynik walki. Piszesz tutaj ze nienawidzimy Solisa itp. Nie nikt sie Solisem nie podnieca bo jest to kolejny niepokonany bokser z napompowanym rekordem na slabych przeciwnikach ktorego bracia pokonali. Rozni sie tylko tym ze byl wybitnym amatorem ale sukcesy amatroskie ostatnio znacza o wiele mniej niz kiedys patrz Harrison. Pewnie to samo mowiles o Chambersie itp. a zaraz wyszukasz kolejne ukrye zalety nastepnego rywala K2 bedziesz sie podniecal wychwalal az rozpocznie sie walka i znowu bedzie rozczarowanie. Zly obiekt wybrales. Kliczko pokoanl juz wielu takich Solisow a tutaj jedyny problem jest taki ze za szybko padl. Niech Solis pokona kogos z czolowki to dosanie walke z Wladkiem i udwowodni ( w co watpie swoja wartosc) Na razie jest jednym z wileu amatorow zwlaszcza z Kuby ktorzy w zawodostwie niewiele osiagneli.
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 12:37:54
"A w ogóle bokserom powinno się też dodawać/odejmować punkty za styl. Jak w skokach narciarskich." Hehehe, to nawet niegłupie. Przynajmniej nie mielibyśmy "championów" w rodzaju Ruiza :-D
Autor: kamiltbg
Data: 22-03-2011 12:44:44
Widzę, że nienawiść do Kliczków blokuje niektórym swobodny przepływ impulsów elektrycznych w mózgu bo pierd.... takie głupoty. Kliczko mówi to co powinien mówić, czyli że był nokaut, bo z tego co widziałem Solis nie pośliznął się na skórce od banana tylko wcześniej otrzymał 3 ciosy, już dwa pierwsze mogły go trochę ogłuszyć. Zresztą, takie gadanie jest bez sensu, Kliczko nadal jest mistrzem mimo 40 lat na karku, widać ma w dupie wasze opinie znawców tylko robi swoje. Podobno Solis pokazał się dobrze - Slois nic nie pokazał, bo co można pokazać przez 2 minuty, oprócz tego że zamiast płynnie poruszać sie to człapał
Autor: klawesyn
Data: 22-03-2011 12:51:08
kibicfg - po pierwsze to nie mam problemu. Brak sympatii dla Kliczko nie jest dla mnie problemem, antypatię tę uprawiam wręcz z przyjemnością :). Oczywiście że nie jestem obiektywny - jak większość z forumowiczów, jak każdy kibic mający swoich faworytów i ulubieńców, oraz tych których nie lubi. Tak jak i ty. Zarzut braku obiektywności nie jest tutaj istotny. Nigdzie też nie pisałem o nienawiści do Solisa na tym forum, chociaż zapewne znajduje się tutaj sporo ludzi nie lubiących Kubańczyka. Ok, to normalne i nie mam o to do nikogo pretensji. Kliczko owszem, mają również napompowany rekord na kelnerach i emerytach, ale ja nie czynię z tego zarzutu, bo po prostu jest mało dobrych pięściarzy w dzisiejszej HW, a z kimś trzeba walczyć, chociaż wybieranie takiego Sosnowskiego czy Briggsa, kiedy w czołówce jest kilku znacznie lepszych zawodników jest dla mnie po prostu żenujące. Wiem, Wiem, mówię tak bo nie jestem obiektywny :-)). To wspaniali przeciwnicy godni mistrza i jego pasa :-DD. No wybacz, nie trzeba pałać niechęcią do Kliczków, żeby za takie ruchy tracić do nich szacunek i sympatię. I tyle, zdania nie zmienię, bo jestem do niego przekonany, poza tym bardzo się do niego przywiązałem i jest nam razem bardzo dobrze :D.
Autor: UrbanHorn
Data: 22-03-2011 13:18:58
kamiltbg... "Widzę, że nienawiść do Kliczków blokuje niektórym swobodny przepływ impulsów elektrycznych" kamiltbg - hmmm... myślisz, że tak samo Kliczko załatwił Solisa, czyli siłą nienawiści zablokował przepływ impulsów elektrycznych? Wszak rzekomo podłączył do prądu Solisa hehehehe Pytam bo ja twierdzę, że nie było żadnego KO, pezgladałem nagrania z walki żadnego kabla, którym mógłby podłączyć Solisa do prądu w ringu ani w narozniku nie widziałem. No Ale widzę, że mozna inaczej podłaćzyć do prądu i cyba SOlis o tym nie wiedział przygotowując się do walki!
Autor: maddog
Data: 22-03-2011 13:32:41
Ygnac Nie wiem czy kogoś bawi Twoja błazenada.Mnie nie.Na temat walki juz wszystko zostało napisane.Chodzi tylko i wyłącznie o pierdolenie farmazonów i to tanich,przez Witalija,który słowem zaprzecza własnym czynom.Robi z siebie przy tym skończonego idiotę oraz próbuje zrobić idiotów z nas,kibiców.Stracił na pewno wielu kibiców.
Autor: Calaf
Data: 22-03-2011 14:02:15
Przesadzacie, nikt po tej walce zasadniczo stosunku do Kliczki nie zmieni, po prostu w USA go nienawidza bo to rusek ktoremu amerykanscy bokserzy aktualnie moga tylko dupe calowac, a ci co go lubia czasem popadaja w odwrotna paranoje. Solis to swietny bokser ale kladzenie lachy na wszystko jak widac sie nie oplaca. Strasznie mi go szkoda, choc i tak uwazam ze mial male szanse ale mial pomysl i umiejetnosci ( sam pomysl to na Kliczke za malo, nawet Peter mial pomysl i to calkiem klawy ). Jest wysoce prawdopodobne ze juz przed walka mial cos nie zaleczonego
Autor: lutonadam
Data: 22-03-2011 14:13:06
Całkowicie zgadzam się z opinią kamiltbg!
Autor: jacktrick
Data: 22-03-2011 14:13:20
to nie był nokaut.
Autor: Koko
Data: 22-03-2011 14:19:21
haha najpoertw byl ejden cios na skron, potem dwa ciosy a teraz jakis typ pisze ze byly 3 ciosy i juz 2 pierwsze zamroczyly kubanczyka %-) %-) %-)
Autor: Kubuniaa
Data: 22-03-2011 15:05:45
Żeby Kliczko każdego przeciwnika bił już od początku na maks to by wszystkie walki się skończyły w pierwszych 3 rundach i wam burakom by mordy pozamykał. On woli poczekać do 10,11 rundy i wtedy znokautować.. lepsza kasa. Boże co za typy tutaj są. To już nie są lata 50 że bokserzy walczyli dla sportu.. Nie podoba się to po ch. oglądacie. Ja nie lubię Manchesteru United to go nie oglądam. Wy nie lubicie Kliczków też nie oglądajcie.
Autor: Kubuniaa
Data: 22-03-2011 15:07:34
"Widzę, że nienawiść do Kliczków blokuje niektórym swobodny przepływ impulsów elektrycznych w mózgu bo pierd.... takie głupoty. Kliczko mówi to co powinien mówić, czyli że był nokaut, bo z tego co widziałem Solis nie pośliznął się na skórce od banana tylko wcześniej otrzymał 3 ciosy, już dwa pierwsze mogły go trochę ogłuszyć. Zresztą, takie gadanie jest bez sensu, Kliczko nadal jest mistrzem mimo 40 lat na karku, widać ma w dupie wasze opinie znawców tylko robi swoje. Podobno Solis pokazał się dobrze - Slois nic nie pokazał, bo co można pokazać przez 2 minuty, oprócz tego że zamiast płynnie poruszać sie to człapał" Prawda!! "A ja powracam do tego samego: dlaczego Solis od razu nie krzyczał o kontuzji, tylko pozwolił się wyliczyć? Czy był taki nieśmiały i nie chciał przerywać sędziemu? Czy może jednak ten cios Wita w skroń go oszołomił? " Dokładnie. Gdyby to nie był nokaut to by protestował w ringu, a nie usiadł i użalał się nad sobą. !!
Autor: maddog
Data: 22-03-2011 17:11:29
Kubuniaa A przeciwko czemu miał protestować?
Autor: Ygnac
Data: 22-03-2011 18:07:25
@Maddog, błaznami to są tacy, którzy chcieli zrobić z Solisa nową gwiazdę boksu zawodowego i przepowiadali, co to on nie zrobi z Kłyczką. Ja mogę zrozumieć, że moje kpiny bolą. I mają boleć.
Autor: maddog
Data: 22-03-2011 18:31:57
Ygnac Tak sobie tłumacz...
Autor: tomekzzar
Data: 22-03-2011 20:49:21
endriu...zajężdżasz mi cwelem,,,,"w następnej walce nie będę zadawał ciosów przez pierwsze trzy rundy i dopiero potem poszukam zakończenia" to są słowa mistrza dominatora
Autor: Igorexy
Data: 22-03-2011 21:35:25
''Gdyby to nie był nokaut to by protestował w ringu, a nie usiadł i użalał się nad sobą. !! '' aha rozumiem ze wtedy sedzia zmienil by zdanie ;] puknij sie w glowke
Autor: Igorexy
Data: 22-03-2011 21:36:38
widzocnie solis ma spokojny charakter jełopie i przyjął do wiadomosci to czego juz nie zmieni