SOSNOWSKI STAWIA NA KLICZKĘ

Dodano: 15 marca 2011 20:15
SOSNOWSKI STAWIA NA KLICZKĘ
Przemysław Osiak, Informacja własna
Obraz własny

Albert Sosnowski (46-3-1, 28 KO), były przeciwnik Witalija Kliczki (41-2, 38 KO) uważa Ukraińca za faworyta potyczki z Odlanierem Solisem (17-0, 12 KO), która odbędzie się już za cztery dni w Kolonii. Zdaniem warszawianina, 30-letni Kubańczyk może być groźny dla obrońcy tytułu WBC w wadze ciężkiej, ale jeżeli nie zdoła zaskoczyć go w pierwszej fazie pojedynku, to na wygraną nie będzie miał większych szans.- Na papierze Solis jest najtrudniejszym rywalem Kliczki od dawien dawna, o czym świadczą jego wyniki w amatorstwie, a także w boksie zawodowym. Dla Solisa to ogromne wyzwanie i jeżeli schudnie, to może okazać się bardzo niebezpieczny. Natomiast Witalij ma bardzo mocne uderzenie i potrafi rozbić plan taktyczny swojego przeciwnika. Jeżeli Solis nie zdoła go mocno trafić na początku, to Witalij taktycznie rozłoży go na części pierwsze i wygra ten pojedynek - powiedział Sosnowski, który ukraińsko-kubańską konfrontację będzie komentował dla TVP1 i TVP Sport wspólnie z Sebastianem Szczęsnym.Starcie Sosnowskiego z Kliczką odbyło się 29 maja ubiegłego roku i zakończyło się zwycięstwem Ukraińca przez nokaut w 10. rundzie, niemniej Polak pozostawił po sobie dobre wrażenie. Tydzień po walce Kliczki z Solisem, "Dragon" zmierzy się w Hamburgu z Aleksandrem Dimitrenką (30-1, 20 KO), a stawką pojedynku będzie należący do rywala Polaka pas mistrza Europy.

Więcej informacji: Albert Sosnowski
Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: bzzzyk
Data: 15-03-2011 19:41:59
Nastepny pitoli jak potluczonty "jak schudnie to ma szanse" hehe co za bzdura!!! Ty miales body jak mlody bog i co zes zrobil!!??
Autor: TommyMorrison
Data: 15-03-2011 19:42:52
Szczęsny i wszystko jasne. Trzeba szukac na necie jakiejs anglojęzycznej transmisji a nie psuc sobie walkę słuchając idioty.
Autor: trapatom11
Data: 15-03-2011 19:43:18
do nieco starszych użytkowników forum: czy może ktoś pamięta jakim stosunkiem w przybliżeniu bukmacherzy obstawiali walkę Lennox Lewis - Vit Kliczko ? z góry dzięki
Autor: bzzzyk
Data: 15-03-2011 19:43:18
trzeba chciec wygrac a nie tylko zarobic!!!
Autor: speed
Data: 15-03-2011 19:46:37
Dragon wie co mowi
Autor: KYN
Data: 15-03-2011 19:47:09
TommyMorrison Szczęsny będzie się podniecał pewnie po każdym ciosie
Autor: weentM
Data: 15-03-2011 19:50:37
a ja tam lubie szczesnego,dobrze ze on bedzie komentowal,z sosnowskim moze byc ciezko,bo sepleni ale jakos ujdzie
Autor: Rasminho
Data: 15-03-2011 19:51:25
tylko nie Szczęsny :/
Autor: TommyMorrison
Data: 15-03-2011 19:52:30
@trapatom11 To było cos o ile dobrze pamiętam 1.15 lub 1.25 na Lenoxa. W każdym razie w tych granicach. Niech mnie ktos poprawi z lepsza pamięcia jeśli się mylę ;d
Autor: TommyMorrison
Data: 15-03-2011 19:57:13
@KYN no tak, kto ogląda skoki narciarskie ten pewnie wie o co chodzi ;d
Autor: Maciek94
Data: 15-03-2011 19:59:17
tommy mi sie wydaje że było 1,25 1,15 na Vitka ale niebede sie klocil;)
Autor: niekwestionowany
Data: 15-03-2011 19:59:25
@TommyMorrison na niekodowanym RTL CH ,czasem tvp1 potrafi zerwać transmisję, dlatego w razie czego na RTL CH można przełączyć. Zastanawiam się gdzie będzie można zobaczyć walkę Sosnowski & Dimitrenko, na RTL CH raczej nie będzie coś mówili o DSF , ale za 3 dni będzie dopiero wiadomo, bo program telewizyjny jest dzis do 22marca. Chyba że znaczie jakieś strony z programem tv, które mają opis 1,5 tygodnia przed?
Autor: weentM
Data: 15-03-2011 20:01:06
VITALIJ KLICZKO VS OJLANDER SOLIS :) zapowiedzial P.Babiarz w sporcie:)
Autor: weentM
Data: 15-03-2011 20:02:41
ale wy troche zle myslicie,panowie jesli macie problem ze szczesnym to go po prostu wysiszcie wezcie pod uwage to,ze kolejne transmisje,zaleza od ogladalnosci tej a jesli wy bedziecie ogladac na necie,bo wam sie nie podoba komentator,to na zawsze zostana transmisje online, to sie chyba mija z celem,bo to nie o to chodzi?
Autor: TommyMorrison
Data: 15-03-2011 20:04:06
@Maciek94 NA VITKA??? W życiu tak nie było
Autor: HAMMERFIST
Data: 15-03-2011 20:11:26
Ale macie króką pamieć... Za wygrana Vitka dawali 9 zł... Za wygraną Holyfielda z Tysonem za 1 zł dawali 24 zł... Gdy detronizowano mistrzów,underdog nigdy nie był faworytem... Większosć mówiło,że Lewis znojautuje Vitalija w pierwszej rundzie...
Autor: HAMMERFIST
Data: 15-03-2011 20:11:53
To samo mówia znawcy o Odlanierze...
Autor: Hammer5
Data: 15-03-2011 20:12:08
Kubańczyk ma realne szanse na zwycięśtwo dzięki ogromnemu talentowi i odpowiedniej sile. Warunkiem zwycięstwa jest jednak wyśmienita forma.
Autor: KYN
Data: 15-03-2011 20:13:07
niekwestionowany walkę Sosnowski & Dimitrenko która się nie odbyła była na ARD
Autor: ojciecchrzestny
Data: 15-03-2011 20:16:41
za wygraną Duglasa z Tysonem płacili 50zł-1zł i wiekszej przebitki do dzis dnia nie było Lewis vs Rahman I 25-1 Gołota vs Bowe I 20-1 Gołota vs Bowe II 8-1
Autor: Zygus332
Data: 15-03-2011 20:20:55
Vitek TKo do 8 rundy ...
Autor: AdamekFightPL
Data: 15-03-2011 20:21:44
Ten Szczęsny to ten co komentował walkę Adamka z Grantem ? czy ten co komentuje skoki narciarskie ?
Autor: weentM
Data: 15-03-2011 20:25:06
ten co komentuje skoki:)
Autor: KYN
Data: 15-03-2011 20:25:15
AdamekFightPL skoki
Autor: PogromcaCiemnoty
Data: 15-03-2011 20:25:42
Chętnie bym obstawił na Solisa tylko ze względu, że jest underdogiem z najlepszymi szansami na pobicie mistrza na dzień dzisiejszy, ale... to, że Solis jest po prostu za gruby powoduje, że nie postawie na niego kasy. Gdy Holyfield walczył z Tysonem był w wyśmienitej formie fizycznej, to samo miało miejsce kiedy walczyli Douglas vs. Tyson i Vitali vs. Lewis.
Autor: nik
Data: 15-03-2011 20:28:03
Witalij nie bedzie mogl sie pobawic od pierwszej rundy z Solisem tak jak z Sosnowskim mimo to wygra glownie ze wzgledu na umiejetne wykorzystanie zasiegu ramion (skad ja to znam?) i doswiadczenie. Tak czy siak szykuje sie malo emocjonujaca walka poniewaz Kliczko walczy zbyt asekuracyjnie a Solis tez do walczacych widoiskowo nie nalezy.
Autor: nik
Data: 15-03-2011 20:29:05
Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)
Autor: biggeorge
Data: 15-03-2011 20:35:39
nik Raczej tak nie będzie, myślę że Vito wygra ale problem Solis mu może sprawić i zrobi się ciekawie:)
Autor: hitman
Data: 15-03-2011 20:48:11
ludzie cieszcie sie i nie narzekajcie tvp po raz pierwszy od paru lat z łaski swojej pokazuje porządną walke a wy narzekacie na Szczesnego przeciez mozecie sciszyc głos jak wam nie odpowiada tak nawiasem mówiąc to akurat ciesze sie że Albert bedzie komentował,mi odpowiada jego styl w przeciwienstwie do Kuleja lub Dużogorszego
Autor: ojciecchrzestny
Data: 15-03-2011 20:52:57
Autor komentarza: nik Data: 15-03-2011 20:29:05 Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:) hahahaha!!!
Autor: ziom99
Data: 15-03-2011 20:53:39
Ja tam nie wiem jak komentuje Szczęsny boks... Pewnie zero emocji. Zresztą jak komentuje Kulej z Kostyrą to też nie ma emocji. Wygrywa Wolak a oni jak by to była powtórka walki... Poziom komentowanie walk bokserskich w Polsce to tragedia. Wydaje mi się, że Albert podoła zadaniu.
Autor: ziom99
Data: 15-03-2011 20:54:52
"Autor komentarza: nik Data: 15-03-2011 20:29:05 Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)" koledze proponuję wizytę u psychiatry
Autor: mocuch
Data: 15-03-2011 20:58:13
"Jeżeli Solis nie zdoła go mocno trafić na początku, to Witalij taktycznie rozłoży go na części pierwsze i wygra ten pojedynek" Sosna chyba próbuje ponieść swoją wartość tym tekstem. Moim zdaniem może być dokładnie odwrotnie. Jeżeli Kliczko nie rozbije Solisa w pierwszej fazie walki to przegra przez techniczny nokaut w końcowych rundach.
Autor: HAMMERFIST
Data: 15-03-2011 21:01:16
Sosnowski,którego bardzo szanuję za jaja,za odwagę,za serce do walki,za pracę.Chyba sobie ubzdurał,ze jest jakims bardzo dobrym bokserem. On jak i reszta korzysta z tego,ze waga cieżka dzisiaj ,to dno.Jakim szokiem było,to,ze dostał walkez Kliczkom,no,ale cóż takie czasy...
Autor: HAMMERFIST
Data: 15-03-2011 21:01:33
Sosnowski,którego bardzo szanuję za jaja,za odwagę,za serce do walki,za pracę.Chyba sobie ubzdurał,ze jest jakims bardzo dobrym bokserem. On jak i reszta korzysta z tego,ze waga cieżka dzisiaj ,to dno.Jakim szokiem było,to,ze dostał walkez Kliczkom,no,ale cóż takie czasy...
Autor: hitman
Data: 15-03-2011 21:02:56
najlepszy polski komentator bokserski to Janusz Pindera,jego komentarz wraz z Saletą walki Gołota-Bowe2 to poezja ja licze na ciekawą walke,chciałbym zobaczyc jak Vitek radzi sobie pod presją,to bylby dobry material poglądowy przed walką z Adamkiem
Autor: HAMMERFIST
Data: 15-03-2011 21:03:21
Zdewaulowało się pojecie czołówki,kiedyś to byłby poza 50-tką...
Autor: PogromcaCiemnoty
Data: 15-03-2011 21:19:17
hitman, jaka presja?! Nawet Lewis nie wywarł presji na Vitku, więc o czym my gadamy...
Autor: MAVERICK
Data: 15-03-2011 21:33:11
Solis nie ma najmniejszych szans to dwie rozne klasy
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 21:45:05
Pirdolicie hipolicie:) tylko tak mogę nazwać argumentacje wygranej Witka, pomijając te "Swiniobicia" Kurde popaprane jest to obstawianie, kuszą mnie opcje wygranej na punkty i przed czasem. Czu lepiej postawić na samą wygraną?, może ktoś doświadczony mi podpowie jak to w praktyce lepiej wychodzi Jeszcze jedno, czy im wcześniej do walki to kursy mogą raczej spadać czy wzrastać? Oczywiście stawiam na Solisa
Autor: mocuch
Data: 15-03-2011 21:49:18
endriu Na początku na unibecie był kurs 6 do 1 na Solisa a teraz 7 do 1. Raczej nie spadnie. A z doświadczenia wiem, że lepiej obstawiać samą wygraną niż przed czasem.
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 21:55:44
Zależy od ilości zakładów też ja obstawiam że najwyższe 7 na samą wygraną już nie wróci.Sam myślałem,że bedzie malejący a urósł.Wiesz Twoja kasa ciężko radzić jak mam przegrać wolę swoje:)
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 21:58:49
-ojciecchrzestny - największe przebicie to nie Douglas - Tyson tylko Sanders Kliczko - 1-100. Hammerfist-"Gdy detronizowano mistrzów,underdog nigdy nie był faworytem"... Underdog - "oznacza osobę na przegranej pozycji!!! więc z definicji nie jest faworytem...Więc chodziło Ci chyba o pretendenta do tytułu ale nawet tu nie masz racji - Tyson był faworytem zabrał tytuł Berbickowi(5-1!!), Joe Louis z Braddockiem, Holmes z Alim i takich przykładów jest mnóstwo.
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 21:59:54
Nadal 7.I to będzie moim zdaniem najwyższy na Solisa.A to w jaki sposób wygra wole omijać nie być zachłannym
Autor: ojciecchrzestny
Data: 15-03-2011 22:03:40
Autor komentarza: StonkaKartoflana Data: 15-03-2011 21:58: - największe przebicie to nie Douglas - Tyson tylko Sanders Kliczko - 1-100 wlodymir kliczko vs corey sanders? gdzie to mozna znalesc?
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 22:06:13
ojciecchrzestny - nie wiem - piszę z pamięci, więc jest szansa że się mylę ale tak na 95%. zaraz poszukam
Autor: bartoss
Data: 15-03-2011 22:06:37
ojciecchrzestny Corrie Sanders* ^^
Autor: Laik
Data: 15-03-2011 22:09:45
ja stawiałem dziś na Solisa po kursie 5,6...7 to chyba tylko na necie,a ja nie lubię wirtualnej kasy hehe
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:10:26
mocuch,DAB OK dzięki panowie:) "Możliwych scenariuszów tej walki jest kilka - mówi Ohner. - Witalij może na przykład udać kontuzję, gdy po ósmej lub dziewiątej rundzie zda sobie sprawę, że nie ma żadnych szans na wygraną. Być może z pojedynku wycofa go trener Fritz Sdunek, chcąc uchronić swojego zawodnika przed większym upokorzeniem." Taka obcję wcześniej brałem już pod uwagę i wydaje mi się bardzo prawdopodobna
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:14:34
Tak Unibet na teraz ja dawałem po 6 a się pospieszyłem widać.Powinno spadać a po wadze na bank czy przed samą
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:15:00
Kumam juz troszkę kurs wzrósł po konferencji prasowej (te oko oko), a może spaść po ważeniu. Na szczęście jest tylu laików:)
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 22:19:16
Chłopaki zostawcie sobie trochę w skarpecie zanim pójdziecie do buków bo ciężkie czasy was czekają. Ale chociaz przypomnicie sobie stan wojenny( oczywiście tacy ktorzy już wówczas byli na tym świecie).
Autor: ojciecchrzestny
Data: 15-03-2011 22:22:24
StonkaKartoflana szczerze to ciezko mi w to uwierzyć...
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:25:01
Boję się tylko żeby szwaby nie przekręcili Solisa, mogą juz mieć jakis wałek przygotowany
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:25:14
Ja bym się nie zdziwił jakby przed walką poszły bańki na Solisa o ile w niego wieżą i celowo taki kurs robią na moje oko jest nieadekwatny do poziomu bokserów.Chyba ,że to my się mylimy co widzimy nowego mistrza:)
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 22:25:35
ojciecchrzestny -właśnie szukałem ale ciężko znaleźć bo walka nie była o tytuł...
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 22:30:04
endriu Wreszcie się z Tobą zgadzam. Jest tylu laikow.......
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:30:12
Ta konferencja to taka dziwna była, może juz wszystko ustalone i podkręcają kursy (zapewne pisze bzdury)
Autor: Thaiphoon
Data: 15-03-2011 22:30:37
Panowie pomóżcie raczkującemu typer'owi ;) Jak obstawić na unibecie wygraną, któregoś z bokserów przed czasem i co oznaczają określenia "całkowita ilość rund 9.5, 8.5, itd." oraz wartość "+5" przy zakładzie Klitschko-Solis? Dzięki za pomoc!
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:32:04
krzysiek34 endriu Wreszcie się z Tobą zgadzam. Jest tylu laikow.... Hahaha dlatego jest dobry kurs, tacy jak Ty sa też potrzebni:)
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:36:18
Thaiphoon Podpinam się pod pytanie choć troszke to pokumałem i stawiam ogólnie na wygraną Jutro pobiegam po mieście i poszukam jak największego kursu. Dziś byłem gdzieś było 5 pierdole za mało, ale sa inne buki
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:38:34
endriu To się wydają bzdury a nawet ludzie nie mają pojęcia jak manipuluje się ogółem zarabiając na tym pieniądze...Wysyła dziesiątki sygnałów, manipuluje.Nawet na spadkach indeksów po katastrofie w Japonii stracą zwykli śmiertelnicy a zarobią bogacze, spekulanci.My możemy tylko się domyślać na co stać danego boksera a inni wiedzą co lubi pić sędzia ringowy i o jakim aucie marzy
Autor: Tim
Data: 15-03-2011 22:43:54
Obstawianie walk które się odbywają w Niemczech to głupota przecież tam już wynik może być dawno znany i zatwierdzony. Jeżeli obstawiać kasę to tylko na walki w USA, tam jak wszędzie też się zdarzają wałki, ale to co w Niemczech się dzieje to jest jakieś totalne nieporozumienie którym wymiar sprawiedliwości powinien się zająć.
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:47:18
Tim Tak ktoś powinien bo np. Ze oszukano Holyego to nie wszystko.Kursy były wysokie i wielu ludzi nie wygrało stawiając na niego.Zostali okradzeni w jakiś sposób a z tym nic się nie robi.To nic innego jak było u nas w piłce nożnej między innymi.Ty obstawiasz a oni wynik wcześniej znali.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 22:49:30
endriu - moim zdaniem ewentualna wygrana Solisa będzie zaskoczeniem ale nie szokiem...W przypadku Briggsa czy Sosnowskiego tylko meteoryt trafiający w Witka mógł przynieść im zwycięstwo. Wygrana Solisa jest możliwa z dwóch przyczyn 1. Solis przygotuje się na miarę swych możliwości i pokaże to co w amatorce. 2. 40 letni Witek zanotuje duży spadek formy. 3.Jednak najbardziej realna wersja to że Solis będzie minimalnie lepszy niż z Austinem a Witek podobny jak ostatnio a to oznacza okrutne świniobicie! A Ty na jakiej podstawie masz pewność że Solis to wygra???
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:50:39
DAB Wiem i domyślam się dodałem te "bzdury" żeby nie pojechali po mnie ludzie o innym zdaniu
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:51:58
StonkaKartoflana Ja myślę ,że Ty stawiasz na Solisa pieniadze:)
Autor: Laik
Data: 15-03-2011 22:52:18
endriu ,krzyś o co wam chodzi??
Autor: ojciecchrzestny
Data: 15-03-2011 22:53:11
StonkaKartoflana Corrie Sanders vs wlodymir kliczko walka o pas WBO cos tu krecisz panie kolego...???
Autor: DAB
Data: 15-03-2011 22:53:51
endriu aha:) Zastanawiam się i jestem pewny ,że tu są osoby opłacane za naganianie lub które same graja na przeciw jak piszą.Na forum giełdowym typu bankier.pl to normalka ale na takim myślę ,że też:)
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 22:55:28
Laik Mi nie chodzi o Twój nick tylko o usera endriu. Stwierdził że wysoki kurs na Solisa jest spowodowany dużą ilością laikow hahahahaha Ps. a moim zdaniem on jest klasycznym takim przypadkiem ktory uważa siebie za znawcę a będzie szlochał po sobotniej walce.
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 22:58:22
StonkaKartoflana Pisałem juz parę razy, ale przede wszystkim na podstawie twoich dwóch pierwszych punktów plus konfrontacji stylów i umijętności które dokładnie przeanalizowałem
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 23:00:46
Stonka Wielu userów , czasami nawet znających się nieco na boksie po prostu ma dość dominacji Kliczkow. W związku z tym preferują myślenie życzeniowe ukierunkowane na przekonanie samych siebie o wygranej Solisa. Idąc dalej szukają punktów zaczepienia które mają ta wersję jeszcze bardziej uprawdopodobnić. To klasyczny mechanizm. Po walce bedą mieli tygodniowego kaca a następnie wrócą i tak jak wcześniej bedą dopatrywali sie w kolejnych przeciwnikach Kliczków cech które mają spowodować detronizację braci.
Autor: Tim
Data: 15-03-2011 23:01:27
StonkaKartoflana, jest jeszcze 4 opcja którą pominąłeś a mianowicie kontuzja Vitka, skoro młody Vitek łapał kontuzje z Byrdem, lub w czasie treningów itp, ogólnie Vitali jest dość podatny na kontuzje, pamiętam ten jego przeciągający się powrót i te ciągłe kontuzje na treningach itp. Tak więc jest szansa, że złapie coś podczas walki tym bardziej, że ma już prawie 40 lat, a skoro młodo je łapał to teraz jest jeszcze większa szansa, że ją złapie.
Autor: Laik
Data: 15-03-2011 23:01:35
no właśnie dlatego nie kumam.Kurs na Solisa jest wysoki słusznie,bo faworytem nazwać go nie można...
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 23:04:53
ojciecchrzestny - racja nawet nie wiedziałem, tyle że WBO raczej pasek niż pas a szczególnie wtedy.
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 23:05:20
Krzysiek "Ps. a moim zdaniem on jest klasycznym takim przypadkiem ktory uważa siebie za znawcę a będzie szlochał po sobotniej walce. " Jeżeli Solis by to przegrał choć jest to mało prawdopodobne choć w boksie może się wszystko wydarzyć to przestaje oglądać wagę ciężką Nie przesadzaj z tym znawcą
Autor: endriu
Data: 15-03-2011 23:07:16
krzysiek34 Data: 15-03-2011 23:00:46 Stonka Wielu userów , czasami nawet znających się nieco na boksie po prostu ma dość dominacji Kliczkow. W związku z tym preferują myślenie życzeniowe ukierunkowane na przekonanie samych siebie o wygranej Solisa. Idąc dalej szukają punktów zaczepienia które mają ta wersję jeszcze bardziej uprawdopodobnić. To klasyczny mechanizm. Po walce bedą mieli tygodniowego kaca a następnie wrócą i tak jak wcześniej bedą dopatrywali sie w kolejnych przeciwnikach Kliczków cech które mają spowodować detronizację braci. Miałem tak z Golotą :)
Autor: nik
Data: 15-03-2011 23:08:22
''ziom99 Data: 15-03-2011 20:54:52 "Autor komentarza: nik Data: 15-03-2011 20:29:05 Sadze ze swinobicie Adamka z McBridem bedzie mimo wszystko bardziej widowiskowe:)" koledze proponuję wizytę u psychiatry'' Kiedy ostatno ogladales emocjonujaca walke Kliczkii?
Autor: JUNIOREK
Data: 15-03-2011 23:13:39
TRAGEDIA!!! - TYLKO NIE SZCZĘSNY!!!!!!!!!!!!!!! Chyba jednak przemęczę się i obejrzę na RTL po niemiecku.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 15-03-2011 23:15:24
endriu - widzę że nie uczysz się na błędach:)))
Autor: myyyk
Data: 15-03-2011 23:20:55
A ja nie wierzę w Solisa i tyle. Moim zdaniem za wcześnie był okrzynięty przyszłym zawodowym mistrzem i nigdy nie zbudował odpowiedniej psychiki do zawodowego boksu. Ma siłę, szybkie ręce, technike, ale nie widzę go na tronie - nie jest prawdziwym wojownikiem, nie idzie od wyzwania do wyzwania, walczył z łatwymi przeciwnikami, no nie, nic z tego nie będzie.
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 23:21:36
endriu Właśnie walka Goloty z Adamkiem przychodzi mi do głowy gdy słysze argumentację tych którzy obstawiają wygraną Solisa. Iluż to wtedy było takich ktorzy wyliczali elementy sztuki bokserskiej mające pokazać że Andrew wygra. Tylko każdy chlodno myślacy wiedział że Adamek Golotę ośmieszy( nie jestem żadnym psychofanem Adamka i tez uważam że z Kliczkami nie ma żadnych szans). Podobnie jak teraz z Tobą wówczas prowadziłem taką dyskusję z userem MAXIMVS . Niestety po walce chlopak zniknął z tego forum. Prosze byś tego nie robil po sobocie bo widac że znasz sie na boksie i często prowadzisz mądre dyskusje tylko teraz niechęć do Kliczkow bierze u Ciebie górę nad rozsadkiem.Pozdro
Autor: krzysiek34
Data: 15-03-2011 23:24:26
nik Daj im równorzędnego przeciwnika a zobaczysz emocjonującą walkę.
Autor: PiotrusWiper
Data: 15-03-2011 23:26:39
Lepszy już Szczęsny, ale Sosnowski z wadą wymowy... Rozumiem, że rzemiślnik chce sobie dorobić, ale po tej kompromitacji z Kliczką zamiast posypać głowę popiołem i zabrać się za kręgle, teraz kreują go na znawcę, Czy nie powinno być tak że dziennikarze robią swoje sportowcy swoje? Było by i kompetentniej i przyjemniej. kurwa
Autor: kartofelek
Data: 15-03-2011 23:41:28
Sosnowski ma doświadczenie w SAMODZIELNYM komentowaniu walk, sportklub i moim skromnym zdaniem całkiem przyzwoicie mu szło Szczęsny jak wspomniano - nie orzeł ale ciała tez raczej nie da więc raczej powinno byc OK od strony komentarza aczkolwiek na różne skrzydlate metafory, sztuczki i prawo-lewo skosy nie ma co liczyć:)
Autor: andrewsky
Data: 15-03-2011 23:47:15
Autor komentarza: krzysiek34 Data: 15-03-2011 23:21:36 endriu Właśnie walka Goloty z Adamkiem przychodzi mi do głowy gdy słysze argumentację tych którzy obstawiają wygraną Solisa. Iluż to wtedy było takich ktorzy wyliczali elementy sztuki bokserskiej mające pokazać że Andrew wygra. Tylko każdy chlodno myślacy wiedział że Adamek Golotę ośmieszy( nie jestem żadnym psychofanem Adamka i tez uważam że z Kliczkami nie ma żadnych szans). Podobnie jak teraz z Tobą wówczas prowadziłem taką dyskusję z userem MAXIMVS . Niestety po walce chlopak zniknął z tego forum. Prosze byś tego nie robil po sobocie bo widac że znasz sie na boksie i często prowadzisz mądre dyskusje tylko teraz niechęć do Kliczkow bierze u Ciebie górę nad rozsadkiem.Pozdro Coz teraz po fakcie to kazdy jest madry.Czy Ty wiedziales przed walka ze Golota bedzie wazyl ponad 116kg.bedzie w katastrofalnej formie fizycznej(z ktorej zawsze slynol)a jego lewa reka bedzie mu tylko slyzyc do podpierania sie przy nokdaunach? Twierdziles ze Golta przegra,bo go nie lubisz to raz.Dwa obstawiajac wygrana 32 letniego Adamka,bedacego na fali przeciwko styranemu zyciem i porozbijanemu przez rywali Glocie niewiele ryzykowales ze Twoj typ sie nie sprawdzi Teraz robisz podobnie.Lubisz Vitka,dlategp obstawiasz jego zwyciestwo Kliczko to mistrz,ktory niejednokrotnie udowodnil,ze potrafi wygrywac Solis to zapasiony chlopak,ktory nie dal zadnej olsniewajacej walki jako pro.Stoi na straconej pozycji,wiec latwo jest mowic ze przegra,bo taki wynik jest bardzo prawdopodobny Wiekszosc z nas kieruje sie sympatiami i antypatiami,w ocenie poszczegolnych zawodnikow i ich szans na odniesienie sukcesu,co w tym zlego?
Autor: polrex
Data: 16-03-2011 00:04:12
Szczesny bramkarz? ma komentowac boks? bez jaj chociaz Saleta niby bokser a nie nadaje sie do studia, juz predzej widze Rylik... ona umiala dobrze wyczuwac walke, i ciekawe uwagi nawet, a Najman ma gadane?
Autor: kartofelek
Data: 16-03-2011 00:08:15
przestancie z tym bramkarzem czytac trzeba co w watku jest : Sebastian Szczęsny, dziennikarz Saleta jest ok moim zdaniem natomiast Rylik dosc słaba (pamietam z walki Adamek - Briggs) ale i tak lepsza niz Kosedowski komentujacy ostatnią walke MAstera hyhy
Autor: nik
Data: 16-03-2011 00:32:57
''krzysiek34 Data: 15-03-2011 23:24:26 nik Daj im równorzędnego przeciwnika a zobaczysz emocjonującą walkę.'' To ich nie tlumaczy, za duzo asekuracji w ich walkach, tym bardziej ze ostatnio nie mieli mocnych przeciwnikow.
Autor: mieszko77
Data: 16-03-2011 02:30:32
a ja wam mowie : Kliczko zajedzie go fizycznie i tyle. troche na nim powisi , bedzie bił , duuzo, ile on wyprowzdził ciosow przez 10 rund z Arreola 1000? Vit jest mistrzem w wydatkowaniu energii , bije ciosy bez sketu , rece na dole , rozluzniony , uniki to ruch do tylu ale sama glowa i tulow rece na dole. tak jak pisal Stonka Vit nie ma miazdzacego ciosu jego przeciwnicy pekaja fizycznie tak bedzie z Solisem. aha co do Szczesnego to chyba juz kometował boks i tyle mi sie kojarzy ze był tragiczny :[
Autor: endriu
Data: 16-03-2011 07:01:40
StonkaKartoflana Data: 15-03-2011 23:15:24 endriu - widzę że nie uczysz się na błędach:))) Nie nie ja na Golote nic nie stawiałem tylko na siłę w niego wierzyłem za każdym razem, ale to inna bajka niż Solis
Autor: endriu
Data: 16-03-2011 07:16:14
Nigdy nie napisałem ze Golota wygra z Adamkiem bo było to dla mnie zbyt oczywiste, jednak przyznam ze w główce tworzyłem sobie wiele scenariuszy na zwycięstwo Goloty Ale wiedziałem ze to mżawki Co do Solisa to czuję pewność, czasami tylko piszę troszkę prowokacyjnie, faworyzując Solisa. Próbuje tym sprowokować tych co piszą bez argumentacji o świniobiciu I po to żebym był zapamiętany po ewentualnej wygranej Solisa
Autor: mocuch
Data: 16-03-2011 07:37:11
Autor komentarza: kartofelek Data: 15-03-2011 23:41:28 Sosnowski ma doświadczenie w SAMODZIELNYM komentowaniu walk, sportklub i moim skromnym zdaniem całkiem przyzwoicie mu szło Szczęsny jak wspomniano - nie orzeł ale ciała tez raczej nie da więc raczej powinno byc OK od strony komentarza aczkolwiek na różne skrzydlate metafory, sztuczki i prawo-lewo skosy nie ma co liczyć:) I tak lepsze to niż Małolepszy w walce Adamek - Grant. Ten pajac mnie dopiero irytował !
Autor: mocuch
Data: 16-03-2011 07:47:59
endriu Ja też mam obawy o Solisa bo wszystko może się zdarzyć ale na komentarze typy: "Kliczko obije tłuściocha i tyle" ciężko konstruktywnie odpowiedzieć więc lepiej napisać "Solis oklepie drewniaka, zaserwuje mu ciężkie KO!" albo po prostu olać prowokatora.
Autor: kopernik
Data: 16-03-2011 08:47:04
Albert trzymał się świetnie w walce z Vitalijem, aż do momentu wyjścia z szatni. Nie wieże w wygraną Solisa, ale z pewnością będzie próbować wygrać walkę. Szanuję Alberta, ale nie zmienia to faktu, że walkę poddał już wychodząc.
Autor: Luton
Data: 16-03-2011 13:53:02
Najłatwiej jest obstawić walke w internecie, chociaż jest to nielegalne od momentu wejścia w życie ustawy antyhazardowej. Swoją drogą bokser.org musi stać na zagranicznym serwerze skoro reklamują unibet i uchodzi to bezkarnie. No chyba, że ustawa jest na tyle dziurawa, że nie dają rady ścignąć.
Autor: Luton
Data: 16-03-2011 13:55:34
O co dałem. Obstawianie w internecie zawsze było nielegalne ;q
Autor: DAB
Data: 16-03-2011 14:01:17
Luton bo to jest będne prawo a za firmami bukmacherskimi stoi Unia Europejska.Ustawa hazardowa w sumie pominęła internet i będzie musiała być wprowadzona druga.Do poprzedniej wprowadzano poprawki i je usuwano...Ogólnie chaos.Ale zgodnie z prawem Unii można zawierać zakłady i firmy Bukmacherskie dostałyby miliardowe odszkodowania w wypadku gdyby zwalczano zakłady internetowe. A więc błąd i wina jest po stronie ustawodawców którzy zajęli się głównie automatami i kasynami a internetowe zakłady bukmacherskie praktycznie pominęli, nie uregulowali tego i nasze przepisy wzajemnie wykluczają sie z prawem Unijnym
Autor: DAB
Data: 16-03-2011 14:04:30
Wg. prawa Unii podmiot podmiot z jednego kraju członkowskiego może świadczyć usługi na terenie drugiego bez konieczności posiadania w danym kraju przedstawicielstwa i Polska nie ma prawa tego zabronić .Przegraliby w sądzie
Autor: DAB
Data: 16-03-2011 14:05:07
Także można grać ale należy regulować podatki w przypadku wygranej:)
Autor: DAB
Data: 16-03-2011 14:10:08
Śmieszne to nasze prawo poza tym odpowiedzialność zrzuca na gracza.Nikt się w sumie tym nie zajmuje bo choć nielegalne to błędne i parodia:)
Autor: DAB
Data: 16-03-2011 14:14:04
Najlepiej grać z prawnikiem:)
Kalendarz imprez