KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 19:56:21
oj edi edi. cóz z tego ze masz szybkie rece jak na nogach poruszasz sie jak wałujew. to było do przewidzenia ze przegra. i tak sie zdziwiłem ze dotrwał do 12 rundy. adamek jest duze lepszy na nogach, poza tym jest do ediego podobny. cios, gabaryty...no moze jeszcze adamek ma twardsza szczene... szanse sa, chodz faworytem jest władek
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 19:57:27
Japa Edek ! Zawiesiłeś się nieprzytomny na linach na 10 sek przed końcem walki, po tym jak Kliczko wyprostował rękę, bo go w łokciu zaswędziało. Więc milcz. A swoja drogą, szans faktycznie Adamek ma mało.
Autor: cop
Data: 11-01-2011 20:04:51
Lubie Chambersa, gdyz jest bardzo utalentowanym piesciarzem, ale z pewnoscia nie mozna mowic o jego wystepie z Klitschko w kontekscie zblizajacego sie pojedynku Adamek - Wladimir. Zupelnie inni piesciarze i to czego Chambers nie ma, bedzie jednym z atutow Gorala.
Autor: xionc
Data: 11-01-2011 20:05:17
hmm, trudno typowac wynik tej walki, obaj sa b. dobrzy w tym co robia. Wlad jest chyba jednym z nielicznych bokserow, ktory potrafi dostosowac sie do przeciwnika nie gorzej niz sam Adamek. Jego technika jest niesamowita, choc Adamek dopatrywal sie tam nielegalnego przytrzymywania reka - pewnie stad propozycja walki w PL. Adamek zeby wygrac musialby prawie nie dac sie trafic. Jakby odwrotnie niz Perer powinien walczyc. :)
Autor: Kronk
Data: 11-01-2011 20:07:06
Spokojnie panowie uszanujmy jego zdanie wyraził swoją opinię i ma do tego prawo kto ma rację okaże się w ringu podczas walki Adamek Kliczko.
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 20:07:32
Co ma do tego artykułu przebieg walki Chambersa ? Gościu ocenia szansę Adamka na doświadczeniu i robi to bardzo dobrzę... Uważam, że i tak jest wyrozumiały bo ja Adamkowi nie daję 1/2 dystansu - no chyba, że pójdzie o promocje, reklamy, itp :)
Autor: KapralWiaderny
Data: 11-01-2011 20:08:33
Jak pamietamy Edziowi szybko zaczęły puszczać nerwy w starciu z Władkiem i stad jakies takie dziwne chwyty i próby podniesienia Kliczki w górę ..heeeej hop :)
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 20:10:18
"Adamek dopatrywal sie tam nielegalnego przytrzymywania reka - pewnie stad propozycja walki w PL." U Granta po walce też się dopatrzył, stąd niby ten jego wygląd jak po zderzeniu z tramwajem. Tomek chyba będzie się u każdego boksera mierzącego około 2m dopatrywał tego nielegalnego przetrzymywania. No niestety takie to jest życie w HW. Jak się walczy z wysokimi to po po prostu tak już jest. Tomek jest mniejszy więc taki kolos będzie nim szarpał na wszystkie strony.
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:10:37
chyba nie bedzie taka walka jak z ibrahimowem bo bym sie zdenerwowal
Autor: zbychok14
Data: 11-01-2011 20:14:37
król nokautu się odezwał...Haha
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 20:15:32
VanDamme92 nie przesadzaj. jak taki chambers wytrzymał z kliczka 12 rund to tomek nie wytrzyma? oczywiscie walka walce nierówna ale mysle ze przeboksuja na pełnym dystansie. mysle ze władek nie ma czym adamaka zaskoczyc. szybszy od niego napewno nie bedzie a wage ciosu zawodnika wagi ciezkiej juz poznał. oczywiscie mozna sie spierac czy władek bije mocniej od granta. mysle ze tak, ale roznica jest niewielka. takze wszystko bedzie zalezec od planu na te walke i skutecznego go wykonania
Autor: Artur1969
Data: 11-01-2011 20:18:12
Nie wiem czym Góral przypomina Chambersa, jeśli chodzi o warunki fizyczne, może kolorem skóry?;) Edddie jest fast, ale tylko w rękach, nie w nogach jak Góral. Dla mnie jedyną szansą Adamka jest schodzenie w dół przed dyszlami Kliczki i bicie z kontry sierpowych i ewentualnie podbródkowych. Przyjowmnie ciosów na gardę przy jego dziurawej obronie skończy się źle. Ale czy czy Adamek to zrobi przy słabym balansie ciała? Nie mam pojęcia. Drugą opcją jaką widzę to szybkie (szybkie nogi)odchodzenie w lewo przepuszczenie ataku) i bicie z kontry, Kliczko wyprowadzając proste nie zasłania szczęki barkiem, jest gdzie trafić. Ale tu znowu trzeba mieć uderzenie, którego Góral nie ma, nawet jak na podejrzaną szczękę Włada. Jedyn słowem i tak źle i tak niedobrze
Autor: Barni
Data: 11-01-2011 20:18:50
MatMaister90 z grantem Adamek dostał conajmniej 12 łokci i kilka razy przedramieniem a rozcięcie łuku w 6 rundzie było po zderzeniu głowani tuż po tym ciosie co tak Tomkiem wstrząsnął. A wład najzwyczajniej nieraz dosłownie trzyma dystans wyprostowaną ręką co w boksie jest niezgodne z przepisami i wydaje mi sie że Tomkowi o to chodziło
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 20:21:43
Ja generalnie mniej więcej wiem jak taka walka z Władimirem mogłaby wyglądać. Adamek spierdalałby większość czasu przed Władkiem. Wpadałby w liny, kucał aż do kolan, przeciskał się pod pachami. Adamek strzelałby co jakiś czas nic nie dającymi kombinacjami. Połowa ciosów by przelatywała gdzieś po rękach Kliczki, trochę gdzieś by tam lizało go po twarzy i głowie, a te które by doszły czysto i tak nic by nie zdziałały. Adamek z rundy na rundę traciłby na pewności siebie, przyjmowałby co raz więcej ciosów, które by go bardzo porozbijały i w okolicach 8-9 rundy skupiłby się jedynie na dotrwaniu do końca walki i uniknięciu brutalnego KO. Co jakiś czas próbowałby trafić, ale nic by to nie dawało, bo wszystkie kombinacje po prostu albo by nie dochodziły, albo nie robiły wrażenia na Władku. Werdykt jednogłośny dla Kliczki. Komentarz Adamka po walce "Starałem się, dałem z siebie wszystko, niestety zabrakło szczęścia. No i obłapiał mnie tymi swoimi grabami, ale sędzia nie reagował. Góral pokazał, że jest twardy i wytrzymał. Brawa dla Władimira za walkę. Zarobiliśmy z Ziggim 15 baniek. Teraz wracam sobie do domu, bo na emeryturę już zarobiłem. Poboksuje jeszcze w prudenszial z Royem może, albo z Tysonem. Zapraszam fanów na walki. Góral górą ! "
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 20:24:17
Chyba nie ma co dyskutowac na temat: jak pokonac Kliczke. Na papierze to kazdy moze z nimi wygrac, bo wystarczy 'tylko' unikac lewych prostych, przepuszczac prawe proste i bic z kontry. Od kad Kliczkowie zaczeli walczyc na swoim najwyzszym poziomie, nikomu sie to nie udalo zarowno z Vitem(ten zawsze walczyl na najwyzszym poziomie) jak i Wladem(po ostatniej porazce). Poczekamy, zobaczymy. Jesli ktos ich pokona to wtedy bedzie mozna zaczac mowic o recepcie na Kliczkow. Miejmy nadzieje, ze bedzie to Tomek i ze pokona Wlada sercem do walki po zacietej walce. Tego sobie zycze.
Autor: WISDOMlukas
Data: 11-01-2011 20:24:41
lubie takie gadki :) fajnie to nakreca ... przed kazda walka TOMKA w HW niemial szans i byl na przegranej pozycji a tu masz... niespodzianka:) i tak bedzie po raz kolejny!!! wierze w Tomasza "wiara gory przenosi":)
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 20:27:54
@MatMaister90 Ja generalnie mniej wiecej wiem jak wygladaly twoje sprawdziany w szkole. XYZ, klasa D 1. Pytanie. 2. Pytanie. ndst. To oczywiscie obrazuje poziom twojego niemalze nieludzkiego intelektu.
Autor: Barni
Data: 11-01-2011 20:28:42
MatMaister90 no brawo obiektywizm to aż sie wylewał z twojej wypowiedzi. Mnie dziwi jedno dlaczego większość nie umie obiektywnie czegoś napisać w tematach bezpośrednio czy nawet pośrednio dotyczących Adamka?
Autor: Kamyk
Data: 11-01-2011 20:28:43
Artur1969 - dobra uwaga ,jest gdzie trafic przy szybkości Górala ale przydałby się cios którego brakuje. Pozatym widzieliście co sie działo z Adamkiem w 12 rundzie z Grantem?? On poprostu konał ze zmęczenia ,a z Kliczko na pewno będzie jeszcze gorzej jak myslicie ,Władek przepuści taką szanse?? Osobiście 100razy bardziej wolałbym walke Adamka z Vitkiem tam by była wieksza szansa na wypunktowanie... :(
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 20:28:59
macko8 -Ale nie można zapomnieć o tym, że Adamek po pierwsze to nie naturalny ciężki - wbrew pozorom to też ma znaczenie. -Po drugie jak sam zauważyłeś walka walce nie równa. -Po trzecie sposób na Włada to unikanie prostych, czyli wchodzenie pod łapy i uderzanie. Nie oszukujmy się, co prawda Adamek jest szybki, ale jest kwadratowy - nie wiem czy sobie poradzi z zejściem, serią ciosów i np. odskokiem. -Idealny tutaj byłby Tyson - wszedłby pod lewy Włada, a później przejechał po nim jak czołg :) - gdyby Adamek miał kowadło to byłby moim zdaniem najgroźniejszym rywalem dla braci, niestety nie ma czym uderzyć, dlatego nadal będę się trzymał, że Haye byłby większym wyzwaniem...
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:29:49
MatMaister90 jasne ze Goral gora, bez wzgledu na wynik jest wielkim piesciarzem.
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 20:29:51
Fryto666 Jaki ty błyskotliwy jesteś. A tak serio. Jednak cienko wiesz. Cienko, cienko.
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:33:39
zeby byc wielkim piesciarzem trzeba pokonac wielkiego piesciarza a narazie takiego jeszcze nie pokonal
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 20:34:20
@MatMaister90 Ty za to jestes bystry jak woda w kiblu.
Autor: Danon22
Data: 11-01-2011 20:34:48
Przypomnijcie sobie walki wszystkich podobnych rywali Władka do Adamka w aspekcie słabych warunków fizycznych i niezbyt silnego ciosu, myślę tu przede wszystkim o Chambersie, Ibragomovie, Byrd, Czagaev. Władek zupełnie zniwelował ich a nikt nie zaprzeczy z was że byli to słabi pięściarze. Nie wiem czym Tomek może zaskoczyć mistrza ale szczerze mu kibicuje i bede trzymał za niego kciuki.
Autor: genco
Data: 11-01-2011 20:35:10
Zobaczcie jak Kliczko wieszał się na tym biedaku od pierwszej rundy. Adamek powinien trenować z workiem ziemniaków na plecach :P
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 20:35:28
Fryto666 No dawaj, dawaj. Co tam jeszcze ciekawego masz do napisania ? :)
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:36:24
zeby byc wielkim piesciarzem trzeba pokonac takiego a adamek na rozkladzie nie ma takiego
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 20:36:44
"Autor komentarza: zbigniewe Data: 11-01-2011 20:33:39 zeby byc wielkim piesciarzem trzeba pokonac wielkiego piesciarza a narazie takiego jeszcze nie pokonal" Trzymajac sie twojej teorii nasuwa mi sie pytanie: Co bylo pierwsze - kura czy jajo?
Autor: MatMaister90
Data: 11-01-2011 20:37:02
zbigniew No jak nie ma. Gołotę pokonał.
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:38:56
Co by nie mowic o szansach Adamka twierdzenie ze faworytem jest Kliczko z nikogo eksperta nie robi, bylo to juz powtarzane 1000razy; gorzej jak ktos w kolko powtarza ze Adamek jest bez jakichkolwiek szans- jak ktos tarci wiare przed walka to jego problem- ja wole zaachowac wiare i oczekiwac z niecierplioscia na walke.
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 20:38:57
MatMaister90 Ironia ? :)
Autor: barrowspl1
Data: 11-01-2011 20:39:57
Kto to jest Chambers:)? Jak on moze sie wypowiadac o Adamku, a i rozumiem ze Tomek przegra do 10 rundy bo Chambers przegrał po 10 rundzie, pier...enie, brak słów...
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:42:19
''Kamyk Data: 11-01-2011 20:28:43 Artur1969 - dobra uwaga ,jest gdzie trafic przy szybkości Górala ale przydałby się cios którego brakuje. Pozatym widzieliście co sie działo z Adamkiem w 12 rundzie z Grantem?? On poprostu konał ze zmęczenia ,a z Kliczko na pewno będzie jeszcze gorzej jak myslicie ,Władek przepuści taką szanse?? Osobiście 100razy bardziej wolałbym walke Adamka z Vitkiem tam by była wieksza szansa na wypunktowanie... :( '' Konal ze zmeczenia? bzdura! Owszem byl zmeczony, kto by nie byl po 12 rundach, to ze obraz walki byl taki a nie inny wynikalo z tego ze Adamek prowadzil na punkty i chcial bezpiecznie dowiezc to zwycieztwo unikajac groznych wymian .
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:42:47
MatMaister90 chyba polskich to tak ale nie swiatowych
Autor: Barni
Data: 11-01-2011 20:46:47
zbigniewie poprosze o twoją definicje "wielkiego boksera" tylko z wałujewem nie wyskakuj bo nie o taką wielkość chodzi
Autor: milek762
Data: 11-01-2011 20:47:05
Adamek jest odpornieszy od chabersa takie moje zadnie i nieco szybszy i moim zdaniem nieco lepszy od chambersa za to Chabers ma wieksze doświadczenie w Cieżkiej ale i tak myśle że Adamek nie wygra z Wąłdmirem jak sie odkryje zaryzkuje może dostąć ko lub tko oby nie ale tak to widze
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:48:07
jak pokona kliczke to wtedy mozna go uznac
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:48:49
Co by nie mowic Adamek to wielki kozak i nie raz to udowodnil, Chambers niech sie schowa.
Autor: Barni
Data: 11-01-2011 20:49:52
nie tak brzmiało moje pytanie dalej czekam na twoją definicje wielkiego boksera
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:51:32
napisalem nie rozumiesz to masz problem
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:52:30
''zbigniewe Data: 11-01-2011 20:48:07 jak pokona kliczke to wtedy mozna go uznac '' Dwukrotny mistrz swiata dwoch kategorii nie jest wielkim piesciarzem? No chyba ze oceniasz go pod wzgledem wzrostu.
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:54:22
nik co z tego kogo pokonal wielkiego nawet janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 20:54:42
Dawno tutaj nie pisałem ale czytam regularnie. Otóż sytuacja szans Tomka jest czysto teoretyczna tak jak trafienie w totka jest to możliwe jest tylko problem z trafieniem. Przypominam sobie walkę z Banksem gdzie 4 rundy po kolei Adamek przegrywał z przeciętnym jak widać Jonatanem który z Wladka do tamtej walki wniósł tylko "odchylanie" na które to Adamek narzekał że przez to nie mógł trafić wyższego o jedyne 3 może 4 cm i w tej samej wadze (co pozwoliło ustać silne ciosy) nie mogąc zadać lewego samemu się nie nadziewając - Banks bez długich walk na koncie po prostu siadał wydolnościowo i to pozwoliło po połowie walki przeważać Tomkowi i doprowadzić do zwycięstwa . Wlad jest wyższy nie o 3-4 cm ale o dobrą 10 cm i ok. 12 kg więcej czystej masy mięśniowej o dwa razy lepszej technice od Jonatana znakomitej wydolności i dwa razy lepszej pracy nóg (Wlad nigdy nie pozostaje w miejscu czy to przy własnych ciosach czy to przeciwnik coś wyprowadza Kliczko zawsze krok w tył krok w przód). Walka niestety pomimo pobożnych życzeń zwycięstwa Tomka będzie nie do jednej bramki ale masakra do 5 rundy.
Autor: krzycho146
Data: 11-01-2011 20:55:36
Prawda jest taka, że Tomek ma największe szanse wygrać na punkty, a wiadomo jak się walczy przed Polską publicznością dodaje +30% do szybkości,siły, itp. No i Władek nie ma pół dystansu zachowuje sie jak dziecko we mgle byle nie dostać ciosu na szczękę od razu klinczuje. A Eddie to nie ta połka co Adamek powinien zmienić pseudo na Fat Slow Eddie jak on jest szybki to Adamek przy nim rusza sie jak by był z koguciej nie mówiąc o tłuszczu.
Autor: MrAdam
Data: 11-01-2011 20:55:37
Chyba Edek nie lał. Dawaj z Adamkiem po wygranej z Władkiem jak takiś kozaczek z wyciętego lasu:)
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:55:51
''zbigniewe Data: 11-01-2011 20:54:22 nik co z tego kogo pokonal wielkiego nawet janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola '' A ty czytales co napisalem?
Autor: krzycho146
Data: 11-01-2011 20:57:42
cezary27 Napisz od razu ze Wład jest szybszy od Adamka i skompromituj się do reszty.
Autor: nik
Data: 11-01-2011 20:57:42
Nie wiem jak skonczy sie walka ale Wladimir musi cos przyjac na brode, nie ma huja we wsi:)
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 20:58:23
czytalem i wyrazilem swoje zdanie jeszcze cos
Autor: pyra90
Data: 11-01-2011 20:58:28
walka pójdzie na punkty nie sądzę że Adamek da się znokautować ,potyczka w moim odczuciu będzie podobna do tej Kliczko vs Ibragimov
Autor: TommyMorrison
Data: 11-01-2011 20:58:29
"Pięściarze mocno bijący mają szansę z Władimirem [Według Chambersa Adamek do takich nie należy]." Żadnej eureki Eddie tym stwierdzeniem nie odkrył, i nie tylko według niego Tomasz do mocno bijących się nie zalicza. "Stawiam na Kliczkę, który dopadnie Adamka do 10 rundy." I tak mu dużo rund daje. Z całego serca będe dopingował Tomaszowi chyba jak cała Polska, ale realnie patrząc obawiam sie ze skończy sie to maksimum do 6 rundy cięzkim nokautem na naszym zawodniku.
Autor: milek762
Data: 11-01-2011 20:59:27
MatMaister90a co ty prorok jesteś widze czy wróżka hehe! jak bedzie okaże sie!!
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 20:59:30
cezary27 z choinki sie urwałes? piana ci wycieka z pyska i przesłania rzeczywistosc. nie wiem czy banks wygrał z tomkiem chociaz 1 runde. czy banks jest taki słaby? do tej pory przegrał tylko z adamkiem. teraz walczy w ciezkiej i z tego co mi wiadomo niezle sobie radzi
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 21:00:26
pyra90 obys sie mylil
Autor: nik
Data: 11-01-2011 21:01:16
''zbigniewe Data: 11-01-2011 20:58:23 czytalem i wyrazilem swoje zdanie jeszcze cos '' Odpisales ale bez sensu, nic nie wspominalem ze pokonal wielkiego zawodnika tylko ze jest 2-krotnym mistrzem swiata, jak tacy zawodnicy nie sa wielkimi piesciarzami to chyba sa nimi tylko mistrzowie z ciezkiej.
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 21:01:30
cezary27 no banks rzeczywiscie siadał kondycyjnie...8 runda do momentu nokautu ze strony adamka była bodaj najlepsza dla banksa
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:01:52
krzycho146 to się przekonasz kto będzie miał szybszy lewy prosty Tomek nie miał szybszego prostego od Banksa, Estrady owszem będzie deczko szybszy na nogach co po 3 rundach się wyrówna a potem masakra
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:04:21
macko8 to dziwne że 8 Banks miał najlepsza skoro wygrał 5 a trzy kolejne przegrywał poza nadzianiem się Adamka na 2 bomby w 8
Autor: krzycho146
Data: 11-01-2011 21:05:49
Z super technika kliczki to bym nie przesadzał bo pół dystansu to w ogóle nie ma zero ciosów od razu sie kładzie.Na Adamku się nie położy bo za nim pomyśli o tym żeby się położyć to Adamek będzie już w innym miejscu taka będzie różnica miedzy pozostałymi rywalami kliczki z HW.
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:08:12
macko8 nie leci mi piana nie znasz moich postów z czasu jak jeszcze Ciebie tutaj nie było. Piszę o Kliczkach od 3 lat i jak wszyscy im jechali że wszyscy nieprzygotowani wychodzą na Kliczków to jak pisywałem że tak to wygląda na tle tego co robią ukraińcy się sprawdziło. Z drugiej beczki analogicznie na Adamka wszyscy nagle prześwietnie są przygotowani jak nigdy wcześniej.
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 21:08:53
nik tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson
Autor: nik
Data: 11-01-2011 21:09:40
Ostatnio Holyfield stwierdzil ze nie zawsze wygrywa najwiekszy, najsilniejszy, najszybszy ale ten kto dobrze wykona plan na walke i bedzie gora danego wieczoru, w tym tez nalezy upatrywac szans Adamka.
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:11:30
macko8 jeśli nie wiesz że u wszystkich sędziów, komentatorów i polskich i nie polskich Adamek przegrał pierwsze 5 rund z Banksem a od 6 wygrywał to znaczy że nie za bardzo możemy polemizować
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 21:13:11
i zapomniales napisac ze jak podczas walki kliczce odnowila by sie kontuzja brzucha w 8 rundzie to jak wtedy oni by to liczyli bo ja pojecia nie ma
Autor: TommyMorrison
Data: 11-01-2011 21:13:26
"nik Data: 11-01-2011 21:09:40 Ostatnio Holyfield stwierdzil ze nie zawsze wygrywa najwiekszy, najsilniejszy, najszybszy ale ten kto dobrze wykona plan na walke i bedzie gora danego wieczoru, w tym tez nalezy upatrywac szans Adamka." The Real Deal zapomniał dodac ze nie tyczy się to tych co walczą pod niemiecką promocją...
Autor: nik
Data: 11-01-2011 21:13:36
''zbigniewe Data: 11-01-2011 21:08:53 nik tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson '' Jesli mowisz o ''wielkosci'' tylko w ciezkiej to sie zgadzam, bo generalnie to Adamek jest wielkim piesciarzem zawodowym i nie tylko w kraju ale na swiecie; jesli mowisz o wielkosci w historii wagi ciezkiej to mow od razu.
Autor: nik
Data: 11-01-2011 21:15:08
'' zbigniewe Data: 11-01-2011 21:13:11 i zapomniales napisac ze jak podczas walki kliczce odnowila by sie kontuzja brzucha w 8 rundzie to jak wtedy oni by to liczyli bo ja pojecia nie ma '' jekiego brzucha? myslalem ze plecow..
Autor: Pulek
Data: 11-01-2011 21:16:07
No i skończyło się gdybanie o kolejnych przeciwnikach, teraz jest gdybanie ile rund potrwa walka. Wiadomo jak jest, kogo uwaza sie za faworyta i tak dalej. Tak czy inaczej... Adamek jednak na pewno sobie nie odpuści i powalczy. To czy padnie czy nie zależy tu raczej od szcześcia jednego i pecha drugiego, bo wydaje mi sie jakoś sobie poradzi z tym lewym, i zasięgiem wiekszym. Nie mniej jednak, pokusze się o to że KO nie będzie. Adamek ma swoje szanse i zobaczy sie co bedzie, myśle jednak że jeśli przegra to nie przez KO. Myśle że skończy sie na punkty i to jakoś 2 do 1 albo do remisu.
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 21:16:17
cezary27 skad ty wiesz które rundy banks wygrywał? widziałes karty sedziowskie? czy to tylko twoje odczucia? banks nie wygrał wiecej niz 1 rundy. taki jestes cwaniak i znawca? kliczki wygrywaja tylko dzieki warunkom fizycznym. nie sa wybitnymi bokserami a przekonasz sie o tym juz w marcu
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:16:48
czekam na koment Stonki :-)
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 21:18:30
a wladimir z chisora co mial przed walka nie brzucha to witek mial plecow jesli sie nie mysle
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:19:33
macko8 widziałem bo oglądałem na żywo i 10 powtórek a jak się orientujesz choć trochę to są w połowie walki pokazywane karty sędziowskie - czyli wychodzi że nie ja się z choinki urwałem??
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 21:20:20
tak naderwane miesnie brzucha mial wlad przed walka z chisora
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:23:34
macko8 patrz na rzeczywistość a nie to co chcesz widzieć lubię walki Adamka i zawsze mu kibicuję ale w tym wypadku możemy się założyć nawet nie o wygrana ale pokuszę się że będzie Tomek nieprzytomny i chętnie to z Tobą zrobię stawiając 1/10 zaproponuj kwotę jaką chciałbyś zarobić
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:25:11
"zrobię" miało być założę
Autor: TommyMorrison
Data: 11-01-2011 21:29:15
@Cezary Może nie tyle że Tomek straci przytomność, ale też jestem w stanie bez problemu się założyć że KO na Adamku murowane. Bodajże Cunningham stwierdził dobrze, że gdyby już Grant nalezycie się przygotował do walki z Tomkiem to rozmontowałby go juz do 5/6 rundy, i ja sie z tym zgadzam- Adamka trzeba tylko dobrze trafic i niestety jest kaplica, a w walce z Wladem należy się spodziewac że będzie obrywał nie raz. Pomijajac fakt ze walka ta w ogóle może się jeszcze nie odbyć, z tymi krętaczami K@ wszystko jest możliwe ;d
Autor: cop
Data: 11-01-2011 21:31:44
"cezary27 Data: 11-01-2011 21:23:34 ...patrz na rzeczywistość a nie to co chcesz widzieć..." Radzisz komus by spojrzal na rzeczywistosc a nie na to co chce widziec, a jednoczesnie piszesz: "...będzie Tomek nieprzytomny..." Jaki to ma sens?
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 21:31:45
cezary27 człowieku tu nie chodzi o zadne pieniadze czy zakłady. chodzi o to ze pieprzysz głupoty. specjalnie poszukałem info o walce z banksem i znalazłem punktacje po 7 rundach 67-66,68-65;67-66 Adamek. i gdzie te twoje wygrane pierwsze 5 rund wygrane przez banksa? człowieku wez sie nie kompromituj i nie rznij eksperta którym nie jestes
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:31:46
TommyMorrison nom o to mi chodzi że będzie ko
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:34:29
macko8 no widzisz to było ni po siedmiu tylko po ośmiu rundach gdzie 8 runda po dwóch deskach Banksa podwójnie punktowana to teraz widzisz że Banks do piątej rundy wygrywał czyli pierwsze 4 rundy Adamek przegrywał
Autor: qler
Data: 11-01-2011 21:35:45
no zgadza się panie Chambers, jeśli Adamek przyjmie twój styl boksowania to kaplica gwarantowana wstyd żeby od początku walki nastawić się tylko i wyłącznie na przetrwanie, nie próbując pokazać absolutnie nic ze swoim niezłym umiejętności, jak dla mnie wyjątkowo haniebna porażka jaki by wynik nie był to jestem w 100% pewny, że Adamek da z siebie wszystko i nawet jak będzie bardzo źle to nie nastawi się na przetrwanie tylko ZARYZYKUJE, to właśnie różni wielkich bokserów od tych o których za parę lat nikt kompletnie nie będzie pamiętał
Autor: tonka
Data: 11-01-2011 21:35:46
Eddi, aby wyzbyć się kompleksów, typuje przegraną Adamka 2 rundy wcześniej. Zamknij pan dzioba, bo takiego nokautu jak na Tobie, to już raczej nie zobaczmy w wykonaniu Wlada, nawet jeśli ma pokonać Tomka..
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:36:21
jeśli o jedną rundę rozbieżności jest głupota to pisząc że Banks wygrał góra jedna rundę nie wiem jak nazwać zmykam pozdrawiam
Autor: messi1
Data: 11-01-2011 21:36:24
cezary27, myślę, że mógłbyś wiele stracić;)
Autor: Pulek
Data: 11-01-2011 21:37:36
Wiadomo kto jest faworytem. Ale Kliczko też zawsze może przegrać, trzy razy już mu sie zdarzyło, moze zdarzyć czwarty. No więc nie ma co przekreslać szans naszego, i zacząć sie modlić o cud. Poza tym mogą przedłużać walkę( tzn Kliczka) i próbowac nokautu na koniec, ale może może będzie inaczej. Jak to mówią... i h***, trzeba kibicować Naszemu czy ma szanse czy nie.
Autor: cop
Data: 11-01-2011 21:38:27
"zbigniewe Data: 11-01-2011 20:54:22 1) "...janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola " 2) "...tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson..." ...i wiele, wiele innych... oj zbigniewe zbigniewe... Sadzilem, ze sa jakies granice bycia niezbyt rozgarnietym, ale udowadniasz za kazdym razem, ze lamiesz te bariery w bardzo latwy sposob...lol...
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 21:39:44
Z tą wielkością to chyba chodzi o taki jeden fakt - przynajmniej ja tak rozumiem: Adamek to dobry pięściarz, solidnie walczy, ale nie wybitny... Bo np. moim zdaniem tylko kretyn mógłby postawić Adamka na równi z Royem Jonesem JR. Ja tak myślę o tym co piszę Zbigniew - jeśli Adamek pokona Kliczko to osiągnie jeszcze wyższy poziom, ba może i status legendy... Ale na razie mimo wszystko dla mnie również Adamek to nie ta sama półka co Hopkins czy Jones.. Tak samo jak Kliczko to nie to co Tyson czy Lewis... Ktoś tutaj pisał wcześniej gdzieś, że Kliczko to godni następcy Lennoxa - może ta osoba uzasadnić ? -Nie oszukujmy się, ale emerytowany Lewis zrobił pizze z twarzy Vitalija w prime :) I tu jest cały ten szkopuł o tych ' wielkościach ' zawodników :)
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 21:40:09
cezary27 po co sedziowie mieli by punktowac 8 runde w której walka sie zakonczyła. o ile mi wiadomo runde punktuje sie po jej zakonczeniu. a po za tym spojrz na punkty. jakby było po 8 rundzie to z przodu było by 7 a nie 6
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:42:06
messi1 to może i z tobą zakładzik zrobię że będzie ko na adamku pomimo że go bardzo lubię mogę się założyć z paroma chętnymi ja stawiam z każdym chętnym 10 tysi a chętni 1 tysiaka im więcej się chętnych się zgłosi tym więcej zarobie ;-))
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 21:44:57
cezary27 no fakt, przesadziłem. ale ja nie podpierałem swoich kłamliwych stwierdzen opiniami ekspertów. to była moja opinia. ja za eksperta w przeciwienstwie do ciebie sie nie uwazam i nie uwazam za ujme jesli ktos mi wypomni bład
Autor: ziom99
Data: 11-01-2011 21:46:45
cop Co z tym rywalem Adamka ? O ile dobrze pamiętam to dwa dni temu pisałeś, że można przeczytac gdzies to... Mineły dwa dni a informacji dalej nie ma... Rozumiem, że żartowałeś? Nie czytałem wszystkich postów, może już zostało to napisane.
Autor: lipabad
Data: 11-01-2011 21:46:49
VanDamme92 Pojedynek Vitka i Lewisa byl bardzo wyrównany a momencie jego przerwania Kliczko prowadził na punkty.Dziękuję dobranoc
Autor: tonka
Data: 11-01-2011 21:49:06
zbigniewe Data: 11-01-2011 20:54:22 1) "...janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola " Podejrzewam, że pan Pindera zakończył powyższy cytat na słowie "pokonasz". Resztę dopisałeś złośliwie sam, bo pan Janusz na pewno nie ma Arreoli za spaślaka, buma, a nawet journeymena..
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:50:32
macko8 nie jestem ekspertem tylko fanem boksu od 20 lat i nadal czynnie uprawiam sport chociaż nigdy nigdzie nie trenowałem poza własną siłownią i workami na strychu (no może sparingi podwórkowe, lokalne heee) i nie jestem omega ale realista trochę tak
Autor: cezary27
Data: 11-01-2011 21:52:25
macko8 - tak oto niefortunnie zaczęła się nasz rozmowa "cezary27 z choinki sie urwałes? piana ci wycieka z pyska i przesłania rzeczywistosc' ale ok
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 21:55:30
lipabad i co to ma do rzeczy skoro i tak było TKO ? :) Wiedziałem, że ktoś wspomni o punktacji - tyle, że to nie ma żadnego znaczenia... Czy ma jakieś znaczenie punktacja jak gościu nokautuje drugiego ? Patrzy ktoś na to w ogóle ? No a teraz sobie pomyśl Lewis prime i zobacz co zostaje z lepszego moim zdaniem Kliczko :)
Autor: lipabad
Data: 11-01-2011 21:59:10
A gdzie Ty tam widzialeś nokaut ????? TKO rozcięcie łuku to nie dechy.Głównie chodzi mi o to,że przasadziłeś z tą papka bo Vitek dał wtedy piękną walke.
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 22:02:21
Przecież napisałem, że było TKO. A to z nokautem to tylko przykład, że punktacja w takich sytuacjach jest mało ważna. Tak Vitek dał dobrą walkę, ale to nie zmienia faktu, że twarz miał strasznie rozbitą - co było właśnie przyczyną przerwania walki. Do tego tak jak wspomniałem trzeba dodać fakt, że Lewis kończył karierę będąc dawno past prime - czego przeciwieństwem była forma Vitka..
Autor: lukas008
Data: 11-01-2011 22:10:04
Jesteś takim mistrzem jakich masz oponentów w danych czasach. Słyszałem ze Kliczki pracują nad urządzeniem do przemieszczania sie w czasie aby cofnąć się wstecz i zlać w primie Tysona Lewisa Alego Foremana Fraziera i innych mistrzów :) a to wszytsko przez Polskich kibiców narzekających że Kliczko 1 i 2 to nie prawdziwi mistrzowie . POMIDOR
Autor: cop
Data: 11-01-2011 22:13:13
"ziom99 Data: 11-01-2011 21:46:45 cop Co z tym rywalem Adamka ? O ile dobrze pamiętam to dwa dni temu pisałeś, że można przeczytac gdzies to... Mineły dwa dni a informacji dalej nie ma... Rozumiem, że żartowałeś? Nie czytałem wszystkich postów, może już zostało to napisane. " Akurat nie zartowalem. Rywal juz jest, aczkolwiek kontrakt nie jest podpisany. Nie mowilem, ze przeczytac a raczej dowiedziec sie jest mozliwosc... Czekam na pierwszego, ktory zdobedzie te informacje.
Autor: pyra90
Data: 11-01-2011 22:13:26
lukas008 Prime Lewis,Tyson,Foreman i Ali zdemolowali by braci Kliczko
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 22:13:30
@lukas008 Tez cos o tym slyszalem. Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie.
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 22:13:37
cezary27 dobra, sorry. moze rzeczywiscie uzyłem nieodpowiednich słów:)
Autor: lukas008
Data: 11-01-2011 22:17:12
@pyra90 Tego się nigdy nie dowiemy i to jest najlepsze . Po co porównywać boksera z przed 10 20 30 lat do obecnego. Kliczko 1 i 2 są mistrzami swojej dekady.
Autor: VanDamme92
Data: 11-01-2011 22:19:06
Gościu jak pijesz do mnie to najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Po pierwsze nie wspomniałem ani słowa o przeciwnikach braci Po drugie nie wspomniałem nic o czasach w jakich walczą A po trzecie właśnie Vitek walczył z jednym ze starych mistrzów i mimo, że był to emerytowany Lewis to i tak nie wykorzystał szansy :) Nikt mu nie bronił wygrać i mieć na rozkładzie Lennoxa w pokonanych No chyba, e Ty rozumujesz, że Lewis w prime by przegrał :) Więc zacznij czytać ze zrozumienim za nim zaczniesz pisać ironiczne posty, bo jak widać sam napisałem, że Vitek właśnie miał swoją szanse i walczył z jedną z legend, z którą i tak przegrał :)
Autor: WISDOMlukas
Data: 11-01-2011 22:24:54
zadko udzielam sie na tym forum ale za to bardzo duzo czytam i "pan " o nicku"zbigniewe" zaczyna mnie flustrowac... no niemoge z gosciem!!! czlowieku to Twoj rodak walczy za granicami Polski a mimo to reprezentuje Twoje barwy jest dumny z tego ze jest tej samej narodowosci co Ty jest POLAKIEM TAK JAK ty gosciu troche szacunku troche wsparcia troche wiary dla Tomka...zastanow sie nad swoim zyciem bo widze ze jestes zakompleksiaonym zazdrosnym typem (nienapisze typowym polakiem bo jakos wydaje mi sie ze takich polaczkow jak ty jest coraz mniej) ktory potrzebuje pomocy psychologa albo konkretnego FLEKOWANIA!!! pozdrawiam prawdziwych kibicow w kraju i na swiecie!!!
Autor: lukas008
Data: 11-01-2011 22:26:47
Po pierwsze gościu pisz nicka do kogo uderzasz po drugie gościem z Twojej wsi nie jestem . Po trzecie jakby było do Ciebie to bym napisał @VanDamme92
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 22:33:16
WISDOMlukas to cie to obchodzi to jest moja sprawa jak ci tak na nim zalezy to popros go o reke moze rydzyk udzieli wam blogoslawienstwa
Autor: mma
Data: 11-01-2011 22:35:54
fryto666 "Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie." Niepotrzebne symulacje. To się zdarzyło naprawdę i widziałem w kinie. Z tym, ze Kong-Kong wygrał. Serio. http://www.imdb.com/title/tt0056142/ Polecam.
Autor: pyra90
Data: 11-01-2011 22:39:34
fryto666 "Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie." Niech zrobią symulacje Batman vs Superman i Xman vs Spiderman ;)
Autor: biggeorge
Data: 11-01-2011 22:42:56
A może będzie sensacja ? może Wład pójdzie na deski po którymś z ciosów Tomka ? Wiem że to mało realne, ale wszystko może się zdarzyć, wszyscy którzy wierzą w Tomka chcieliby tego. Wtedy typy o niku zbigniewe może na jakiś chociaż zamknęli by gębę. Wierzę w ciebie Tomek masz mentalność wojownika:)
Autor: mma
Data: 11-01-2011 22:43:34
pyra90 To też już było :) Nic nowego pod słoncem, jak mawiali starożytni.
Autor: tomaszbielak
Data: 11-01-2011 22:53:43
wszyscy trzymajmy za tomka kciuki :) jestem pewien ze tomek '' latwo skory nie sprzeda'' on sie niigdy latwo nie poddaje
Autor: Oneiros
Data: 11-01-2011 23:00:06
ZbigniEWE, trza ci dac jakas Ewe, to moze sie na forum przestaniesz wyżywac i Portfela wyzywac
Autor: zbigniewe
Data: 11-01-2011 23:03:38
Oneiros a po co ci portfel bo cie nie rozumie
Autor: Gagu
Data: 11-01-2011 23:05:26
Cały czas mówicie o sile ciosu Kliczki i Adamka ja chciałem powiedzieć i przypomnieć że Nie ma ludzi odpornych na ciosy są tylko zle trafieni więc jeśli wejdzie prawy sierpowy Adamka na szczękę włada moze być ciekawie :) Pozdrawiam wszystkich kibiców boksu :)
Autor: tomaszbielak
Data: 11-01-2011 23:10:38
GAGU a tym bardziej ze tomek jak juz trafi to zawsze dokancza sprawe ;)
Autor: macko8
Data: 11-01-2011 23:11:33
dokładnie Gagu. to sa wkoncu wysportowane wiekie chłopy wazace w granicach 100 i wiecej kilo. nie mam watpliwosci ze czysty cios, trafiony w punkt i w odpowiednim momencie kładzie kazdego boksera na mate. roznica jest taka ze np. yaki kliczko czy peter nie musi trafiac perfekcyjnie czysto by nokautowac, a u tomka jest to niezbedne
Autor: WISDOMlukas
Data: 11-01-2011 23:13:07
"zbigniewe" ty nawet niezrozumiales o czym ja napisalem... przeczytaj jeszcze kilka razy przespij sie z tym ...jutro zkonsultuj to z kilkoma osobami twojego pokroju i... i tak pewnie niebedziecie wiedziec o co chodzi:/ dam ci mala podpowiedz w tym niechodzi o to czy to TOMEK romek czu atomek ... od teraz juz mi niezal takich ludzi jak ty:0
Autor: ziom99
Data: 11-01-2011 23:13:20
"Autor komentarza: Gagu Data: 11-01-2011 23:05:26 Cały czas mówicie o sile ciosu Kliczki i Adamka ja chciałem powiedzieć i przypomnieć że Nie ma ludzi odpornych na ciosy są tylko zle trafieni więc jeśli wejdzie prawy sierpowy Adamka na szczękę włada moze być ciekawie :) Pozdrawiam wszystkich kibiców boksu :)" z tego co pamiętam to Vitek trafiał dobrze Briggsa...
Autor: Fryto666
Data: 11-01-2011 23:18:39
"Autor komentarza: mma Data: 11-01-2011 22:35:54 fryto666 "Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie." Niepotrzebne symulacje. To się zdarzyło naprawdę i widziałem w kinie. Z tym, ze Kong-Kong wygrał. Serio. http://www.imdb.com/title/tt0056142/ Polecam." Ale na filmie obaj byli past prime.
Autor: Gagu
Data: 11-01-2011 23:19:39
Autor komentarza: macko8 Data: 11-01-2011 23:11:33 dokładnie Gagu. to sa wkoncu wysportowane wiekie chłopy wazace w granicach 100 i wiecej kilo. nie mam watpliwosci ze czysty cios, trafiony w punkt i w odpowiednim momencie kładzie kazdego boksera na mate. roznica jest taka ze np. yaki kliczko czy peter nie musi trafiac perfekcyjnie czysto by nokautowac, a u tomka jest to niezbedne No nie koniecznie bo krótka seria ciosów które dojda(nie wszystkie czysto) mogą namieszać
Autor: speed
Data: 11-01-2011 23:21:04
Kazdy sie podnieca a pewnie i tak nic z tego nie bedzie
Autor: Oneiros
Data: 11-01-2011 23:22:15
@Zbigniewe Oneiros a po co ci portfel bo cie nie rozumie Kto mnie nie rozumie? A portfel przez duze p to nie pisz ze nie wiesz o co chodzi.
Autor: biggeorge
Data: 11-01-2011 23:22:38
speed Dokładnie może będzie tak jak z walką Haye vs Wład.
Autor: derbinator
Data: 11-01-2011 23:26:30
wku*wia mnie już to gdybanie i ciągłe zmiany akcji w tej niekończącej się telenoweli.. 20 stycznia jak nie będzie podpisów na kontrakcie Adamek- Kliczko to pojadę do Szwabii i znajdę Vita i Włada i sam się z nimi policzę, szybko skoczę ryanairem do Londynu złapię Pana Pięknego u wizażysty i jemu też zrobię kuku, przywiozę wszystkie pasy do Polski i powiesze sobie WBC i The Ring nad łóżkiem WBO i IBF w kuchni a WBA nad kiblem bo jak będę myślał o Haye to mi automatycznie będzie się ciśnienie zwiększać i ułatwiać sprawę ;)
Autor: speed
Data: 11-01-2011 23:35:59
Adamek juz walczyl w MSG, w Niemczech, w Spodku a teraz we Wroclawiu
Autor: speed
Data: 11-01-2011 23:38:32
Adamek vs Alien na ksiezycu...to dopiero sprzedaloby sie i podobno juz wszystko dogadane
Autor: Kopyto
Data: 11-01-2011 23:38:44
Wierze w Adamka, pokaże serce i coś Władowi na twarz siądzie. Nie jest faworytem, ale jakby oni zawsze wygrywali firmy bukmacherskie by nie istniały. Na tym forum kilka osób by chciało, żeby Polak przegrał, potem można pisać "a nie mówiłem jaki Adamek słaby?", ale Góral zrobi psikus i oklepie Ukraińca. Zedrzemy gardło i nie bedzie miał wyjscia jak sie odwdzięczyć zwycięstwem :-) Myślenie pozytywne czyni człowieka szczęśliwszym, polecam pieniacze :)
Autor: herki
Data: 11-01-2011 23:48:54
Gołota też miał walczyć z Władimirem i nic nie wyszło z tego....
Autor: Kopyto
Data: 11-01-2011 23:52:43
Oneiros Na zbigniewe szkoda energii, ignoruj. Z niektórymi zakompleksionymi da sie porozmawiać, próbować wyjaśnić swoje racje, przeważnie jak to w forumowej dyskusji i tak sie nie przekona do swoich, lecz można pogadać bo rozumieją co sie do nich pisze :-)
Autor: canuck
Data: 12-01-2011 03:06:00
Na poczatek powiem, ze jestem ogromnym fanem Tomka. Ale ... Realistycznie, nikt w obecnej wadze ciezkiej nie wygra z Wladkiem albo Vitkiem. Dlaczego? Z K2 moglby teraz TEORETYCZNIE wygrac tylko dwa typy bokserow: (1) Ktos taki jak oni sami tzn. "DUZY CIEZKI" z kwalifikacjami, czyli ringowa reinkarnacja Lennox Lewis II. Duzy, silny, inteligentny, twardy, swietnie wyszkolony, z silnym ciosem oraz dobra szczeka. Ale takich bokserow teraz nie ma. Fury, Price, Helenius, Pulev, Dimitrenko, albo Wach czy ktokolwiek inny "duzy" ciezki to po prostu bokserskie "przedszkole" dla K2. (2) "Maly" albo "Sredni" ciezki, ktory ma szybkie rece, doskonala mobilnosc, dobra technika, solidna obrone oraz bardzo silny cios. Taka jakby nowa reinkarnscja Mike Tyson II! Czyli najwieksze szanse maja tutaj Haye oraz Adamek, ale tez te szanse nie sa az takie wielkie. Kazdy inny ciezki niezaleznie od wielkosci, jezeli nie bedzie dostatecznie szybki, mobilny oraz bez silnego ciosu, bedzie tylko i wylacznie workiem treningowym dla K2. Przyklady: Arreola, Peter, Thompson, Solis, itd. Tomek oraz Haye maja jakies szanse, bo maja specificzne wymagane atuty, szybkosci, mobilnosci, umiejetnosci bokserskich oraz niezlego ciosu (szcegolnie Haye), ale nawet ich szanse z K2 nie sa za duze. Co bedzie, jak Wladek albo Vitek trafia ich pierwszy raz "czysciochem." Az strach o tym pomyslec!
Autor: lipabad
Data: 12-01-2011 07:30:00
VanDamme92 Jednak myślę że troche zle mowisz bo punktacja pokazuje właśnie że zbierał wiecej Lewis a łuk moża jak sam pewnie dobrze o tym wiesz rozciąć jednym ciosem.Ale ok kazdy ma prawo do swojego zdania ja np. trzymam sie tego że Vit byl osmieszony przez Byrda bo tylu przestrzelonych ciosów nie było w zadnej innej jego walce.A cios nietrafiony kosztuję 2 razy wieecej wysilku niz ten ktory dochodzi do celu takze wypompował sie wtedy niemilosiernie. Na koniec to moge tylko powiedziec do sceptykow NIE MA BOKSEROW NIE DO POKONANIA KAZDY TRAFIA NA SWOJEGO.
Autor: iwoiwo
Data: 12-01-2011 08:53:06
Obawiam się jednego. w kontrakcie jest klauzula, że w razie kontuzji możliwa będzie walka z drugim z braci. Wyobraźcie sobie taki scenariusz: Władek z adamkiem jeździ po świecie promując walkę (żaden z nich w tym czasie nie trenuje), Witalij natomiast zapierdziela od rana do wieczora na sali szlifując kondycję do pojedynku z Polakiem. W ostatniej chwili Władimir łapie dziwną kontuzję (a jest od tego specem). Do ringu w chodzi świetnie przygotowany Witalij i średnio przygotowany adamek (chodzi mi o to, że jeden z przeciwników może poświęcić cały czas na trening, drugi z kolei musi czas dzielić na treningi i promocję walki). Co to oznaczałoby wszyscy doskonale wiedzą.
Autor: zbigniewe
Data: 12-01-2011 10:35:32
WISDOMlukas dobra dobranoc
Autor: zbigniewe
Data: 12-01-2011 10:39:21
cop oj cop cop... Sadzilem, ze sa jakies granice bycia niezbyt rozgarnietym, ale udowadniasz za kazdym razem, ze lamiesz te bariery w bardzo latwy sposob...lol...
Autor: zbigniewe
Data: 12-01-2011 10:42:51
Oneiros tak jasne
Autor: THOR14
Data: 12-01-2011 18:30:06
należy uświadomic sobie jedna podstawowa prawde.tomek nie ma ciosu i dlatego jego szanse na zwyciestwo sa naprawde male.kliczko to nie maddalone czy estrada,i nie da sie wypunktowac schematycznemu adamkowi.ponosza was emocje.kazdy by chcial polaka mistrza hw,ale to chyba jeszcze nie ten gosc.z dojga zlego,lepiej ze walczy z mlodym,bo przez vita zostalby zniszczony.nie ta liga niestety.
Autor: Daro603
Data: 12-01-2011 18:41:06
Adamek niema szans z Władymirem Kliczko. Żeby Tomek wygrał to ta walka musiała by potrwać pełne 12rund a sędziowie MUSIELI by BARDZO oszukać Kliczke:-o Adamek nieda rady wypunktować Władymira. Przez KO czy TKO Wogule mowy niema o zwycięstwie... Z Władkiem Wogule NIKT NARAZJE NIEWYGRA;-) To by musiał się stać CUD żeby Adamek wygrał z Władkiem. Mówię TYLKO BARDZO krzywdzący Władka werdykt. Ich Walka może potrwać pełne 12rund ale Tomek tego niewygra...
Autor: Igorexy
Data: 12-01-2011 19:37:43
Autor komentarza: Daro603 Data: 12-01-2011 18:41:06 Adamek niema szans z Władymirem Kliczko. Żeby Tomek wygrał to ta walka musiała by potrwać pełne 12rund a sędziowie MUSIELI by BARDZO oszukać Kliczke:-o Adamek nieda rady wypunktować Władymira. Przez KO czy TKO Wogule mowy niema o zwycięstwie... Z Władkiem Wogule NIKT NARAZJE NIEWYGRA;-) To by musiał się stać CUD żeby Adamek wygrał z Władkiem. Mówię TYLKO BARDZO krzywdzący Władka werdykt. Ich Walka może potrwać pełne 12rund ale Tomek tego niewygra... Wogule wogule . W ogóle to wez slownik jezyka polskiego kiepie
Autor: Daro603
Data: 12-01-2011 21:11:45
Igorexy Ty sobje weź słownik języka polskiego!!!. Ty BARANIE:-o:-o:-o Ty wogóle na boksie się nieznasz!. Więc lepiej NIEKOMENTUJ KOGOŚ KOMENTARZY!!!.
Autor: Daro603
Data: 12-01-2011 21:15:07
Igorexy Gówno Ciebje ma to obchodzić że ja robię błędy itd. Ja sobje mogę robić nawet MILION błędów!!!!!!. To moja prywatna sprawa!!!. A Ty się odemnie ODWAL!!!!!!!!!!!!!!!.
Autor: Wariner
Data: 12-01-2011 22:40:12
Przeczytałem wszystkie komentarze i trochę żałuję, bo sporo wywołało mają zadumę nad poziomem niektórych ludzi, no ale przemilczmy... Co do samej walki - wierzę w Tomka, chociaż zdaję sobie sprawę, że będzie piekielnie ciężko to wygrać. Kliczko jest okropnie trudny do trafienia, a nawet jak Tomek będzie uciekał od klinczu i wieszającym się na nim Władzie i sporo trafi, to KO raczej na pewno nie będzie, bo to nie ta siła ciosu. Chociaż kto wie - jak ktoś napisał, wyjdzie mu cios życia i zobaczymy podeszwy młodego Kliczki. Co do potencjalnego KO na Adamku - myślę i mam nadzieję, że takowego nie będzie. Co jak co, ale pod koniec 6. rundy z Grantem Adamek ustał cios, który powaliłby 90% obecnej HW, z Hayem na czele. Nie sądzę, aby Wład potrafił uderzyć o wiele mocniej, inna sprawa, ile takich ciosów w czasie walki wejdzie na szczękę Tomka... W każdym razie jestem całym sercem za Góralem i wierzę w zwycięstwo!