DAWSON ZATRUDNI STEWARDA NA REWANŻ Z PASCALEM

Znakomita decyzja Dawsona? Nie. HBO zagrozilo mu zerwaniem kontraktu jak sie nie wezmie za solidne treningi i nie zmieni swego otoczenia. Stewrt ma wszystkie potrzebne srodki by wprowadic Chada na wlasciwy tor ponownie. Mowilo sie o tej decyzji juz od kilku tygodni, wiec nareszcie jest oficyjalne potwierdzenie.

Jedno jest pewne. Rewanz bedzie bardzo ciekawy.

mam nadzieje ze zleje Pascala za ten przekret z Hopkinsem, chociaż Dawsona też nie lubie. nie, nie dlatego że wygrał z Adamkiem :p

zgadzam się, bardzo dobra decyzja, wg mnie Dawson przegrał z Pascalem na własne życznie, zgubiła go pewność siebie i ponoć kiepskie przygotowania. Zmiana trenera to znak, że Dawsonowi zależy na dalszej karierze. Uważam, że Chad ma talent i predyspozycje by być w ścisłej czołówce najlepszych bokserów bez podziału na kategorie wagowe. Mam nadzieje, że współpraca z Mannym przyniesie Dawsonowi wiele korzyści.

zgadzam się, bardzo dobra decyzja, wg mnie Dawson przegrał z Pascalem na własne życznie, zgubiła go pewność siebie i ponoć kiepskie przygotowania. Zmiana trenera to znak, że Dawsonowi zależy na dalszej karierze. Uważam, że Chad ma talent i predyspozycje by być w ścisłej czołówce najlepszych bokserów bez podziału na kategorie wagowe. Mam nadzieje, że współpraca z Mannym przyniesie Dawsonowi wiele korzyści.

Pascal zostanie w rewanżu znokautowany... Dawson go w pierwszym pojedynku naruszył... i szkoda, że nie poszedł za ciosem. Zresztą jedno jest pewne... rewanż będzie zajebisty.

aleno to Pascal ma jednym słowem przesrane ;d

Pascal mnie w pojedynku z Hopkinsem nie zachwycił. Uważam, że nigdy nie zostanie dominatorem w swojej wadze i jakiejkolwiek innej. Zero inteligencji ringowej i nie ta psychika. W pojedynku rewanżowym z Dawsonem zostanie wysoko wypunktowany.

Czy branie trenera pod jeden pojedynek ma sens? A co z wieloletnim całokształtem?

Panowie kto spośród tych trzech szkoleniowców jest wg Was najlepszy,bo jestem ciekaw jak to widzicie : Freddie Roach Emanuel Steward Roger Bloodworth ??

Panowie kto spośród tych trzech szkoleniowców jest wg Was najlepszy,bo jestem ciekaw jak to widzicie : Freddie Roach Emanuel Steward Roger Bloodworth ??

wydaje mi się, że dokładnie tak jak napisałeś ;p Roger najsłabszy

Roger Gołocie nie pomógł więc żaden tam z niego trener. Adamek doświadczenie i umiejętności zdobył w innych kategoriach i w ciężkiej walczy tak samo jak w lżejszych. Więc na pewno nie Roger.

Ciężko powiedzieć. Sądzę jednak, że Emmanuel Steward. Z prostego powodu. Jest sporo starszy od Freddiego i wychował większą liczbę czempionów od niego. Roach ciągle jest trenerem na dorobku i najlepsze jeszcze przed nim. O ile oczywiście zdrowie mu na to pozwoli

Ronnie Shields to również znakomity trener:)

hmm co do Ronniego Shieldsa to mam mieszane uczucia, w sumie pomógł Bestii się boksersko poukładać ,ale boks Mike'a bazował głównie na sile i talencie ,a tak po za tym to Ronnie nic szczególnego nie odkrył po za tym,że kazał Adamkowi pływać :D

Jak dla mnie Roach jest obecnie trenerem nr 1. To taki Mourinho boksu.

PS Kubuniaa z tego co mi wiadomo to Gołota pod względem fizycznym i techniczym był przygotowany przez Rogera perfekcyjnie, problem leżał na podłożu mentalnym/psychicznym dlatego też nie wiem jak oceniać Rogera czy jako wybitnego szkoleniowca czy jako odbiorcę gotowca (Adamek)

a tak wogóle to się mogę pochwalić,że moim trenerem w roku 2009 był Piotrek Wilczewski w klubie DKB Dzierżoniów,super gościu ,jednak dla mnie najlepszym trenerem w moich regionach pozostanie Damian Jaszczyszyn ze Sparty Ziębice ! :)

A jak się ocenia trenera? Przez pryzmat zawodników? Przecież sukces zawsze jest wynikiem relacji pracy trenera i zawodnika.

trapaton tram jaesteś fajny i koło fortun jest w Twojej kieszonce Przepraszam

Roach zaczyna mi przypominac mcgirta - kazdy zawodnik pod jeden schemat. Takiemu Khanowi robienie z niego drugiego pacqquiao może nie wyjsc na dobre. Wyżej od niego cenie Nazeema Richardsona i właśnie Stewarda. Podoba mi sie tez to co robi Roger mayweather - skupienie sie tylko i wylacznie na jednym bokserze.

Moim zdaniem Andrzej Gmitruk miał predyspozycje by stać się czołowym trenerem na świecie. Szkoda,że nie tworzy duetu z Adamkiem,bo tak na serio mi się właśnie wtedy Tomek bardziej podobał. Genialny strateg.

Piachotropina666 To, że Adamek nie pracuje z Gmitrukiem to chyba jego największy plus. Takie głupoty co czasami Gmitruk wygadywał o Adamku to głowa mała.

A kogo takiego wytrenował do poziomu mistrzowskiego w ostatnich dwudziestu latach Steward? Ten hałas i zachwyty nad nim wynikają głównie z hałasów i zachwytów jakie sam Steward wydaje. Największe nazwiska, najdłużej i najowocniej walczące pod jego skrzydłami, to znacznie górujący warunkami fizycznymi nad przeciwnikami Hearns, Lewis, Kliczko. Czyli ma patent na dużo mniejszych rywali. Nieźle, jak na legendę! Kariera z Taylorem, który naprawdę wyglądał na wielka nadzieję gdy walczył z Hopkinsem (odłóżmy na bok decyzje sędziowskie) jakos potoczyła sie w dół podczas współpracy z Stewarde. Andy Lee, tak zachwalany i promowany, również nie możę wyjść poza wysoką średnią. Myślę sobie, że Steward zbyt dużo srok trzyma za ogon i zbyt szeroko rozpościera własne skrzydła.

Moim zdaniem : 1.Freddie roach 2.Floyd mayweather sr 3.Emanuel Steward 4.Buddy Mcgirt ( kiedyś) 5. Ronnie Shields

Bardzo dobrze. No niech Dawson trenuje ciezko, bo Pascal bedzie coraz lepszy z walki na walke. Pascal napewno nie bedzie stal w miejscu, tylko sie dalej rozwijal jako bokser oraz wyciagal wnioski ze swoich bledow.

Canuck chociaż ktoś napisał o Pascalu pozytywny komentarz, też myślę, że Pascal nie będzie stał w miejscu, to ambitny zawodnik, wg mnie powinien zmienić trenera na lepszego. bo formę prezentuje znakomicie ale taktyka i pomysł na ostatnią walkę był kiepski

@Ghostbuster: Masz racje! Kibice boksu zapominaja, oceniajac Pascal, ze on jest dopiero na poczatku wielkiej kariery. Czyli ma ogromny potencjal na dalszy rozwoj jako bokser oraz czlowiek. Jego atutami sa ciezka praca, dysciplina oraz wytrwalosc. Pascal przeszedl na zawodowstwo w 2005 roku, a dopiero od dwoch lat walczy z powaznymi przeciwnikami. Takze, Pascal jest dopiero na poczatku wielkiej kariery, a nie na koncu jak Hopkins. Hopkins juz lepszy nie bedzie, a Pascal bedzie duzo lepszy niz teraz, a juz jest bardzo dobry. Co do zmiany trenera to pewnie by mu to nie zaszkodzilo, chciaz Stephane Larouche oraz Russ Anber wychowali juz wielu mistrzow. Mysle jednak, ze kazdy mistrz powinien byc trenowany przez kilku wielkich trenerow, zeby rozbudowac ich potencjal oraz arsenal bokserski.

Canuck nie do końca się z Tobą zgadzam. Pacal ma duże ambicje i dyscyplinę to prawda, ale wg mnie on wygrywa głównie dzięki sile, dynamice i szybkości i obawiam się, że jego dominacja potrwa co najwyżej 2 - 3 lata, bo styl jego walki wymaga ogromnej sprawności fizycznej. To może wystarczyć na Dawsona czy Hopkinsa czy Frocha ale później myślę, że będziemy widzieć u niego spadek formy a co za tym idzie gorsze wyniki w ringu. U niego będzie to widoczne bardziej niż u wielu innych bokserów jak np Dawson, który wg mnie spokojnie będzie mógł utrzymać się w czołówce jeszcze przez wiele lat. Chciałbym się mylić bo lubię i cenię tego zawodnika, zresztą Dawsona i Hopkinsa również.