Kierownictwo World Boxing Organization zdecydowało na poddanie analizie wyniku zeszłotygodniowej walki o mistrzostwo świata WBO w wadze junior ciężkiej pomiędzy Marco Huckiem (31-1, 23 KO) i Denisem Lebiediewem (21-1, 16 KO). Pojedynek w berlińskiej Max Schmelling Halle zakończył się niejednogłośną wygraną na punkty 26-letniego Niemca (115:113, 115:113, 112:116). Werdykt sędziów wzbudził sporo kontrowersji.- WBO poprosiła organizatorów o zapis video pojedynku, a także o pisemne zeznania supervisora walki oraz sędziów. To naprawdę skandaliczna sytuacja. Wiele środków masowego przekazu, a także niektórzy pięściarze, na przykład Arthur Abraham, zwycięstwo w tej walce przyznało Denisowi – powiedział Władimir Hriunow, menedżer 31-letniego Lebiediewa.Hriunow nie określił terminu, w którym WBO podejmie ostateczną decyzję, ponieważ „tego typu sprawami zajmuje się Frank Warren, promotor Lebiediewa”. Menedżer dodał jednak, że w rankingu WBO jego zawodnik „ciągle zajmuje pierwszą lokatę”.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: bengaaal
Data: 25-12-2010 13:17:12
obydwoje ładnie walczyli dobry pokaz boksu...
Autor: endlessyouth
Data: 25-12-2010 13:18:35
zobaczymy czy cokolwiek to da. mimo wszystko dobrze że nie zostało to zamiecione pod dywan, a atmosfera skandalu cały czas jest wyczuwalna. gdyby teraz zarządzili rewanż to denis by go zabił w ringu. huck dobrze o tym wie, bo nie ma nic do zaoferowania poza paroma prostymi przerywającymi ataki (co w sumie przypomina odganianie się od pszczoły)i tymi jego cepami gdzie wchodzi w atak bez żadnej asekuracji i plombe kiedys na pewno dostanie w takiej sytuacji.
Autor: weentM
Data: 25-12-2010 13:24:00
no i bardzo dobrze:)
Autor: Legionnaire
Data: 25-12-2010 13:44:59
Nic to nie da Huck "wygral" i tyle , uwazam ze to tylko takie mydlenie oczu.
Autor: Deter
Data: 25-12-2010 14:00:05
Mam nadzieję, że WBO wskaże na Lebedeva. A jeśli tak, to co się stanie?
Autor: Legionnaire
Data: 25-12-2010 14:02:56
Autor komentarza: Deter Data: 25-12-2010 14:00:05 Mam nadzieję, że WBO wskaże na Lebedeva. A jeśli tak, to co się stanie? Bylo juz wiele takich Analiz i nie przypominam sobie zeby werdykt zostal zmieniony, a szkoda.
Autor: sierug
Data: 25-12-2010 14:05:48
A mogą nakazać rewanż ?
Autor: Legionnaire
Data: 25-12-2010 14:30:46
Teoretycznie tak.
Autor: lukaszenko
Data: 25-12-2010 14:35:26
Gdyby federacja nakazala rewanz to tym samym udodwodnila by ze jeszcze cos znaczy w boksie..Licze na to!!
Autor: JIN
Data: 25-12-2010 14:37:13
endlessyouth Nie do końca sie zgodzę ;) Huck nie wyniósł techniki bo szybko przeszedł na zawodowe ringi, ale sie poprawił z porównaniu z walkami sprzed 2 lat. Co nie zmienia faktu,że tak jak napisałeś, pojedyncze, moze podwójne proste przerywały tylko ataki Ruska.
Autor: JIN
Data: 25-12-2010 14:37:52
w porównaniu*
Autor: MatMaister90
Data: 25-12-2010 14:48:23
Nie wierze w to, że to nie kolejna gierka tych oszustów. Zrobią niby analizę walki tylko i wyłącznie po to aby potwierdzić słuszność werdyktu sędziowskiego i nie podważać wygranej Hucka. Takie jest moje zdanie.
Autor: Chromek
Data: 25-12-2010 15:29:15
Matmaister90 Możliwe, że to tak będzie wyglądało, ale jakże miłą była by niespodzianka w postaci chociażby nakazania rewanżu, wiele osób by wiarę w boks odzyskało ;)
Autor: Dominic
Data: 25-12-2010 15:30:01
Oby tylko coś dobrego z tego wyszło - ktoś powinien się wreszcie dobrać do dupy tym drukarzom Sauerland ! I oby nie było jak zwykle .
Autor: Maynard
Data: 25-12-2010 15:36:15
I tak nic nie zrobią. Warren ma wpływy w WBO, ale podejrzewam, że wobec Wilfrieda niewiele one znaczą. W najlepszym wypadku uznają wynik i zażądają rewanżu. Albo wyznaczą Lebiediewa do oficjalnego eliminatora.
Autor: holy
Data: 25-12-2010 15:44:30
nic to nie da ale dobrze ze - jak ktos napisal - nie zamieciono tego pod dywan
Autor: val198
Data: 25-12-2010 15:56:30
Najlepszym rozwiązanie było by doprowadzenie do rewanżu na neutralnym terenie, broń boże nie w Niemczech bo to było by to samo.
Autor: Klimek
Data: 25-12-2010 16:16:44
limit porażek Hucka wyczerpał sie na USS Cunninghamie
Autor: horhe88
Data: 25-12-2010 16:21:04
smieszna sytuacja Hurinov jest menadzerem min. Lebedeva ale tez Povetkina a promotorem Hucka i Povetkina jest Sauerland ciekaw jestem czy Hurinov zrobi taka awanture jak to sedziowie dzieki pomocy Sauerlanda ktoregos razu przedrukuja walke na korzysc Povietkina.
Autor: thelefthook
Data: 25-12-2010 16:33:44
dlaczego jest cicho na temat hopkinsa i pascala? fakt byłem za pascalem ale hopkinsa nie znoszę... ale uczciwosć być powinna. wiec tez powinni zwołac komisje i sie dowiedziec co jest grane bo nie jest ciekawie.
Autor: Tekimania
Data: 25-12-2010 16:43:52
Huck dal dobry pokaz boksu? Kto to mowi nie ma pojecia co to jest dobry boks. Zeby tak pruc powietrze jak on to robil w prawie kazdej rundzie, jako pro-bokser, swiadczy o jednym, o braku talentu. Jedynie prawe proste dochodzily, bo Lebiediev jest leworeczny, i sam sie nadziewal. Jak takie cos czytam krew mnie zalewa
Autor: Daro603
Data: 25-12-2010 16:48:00
Ja chciałbym żeby WBO nakazało Huckowi i Lebiediewowi rewanż. I żeby on się odbył na neutralnym terenie;-)
Autor: georgedawid
Data: 25-12-2010 16:52:24
Ja osobiście tpię, superwizer pewnie też otrzymał koperte, dla siebie i dla prezesa. Jeśli Wbo ma twarz powinny uznać walke za nie odbytą. Co do Abraham jestem zaskoczony, trzeba mieć naprawde jaja w tej sytuacji żeby trzymać strone Lebedieva. Wbo wiećej zyska uznając prawde.
Autor: Zielony3
Data: 25-12-2010 17:55:19
A ja chciałbym żeby WBO przyznało pas odrazu Lebiediewowi,należy mu sie jak słoniu trąba. ")
Autor: lewiss32
Data: 25-12-2010 19:03:28
szkoda ze adamka juz nie ma w tej cruiser albo heya mysle ze marco oddalby komus pas
Autor: Hammer5
Data: 25-12-2010 20:43:16
Mnie satysfakcjonowałby nawet rewanż. Info poszłoby w świat. Niemcy (Sauerland), nie bezpośrednio oczywiście, nazwanoby przez cały świat kanciarzami. Pokazanoby wreszcie oficjalnie, że takie zachowanie należy piętnować, a WBO ma jeszcze resztki godności. Hucka sprowadziłoby to mocno na ziemię. W walce rewanżowej walczyłby z kupą w spodenkach.
Autor: renovatio
Data: 26-12-2010 12:38:01
thelefthook: dlatego, że choć, również moim zdaniem, Hopkins był lepszy, to przyznanie zwycięstwa Pascalowi jest zaledwie kontrowersyjne. Zwycięstwo Hucka to ohydne, ordynarne, chamskie oszustwo. To jednak jest jakaś różnica. bengaaal: "obydwoje ładnie walczyli dobry pokaz boksu..." Huck pokazał to, na co go stać. Prymitywny boks i silne zaplecze. A jeśli "obydwoje", to którego uważasz za pannę?