KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: biggeorge
Data: 22-12-2010 11:08:34
Dobry pomysł :) jak góral wygrałby z Peterem a Chambers z Rossy to ciekawy były finał tego turnieju:) Super jak Adamek vs Peter odbędzie się w Polsce.
Autor: weentM
Data: 22-12-2010 11:10:32
no wg mnie jest to juz konkretny przeciwnik ale Arreola i Grant do latwych nie nalezeli a sam Adamek mowil po tych walkach,ze nie chce kozakow w tym roku,stad wybral Maddalone-a Adamek jechany byl z wybor RJJ,ale jak widac to byly tylko spekulacje,ktorym nie warto bylo wierzyc wiec proponuje niektorym,poczekac na oficjalne informacje i podpisanie kontraktu i dopiero narzekac bo sadze ze takie obelgi na Adamka nie byly na miejscu oczywiscie,tego tez nie mozna traktowac na 100% powaznie,dopoki nie zostana podpisane kontrakty,jednak wydaje sie to byc mozliwe
Autor: myszon41
Data: 22-12-2010 11:10:33
Widać , że Ivaylo Gotzev jest bardzo pewny siebie. No cóż - sam Arreola i jego team też byli przed walką a final wszyscy znają heh :)
Autor: Khysiek
Data: 22-12-2010 11:23:16
Walkę z Samuel Peterem chętni bym obejrzał, bo to by pokazało gdzie jest Tomek, a przy okazji powalczyłby z kimś kto ma niezłą petardę w ręku. Jakby z nim przekonywująco wygrał oznaczałoby to konkretny krok do Mistrzostwa.
Autor: Emilio
Data: 22-12-2010 11:35:59
Dawać Petera!
Autor: glaude
Data: 22-12-2010 11:38:26
Niech przyjeżdża do Polski. Mamy tu dobre i tłuste jedzenie. Palce lizać. Tania wódka, to nic że raz destylowana (i bez deflegmatora)- ważne, że wali mocno po łbie i nieźle potrafi sponiewierać obywatela. Tomek grubas jest do zajechania kondycyjnego. Szybkie, rwane tempo wyzują go z sił. Liczę na TKO na spaślaku. P.S. To byłby dobry pojedynek korespondencyjny względem walki "Koszmarka" z Władem.
Autor: xionc
Data: 22-12-2010 11:52:25
Adamek - Peter to walka ktora kazdy fan boksu chyba chetnie zobaczy. Peter to dosc scisla czolowka HWD, na pewno w Top15, mimo przegranych z Wladem, Witem i Eddym Chambersem to nadal b. niebezpieczny puncher. Mysle, ze Goral bedzie mial swietna okazje do pokazania swojej techniki i oby jak najmniej okazji do wykazania sie twarda szczeka. Peter nie jest chyba tak szybki jak Arreola, ale ma power na pewno nie mniejszy. W walce z Wladem pokazal ze dobrze skraca dystans, potrafi bic od dolu, wchodzic miedzy rece przeciwnika, ale jego obrona to porazka. Mysle, za na Adamka musi przyjac inna strategie i oczywiscie wygrac moze tylko przez KO.
Autor: mobil85
Data: 22-12-2010 12:07:16
Ludzie ja was nie rozumiem :) co to za turniej gdzie dwóch z czterech bokserów przegrało z Władkiem i to całkiem niedawno i do tego Peter zapowiedział ze już nigdy nie chce walczyć z Kliczkami.
Autor: Komar13
Data: 22-12-2010 12:07:47
niebezpieczne 115 kilo murzyna, będą grzmoty:)
Autor: HAMMERFIST
Data: 22-12-2010 12:09:47
mobil pokaż ,i 4 lepszych boskerów niz Peter i Chambers bez pasa ? Zakładając,ze taka będzie droga Adamka... Gołota,Estrada,ARREOLA,Grant,Maddalone,PETER,CHAMBERS - to dwaj ostatni rywale spełniają oczekiwania,to jest TO...Droga prawdziwego boksera HW...
Autor: HAMMERFIST
Data: 22-12-2010 12:10:06
mobil pokaż ,mi 4 lepszych bokserów niz Peter i Chambers bez pasa ?
Autor: mobil85
Data: 22-12-2010 12:16:50
HAMMERFIST Data: 22-12-2010 12:10:06 mobil pokaż ,mi 4 lepszych bokserów niz Peter i Chambers bez pasa ? ok,chodziło mi tylko o to ze po co te walki w ramach mini turnieju,a co jak wygra Peter? on anie chce juz waczyć z Kliczkami i kto to bedzie chciał oglądac? to samo z Edim.Jak wygra Adamek to ok:)
Autor: HAMMERFIST
Data: 22-12-2010 12:19:48
TO sie po prostu wycofa z walki...Ważne by były dobrzy rywale dla Adamka...Ci są.
Autor: mobil85
Data: 22-12-2010 12:20:10
ps. uważam ze Peter jest już konkretnie rozbity i Adamek z nim wygra,z Chambersem moze byc cieżko. pozdro
Autor: Klimek
Data: 22-12-2010 12:20:11
bo tak wogóle to cały ten turniej jest niepotrzebny aby wyłonić IBF 1 mandatory. Adamek już dawno powinien dostać jedynke, ta federacja sie troche ośmiesza jak zmusza bokserów do kolejnych ewentualnych walk z Kliczkami, którzy już z nimi przegrali
Autor: HAMMERFIST
Data: 22-12-2010 12:20:14
TO sie po prostu wycofa z walki... Z Kliczką Peter...Tak jak Povetkin...
Autor: HAMMERFIST
Data: 22-12-2010 12:24:13
Dubel... ps. uważam ze Peter jest już konkretnie rozbity i Adamek z nim wygra,z Chambersem moze byc cieżko. pozdro To co można powiedzieć o takim Maddalone ? Lub Grancie ? Oni też byli rozbici...Lepszy rozbity Peter...
Autor: pankracy
Data: 22-12-2010 12:24:50
- Masz w głowie plan na 2011 rok? TA: Zacznę od walki w Polsce w kwietniu, bo ostatni raz biłem się w moim rodzinnym kraju w październiku 2009 roku z Andrzejem Gołotą, a Katowice są półtorej godziny jazdy od Gilowic. Z kim przekonamy się w ciągu najbliższego tygodnia, jak będą podpisane kontrakty. Ostatni raz boksowałem w Katowicach z O’Neilem Bellem i mam dobre wspomnienia. Później walka o pierwsze miejsce w rankingu IBF z Eddie Chambersem… - …jak wygra z Derrickiem Rossy… TA: Byłoby niespodzianką jakby nie wygrał. Nie znam Chambersa, ale znam Rossy’ego, był moim sparingpartnerem. Tą walkę chciałbym zrobić w sierpniu, najprawdopobniej w Stanach, bo może tym pojedynkiem zainteresowałyby się główne stacje telewizyjne w USA. A później już tylko pojedynek o tytuł mistrza świata z Władymirem Kliczką. Pod koniec 2011 roku, albo zaraz na początku 2012 roku. To oczywiście plany, a w boksie z planami różnie bywa.
Autor: PanJanekTygrys
Data: 22-12-2010 12:29:55
I o to chodzi.Zawodnicy z czolowki.Peter to wolny grubasek,odpowiedni dla Tomasza,ale to nie jakis tam Maddalone czy Roy J.Jr. Taka walke juz mozna smialo obejrzec i nie usnac.
Autor: pyra90
Data: 22-12-2010 12:39:13
Adamek go pokona szybkością i sprytem ,taka walka w Polsce to by było coś ,też uważam że Peter jest rozbity i jest do znokautowania ,będzie łatwiejszym przeciwnikiem od Arreoli
Autor: mocuch
Data: 22-12-2010 12:39:14
A ja uważam, że dobór rywali byłby idealny. Pobicie byłych przeciwników Kliczko (arreola, peter, chambers) to tak jakby Tomek powiedział: "ja też ich pokonałem, teraz mogę walczyć z tobą"
Autor: andrewsky
Data: 22-12-2010 12:53:58
Wladzom IBF zalezalo na zrobieniu tego turnieju,dlatego nie obsadzili pierwszej pozycji na swojej liscie.Turniej wydaje sie dobra decyzja,zarowno ze wzgledu na kibicow,wlodarzy IBF,jak i Wladimira Kliczko Zamist tradycyjnej jednej walki o miano pretendenta,mozna miec trzy.Co sie z tym wiaze federacja zarobi wiecej,zawodnicy biaracy udzial w turnieju tez,pod warunkiem ze przejda do finalu,no i widmo batow od Wladka odwleka sie w przyszlosci.Kliczko bedzie tez mial wiecej czasu na "dogadanie"sie z Haye,albo obrone pasa WBO.W parach polfinalowyc Czambers-Rossy i Adamek-Peter faworytami sa Czambers i Adamek,chociaz nie 100% dlatego walki wzbudza zainteresowanie i zapowiadaja sie dosc ciekawie. Turniej jest chyba pod Adamka,Peter nie ma juz ochoty wychodzic do Braci K.po kolejna porcje guzow.Chambersa tez juz chyba nikt nie chce ogladac w walce z Wladziem.Rossy to tylko ten czwarty
Autor: Moser
Data: 22-12-2010 13:13:58
Adamek go obije jak bezbronnego psa, Peter męczył się z McClinem i o ile pamiętam leżał w walce z nim 2 razy na deskach a Arreola go pokonał w czwartej rundzie przez KO.
Autor: xionc
Data: 22-12-2010 13:17:58
A widzieliscie nowego przeciwnika dla Estrady? Travis Fulton, rekord 14,25. Oj bedzie sie dzialo. Widac, ze Estrada mierzy sily na zamiary. :)
Autor: horhe88
Data: 22-12-2010 13:23:49
Moser Adamek i Mccline to zupelnie inni bokserzy takie porownania nie maja sensu
Autor: horhe88
Data: 22-12-2010 13:25:50
xionc Widac, ze Estrada mierzy sily na zamiary. :) chciec a moc to dwie rozne rzeczy moze po prostu promotorom Estrady nie udalo sie zakontraktowac lepszego przeciwnika?
Autor: nik
Data: 22-12-2010 13:31:19
Adamek poradzilby sobie z Peterem czy innymi Povietkinami, jedyny znak zapytania to Kliczkowie i Haye.
Autor: Moser
Data: 22-12-2010 13:41:35
horhe88 wiem , bardziej chciałem porównać arreole i petera ;) bo widzę większość głosów że arreola jest słabszy od petera chociaż w moim odczuciu jest inaczej , w ogóle to marzyła mi sie walka Peter vs Arreola, była by to walka jak za dawnej wagi ciężkiej
Autor: Klimek
Data: 22-12-2010 13:46:25
Adamek-Peter to powinna być sama w sobie walka o nr 1 IBF a nie tylko półfinał, jak sie ma ona do walki Chambers-Rossy ? to nie ten sam poziom
Autor: Vroo
Data: 22-12-2010 13:55:10
Może być tak, że team Adamka nie ma niestety odpowiedniej siły przebicia w IBF, skoro będzie musiał walczyć z ludźmi, którzy z Kliczkami przegrali. Z drugiej strony to może im pasować (np. ze względu na plotki o przeciąganiu walki mistrzowskiej do grudnia 2011, gdy będzie można pożegnać się z Main Events), no a dwie walki z Peterem i Chambersem same w sobie będą dużym wydarzeniem. Tak sobie tylko jeszcze myślę - a co, jeśli latem nowym mistrzem IBF i WBO zostanie Haye? ;-)
Autor: horhe88
Data: 22-12-2010 13:57:18
Klimek Peter ostatni przeciwnik Wladka Chambers przedostatni tak wiec jezeli ktoremus z nich udaloby sie wygrac "turniej" to jaki sens ma powtorka z rozrywki? niemniej jednak dla Adamka taka sytuacja w ewentualnym starciu z Chambersem jest korzystna bo sedziowie przy remisowej walce dadza zwyciestwo Adamkowi, a najsprawiedliwiej byloby gdyby prawa do najblizszych walk eliminacyjnych IBF mieli wszyscy inni niz Chambers i Peter mimo ze obecnie to i tak najlepsi sposrod wszystkich pretendentow w ciezkiej.
Autor: lukaszenko
Data: 22-12-2010 14:04:34
Adamek vs Peter w dodatku w Polsce??..no to bylo by cos!!..choc uwazam Petera dzis juz za przedwczesnie spadnieta gwiazdke wagi ciezkiej to zdecydowanie bedzie on dobrym wyborem na rywala dla Adamka..Samuel, jako facet z twardym lbem i dynamitem w lapie pozostaje zawsze groznym gosciem, ma paru bokserow znanych na rozkladzie, jest bylym mistzem no i jest spokojnie do wypykania dla Adamka..prawdopodbnie po tej walce, jesli Tomek by ja wygral zmierzyl by sie z Chambersem a dopiero pozniej z Kliczko..osobiscie mi taki scenariusz bardzo by odpowiadal..Adamek zrobil by dwie duze walki, zarobil troche pieniazka, my kibice mielibysmy boks a nie publiczna egzekucje jak to by bylo w przypadku walki z Jonesem ..dodam tez ze obie takie walki wzbudzaly by nieawtpliwie emocje..jak bedzie?..zobaczymy..
Autor: zin
Data: 22-12-2010 14:22:56
wszystko wskazuje na to , że będzie to Peter i pewnie w Katowicach , skoro już mówią, że mogą przyjechać..... dla Adamka to fajnie się rozwija , bo jakby pokonał Petera , a później Chambersa , to miałby niezłe przetarcie w HW .... w każdym razie są w jego zasięgu .
Autor: Artur1969
Data: 22-12-2010 14:30:47
wreszcie porządny przeciwnik Peter jeśli zjedzie do 106 kg, będzie wciąż groźnym przeciwnikiem, ma granitową szczękę i kowadło w łapie. Mimo wszystko Adamek powinen wygrać tą walkę. Pojedynek z szybkim Eddiem będzie dla mnie wielką niewiadomą
Autor: Luton
Data: 22-12-2010 14:34:57
Peter w formie będzie mocnym testem dla Adamka. Ale to dobrze, bo w końcu ciśnienie będzie mi skakać przed telewizorem, nie to co ostatnio. Potem ewentualnie Chambers. Miód. Adamek musi to wygrać. Przecież nikt nie będzie chciał oglądać ponownie Kliczko vs Chambers/Peter
Autor: zin
Data: 22-12-2010 14:35:38
Eddi jest trudny do trafienia , ma niezły balans tułowiem , ale na nogach taki sobie. Povietkin go ograł , więc i Adamek powinien. W każdym razie zapowiada nam się fajny rok 2011 z Adamkiem . Peter , myśle , że aż tak dobrze do walki sie nie przygotuje , bo nie ma motywacji . On nie chce wygrać eliminatora , bo nie chce walczyć z Kliczko. Więc jak będzie miał kilka kilo za duzo , to Adamek go wypunktuje.
Autor: mocuch
Data: 22-12-2010 15:01:35
Myślę, że walka z Chambersem mogłaby mieć podobny przebieg jak ta z Estradą. Żadnych wielkich grzmotów, raczej szermierka, pokaz szybkości i uników, punktowanie. Ewentualnie TKO w końcowych rundach (na Chambersie oczywiście) lub Adamek na punkty. Natomiast Peter to dla Adamka taki słabszy Arreola a przy aktualnym doświadczeniu Tomka to pokusiłbym się o KO lub TKO w końcowych rundach.
Autor: cop
Data: 22-12-2010 15:04:38
Peter jest znakomitym przeciwnikiem dla Adamka. Znane nazwisko, wciaz liczacy sie w rankingach i przede wszystkim stylowo pasujacy Goralowi. Szkoda tylko, ze walka jest planoiwana w Polsce, ale rozumiem iz tacy fani boksu jak silny, endriu, melock etc., tez chca zobaczyc najlepszego polskiego boksera "na zywo"...lol...
Autor: dekciw
Data: 22-12-2010 15:38:09
I na takie walki wlasnie sie czekam. cop... daruj sobie. pzdr
Autor: cop
Data: 22-12-2010 15:54:20
Jednym z elementow odwiecznej strategii osiagania sukcesow, jest idea by przy najlzejszym nakladzie uzyskac najlepsze wyniki. Patrzac na Haye, ktory latwo wzial sobie w posiadanie WBA pas, musimy zauwazyc iz Adamka droga jest znacznie dluzsza i trudniejsza, ale przynajmniej dla fanow boksu zdecydowanie atrakcyjniejsza. IBF i ten nieszczesny turniej jest pewnego rodzaju bezsensowny juz w swym zalozeniu. Za pojedynki eliminacyjne federacja zbiera wieksze $$$ a to na koncu dnia lkiczy sie dla nich najbardziej...
Autor: cop
Data: 22-12-2010 15:56:47
"mocuch Data: 22-12-2010 15:01:35 Myślę, że walka z Chambersem mogłaby mieć podobny przebieg jak ta z Estradą. Żadnych wielkich grzmotów, raczej szermierka, pokaz szybkości i uników, punktowanie. Ewentualnie TKO w końcowych rundach (na Chambersie oczywiście) lub Adamek na punkty. Natomiast Peter to dla Adamka taki słabszy Arreola a przy aktualnym doświadczeniu Tomka to pokusiłbym się o KO lub TKO w końcowych rundach." Mam bardzo podobne spostrzezenia, aczklwiek Petera bedzie ciezko znokautowac. Jezeli by sie to Adamkowi udalo, byloby to z pewnoscia bardzo fajne.
Autor: cop
Data: 22-12-2010 15:58:21
"Klimek Data: 22-12-2010 13:46:25 Adamek-Peter to powinna być sama w sobie walka o nr 1 IBF a nie tylko półfinał, jak sie ma ona do walki Chambers-Rossy ? to nie ten sam poziom" Dokladnie.
Autor: cop
Data: 22-12-2010 16:03:53
"Klimek Data: 22-12-2010 12:20:11 ...ta federacja sie troche ośmiesza jak zmusza bokserów do kolejnych ewentualnych walk z Kliczkami, którzy już z nimi przegrali..." Dlatego tez federacje traca na znaczeniu a wielkie konglomeracje telewizyjne, kablowe jak HBO, SHO & ESPN zyskuja na znaczeniu poprzez ustawianie walk, ktore chce zobaczyc publika. Wiekszosc fanow boksu opiera sie na rankingu Ring Magazine niz jakiejkolwiek federacji bokserskiej.
Autor: cop
Data: 22-12-2010 17:13:21
Skoro temat o Goralu, to by uciac plotki i oszacunki polskich "znafcow" poprawna informacja o ilosciu kibicow w Prudential Center w czasie czwartkowej walki Adamek - Maddalone jest juz do zweryfikowania przez kazdego, kto chce znac fakty a nie plotki. Liczba 8180 jest iloscia sprzedanych biletow. By porownac ten wynik z jakimikolwiek innymi pojedynkami w ostatnich tygodniach, podam przyklady Hopkins - Pascal w Colisee Pepsi w Quebec City - 15750, a Khan - Maidana w Las Vegas - 4580... Wnioski wyciagnijcie sami.
Autor: daniello890225
Data: 22-12-2010 17:25:32
to beda grzmoty a adamek bedzie miał konkretnego rywala l;epszego chyba nawet od arreoli
Autor: lukaszenko
Data: 22-12-2010 17:28:28
Dzis Peter chyba sportowo jednak stoi zdziebko nizej ale i tak wysoko..jako rywal dla Adamka jest ok..gdyby to byl Peter nie ma sie co czepiac a wrecz trzeba rece zacierac na grzmoty i dobry boks..wreszcie cos drgnelo..
Autor: Jajunio
Data: 22-12-2010 18:05:39
Tak naprawdę to Adamek zleje ich obu, może znokautuje jak Bóg da. Jest mu potrzebna tylko jedna walka, ale wiadomo chcą siano zarobić. W lato Kliczko obojętnie który, a potem niech będzie koniec świata.
Autor: Oneiros
Data: 22-12-2010 18:23:49
@Cop Byles pewien walki Gorala z Vitem, a tu eliminator IBF, wiec bedzie Wład. O walce Vit-Adamek zawsze chetnie pisales, ze Adam ma duze szanse go ograc. Gdy pytali cie jak widzisz walke z Wladem zawsze milczales. Moze wreszcie zabierzesz glos znawco?
Autor: Hugo
Data: 22-12-2010 18:30:39
Nareszcie pojawiło się światełko w tunelu, czyli w miarę sprecyzowana droga dla Adamka do walki o pas. Zarówno Peter, jak i Chambers powinni z Adamkiem przegrać wysoko na punkty. W przypadku Petera Adamek musi uważać na petardę w ręku Nigeryjczyka, ze strony Chambersa ko mu nie grozi. Nie widziałem Rossy'ego i nie wiem,co on prezentuje, ale nie sądzę,by mógł on wygrać z Chambersem, a tym bardziej z Adamkiem.
Autor: endriu
Data: 22-12-2010 19:15:49
No wreście będzie można obejrzeć walkę na wdechu. Samuela nie można w najmniejszym stopniu lekceważyć, choć za Adamkiem stoi większość argumentów Trochę głupi ten turniej, ale przynajmniej jest gwarantowany wysoki poziom rywali Stasiu LOL. walka na prowincji będzie
Autor: Klimek
Data: 22-12-2010 19:23:53
oby Adamek w walce z Peterem zaboksował w takim stylu jak z Arreolą a nawet koniecznie i w lepszym i nie dał sie trafić nigeryjczykowi, może nie być łatwo ale mam nadzieje że Tomek da rade stylowi jaskiniowca Petera. W kwietniu będzie gorąco tak jak w 2010, wracają wspomnienia walki z Arreolą...
Autor: cop
Data: 22-12-2010 19:39:23
"Oneiros Data: 22-12-2010 18:23:49 @Cop Byles pewien walki Gorala z Vitem, a tu eliminator IBF, wiec bedzie Wład. O walce Vit-Adamek zawsze chetnie pisales, ze Adam ma duze szanse go ograc. Gdy pytali cie jak widzisz walke z Wladem zawsze milczales. Moze wreszcie zabierzesz glos znawco? " Pewnym w biznesie boksu zawodowego nikt i nigdy nie moze byc. Zawodnicy rezygnuja z walki tuz przed wyjsciem na ring, jak sam zauwazyles na przykladzie Dimitrenki ostatnio, lub rezygnuja z walki o tytul bez wyraznych powodow jak z pewnoscia zauwazyles na przykladzie Povetkina...lol... Pisalem o walce Vitali-Adamek w oparciu o wywiad na ESPN Radio i zaangazowanie HBO w tej kwestii. Nawet duza suma pieniedzy odstepnego dla Solisa nie pomogla w rozwiazaniu marcowej sytuacji, wiec nie sadze bys mial jakiekolwiek prawo do krytykowania moich wypowiedzi. Co do potencjalnego pojedynku z Wladimirem wypowiem sie w odpowiednim czasie. Z powazaniem. Znawca
Autor: dekciw
Data: 22-12-2010 20:27:26
a ja uwazam, ze "Vit" jest lepszy od "Wlada" nawet jesli technicznie jest gorszy. Co i tak nie zmienia faktu, ze obaj sa poza zasiegiem naszego "gorala". Ciesze sie jednak z tego eliminatora, bo emocje beda na pewno wieksze, niz przy walkach o pasy. pzdr
Autor: mocuch
Data: 22-12-2010 20:54:56
@Cop Zacznij używać znaków diakrytycznych bo ciężko się "Ciebie" czyta.
Autor: cop
Data: 22-12-2010 21:06:01
"mocuch Data: 22-12-2010 20:54:56 @Cop Zacznij używać znaków diakrytycznych bo ciężko się "Ciebie" czyta." Musisz sie przyzwyczaic, gdyz nie wiem czy nawet jakbym chcial uzywac znakow diakrytycznych, bylbym w stanie to poprawnie robic. Zbyt duzo niuansow w pisaniu... Sorry
Autor: Grzywa
Data: 22-12-2010 21:14:57
Jezeli to bedzie Peter z walki z Toney to moga byc klopoty. Nie sadze by byl bardzo podobny do Arreoli, bije bardziej technicznie i wyglada iz ma mocniejszy cios. Twierdzeni iz Arreola jest lepszy niz Peter bo szybciej wygral z McCline ktory do walki przystapil kompletnie bez formy i po krotkim przygotowaniu jest kuriozalne. Glupi to turniej w ktorym nie dosc ze dwaj przegrali w sumie z Kliczkami trzy razy to jeszcze juz walczyli miedzy soba. Wyglada na robiony pod Adamka, wtedy uzyska miano oficjalnego pretendenta i mlodszy bedzie musial dac mu walke. Przygotowany Sam ktory dodatkowo nie przestraszy sie Adamka jak braci to grozny rywal, dosc wolny ale odporny i z bardzo silnym ciosem, jesli Adamek dostanie kolejne bomby takie jak od Granta to moze szybciej kariere skonczyc niz planuje. W sumie walka bedzie polegala na chodzeniu Peterea za odskakujacym Adamkiem. Chambers jest szybszy od Polaka ale bez ciosu wiec nawet jak uderzy to krzywdy nie zrobi i Adamek bedzie mogl wrocic do stylu z cruiser.
Autor: mocuch
Data: 22-12-2010 21:15:27
cop fućk!
Autor: andrewsky
Data: 22-12-2010 21:31:21
grzywa IBF proponowalo jeszcze udzial w turnieju Dimitrience i Bojcowowi,ale ci odmowili.Moim zdaniem obsada nie jest zla.Trudno znalezc zawodnikow zeby spelnili wszystkie warunki,bo Bracia K.albo obili juz wszystkich,albo ci co jeszcze nie zebrali ciegow graja na przeczekanie Ja bym sie cieszyl zeby,jednak doszlo do tego turnieju i to wlasnie w takim skladzie
Autor: Klimek
Data: 22-12-2010 21:57:39
"Wyglada na robiony pod Adamka, wtedy uzyska miano oficjalnego pretendenta i mlodszy bedzie musial dac mu walke." niekoniecznie, walka Adamek - Peter jest o nr 2 IBF a Chambers - Rossy o nr 1 ?! hehehe chyba coś sie IBF pomyliło. Adamek jest wyżej od Eddiego w ich ranikingu
Autor: cop
Data: 22-12-2010 22:07:38
"andrewsky Data: 22-12-2010 21:31:21 ...Ja bym sie cieszyl zeby,jednak doszlo do tego turnieju i to wlasnie w takim skladzie..." TTurniej jest zupelnie zbedny, ale przyniesie wplywy do kasy IBF. Patrzac na aktualny ranking tej federacji, logiczna bylaby walka eliminacyjna pomiedzy Adamkiem i Chambersem. Nie wiem nawet jakim cudem "osiolki federacyjne" wymyslily, ze Goral z Peterem o druga pozycje, a Chambers z Rossym o pierwsza. To jest zwycajny bzdet i dlatego fani boksu coraz mniej uwagi poswiecaja tym smiesznym federacjom... Ponizej ranking: 1. NOT RATED 2. NOT RATED 3. Tomasz Adamek 4. Eddie Chambers 5. Ruslan Chagaev 6. Samuel Peter 7. Chris Arreola 8. Jonathon Banks 9. Odlanier Solis 10. Robert Helenius 11. Denis Boytsov 12.Alexander Dimitrenko 13. Tony Thompson 14. Derrick Rossy 15. Maurice Harris
Autor: SzogunLBN
Data: 22-12-2010 23:05:29
Nie zapominajcie że Peter miał Klioczke na deskach, i to nie raz.....
Autor: Grzywa
Data: 22-12-2010 23:12:22
andrewsky, troche dziwny udzial w tym turnieju Rossego, choc jest w 15 to jednak ma mala rozpoznawalnosc. Ja chyba za niego wolalbym Chagaeva, ale ten liczy na walke z Anglikiem wiec watpie by byl zainteresowany. Dziwne te rankingi, Chambers od dobrej chwili nie udziela sie, Peter dal strasznego ciala w ostatniej walce-komletnie brak charakteru-sa jeszcze Solis i Arreola ale jeden zajety drugiemu nikt nie kwapi sie dac jeszcze jednej szansy-nawet Adamek rewanzu, choc pierwsza walka niejednoglosna. Czyli zgadzam sie jednak z Toba iz nie jest to najgorsza obsada, choc wydaje mi sie iz troche pod Adamka. Jak pisalem wczesniej, moze byc ciekawiej niz mysle i Samuel moze sie bedzie chcial zrehabilitowac za Kliczke i podejdzei do przygotowan powaznie, co dla kazdego moze okazac sie grozne.
Autor: andrewsky
Data: 23-12-2010 00:40:48
Grzywa Moze Rossy jest po to zeby Chambers po porazce z Wladkiem dostal w miare latwego,ale notowanego w rankingu przeciwnika,zanim zmierzy sie z Goralem w finale
Autor: andrewsky
Data: 23-12-2010 00:42:58
cop no coz mamy inne zdanie na jakis temat i to chyba nie poraz pierwszy...lol...