W pojedynku wieczoru na gali w Quebec, Jean Pascal (26-1-1, 16 KO) obronił pasy WBC i IBO w kategorii półciężkiej, remisując po dwunastu rundach z blisko 46-letnim Bernardem Hopkinsem (51-5-2, 32 KO).
Początek walki układał się po myśli championa. Od pierwszych sekund widać było jego wyraźną przewagę w szybkości i refleksie, a niedługo później okazało się, że również siła jest po stronie Kanadyjczyka. Tuż przed gongiem kończącym pierwsze starcie Hopkins wylądował na deskach po uderzeniu przedramieniem, nieco w tył głowy. Mimo tego sędzia Michael Griffin liczył "Kata". W drugiej odsłonie dało się poznać, że Pascal nienajlepiej czuje dystans. Runda była bardzo wyrównana i można ją zapisać któremukolwiek pięściarzowi. W trzecim starciu mistrz przepuścił kilka chaotycznych ataków, z których jeden zaowocował kolejnym nokdaunem. Hopkins wstał i rzucił się na rywala. W ringu wywiązała się prawdziwa bijatyka, a Bernard nie przestał zadawać ciosów, pomimo gongu.
Dalej było już tylko lepiej dla "Kata". W czwartej rundzie boksował już dużo rozważniej i postanowił nie ryzykować, dopóki rywal się nie zmęczy. Pascal był bardzo pasywny, lecz raz jeszcze rzucił Hopkinsa na deski - tym razem bez wątpienia po ciosie w tył głowy. "B-Hop" nie był liczony i po chwili wznowiono walkę. Bernard zdecydował się obrać nową strategię. Zaczął bić na korpus i choć na efekt musiał trochę poczekać, taktyka opłaciła się. Tymczasem uderzenia Pascala wciąż robiły dużo większe wrażenie, lecz Hopkins opanował sytuację na tyle, że nie przyjmował ich zbyt wiele, sam natomiast punktował i kontrował przy każdej okazji.
Siódma runda zdecydowanie dla "Kata", który zaczyna dominować. W ósmej Pascal nieco się przebudził, ale wciąż był zbyt bierny i oddawał inicjatywę. W dziewiątym starciu znów lepszy Hopkins. Następna runda to już popis w jego wykonaniu. Bernard pokazał wszystkie sztuczki, których nauczył się przez lata. Męczył mistrza w klinczach, ściągał na dół jego głowę, faulował, gdy sędzia nie patrzył. W pewnym momencie kibice zaczęli skandować jego nazwisko! Pascal był już wyraźnie zmęczony, choć tempo walki nie było powalające. Champion wiedział, że musi coś zrobić, lecz nie miał żadnego pomysłu. Kolejną przewagą "Kata" był Naazim Richardson w narożniku - Jean nie mógł tam liczyć na wsparcie. Ostatnia runda wyrównana. W Pascalu w końcu budzi się agresja z pierwszych rund, ale Hopkins złapał swój rytm i nie daje wyrządzić sobie krzywdy.
Po ostatnim gongu "Kat" unosi ręce w górę, a mistrz wraca potulnie do narożnika. Kilka minut później Jimmy Lennon Jr. ogłasza werdykt. Wielu spodziewa się koronacji nowego króla wagi półciężkiej, lecz Hopkinsowi nie było dane pobić rekordu George'a Foremana. Jeden z sędziów widzi minimalne zwycięstwo Bernarda, pozostali dwaj punktują remis (114-112, 113-113, 114-114).
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: hugues
Data: 19-12-2010 05:25:08
Wiedzalem, ze jak go nie polozy, to mu nie zabierze pasa, SKANDAL!
Autor: Dominic
Data: 19-12-2010 05:25:08
Czas posypać głowe popiołem - nie miałem racji :(
Autor: jerry
Data: 19-12-2010 05:25:42
Ktos tu na forum typowal remis i trafil ...kasiora u drzwi
Autor: Dominic
Data: 19-12-2010 05:25:49
Czas posypać głowe popiołem - nie miałem racji :(
Autor: cotto1991
Data: 19-12-2010 05:27:04
Skandal kurwa!!! Ja punktowałem 115:112 dla Hopkinsa.
Autor: Kubawm
Data: 19-12-2010 05:27:59
Hopkins to wygrał...
Autor: Pablos1986
Data: 19-12-2010 05:28:04
szkoda, ze postawilem na X-a tylko 10zl, ale smutno- Hopkins to mentalny najstarszy ms, pascal od 5 rundy nie istnial, wczesniejsze nokdauny tez bez przekonania- haotyczne ataki kompletnie bez nog, za pierwszym razem bhop w ogole nie powinien byc liczony, kolejny skandal tego wieczoru, ale musi byc rewanz
Autor: zin
Data: 19-12-2010 05:28:06
Benek nadal super się trzyma . Brawa za walkę . Powinien być rewanż w USA.
Autor: zawdi
Data: 19-12-2010 05:28:10
Tylko jeden z sędziów oglądał tą samą walkę co Ja reszta ...szkoda słów. Takie punktacje niszczą ten sport.
Autor: TheLegendKiller
Data: 19-12-2010 05:28:10
Co za skur...... . Pierwszy wynik był odzwierciedleniem tego co działo się na ringu. Dla mnie Hopkins jest zwycięzcą tej walki . Niektórym powinno być głupio że w niego zwątpili.
Autor: Pablos1986
Data: 19-12-2010 05:29:17
chaotyczne przez "ch" mialo byc
Autor: Tajson22
Data: 19-12-2010 05:30:56
.....Az szkoda komentowac , cwiczyc miesiacami , wygrywasz bardzo wyraznie zeby wytypowany zostal remis , ja dziekuje za taki sport...
Autor: zin
Data: 19-12-2010 05:31:24
Ja tam w jego umiejetnosci nigdy nie wątpiłem. Do 50-tki może dać jeszcze niejednemu młodzikowi niezłą szkołę walki :D
Autor: rapson25
Data: 19-12-2010 05:32:41
polityka boksu nie uczciwy wynik sie liczy,po raz kolejny to sie potwierdza!!emeryci w boksie na bocznice,takie realia!!szkoda ze coraz częsciej zdarza sie ze nie wygrywa lepszy,a dzis to było az nad wyraz choc by z Lebiediewem,boks zawodowy pada juz total!!
Autor: wojkerr
Data: 19-12-2010 05:33:04
To mamy drugie Niemcy w Canadzie ,skandal,Hopkins niesamowity emocjie chyba wieksze jak przy walkach Adamka.Kondycja nieziemska!
Autor: endlessyouth
Data: 19-12-2010 05:33:12
bardzo szkoda mi hopkinsa, to on jest prawowitym mistrzem i po tej walce wszysycy go takiego zapamietają. szacunek dla Kata
Autor: juniorek2001
Data: 19-12-2010 05:33:22
takze narazie juz mnie tu nie ma ale kurwa racje mam
Autor: Dominic
Data: 19-12-2010 05:33:37
Co tu dużo mówić Hopkins pokazał jak w boksie ważna jest PSYCHIKA od niej się wszystko zaczyna i na niej się kończy. Seryjnie jestem zaskoczony i chyle głowe przed katem .(na ścięcie ;)) Niestety Pascal nie miał koncepcji na walke, która mogłaby mu dać zwycięstwo. Bo wygląda to na to jakby Hopkins podpisał pakt z diabłem i się nie starzeje. Przyznaje powinien wygrać Bernard Hopkins - i czekam kiedy czasy niekompetencji,korupcji i układów się w boksie skończą - bo na tym najbardziej a przede wszystkim cierpią zawodnicy !
Autor: weentM
Data: 19-12-2010 05:34:35
TO JEST PO PROSTU KABARET TO CO SIE DZIEJE W DZISIEJSZYM BOKSIE DWIE WALKI O MISTRZOSTWO I DWA MEGA WALY W SZFABII TYLKO BARDZIEJ CHAMSKI TEN WALEK TUTAJ HOPKINS WYGRAL 8 OSTATNICH RUND Z RZEDU ZDECYDOWANIE WALKI POWINNO SIE OCENIAC NA PODSTAWIE CALOSCIE JEJ TRWANIA A NIE PRZEZ DWIE RUNDY BEZ PRZESADY MOZE JEDEN KNOCKDOWN TEZ SIE NIE POWNINIEN LICZYC TAK JAK POWIEDZIAL PINDERA: SKANDAL BOKS PO PROSTU SCHODZI NA TAK MARNY POZIOM ZE TRAGEDIA ALBO WALKI W KTORYCH NIC SIE NIE DZIEJE JEDEN TNIE POWIETRZE DRUGI SIE CHOWA,JAK TA WALKA Z TEJ GALI ALBO JEST EXTRA WALKA ALE MEGA WALEK DLA GOSPODARZA CHYBA NIE CHODZI O TO W TYM SPORCIE,ZEBY WYGRYWALI TYLKO GOSPODARZE :O
Autor: canuck
Data: 19-12-2010 05:35:29
Swietna walka! Napewno bedziemy chcieli zobaczyc rewanz. Chyba obaj bokserzy sie nawzjem zaskoczyli. Hopkins pokazal doswiadczenie, ogromna wole walki, elastycznosc w taktyce oraz wspaniala kondycje. Pascal pokazal, ze jest mistrzem swiata, bo jest dobry technicznie, szybki, twardy oraz ma niezly cios. Ogolnie gdyby nie dwa nokdauny na poczatku walki, to powienien wygrac nieznacznie Hopkins. Ale Pascal pokazal sie swietnie na tle przeciwnika, ktory powoduje ze inni wygladaja kiepska. Wynik w miare sprawiedliwy.
Autor: Pyra
Data: 19-12-2010 05:35:30
SKANDAL KURWA SKANDAL!!! Czapki z głów przed Hopkinsem udowodnił że jest prawdziwym mistrzem. Kurwa Skandal!!!!!
Autor: RKS1921
Data: 19-12-2010 05:36:35
Panowie, poczekajmy to jeszcze nie koniec tego typu emocji. Dziś wieczorem zostanie oszukany jeszcze Dariusz Snarski.... Sport polega przecież na tym żeby oszukiwać.
Autor: juniorek2001
Data: 19-12-2010 05:38:12
Jasne ze skandal a co z walka lebiediew vs huck ????
Autor: weentM
Data: 19-12-2010 05:38:41
jeszcze wiekszy wałek był
Autor: rapson25
Data: 19-12-2010 05:40:30
przy takich zagrywkach ustawianych werdyktach to sobie mogą ustawiac nawet wyniki co najmniej trzech walk ktore sie dopiero odbedą,dobor przeciwnikow,dziwne kontuzje,i jeszcze bardziej dziwniejsze pozniej werdykty!!!w sumie nic nowego,tylko zaczyna byc rażące ze juz odbywa sie to tak na żywca perfidnie!!
Autor: Gala
Data: 19-12-2010 05:44:12
Moim zdaniem walka powinna sie zakonczyć tak jak stawiałem czyli ud hopek. Już na początku jak zobaczyłem skład sędziowski to miałem złe przeczucia...van de wile największy wał na świecie wśród sędziów, znam ja go dobrze m.in z naszych gal:))))) a to co ten kanadyjski rozjemca wyczyniał w ringu woła o pomste do nieba. Czy tylko ja uważam, że pierwszego kd nie było??? od 6 rundy totalna dominacja Kata, który tak jak przewidywałem był świetnie przygotowany. Punktowałem podobnie jak cotto1991 czyli 115-112 moim zdaniem spokojnie. Jak można robić wał na legendzie???????? Sulejman siedzi na trybunie a tu takie lody kręcą, coś niepojętego. Pinderze aż przykro się zrobiło....rewanż za 5 miesięcy w USA jak najbardziej wskazany. Rozumiem, że byznes is byznes, ale jeżeli do niego nie dojdzie to zwątpię w dzisiejszą wersje tego sportu. Pozdro
Autor: zin
Data: 19-12-2010 05:45:55
pomyślcie więc , co z Pascalem zrobiłby B-hop w latach swojej świetności gdy miał np. z 30 lat :D
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-12-2010 05:47:29
moim zdaniem wynik sprawiedliwy, trzeba pamiętać, że Hopkins dwa razy był liczony. Walka świetna. Szacunek dla Hopkinsa... w tym wieku, taka forma, no coś niesamowitego.
Autor: RaFIChWdP
Data: 19-12-2010 05:48:50
typowalem jak 1 sedzia 2punktami dla Hopkinsa 2-1 punktem tę walke wygrał Hopkins .Niewiem jak Pascal pokonal Dawsona nie ogladalem tamtej walki,,jeszcze by sie okazalo ze Hopkins by zlał Chada haha
Autor: zin
Data: 19-12-2010 05:51:54
Skazany , jakby nie było Hopkins ma 46 lat, a może jeszcze powalczyć co najmniej ze 4 lata . Przeciez on niejednego młodego z dzisiejszej czołówki może bez problemów ograć. Trzeba mu oddać , że to wielki mistrz i żywa legenda.
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-12-2010 05:54:36
myślę, że Hopkins jest w stanie pokonać np. Clouda. I coś czuję, że zrobiłby to przekonywająco. Tak jak pisałem przed tą walką... chciałbym aby Hopkins wygrał, ale to jest raczej nierealne... jak widać nie do końca :) remis sprawiedliwy. moim zdaniem
Autor: Pyra
Data: 19-12-2010 05:56:02
SkazanyNaInstynkt Wynik był sprawiedliwy? No Coment.
Autor: Dominic
Data: 19-12-2010 06:00:57
HOPKINS JEST FENOMENEM - - byłem za Pascalem, ale to co wyprawiał ten 46 - latek po prostu wgniata w fotel i muszę to przyznać ale moim zdaniem lepszy był jednak Hopkins. Bo te nokdauny nie do końca były prawidłowe i raczej nie powinny się liczyć. ŻYWA LEGENDA BOKSU - czapki z głów Panowie. a tak żartem - aż chce się wiedzieć co ten Bernard bierze :D bo sklepy z dopalaczami pozamykane już :D Przyznac się lepiej kto u buka postawił na remis ?:P
Autor: zin
Data: 19-12-2010 06:01:18
Ściany pomagają gospodarzom - tak jest wszędzie .... no , może poza USA gdzie wyniki są najbardziej obiektywne .
Autor: Maynard
Data: 19-12-2010 06:09:52
oczywiscie, ze wynik sprawiedliwy Przewaga, jaką zrobił Pascal w pierwszych 5 rundach wystarczyła. Hopkins wygrał 7 rund, ale 2 nokdauny zrobiły swoje. 113-113
Autor: zin
Data: 19-12-2010 06:15:42
tak , czy siak , rewanż się należy i jak Pascal nie da go Hopkinsowi , to będzie dla niego plama na honorze :)
Autor: zin
Data: 19-12-2010 06:17:51
Maynard , z tym że tej jeden nokdaun dość kontrowersyjny.
Autor: Maynard
Data: 19-12-2010 06:19:52
Ale się liczy w kontekście punktowania, bo tak zdecydował ringowy.
Autor: zin
Data: 19-12-2010 06:23:48
Oczywiście . Liczy się też ogólnie wrażenie z całej walki , a tu moim zdaniem wygrał Hopkins. No , ale remis też może być i mam nadzieję , że będie rewanż tym razem w USA. Jakby nie było czapki z głów przed starym profesorem Hopkinsem :)
Autor: FANBOX
Data: 19-12-2010 08:12:36
Stary dobry B-hop, nie pajacował,nie udawał że go boli, werdykt przyjął jak mężczyzna,gratulacje.Może jednak Hopkins musi podróżować aby dawać dobre walki, bo u siebie za bardzo komediuje a nie walczy, werdykt pies jebał ważne że dobra walka i warto było zerwać noc.POzdr.
Autor: pavel
Data: 19-12-2010 09:56:46
Wynik kontrowersyjny co by nie było...Druga połowa walki zdecydowanie pod dyktando kata, który sprawiał wrażenie świeższego niż młodszy o kilkanaście lat rywal.Bezlitośnie wykorzystywał błędy Kanadyjczyka co było dla mnie sporym zaskoczeniem. Cóż sobota wieczorem wałków bokserskich niestety
Autor: Addy
Data: 19-12-2010 09:57:41
Skandal. Dla mnie 116-110 Hopkins, do remisu było bardzo daleko.
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-12-2010 10:04:34
Autor komentarza: Addy Data: 19-12-2010 09:57:41 Skandal. Dla mnie 116-110 Hopkins, do remisu było bardzo daleko. LOL
Autor: Ghostbuster
Data: 19-12-2010 10:06:37
Hopkins jest niesamowity. należałem do tych sceptyków, którzy skazali dziadka na pożarcie przez młodego, silnego i dynamicznego Pascala a tu taki przebieg walki, to Hopkins wciąż atakował, spychał Kanadyjczyka do lin i uniemożliwiał mu skonstruowanie ataków. Hopkins oszukał czas.
Autor: drenq1607
Data: 19-12-2010 10:07:20
Czy sa jeszcze jakies watpliwosci, ze Hopkins jest za stary?
Autor: sliver84
Data: 19-12-2010 10:44:24
O rany, co ten Hopkins wyczyniał w ringu to było niesamowite. Takiego pokazu świetnego, technicznego boksu się nie spodziewałem.Świetne wyczucie dystansu, ciosy z każdej możliwej płaszczyzny od 5 rundy praktyczna dominacja. Zresztą mina Pascala mówi wszystko. Czy ktoś kto nie zna Hopkinsa dał by mu 46lat? A wyobrażacie sobie co by się działo gdyby kat był młodszy? Bernard jesteś wielki!!!
Autor: Kopyto
Data: 19-12-2010 12:04:38
Niestety w współczesnym boksie, na wyjeździe można wygrac jedynie przez nokaut, smutne to, ale prawdziwe. Zabije to boks, tak jak reprezentacyjną piłke nożną zabija banda Turów u Niemców, Niemcy w Polsce, stado murzynów we Francji. Jak kropla drąży skałe, tak czysty biznes zabije boks.
Autor: Daw
Data: 19-12-2010 12:14:55
Ten weekend jest jakis pechowy,fatalny najpierw Szwaby przekrecili Lebedeva,a teraz Hopkins zostal przekrecony moim zdaniem on to wygral pomimo tych 2 nokdaunow,gdzies od 2 polowy walki moze nawet od 5 rnd Hipkins lal Pascala jak chcial on atakowal,zadawal wiecej ciosow ktore czesciej dochodzily niz Pascala i moim zdaniem zniwelowal ta przewage z 1 czesci walki z malutka nawiazka,szkoda Kata pokazal znow ze jest niesamowity pomimo 46 lat,jest kozakiem,po prostu zywa walczaca legeda,wielkie brawa!!!
Autor: Yorrick555
Data: 19-12-2010 20:28:10
Zwróćcie uwagę na jedną rzecz: stary bokser ma zawsze prze....ne. Jeśli nie znokautuje przeciwnika, to przegrywa na punkty. Liczy się tylko kasa. Bo jeśli stoczy on później 1 czy 2 pojedynki (albo nie daj Boże zakończy karierę), to co to za interes dla promotora, HBO czy innej telewizji żeby wygrał? Jeden przykład: kto był lepszy w walce a Wałujewem - Haye czy Holyfield?