PAWEŁ WOLAK O WALCE Z JOSE PINZONEM

kochany,60-70 stopni w hotelu:)

boże 100 stopni,zabierzcie mnie to hotelu-hahahahaah reporter miazga!! :D jego akcenty mistrzowskie

Good Stance Musze przyznac racje,kiedys Go bronilem ale tego naprawde nieda sie sluchac.Szkoda bo temat ciekawy.

pan redaktor ma swój styl, niektórym może się podobać, innym nie. niestety trzeba przyznać, że osoby słuchające tego typu nagrań oczekują iż to właśnie bokser będzie dłużej przy mikrofonie

GoodStance nie przesadzaj, może i jest irytujący ale dzięki niemu można przynajmniej czasem posłuchać naszych chłopaków w ameryce. na bezrybiu i rak ryba :)

Redaktor zapędza się nieco to fakt , lecz naprawde dobrze życzy Pawłowi, tak myśle.

hernandez, niech posłucha borka i popróbuje go naśladować

redaktor troche za długo mówi i nie daje dojśc do słowa momentami. Musze przyznac, że kolejny świetny wywiad z Wolakiem. Bardzo fajnie słucha się go. Co do redaktora to myśle, że po prostu dobrze zyczy Pawłowi i mu kibicuje dlatego momentami zapędza się :)

Paweł swój chłop.... ale reportera już gdzieś słyszałem,fakt jest koleś troche odpychający.....

Zgadzam sie z Hernandezem w kwestii pana redaktora. Niektorym moga sie mniej podobac a drugim bardziej jego wywiady. Pewne jest, ze nie zasluzyl na to, zeby byc obrazanym. Wrecz przeciwnie - naleza mu sie podziekowania, za to, ze robi promocje za darmo takim bokserom jak P. Majewski czy P. Wolak. Mi osobiscie srednio sie podobaja jego wywiady. Za to ten reportaz z sali treningowej P. Wolaka gdzie jakas afro-amerykanka kloci sie z eks mezem (chyba) o alimenty i ten regulamin, zeby nie krasc niczego itd. - klasyk.

GoodStance, zrobić to ja zaraz mogę coś z Tobą. Styl prowadzenia wywiadów może nie podobać się Tobie i masz prawo krytykować go do woli, nawet bardzo stanowczo. Tak samo możesz krytykować każdego z nas, członków redakcji i nasz styl pracy. Proszę bardzo. Ale z zachowaniem elementarnych zasad kultury. Nie będę tolerował wulgarnego obrażania w komentarzach! Jeszcze jeden taki chamski wpis i będzie to Twój ostatni komentarz na tej stronie.

weentM, Tutaj chodziło pewnie o farenheity więc nie wiem z czego ta radość. Przeliczając na temperaturę °C masz 21 stopni. Czepiasz się chłopie.

Redaktorku Filipowski. On sie nie nazywa "Łolak" tylko WOLAK. Pytan sie wyluczyles,ale nazwiska zapomniales.

PanJanekTygrys, idź proszę swoje frustracje wylewać gdzie indziej. Straciłem cierpliwość do Waszego narzekania.

Panie Tomku,spokojnie. Mamy szacunek do was redaktorow za wasza prace dzieki ktorej mozemy byc w temacie,takiego wywiadu sie niestety ciezko slucha,choc zdaje se sprawe ze dzieki wlasnie tak prowodzanemu wywiadowi pan redaktor ma mozxliwosc robienia wywiadow to z Adamkiem to z Wolakiem :) pozdrawiam cala ekipe i troszke wiecej cierp;liwosci do nas. ;)

zabierzcie mu mikrofon bo te wywiady to profanacja dziennikarstwa - jak mozna takie okazje na wywiady w zawodnikami tak marnowac i emitowac takie g...o a redaktor Tomasz cos nerwowy ostatnio i wdaje sie w polemiki z userami a to swiadczy o jakiejs frustracji redaktorze jak sie nie ma ochoty byc ocenianym i nie jest sie gotowym na krytyke to nie podejmuje sie zawodu dziennikarza

Nopainnogain, krytykować możecie nas do woli. Chodzi jednak o to, aby to była krytyka konstruktywna, która pozwoli nam stawać się lepszymi dla Was. Krytyka nawet gwałtowna w formie, z zachowaniem elementarnych zasad kultury. Na pewno za taką krytykę nikt nie dostanie ostrzeżenia, ani tym bardziej nie będzie zbanowany, jak to się zdarza na innych portalach. Jednak krytyki zawierającej chamskie ataki na pięściarzy, innych Czytelników, a także członków redakcji, nie będę tolerował. Natomiast w przypadku JankaTygrysa było to zwykłe czepialstwo i wyzłośliwianie się w sytuacji, gdy przecież wiadomo, że Marcin Filipowski doskonale zna Wolaka i jego nazwisko. Jeśli kogoś irytuje poetyka wywiadów prowadzonych przez red. Filipowskiego, to po prostu niech ich nie słucha. Natomiast z drugiej strony, warto może docenić, że popularny wśród amerykańskiej Polonii dziennikarz, z poświęceniem współpracuje z nami kierowany wyłącznie pasją. Ja bardzo lubię wywiady Marcina i wiem, że wśród naszych Czytelników jest też sporo grono doceniające jego pracę. A zwykłego malkontenctwa nie cierpię.

Odyniec, przeczytaj co napisałem w komentarzu powyżej. Ja nie polemizuję, tylko grzecznie proszę - więcej kultury, również w dyskusjach między Czytelnikami. A jeśli grzeczna prośba nie podziała, skorzystam z uprawnień administratora serwisu. Jak się nie jest gotowym na przestrzeganie regulaminu użytkownika, to nie podejmuje się aktywności w komentarzach, prawda? Koniec, kropka.

Ok.Przepraszam. Ale troche smiesznie zabrzmialo "Łolak". Zangielszczanie polskiego nazwiska przez polskiego redaktora.

PanJanekTygrys, nie ma sprawy. Po prostu to było powiedziane przez red. Filipowskiego z przymrużeniem oka, a Wy czasem podchodzicie do wszystkiego już uprzedzeni. Ktoś tu już czepiał się temperatury podanej w wywiadzie, a jak słusznie zauważył TheLegendKiller, to po prostu fahrenheity i stąd te 100 stopni. A malkontentom dedykuję komentarz everlastinga, który trafia w sedno. Wywiady Marcina mogą się podobać lub nie, kwestia gustu, ale tylko ktoś taki jak on, mógł zrobić materiał z getta Paterson, którego nie zobaczycie nigdzie poza BOKSER.ORG, bo redaktorzy z mainstreamowych mediów nie zapuszczają się w takie miejsca. Zatem krytykujcie do woli i bezkompromisowo, ale uczciwie i bez agresji. Pozdrawiam serdecznie wszystkich Czytelników! Bez Was nie ma BOKSER.ORG :)

Wywiad fajny - te fragmenty, w ktorych slychac Wolaka:) Bo pan Filipowski osobiscie w zaden sposob mnie nie przekonuje. Jego warsztat jest ubogi, maniera wypowiadania sie 'od niechcenia' mnie drazni. I brakuje w jego wywiadach to co lubie najbardziej - trafnych pytan, ktore, kiedy trzeba, powinny byc niewygodne dla pytajacego. Trudnych pytan dziennikarzowi nie wolno unikac. A pan Filipowski zachowuje sie jakby musial na kazdym kroku dziekowac rozmowcy, ze w ogole zechcial pogadac.

oczywiscie 'pytanego' tam wyzej:)