Krzysztof Cieślak (16-1, 5 KO) w pierwszych trzech rundach nie zrobił praktycznie nic, za to Dariusz Snarski (31-31-2, 6 KO) cały czas wywierał na nim nieustanną presję. Dopiero w czwartym starciu "Skorpion" się przebudził i kilka razy trafił mocniej doświadczonego rywala. Po krótkim przestoju Snarski znów był lepszy w piątej i szóstej odsłonie i dziwnie ospały tego wieczoru Krzysztof dopiero od siódmej odsłony podkręcił poważniej tempo.
42-letni Darek po dobrej ósmej rundzie oddał dwie ostatnie i Cieślak nawet dwukrotnie wstrząsnął nim - najpierw lewym, potem prawym sierpem, jednak na przestrzeni całego pojedynku to Snarski był na pewno lepszym bokserem. Dodatkowo w drugim starciu "Skorpion" został ukarany odjęciem punktu za atak głową, po którym Snarskiemu pękł prawy łuk brwiowy, a mimo to...
Po ostatnim gongu sędziowie punktowali 95:94 (Paweł Kardyni), 95:95 (Mirosław Brózio) oraz 96:94 (Olena Pobyvailo) na korzyść Cieślaka (na zdjęciu). Tym samym Krzysiek, choć niesłusznie, jest od teraz posiadaczem tytułów mistrza Polski, WBC Baltic oraz BBU wagi lekkiej.
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Szancu
Data: 10-10-2010 20:06:14
skandal... czy możemy coś zrobić ? Nakręcić jakąś aferę? Ponowne rozpatrzenie? Cokolwiek.. Szkoda Snarskiego....
Autor: Zamierzonykicz
Data: 10-10-2010 20:06:49
Wystarczy jedno słowo- S-K-A-N-D-A-L Na komentarze Pana Cieślaka po walce także brak mi odpowiednich słów... ;/ Jedyna dobra wiadomość dla boksu, mianowicie obiecana przerwa Cieślaka. To na tyle -.- Przykre.
Autor: garincza92
Data: 10-10-2010 20:08:20
ludzie co to ma być "No Comments" Darek jesteśmy z Tobą !!!
Autor: Aski
Data: 10-10-2010 20:09:01
Wg starożytnego prawa Babilońskiego tj. kodeksu Hammurabbiego za kradzież groziła kara śmierci....Snara został okradziony ze zwycięstwa...pytanie tylko kogo należałoby ukarać tak okrutnie hehe
Autor: andriu7890
Data: 10-10-2010 20:10:52
Wg mnie to związek bokserski powinien się tym zająć ponieważ niesłusznie Krzysztof "skorupka" Cieślak ma pas Międzynarodowego Mistrza Polski
Autor: marcin
Data: 10-10-2010 20:11:03
ZŁODZIEJE !!!!!!!!!!!!1 Tego nie można tak zostawić....
Autor: butte
Data: 10-10-2010 20:11:18
To skandal!!! Do tego telewizja publiczna pokazuje takie wałki!!!Jak można tak oszukać Snarskiego!!!
Autor: htchd2
Data: 10-10-2010 20:11:22
snara pokazał klasę. A wynik to normalnie żenada. I jeszcze cieślak mówiący o swojej taktyce. Żal
Autor: adi15
Data: 10-10-2010 20:11:55
nie do wiary....ja policzyłem zwycięstwo Snary 5 punktami......żenada!!
Autor: biboll
Data: 10-10-2010 20:12:03
kolejny raz oszustwo najpierw ZEGAN pózniej SZOT teraz SNARA skandal panie babilon pora zniknąć ze sceny sportowej
Autor: michalinsignia
Data: 10-10-2010 20:12:11
Walka bardzo fajna. Przyjemnie się ją oglądało. Werdykt jednak ten jest dla mnie czymś niezrozumiałym i wręcz obrzydliwym. Tę walkę pewnie wygrał Snarski. Może dobrze, że Cieślak kończy karierę, bo dzięki temu jego promotor już nie będzie musiał wypisywać więcej kart sędziowskich przed jego walkami.
Autor: butte
Data: 10-10-2010 20:12:39
To skandal!!! Do tego telewizja publiczna pokazuje takie wałki!!!Jak można tak oszukać Snarskiego!!!
Autor: mekoo
Data: 10-10-2010 20:12:40
wał jak chu.... powinni ukarac tych sedziow dorzywotnia dysfalifikacja
Autor: andriu7890
Data: 10-10-2010 20:12:57
Babiloński nie powinien już więcej gal organizować Dla nas DAREK wygrałeś
Autor: andriu7890
Data: 10-10-2010 20:14:28
A jak przegrał z Szotem to powiedzie;i że to pojedynek pokazowy przecież to śmieszne było
Autor: neQ
Data: 10-10-2010 20:14:41
Katastrofa, skandal to nie wszystko.. Tutaj najbardziej mi żal Darka Snarskiego, który znakomicie się przygotował do walki. Pokazał, że nawet po czterdziestce można dobrze walczyć. Znów przękret na walce Cieślaka - w pojedynku z tym Francuzem było to samo. Przegrał z Lorą tylko dlatego, że to była gala Wojaków i gówno Wasilewskiego obchodziło, że on jest z pod ręki Babilońskiego, z którym on współpracuje. Szkoda bardzo Darka. Szkoda tylko, że Snarski walczy na swoich galach, bez TV, i z małą oglądalnością, bo naprawde moge go spokojnie nazwać: "Polskim Hollyfieldem" - dużo by jeszcze pokazał na galach Wojaków.
Autor: ziom99
Data: 10-10-2010 20:14:41
Darek pokazał klase w walce z największym pośmiewiskiem polskiego boksu Krzysztofem Cieślakiem. Brzydzę się Cieślakiem i jego promotorem.
Autor: reserved
Data: 10-10-2010 20:15:39
panowie,nic nie zrobimy.jedno nie powinno nas dziwic tzn. mocno przekrecone wyniki przy okazji walk cieslaka.rozumie ze przy wyrownanej walce wynik mogł iśc w 2 strony.natomiast tu było ewidentnie widać gołym okiem kto wygrał
Autor: nuKER
Data: 10-10-2010 20:15:55
Pieniądze robią wszystko, po walce z Zeganem też punktacja była co najmniej dziwna, ostatnią rundę wtedy wygrał Cieślak dwoma punktami!?. JAk widać chłopak pasy które ma powinien oddać. Wstyd.
Autor: Rydell
Data: 10-10-2010 20:16:18
Szkoda Snary... Szacunek za to co pokazał, bo zaboksować w tym wieku tak jak on to jest sztuka. Niech mi ktoś powie, że Darek to kelner... Nawet w połowie Skorpion nie pokazał takiego charakteru.
Autor: georgedawid
Data: 10-10-2010 20:16:39
Babiloński i Cieślak powinny czytać opienie o sobie. Babiloński : nie na tym polega sport, daj spokój, z Cieślaka nic nie będzie. Cieślak : lepiej już nie walcz, przez ciebie Babiloński musi korumować sędziów Brak słów. Darek wygrałesz, gratuluję! Pokazałesz na jakim poziomie są te panowie, stawiają na korupcje.
Autor: marcin
Data: 10-10-2010 20:16:41
ZŁODZIEJE !!!!!!!!!!!!1 Tego nie można tak zostawić....
Autor: pigwus
Data: 10-10-2010 20:16:43
Niepotrzebnie ogladalem walke bo tylko sie wkurzylem...I ten komentator Momot - nie wiem czy udawal czy swiadomie mowil takie bzdury.Możliwe ,że mu ktos zaplacil.Po werdykcie pozostal niesmak...Darek w życiowej formie jak na swoj wiek i tu taka przykra sytuacja.Babilon przed poznaniem werdyktu juz znal wynik. Szkoda gadac.
Autor: michalinsignia
Data: 10-10-2010 20:17:59
Szacunek dla Snarskiego. Pokazał że fikcyjne rekordy nie walczą tylko bokserzy i ich faktyczne predyspozycje. Tak wogóle to rekord Cieślaka powinien nie wyglądać tak 16(5)-1-0 tylko 13(5)-4(1)-0.
Autor: paparazzi83
Data: 10-10-2010 20:19:47
mialem zapisac swoje dziecko na treningi bokserskie ale widzac ta walke brzydze sie polskim boksem cieslakiem i jego popapranym babilonem szkoda czasu na treningi skoro ci sedziowie sa slepi w ryj cieslak dostal takie baty ze nie ma mowy o jakiejs jego wygranej snarski zajebisty chlopak nie przejmuj sie jestes zwyciesca dla wszystkich
Autor: LenoXL
Data: 10-10-2010 20:20:00
wieddzialem ze walek bedzie bo po ostatnim gongu szwagier babilona wlodarczyk byl bardzo spokojny, znowu moze powiedziec ze sedziowie chcieli "dobrze"
Autor: cascet
Data: 10-10-2010 20:21:53
TFU NA TAKI BOKS
Autor: pigwus
Data: 10-10-2010 20:22:14
Ta walka pokazala jaka wladze ma pieniadz. Sedziow widac nie trudno skorumpowac.
Autor: paparazzi83
Data: 10-10-2010 20:23:44
leszcze od babilona oszusci zlodzieje pizdy nie umieja walczyc prawdziwej walki powinni sie uczyc cieslak oddaj wszystkie pasy dla Snary bo to on powinnien je miec byles slabszy kosedowski skomentowal to trafnie kpina i skandal do wora babilon cieslak i ta cala smieszna ekipa
Autor: speed
Data: 10-10-2010 20:24:24
polskie realia bokserskie sa oparte na ukladach jak widac
Autor: alexsoprano21
Data: 10-10-2010 20:24:48
Cieślak i Babilon do kołchozu!!! MASAKRA Szkoda Polskiego Weterana:(
Autor: cascet
Data: 10-10-2010 20:28:27
Dla mnie frajerem jest każdy kto przyjdzie na następną galę babilona.
Autor: Igormokotow
Data: 10-10-2010 20:28:40
Hahahahhaahahah jak usłyszałem skład sędziowski to wiedziałem jaki bedzie werdykt Fruzio i inni powinni odejść ze sceny. Popili,pojedli,pobzykali,kasę zainkasowali więc wszystko gra do następnej gali Babilona wszystko się zabliźni. Skandal !!!!! Szkoda mi Snary był lepszy został oszukany zresztą zegan z Cieślakiem również.
Autor: Igormokotow
Data: 10-10-2010 20:29:51
babilon strzela sobie po raz kolejny samobója .
Autor: mike1920
Data: 10-10-2010 20:33:36
i to jest boks promowany przez telewizję publiczną... Czy oni myślą, że przed odbiornikami siedzą ślepi debile, którym komentator może wszystko wmówić? Po tego typu galach nie dziwie sie ze popularnośc boksu w Polsce tak drastycznie spada...
Autor: georgedawid
Data: 10-10-2010 20:33:51
Cały sztab sędziowski, Babiloński i Cieślak to są ludzie bez Honoru Szkoda ma Darka, ile razy został oszukany w swojej karierze ale najboleśnie od rodaków
Autor: art2
Data: 10-10-2010 20:37:49
następna gala babiloniskiego za tydzien w legionowie,miałem pójśc na nia ale mi sie odechciało,rozpiska słaba a jonaka obejrze w telewizji.wyczytałem na plakatach że jonak będzie walczył o miedzynarodowe mistrzostwo świata co to wmorde za tytuł:-/
Autor: HeadCrusher
Data: 10-10-2010 20:43:44
Żałosne to co się działo w walce głównej. Snarski wg mnie wygrał 7-8 rund. Przekręty zabijają polski boks zawodowy, niestety. Snarski pokazał charakter, Cieślak nie pokazał niczego, balansami tułowia się nie wygrywa walki. "Ja się w to nie bawię" komentatora oddaje to co myślę o tej gali. Nie można robić takich przekrętów...jakiś honor musi być :/
Autor: ribbentropgolotov
Data: 10-10-2010 20:51:08
Tomasz, is this true ? To co robi Babiloński, jest świństwem. Cytując klasyka Babilon "to skurwysyn z natury". Brak słów, żenada...
Autor: milosz0596
Data: 10-10-2010 20:53:29
Skandal !!!
Autor: am26
Data: 10-10-2010 20:56:41
Redaktorze Furman, myśle że po kilku latach wyciągneliście odpowiednie wnioski i wreszcie serwis funckcjonuje tak jak powinien. Często zarzucaliśmy wam, my kibice, stronniczość i układy. Na szczęście wyczyściliście podwórko i zaglądam tu teraz naprawdę z przyjemnością. Każdy kibic boksu chce prawdy i rzetelności. pozdr
Autor: cisiek
Data: 10-10-2010 20:56:50
Darek - wygrałeś
Autor: pigwus
Data: 10-10-2010 20:58:25
SKANDAL W ŁOMIANKACH! Szkoda Darka:( ale może dzięki temu przekrętowi ktoś się zainteresuje działalnościa babilona... Możliwe ,że Darek Snarski dla boksu jest Chrystusem Narodów. Tak mnie Momot zirytytowal ze do momentu ogloszenia wyniku wylaczylem glos. No ale pewnie za lojalnosc Momot ma jakies bonusy.
Autor: PanJanekTygrys
Data: 10-10-2010 20:58:28
A czy jednym z sedziow byl Jankowiak?(ten ktory dal remis zaveck v jackiewicz). To sa k..rwa jakies kpiny.Nawet w polskim futbolu sedziowie tak bezczelnie nie drukuja meczy,bo licza sie z konsekwencjami,a w boksie robia co chca i mozna im skoczyc. PS Dlatego ja nie ogladam gal z Lomianek,Pierdziszewa,Pizdziejewa i Zawiercia Dolnego. Tam sie wszystko moze zdarzyc i poziom jest smieszny smieszny.
Autor: heinz
Data: 10-10-2010 20:59:00
Po tej kupie jaka płynęła z ust komentatora TV, byłego zresztą redaktora tego portalu, po tytule i artykule u "niezależnej" konkurencji nt. tej walki i wspominając to co się działo tutaj kiedyś stwierdzam, że bycie internetowym "dziennikarzem" piszącym o boksie w tym kraju to trudne zajęcie. Jaką trzeba być mentalną szmatą, żeby widzieć na ringu, to co chce widzieć Wujek Andrzej czy Wujek Tomek. Brrr....Chłopaki mam nadzieję, że Wam naprawdę nieźle płacą.
Autor: HeadCrusher
Data: 10-10-2010 20:59:27
am26 Ale co bokser.org miał napisać? Nie da się tego wytłumaczyć. Snarski, facet który kocha ten sport wygrał walkę u wszystkich tylko nie sędziów. Cieślak natomiast z napompowanym rekordem i wałkami jest przegranym i to się liczy.
Autor: endriu
Data: 10-10-2010 21:03:16
Snarskiego odkąd pamiętam zawsze przekręcali Ale Babiloński przegina na maxa
Autor: Marek321
Data: 10-10-2010 21:04:47
Darek pokazał klasę,szkoda,że tylko on !!!
Autor: milosz0596
Data: 10-10-2010 21:05:38
Cieslak miał plan taktyczny który wykorzystał w 100% i wygrał ;d jeszcze pokazał wała kibicom :) Chamstwo ;)
Autor: Bunktrek
Data: 10-10-2010 21:06:15
Ten komentator też chyba przekręcony. Każdy widział jak Snarski obijał Cieślaka. JAK ON MÓGŁ WYGRAĆ??????
Autor: ribbentropgolotov
Data: 10-10-2010 21:06:57
Babiloński pewnie zatkał gębe Momotowi mamoną. To co wydarzyło się na tej gali jest obrzydliwe. Panie Babiloński jest Pan oszustem, obrzydliwym oszustem. Jak można robić tak ludzi w konia ? Postawa Cieślaka też żenująca...Stanie się on (jeśli już nie jest) najbardziej nielubianym pięściarzem przez kibiców.
Autor: punch
Data: 10-10-2010 21:07:12
No to ładna szopka.
Autor: Emilio
Data: 10-10-2010 21:07:26
Skandal, trzeba coś z tym zrobic bo to jest drukowanie wyników...
Autor: ziom99
Data: 10-10-2010 21:09:13
Szkoda mi Darka. Tyle razy w życiu przekręcony. Jak by miał promotora to by miał bilans zupełnie inny. Cieślak juz do konca życia powinien byc wygwizdywany za to jak się zachował po walce. Snarski pokazał klase. Przy nim Cieślak dzisaj był nikim. Mógł wygrac max 2-3 rundy, do tego zabrany ptk. Największy skandal jaki widziałem.
Autor: am26
Data: 10-10-2010 21:09:39
Przecież ten chłopaczyna który prowadził galę w studio TVP, jeszcze niedawno w jednym z wywiadów wróżył jak to Arreola da lekcję boksu Adamkowi. Dobrze że jego znajomość z orgiem się skonczyła. Tam długo nie pociągną, skończy się reklama na galach Wasyla i Babilona, skończy się redaktorzenie.
Autor: bonkers
Data: 10-10-2010 21:11:37
chyba już można mówić tradycji -Cieślak bez wała nie pokona żadnego dobrego boksera tymczasem Babilon syf rozsiewa w boksie dalej mam nadzieje że już żadna telewizja nie będzie chciała pokazywać gal tego pana
Autor: ziom99
Data: 10-10-2010 21:12:01
DO REDAKCJI. Możecie zrobic coś w tej sprawie? Np połączył siły z konkurencyjnym portalem bo...news i nagłośnic ten skandal?
Autor: LeftHook
Data: 10-10-2010 21:15:34
Wstyd... Dziwi mnie komentarz Cieślaka po walce. Co do Snarskiego to pokazał dzisiaj świetny boks, wielkie gratulacje dla niego, zwycięzca tego pojedynku jest tylko jeden. Co za skandal, nie można tego tak zostawić...
Autor: jerry
Data: 10-10-2010 21:15:37
Czytam Wasze komenty i wszystkie sa krytyczne ...Cieslak oddaj pasy !!! nieuczciwie je Ci dali ...oddaj Mistrzowi Snarze .
Autor: pigwus
Data: 10-10-2010 21:18:52
Ja wysyłam do tvp1 - tvp info i tvp - sport linka do komenatrzy tej walki. http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt - wiadomosc wysyla sie przez strone.
Autor: Szancu
Data: 10-10-2010 21:22:17
pigwus Data: 10-10-2010 21:18:52 Świetny pomysł, zrobię także coś w tym stylu. Dzięki za link. http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt
Autor: pigwus
Data: 10-10-2010 21:26:11
oto co wyslalem - do tvp1 - tvp - info i tvp sport. Mysle ze wieksza ilosc podobnych komenatrzy da do myslenia wladzom tvp Jestem oburzony poziomiem komentowania walki bokserskiej w łomiankach na kanale tvp warszawa oraz werdyktem sedziowskim. Przykro mi ,ze telewizja publiczna sponsoruje takie przedsiewziecia. Podaje link z komenatrzami kibicow odnosnie tej gali. http://www.bokser.org/content/2010/10/10/195344/index.jsp , http://boxingnews.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=21744%3Askandal-w-omiankach-oszustwo-roku-na-snarskim&catid=1%3Alatest-news/index.php?option=com_content&view=article&id=21744%3Askandal-w-omiankach-oszustwo-roku-na-snarskim&catid=1%3Alatest-news&limitstart=00
Autor: Bunktrek
Data: 10-10-2010 21:32:18
Ja to wysłałem.
Autor: Szancu
Data: 10-10-2010 21:39:21
Jestem oburzony poziomiem komentowania walki bokserskiej oraz werdyktem sędziowskim Snarski - Cieślak w Łomiankach na kanale Tvp Info. Interwencja w sprawie ponownego rozpatrzenia tej walki przyniosła by Waszej stacji wielki szacunek i była by słusznym krokiem w polskim sporcie. Można kopiować i wysyłać. Nic do stracenia, wiele do zyskania. http://www.tvp.pl/o-tvp/kontakt
Autor: Marek321
Data: 10-10-2010 21:45:52
Cel który sobie postawiłem, jakim jest zdobycie tytułu mistrza świata w trzeciej kategorii wagowej. Nigdy jednak nie powiedziałem, w jakim czasie zdobędę ten upragniony tytuł. Co bardziej niecierpliwi wysłali już teraz mnie do ringu, bym walczył z braćmi Kliczko zapominając, że muszę najpierw nabrać potrzebnego doświadczenia. Skoro ostatnio wielu fachowców ze świata boksu i jeden z braci Kliczko powiedzieli, że się rozwijam, to zaczynam wierzyć, że mój cel jest coraz bliżej. Tomasz Adamek.
Autor: championn
Data: 10-10-2010 21:48:17
może inaczej otórz ci panowie zachowali sie jak brutalni bezczelni esesmani którzy zabrali co nieswoje
Autor: milosz0596
Data: 10-10-2010 21:49:31
Szancu już wysłałem :)
Autor: SonnyBurnett
Data: 10-10-2010 21:50:28
Jak wyglądają przepisy? Czy PZB może ukarać tych sędziów?
Autor: Marek321
Data: 10-10-2010 21:51:19
Już wysłane !
Autor: bokserski
Data: 10-10-2010 21:56:52
1-ZŁA ORGANIZACJA GALI;/ 2-WAŁEK 3-WAŁEK TO BYL CIOS PONIZEJ PASA
Autor: championn
Data: 10-10-2010 21:57:18
artykuł na sport.pl jest kopiowany z rp.pl
Autor: Voyto
Data: 10-10-2010 21:57:38
No to chyba mamy naszego polskiego svena ottke:-( Ale po co przekręcać takie walki? Przecież z Cieślaka i tak nic nie będzie, kto im kupi bilety na następne gale w łomiankach? Ale dobrze że redakcja nazwała rzeczy po imieniu. Wątpię żeby to udało się zamieść pod dywan a jeśli to będą komentować to ciekawe jak?
Autor: endriu
Data: 10-10-2010 21:58:34
A CZEMU NA INNEJ STRONIE NAPISALI ŻE cIEŚLAK WYGRAŁ DWA DO REMISU!!??
Autor: championn
Data: 10-10-2010 22:00:26
czyli ze bokser.org nie współpracuje już ze sport.pl
Autor: Rasminho
Data: 10-10-2010 22:06:22
Cieślak to taki Salita,dostanie lepszego rywala i nie dotrwa do końca 1 rundy. A dzisiejsza walka? SKANDAL,Babiloński niszczy ten sport...
Autor: Bonzoo95
Data: 10-10-2010 22:12:07
ZŁODZIEJE !!
Autor: rickson
Data: 10-10-2010 22:18:43
http://www.youtube.com/watch?v=O6Je6WLSS3Y&feature=related Szot się tak go obawiał że pewnie nawet szczeki nie założył:-)
Autor: tomek90
Data: 10-10-2010 22:22:23
Snarski, jesteśmy z Tobą! Wygrałeś! Cieślak, kończ waść, wstydu oszczędź!
Autor: ziom99
Data: 10-10-2010 22:25:50
Może niech wszyscy bokserzy napiszą list otwarty do Cieślaka żeby przestał niszczyc boksu i już nie walczył? ?Był juz taki list do Najmana.
Autor: bratmateo
Data: 10-10-2010 22:27:35
Snara nie przejmuj sie i tak kazdy widzial kto wygral lej na tych 'promotorow' a tfu skandal powinni cos z tym zrobic przeciez u nas gozej jak w niemczuach zaczyna sie robic do cholery i to ma byc sport feir play ??
Autor: SYLWASswaj
Data: 10-10-2010 22:36:14
Cieślak jesteś promowany na siłę, po prostu układy . Żal Snary bo pokazał gdzie twoje miejsce "Hawajska Koszulo". Już na amatorstwie robiłeś z siebie gwiazdora ale również młody "CHUDY" Chudecki pokazywał ci gdzie twoje miejsce. Byłeś dokładniejszy?????? gdzie? Darek dał pokaz jak się walczy "aktywnie" przy takim "TUKU" jak ty!!Jesteś "puncherem"? ,poza tym trzeba pokazać troszkę więcej niż chodzić i się czaić na cios przez 10 rund. Pozdrowienia dla PRAWDZIWEGO ZWYCIĘZCY DARKA SNARSKIEGO
Autor: czerwony
Data: 10-10-2010 22:38:28
PROPONUJĘ NAPISAĆ LIST OTWARTY DO PZB, a sprawę nagłośnić. Kto jest za?
Autor: ziom99
Data: 10-10-2010 22:40:49
http://fotozrzut.pl/zdjecia/66e48f30a4.png ja jestem za
Autor: Rasminho
Data: 10-10-2010 22:40:58
ja jestem za,niech zobaczą że z kibiców nie można zrobić wała
Autor: heinz
Data: 10-10-2010 22:42:03
Niegłupie posunięcie Babilońskiego-"Nie zgadzam się z werdyktem walki". Czy jest na sali lekarz? Chłopcy wyczuli, że przesadzili ? Ktoś z TVP pogroził? Po obejrzeniu walki na spokojnie i z maksymalnym obiektywizmem na jaki mnie stać daję trzy...w porywach cztery rundy dla Cieślaka. Nic więcej. Z wieszaniem psów na komentatorze przesadziłem. Na spokojnie słuchając pan M. nie brzmial już tak jednoznacznie. Jurkowski z Janiszem są sporo bardziej nieobiektywni.
Autor: czerwony
Data: 10-10-2010 22:44:48
Mogę sygnować swoim imieniem i nazwiskiem petycję na petycje.pl pytanie czy jest sens bawić się w to bez odpowiedniego patronatu medialnego.
Autor: marcin
Data: 10-10-2010 22:47:37
czewony jestem za !!!!!!!!!!
Autor: cdn
Data: 10-10-2010 22:47:59
Pewnie, że jest sens ! Tacy ludzie muszą zniknąć z bosku, zabijają sens walk bokserskich.
Autor: SYLWASswaj
Data: 10-10-2010 22:51:22
Cieślak powinieneś raczej podziękować Darkowi za walkę, bo jesteś tragiczny w swoich wypowiedziach że byłeś dokładniejszy. po każdej walce mówisz to samo w ten sam sposób, deprecha cie zeżre bo jesteś pseudo mistrzem , a raczej mistrzem jesteś ale tylko u siebie w domu. Zegana też przekręcili z tobą. Widzę że robi się jak na wyspach(U.K) jak nie jebniesz na dechy kogoś z grupy promotorskiej z kim walczysz to nie wygrasz. tak było ze Snarą
Autor: GaD1
Data: 10-10-2010 22:52:11
Najśmieszniejsze jest to,ze Babiloński sam kręci na siebie bat.Nie ma żadnego dobrego boksera u siebie i pompuje wszystko co ma w Cieślaka,który jest tak słaby,że aż brak mi słów.Jego kariera to pasmo leszczy a później pasmo przekrętów,na jego miejscu skończyłbym ze sportem,albo przestał walczyć na rok i skupił się na treningu,bo trzeba być totalnym zerem bez honoru,żeby po każdej przegranej walce(która dzięki Babilońskiemu jest wygrana lub nieodbyta)cieszyć się jak pajac i opowiadać totalne farmazony w tv.Dostał od Zegana,dostał od Szota,dostał od Francuza,dostał od Snarskiego.Osobiście życzę grupie Babilońskiego i samemu Cieślakowi wszystkiego najgorszego w boksie,bo mam już dość okłamywania ludzi.Ale w sumie ludzie sami są sobie winni,po co chodzą na tę szopkę i opłacają bilety?
Autor: Rasminho
Data: 10-10-2010 22:52:38
na RP napisali że Cieślak kończy z boksem,może ktoś to potwierdzić?
Autor: Emilio
Data: 10-10-2010 22:57:24
Tak, ogłosił zakonczenie kariery po walce ze snarskim...
Autor: fcb2005
Data: 10-10-2010 22:57:39
"na RP napisali że Cieślak kończy z boksem,może ktoś to potwierdzić?" ten frajer sam to po walce powiedzial
Autor: toman3
Data: 10-10-2010 22:59:32
Boże. Co to było!!! Do Cieślaka nie mam żalu, bo chłopak nie jest niczemu winien, że nie umie boksować. Ale WAŁEK sygnowany tą anty-grupą promotorską babilon promotion to jest totalna żenada. Człowieku (do Tomka babilońskiego)ty niszczysz polski boks, zastanów się co robisz. "Kończ waść wstydu oszczędź!!!" ps. cieślak (13-5) Snarski (32-30-2) Darek: You is winner!
Autor: marcin
Data: 10-10-2010 22:59:43
Cieślak odddaj pasy Darkowi.....!
Autor: czerwony
Data: 10-10-2010 23:01:34
GaD1 - MASZ 100% RACJI!!! podpisuję się pod twoim komentarzem!!!
Autor: SYLWASswaj
Data: 10-10-2010 23:07:17
Co za frajer komentował tą walke z Kosedowskim??????????????????????? wie ktoś?????
Autor: Bvlgari
Data: 10-10-2010 23:28:55
Największy skandal w polskim boksie od wielu lat. Chciałoby się zaśpiewać pieśń znaną ze stadionów piłkarskich "Polscy sędziowie to k***y sprzedawczykowie!"
Autor: hrabiaKomor
Data: 10-10-2010 23:32:02
Walki nie oglądałem ale czytam te wszystkie komentarze to sądzę że nie zły wałek wykręcił Tomasz "is this true ?" B. Temu panu już podziękujemy. SYLWASswaj to chyba był jeden z redaktorów konkurencyjnego portalu ;)
Autor: SYLWASswaj
Data: 10-10-2010 23:38:30
Jest śmieszny : Kosedoski przynajmniej zachowuje pozory że walka jest taka i taka , a ten drugi pierwsze 3 rundy dałby chyba Cieślakowi totalna zwała
Autor: nowy44
Data: 11-10-2010 01:53:05
Ludzie nie przesadzajcie. Bokser.org pisze min. o trzech rundach wygranych przez cieslaka, w komentarzach ktos pisal o czterech. walka byla w sumie wyrownana. zgoda ze snarski atakowal ale wiekszosc trafial w garde lub sie cieslak zgrabnie uchylal. przyznal to kosedowski. cieslak z kolei jak juz trafil szczegolnie na koncu to bylo to wyraznie widac. cieslak jednak byl nieprzygotowany silowo i kondycyjnie. wpadal, bil niecelnie. co najwyzej moznaby tu bylo dac remis. pamietajmy ze byla to walka o pasy. przewaga cieslaka a szczegolnie wieksza niz 1 punkt to juz chamskie wyruchanie na papier scierny. i to przez kobiete.
Autor: DirtyKick
Data: 11-10-2010 08:53:41
Babilonski JESTES TYM ,CZYM JEST ZIOBRO DLA MILLERA, omijaj Białystok nocą hehehehehhe SNARA WALCZY!
Autor: boxing
Data: 11-10-2010 14:19:12
. Podniecacie się co zrobić - Bojkot zrobić - najlepiej by portal Bokser.org z prawego menu usunął na jakiś czas link do Pana Cieślaka - jeśli to jest link do niego. To będzie najlepszy dowód na to, że portal i środowisko chce zmian. Tak jeszcze wszedłem na PZB i tam co ? nic cisza na ten temat czyli wsjo - ok. Więc co zrobi Kulej ??? i reszta nic ??? Tutaj się produkujecie a i tak się nic nie zmienia, za coś takiego szanujący się portal usuwa i nie promuje dziadostwa. Potem się dziwić, że ma jeden albo drugi 20 wygranych walk i w pierwszej za granicą jest nokaut i wstyd ..... .
Autor: nda
Data: 21-10-2010 20:26:20
co wy wiecie wygrał lepszy a nie. nic wam nie da ten płacz