POLACY W RANKINGU WBC
Dodano: 12 kwietnia 2010 09:04
Autor: Redakcja, wbcboxing
Zdjęcie: Obraz własny
Federacja WBC z lekkim opóźnieniem opublikowała kolejny swój ranking. Znalazło się w nim sporo Polaków, a większość z nich minimalnie poprawiło swoje ostatnie pozycje. Oto jak nasi rodacy zostali sklasyfikowani przez WBC:
waga ciężka: Tomasz Adamek (11), Albert Sosnowski (12), Andrzej Wawrzyk (20); cruiser: Krzysztof Włodarczyk (1), Paweł Kołodziej (8), Tomasz Hutkowski (11), Mateusz Masternak (16), Łukasz Janik (25); półciężka: Dawid Kostecki (4), Aleksy Kuziemski (26); średnia: Grzegorz Proksa (29); junior średnia: Paweł Wolak (15); półśrednia: Rafał Jackiewicz (27), Krzysztof Bienias (32); super piórkowa: Krzysztof Cieślak (34).
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: KidDynamite
Data: 12-04-2010 10:45:31
hehe... Niezłe ten ranking, tzn. Dawid Kostecki WBC 4, nie wygrał tak naprawdę z nikim liczącym się (chyba czas Panie Dawidzie zacząć walczyć, a nie "obijać"). Rafał Jackiewicz rank 1 poważnej organizacji IBF. Sklasyfikowany na 27 (!) miejscu wg WBC - to tylko pokazuje jakim zainteresowaniem w tej mocno obsadzonej kategorii cieszy się pas poważnej organizacji jaką jest IBF (dziwne...).
Autor: odyniec
Data: 12-04-2010 10:54:53
dziwi niska pozycja Jackiewicza i Prosky a takze tak wysoka pozycja Cygana(4) przy Kuziemskimktory jest 26 ale jak sie patrzy na te zestawienia to cruiser moze zostac "polską wagą"
Autor: KidDynamite
Data: 12-04-2010 11:03:07
Odyniec, Dokładnie, Cruiser w Polsce jest najmocniej obsadzoną kategorią i widać trochę prospektów. Wracając jeszcze do Kosteckiego... trochę nie przystoi bokserowi sklasyfikowanemu przez WBC jak nr 4 to, że na 11 dni przed walką nie znamy jeszcze nazwiska jego rywala (ciekawe czy będzie z dodatnim bilansem).
Autor: Adriano
Data: 12-04-2010 11:12:34
haha Hutkowski 11 a Master 16 jak oni robią te rankingi ???
Autor: eLSzabeL
Data: 12-04-2010 11:47:05
Wawrzyk na moje za wysoko o Hutkowskim nawet sie nie wypowiadam .Kuziemski myslalem ze bedzie wyżej.Wolak powoli sie pnie w góre .Wasyl ma chody w WBC STAD ta pozycja Cygana i Hutkowskiego
Autor: odyniec
Data: 12-04-2010 11:51:10
Adriano jak dla mnie to ich obu nie powinno byc wogole w tym zestawieniu
Autor: mickQ
Data: 12-04-2010 12:06:30
Kostecki do końca życia będzie okupował to czwarte miejsce. Do walki o poważne pasy widać mu się nie spieszy bo po co ryzykować lepiej oszukiwać samego siebie. Strach Kosteckiemu na to nie pozwala na walke z najlepszymi i tyle.
Autor: kondziak1
Data: 12-04-2010 12:39:55
Odyniec Jeżeli chodzi o Hutkowskiego to się zgodze z Masterem to przesadzasz.
Autor: mik36
Data: 12-04-2010 12:51:57
odyniec - mnie bardziej dziwi pozycja Janika niż Mastera .
Autor: odyniec
Data: 12-04-2010 13:17:15
teraz wszyscy beda bronic Mastera chociaz tak samo jak Janik i Hutkowski wogole nie powinien sie znalesc w tym zestawieniu - kogo ci trzej pokonali zeby w ogole zaistniec w rankingu WBC? az tak zle z wagą cruiser nie jest
Autor: contentgarden
Data: 12-04-2010 13:44:49
Nieistotne kogo pokonal master,czy hutkowski,oboje walczyli o pas wbc youth ,ktory winduje ich w rankingach.Dzieki takim paskom,skacze sie w gore,ze to chore,wiec nie dziwi mnie ani troche ich pozycja.
Autor: lukaszenko
Data: 12-04-2010 13:55:40
Ranking wlasny Federacji nie majacy nic wspolnego z rzeczywistoscia..
Autor: nowy
Data: 12-04-2010 14:06:50
Tomasz Adamek 11 - Albert Sosnowski 12 :).
Autor: contentgarden
Data: 12-04-2010 14:12:13
Nic wspolnego z rzeczywistoscia?Wiadomo,ze nic.Ale inni bokserzy mogli sami o siebie zadbac,zdobywajac lokalne pasy.Solis dzieki pasom WBC Latino i WBC International jest w pierwszej trojce.Miejsce Sosnowskiego tez nie dziwi .Zdobyl EBU,a ebu to znajomi wbc,od dawna mistrzowie ebu,sa windowani w rankingach wbc.W jeszcze jeden sposob mozna awansowac w rankingach,walczac z zawodnikami z czolowej 15,albo zdobywac pólpaśce.
Autor: lukaszenko
Data: 12-04-2010 14:50:25
Jackiewicz, pretendent do tytulu 27? a Cygan 4 ty??..heh..niezle;)
Autor: mgranalityk
Data: 12-04-2010 22:22:31
Umieszczanie naszych pseudopięściarzy w pierwszej setce jest delikatnie mówiąc nadużyciem świadczącym o poważnych zaburzeniach umysłu. Z wyżej wymienionych Adamek 11 mógłby być. Sosnowski najwyżej 26, Włodarczyk 1 ewentualnie 2-3 Ale ci Wawrzyki Kołodzieje toż to ogon drugiej setki!
Autor: Brylant
Data: 12-04-2010 23:31:52
Analityk ale ty masz te teksty
Kalendarz imprez
