KHAN: PAULIE ZAPŁACI ZA SWOJE SŁOWA
Dodano: 16 marca 2010 22:43
Autor: Rafał Kyć, boxrec.com
Zdjęcie: Obraz własny
Dziś miała miejsce konferencja prasowa zapowiadająca majową walkę pomiędzy Paulie Malignaggim (27-3, 5 KO), a Amirem Khanem (22-1, 16 KO). Obaj panowie byli bardzo pewni siebie i jak można było się spodziewać nie szczędzili sobie ostrych słów.
- Malignaggi zapłaci za to, że mnie obrażał, 15 maja udzielę mu bolesnej lekcji boksu - powiedział Brytyjczyk. Słynący z ciętego języka Paulie nie był jednak dłużny i odpowiedział w swoim stylu.
- Po naszej walce Khan nie będzie chciał już nigdy przyjechać do USA, nawet na wakacje. Dobrze, że pojedynek odbędzie się w Nowym Jorku, a nie Vegas bo w ten sposób Amir zaoszczędzi sobie 5 godzin lotu samolotem w drodze powrotnej do Anglii - mówił Malignaggi.
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Woody100
Data: 16-03-2010 22:48:15
Jedno jest pewne. W tej walce nokautu nie będzie :) Trzymam kciuki za Malliganggiego.
Autor: karat
Data: 16-03-2010 22:51:45
No, żeby Khan się nie zdziwił...
Autor: SuperGJ
Data: 16-03-2010 22:52:36
a ja mam nadzieje ze wygra khan;D jakos nie przepadam za malignaggim troszke za duzo mowi
Autor: szymonides222
Data: 16-03-2010 22:54:51
sadze ze Malingnaggi wygra chyba jednak jest sprytniejszy od Khana i ma leprza kondycje szybkosc mysle tez bedzie pojego stronie
Autor: Daro603
Data: 16-03-2010 23:00:59
Ja myślę że na pkt wygra Malignaggi. Paul to naprawdę dobry bokser, co pokazał w dwóch walkach z Juanem Diazem.
Autor: osi
Data: 16-03-2010 23:12:42
naprawde wierzycie ze paul moze wypuntowac amira? Moim zdaniem Amir spokojnie sobie poradzi z malinaggim ktory nie ma ciosu. Amir jest szybszy posiada mocnieszy cios , ma szybkie rece i bije seriami. Jedyne co moze byc po strona malinaggiego to doswiadczenie i kondycja i tu ewentualnie bym upatrywal szanse Paula. Jednak moim zdaniem Amir to inna liga i moglby spokojnie bic sie z Marqezem tylko jest spokojnie prowadzony , ale niedlugo sie to zmieni. Pozdr
Autor: JIN
Data: 16-03-2010 23:42:34
SuperGJ Akurat to z Khana jego obóz zrobił mistrza wszechwag zanim zaczął boksować z czołówką i on sam wypowiada sie,że może wszystko, zatem nie wiem czy to jego strona za dużo nie gada. . Ja osobiście chciałem aby Paul wygrał z Khanem nawet minimalnie. Za unikanie Maidany i robienie z niego nowego boga boksu, mam uraz do tego nazwiska.
Autor: msjaro
Data: 16-03-2010 23:42:53
Hmmmm tak jak osi uważam, że Malinaggi to nie ta liga co Khan i Amir sobie z nim poradzi. Dla mnie wszystko oprócz doświadczenia na korzyść Amira. Jak na moje Khan wygra przez UD.
Autor: Woody100
Data: 16-03-2010 23:52:43
osi Oglądałeś jakąś walkę Magic-mana? Chyba nie. Właśnie szybkość, nogi, bicie seriami i te szybkie ręce będą raczej po stronie amerykanina.
Autor: georgedawid
Data: 17-03-2010 00:14:05
Nie przepadam za Khanem ale wygra przez nokaut najpóżniej do 8 rundy. Poprostu zaatakuje bez gardy ponieważ Malignaggim ma ręce z waty.
Autor: runwarsaw
Data: 17-03-2010 00:36:53
Khan go skończy do 5 rundy , jak ten waciak będzie walczył z opuszczoną łapą jak z Cotto to będzie ciężke ko...
Autor: runwarsaw
Data: 17-03-2010 00:43:03
Jak zawalczy jak z Diazem to będzie ciekawa walka.
Autor: lukaszenko
Data: 17-03-2010 07:14:57
KO na Mallinagim;)
Autor: odyniec
Data: 17-03-2010 07:34:30
Khan poradzi sobie z tym makaronem bo to waciak i do tego gada takie kocopoły ze sie nie da tego sluchac choc z drugiej strony Khanowi tez zycze troche porazki a wlasciwie to jego angielskim fanom i mediom ktore zrobily z niego gwiazde i mistrza zanim jeszcze zawalczyl z kims znaczacym nie lubie ich obu ale Khan faworytem
Autor: StonkaKartoflana
Data: 17-03-2010 07:52:18
Woody100- masz rację ale Khan mu szybkością napewno nie odstaje - khan go rozjedzie
Autor: zin
Data: 17-03-2010 08:39:12
Też widzę małe szanse Malignaggiego . Khan się bardzo rozwinął , a szybkość ma zajebis........
Autor: Mario1977
Data: 17-03-2010 09:34:47
Zgadzam sie z większością. Khan powinien sobie poradzić z Włochem. Na Khana potrzebny jest ktoś kto pójdzie na niego, a wtedy Amirek się gubi. Malignaggi nie ma ciągu, a do tego nie ma bombki w łapie.
Autor: maddog
Data: 17-03-2010 11:49:47
daro603 Nie porównywałbym szybkości Diaza do Khana.Wątpię czy Magic dotrwa do 3-4 rundy.
Autor: Hammer5
Data: 17-03-2010 11:59:02
Nie wiem, kto tam pisał wcześniej, że Mallignagi jest szybszy od Khana, ale to absurd. Może i jest wojownikiem, może i ma dobra kondycję, ale zdecydowanie więcej plusów jest po stronie Amira, co udowodni w ringu.
Autor: esox
Data: 17-03-2010 12:06:07
Wiem że to marzenie ale chciałbym żeby makaronowi wyskoczyła 6 w bilansie.
Autor: eLSzabeL
Data: 17-03-2010 12:37:22
Khan pomiecie nim w ringu jak szmatą Ko do 8 rundy dla Khana
Autor: MyStyle
Data: 17-03-2010 13:10:06
Zakładam sie z wami ze Khan wygra i pewnie nawet przez KO.Przypomnijcie mi moje słowa po walce
Autor: osi
Data: 17-03-2010 14:45:36
Woody Widzialem z Hattonem i dwukrotnie z Diazem i takie jest moje zdanie . Tylko doswiadczenie po stronie Magic Mana .
Autor: ShaneMosley150
Data: 17-03-2010 15:07:59
stawiam na waciaka może być ciekawie..
Autor: Daw
Data: 17-03-2010 15:17:33
Ja stawiam jestem za Khanem jakos nie przepadam za tym waciakiem Malignaggim moj typ to wygrana Amira przez TKO!
Autor: Woody100
Data: 17-03-2010 15:35:33
Malignaggi ze swoją świetną defensywą nigdy nie dostał KO. Z Hattonem nie wiadomo dlaczego trener Pauliego przerwał pojedynek. Cotto i Diaz nie potrafili położyć Malignaggiego, to nie wiem jakim cudem waciany Khan to zrobi?
Autor: Daw
Data: 17-03-2010 15:50:59
Woody100-teraz to przesadziles z tym stwierdzeniem ze Khan jest waciany fakt puncherem to on napewno nie jest,ale mocno uderzyc tez potrafi i nie sugeruje sie tu tylko rekordem ktory to po czesci to potwierdza np; w ostatniej walce za Salita pokazal ze potrafi mocno udezyc i skaczyc przeciwnika przed czasem,koles z wacianym ciosem nie skaczyl by tak przeciwnika jak Khan wiec waty w lapie napewno on nie ma wate to ma Malignaggi,a nie Amir!
Autor: Woody100
Data: 17-03-2010 16:49:44
Daw Moim zdaniem jest waciany. Walka z pseudo pretednetnetm Salitą to kiepski przykład. Khan jeszcze nie znokautował "markowego" zawodnika. Cios ma przecietny. Bije seriami i to jest jego zaleta, napewno nie siła ciosu.
Autor: Daw
Data: 17-03-2010 16:56:31
Ja sie nie zgadzam z tym stwierdzeniem ze Khan jest waciany,ale ok kazdy moze miec wlasne zdanie.
Autor: Daw
Data: 17-03-2010 16:57:11
sorry,ze mas cios waciany!
Autor: lukaszenko
Data: 17-03-2010 16:59:55
"waciany Khan" No Khan to moze i jest szklany ale na pewno nie waciany bo akurat ma pierdolniecie..
Autor: Woody100
Data: 17-03-2010 17:23:44
likaszenko A kogo on tak pierdolnął tym swoim mocnym ciosem ??? Kotelnik i Barrera, bez problemowo obchodzili sie z tymi jego "ciosami".
Autor: Lukasz1991
Data: 17-03-2010 17:43:15
Woody100 - zgadzam się Paulie świetnie poradził sobie z Diazem który ma podobny styl, Amir nie ma pojedyńczego nokautującego ciosu, na pewno bije mocniej ale jego atutem są głównie kombinacje i szybkość. Jestem pewien że będzie pełne 12 rund Co do waty to bilans walk przez ko nie imponuje ale jakos w ostatniej walce udało mu się zamroczyć Diaza. Dla mnie również zdecydowanym faworytem jest khan ale nawet się nie zdziwie gdy wygra malignaggi
Kalendarz imprez
