URBAŃSKI ZWYCIĘŻA W SPODKU
Dodano: 6 marca 2010 21:28
Autor: Redakcja, Informacja własna
Zdjęcie: Obraz własny
Po zaciętym, 8-rundowym pojedynku w wadze średniej, Daniel Urbański (15-5-3, 4 KO) odniósł jednogłośne zwycięstwo nad Syryjczykiem Bakerem Barakatem (8-7-4, 6 KO). Sędziowie drugiej walki katowickiej "Diamond Boxing Night" typowali wygraną 25-letniego Polaka w stosunku 78:74, 79:74 oraz 77:76.
Przez większą część tej ciekawej konfrontacji, walka toczyła się w półdystansie. Obaj zawodnicy nie bali się podejmowania ryzyka, czego efektem były liczne wymiany ciosów, po których odskakiwała głowa raz jednego, raz drugiego boksera. Im bliżej końca pojedynku, tym większą przewagę zaczął zyskiwać Barakat, jednak Urbański ani razu nie dał się poważniej zaskoczyć.
Więcej informacji:
Daniel Urbański
Udostępnij:
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 21:37:43
Walka dwóch kelnerów zakończona niemieckim werdyktem. Tyle w tym temacie,szkoda czasu na Urbańskiego
Autor: lukaszenko
Data: 06-03-2010 21:39:39
Urbanski to kelner, to sie zgadza..
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 21:43:48
Kelnerska gala oprócz mam nadzieje Mastera
Autor: iron
Data: 06-03-2010 21:50:59
Gdyby Urbański wykorzystał swoje umiejętności jak powinien to wygrał by wysoko, bo boksersko był zdecydowanie lepszy,a wynik był sprawiedliwy ale to tylko moje zdanie...
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 21:52:37
Niestety sędziowie podzielają twoje zdanie:) Ale mniejsza o to to nic nie zmienia, nic z chłopaka nie będzie i tyle wiec takie zwyciestwo nic nie zmienia a
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 21:52:40
Niestety sędziowie podzielają twoje zdanie:) Ale mniejsza o to to nic nie zmienia, nic z chłopaka nie będzie i tyle wiec takie zwyciestwo nic nie zmienia
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 21:53:07
Wybaczcie:)
Autor: eLSzabeL
Data: 06-03-2010 22:00:45
Urbański wata w łapach, słaba kondycja na moje wygrał 2 punktami
Autor: karolinkan
Data: 06-03-2010 22:02:50
Nie wypominajcie że to kelner, wystarczy że wygrał a oko miał fatalne. Gdyby przegrał było by tu wielkie narzekanie. Wygrał, jest jeszcze gorzej. Cóż, niektórym nie dogodzimy. Brawo Daniel:**
Autor: MyStyle
Data: 06-03-2010 22:04:43
Skoro jest kelnerem to jest Ale to normalne ze gdy jest sporo bokserów w kraju to muszą byc i kelnerzy także tu nie ma co się oburzać
Autor: lukaszenko
Data: 06-03-2010 22:14:04
Twarz zwyciezcy tak nie wyglada..Poza tym jak dla mnie to byl remis bo oprocz pierwszej rundy Urbanski dalej nic nie pokazywal..Kondycja poprostu dno!!!!
Autor: SuperGJ
Data: 06-03-2010 22:32:15
moim zdaniem sedziewie troszke pomogli danielowi w zwyciestwie;/
Autor: zin
Data: 06-03-2010 22:45:50
jeden sędzia dobrze punktował 77 do 76 dla polaka
Autor: pigwus
Data: 06-03-2010 22:48:25
Jeden kelner mial problemy z drugim kelnerem...
Autor: ShaneMosley150
Data: 06-03-2010 23:31:00
skoro coś robisz to rób to dobrze, a może Daniel ma słabą psychikę i w tym sęk?
Autor: lukaszenko
Data: 06-03-2010 23:37:58
Sek w tym ze Daniel to kelner i nie ma papierow na wielkiego boksera..
Autor: WinkyWright
Data: 07-03-2010 00:51:57
Ostatnio bardzo rzadko się odzywam... coś strasznego, werdykt ZEGANA i URBAŃSKIEGO zniszczył po raz kolejny piękno boksu... NA JAKIEJ PODSTAWIE? Cholera! i tyle... powoli robi się ekstraklasa:/
Autor: slawek19654
Data: 07-03-2010 01:33:28
Autor: odyniec
Data: 07-03-2010 09:47:56
znowu mu sedziowie pomogli?
Autor: Ghostbuster
Data: 07-03-2010 22:19:09
Urbański jakby nie chciał walczyć, brakowało serca do walki. werdykt jak dla mnie nie był tak kontrowersyjny jak w przypadku Zegana.
Kalendarz imprez
