KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:12:17
Chłop ledwo wygrał z Estradą, a chce walczyć z Chrisem u niego w domu? Śmieszne
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:14:36
Baaardzo dobrze niech chudnie w oczach, nie ma bata żeby po zrzuceniu 13 kg w 2 miechy nie był wycieńczony odchudzaniem, a i z nową masą nawet jak tłuszczu ubędzie trzeba się oswoić. Więc jak faktycznie tyle zrzuci stawiam że będzie osłabiony i nie będzie sobą !! A z drugiej strony co ma trener mówić prasie że Chris na treningi przychodzi prosto z Taco Mexicano nażarty jak tucznik przed ubiciem :)
Autor: titanboy
Data: 17-02-2010 22:17:30
Artur 1969.Dokładnie gościu.w całosci popieram.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:20:34
Arturze czy byłbyś bardziej usatysfakcjonowany gdyby Tomek zamiast czołowego boksera którym nie wątpliwie jest Chris dostał jakiegoś ciężkiego nędznego kelnera ??? Proponuje zastanowić się nad tym czego chcemy, jak nasi biją czeskich kelnerów to źle a jak ktoś wierzy w siebie i wyzywa czołowego boksera to mówicie że porywa się z motyką na słońce ?!?!? Ludzie jak Wam dogodzić ??
Autor: mik36
Data: 17-02-2010 22:24:59
GoldenBoy - chodzi o to właśnie że nie można dogodzić , bo co by się nie zrobiło to ja już wiem kto będzie zawsze narzekał
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:25:17
Golden ja nie lubie Górala jako boksera i jako człowieka więc mi nie dogodzisz:)
Autor: Lion
Data: 17-02-2010 22:25:31
A ja myślę trochu inaczej:) albo Arreola odchudzi się niemiłosiernie i przez to będzie totalnie osłabiony albo będzie spasiony jak świnka(zresztą jak zwykle) i będzie wolny jak ketchup:) dla mnie nie ma innej opcji... jednak tak czy owak i tak będą kłopoty.
Autor: mik36
Data: 17-02-2010 22:26:35
Artur1969 - dzięki za potwierdzenie :)
Autor: titanboy
Data: 17-02-2010 22:27:24
GoldenBoy.Pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć.Tomek to dobry półcięzki i junior ale nie ciężki.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:28:13
Artur masz do tego święte prawo, bez dwóch zdań, choć jako boksera to za co go nie lubisz ??
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:28:44
Cóz Arturowi na pewno dogodzi jego partner Ja uważam iż dla TA moze byc to problem gdy nagle Arreola przestanie byc grubym słoniem....oj zdziwiłby sie Adamek
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 22:28:57
Za to Arreolę wszyscy kochamy!
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:31:10
titanboy, możesz jakoś poprzeć to co mówisz ?? bo ni jak nie mogę się do takiej wypowiedzi ustosunkować, może jakieś argumenty popierające twoje zdanie ?
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:32:22
My Style, powszechnie wiadomo, że geje wszędzie widzą innych gejów, bo wychodzą z założenia, że każdy nim jest, tylko nie każdy o tym wie. Ale nie musisz się obnosić ze swymi preferencjami seksualnymi, bo tutaj nikogo to nie obchodzi
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:33:54
MyStyle jak do ringu z Tomkiem wyjdzie wychudzony Chris to szanse Tomka wzrosną, bo nie jest możliwe aby bo tak krótkim czasie tracąc dużą masę ciała być w dobrej kondycji !!!!!! To jest po prostu fizycznie nie możliwe, jak spali 13kg w 2 miechy będzie wyssany i osłabiony !
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:33:56
Golden - za dziurawą obronę, brak uderzenia i zero balansu ciała
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:34:50
Artur widze ze nie masz polotu i odpowiadasz na zaczepke jak każdy pierwszy lepszy Ach zamiast zasugerować cos ciekawego obrazic mnie subtelnie a z ukłuciem...:(:( Brak polotu na forum Skąd wiesz ze pisząc partner miałem na mylsi jakiegos geja:) Ja Adamka lubie i bronie go tyle w mej kwestii
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:36:14
Artur twoje argumenty są moze i słuszne fakt Adamek ma nie najlepsza obrone, ma słaby cios na HW czasem ma slaby balans Ale co z tego?
Autor: Martin
Data: 17-02-2010 22:36:28
Ojej nie pozabijajcie się tutaj czasem. Co będzie to będzie. Arreola to wielki pener, który Adamkowi może zrobić krzywdę, dlatego walkę będę oglądał nie po 4 tj. z Estradą, ale po 6-7 piwach, chociaż i tak nerwy będą mimo znieczulenia. Oczywiści - całym sercem za rodakiem i świetnym bokserem - Tomkiem Adamkiem.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:39:59
Artur no nie wmówię Ci że to co napisałeś nie jest prawdą, ale czy na przykład takie pojedynki jak z Briggsem, Cunnem czy Ulrichem w wykonaniu Tomka też Ci się nie podobały mimo tych wad które podałeś ?? Owszem, ma kilka rzeczy które pasowało by aby udoskonali bądź zmienił, ale ogólnie ujmując jest dobrym technicznie bokserem, który w dodatku walczy efektownie, a to też istotny plus dla kibica. No i najważniejsze to że planuje zdobyć to co żaden polak jeszcze nie zdobył, czyli znowu daje nam kibicom nadzieje :)
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:40:04
My Style, odpwiedziałem Golenowi czemu nie lubię Adamka jako boksera, bo na pas mistrzowski zasługiwał tylko w słabo obsadzonej CW. Proste. Moja opinia, do której mam prawo, jak każdy inny tutaj piszący, tak samo jak inni mają prawo wychwalać Tomka pod niebiosa
Autor: Laik
Data: 17-02-2010 22:41:01
Tomek ma szczęście,że Arreola nie wie o tym,że osłabnie jak za bardzo schudnie.Ja obstawam,że Chris wyjdzie do ringu wygłodzony i ok. 4-5 rundy padnie z wycieńczenia.
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:44:18
Golden... wybacz ale dwa pojedynki z Briggsem w moim odczuciu były pojedynkami w stylu "sztacheta pod remizą" Zero finezji, tylko cios za cios. Z Urlichem - zgadzam się, nareszcie ktoś Szwaba posłał na deski u niego w domu, tylko, że takiego wyczynu dokonał też znienawidzony na forum Diablo nokałtując Maya (fakt, nie w Niemczech)...
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:44:40
Laik sądzę że obóz Chrisa doskonale wie co może się z nim dziać po odchudzaniu, tam pracują raczej specjaliści nie tacy jak my :P Ale może mają jakiś inny chytry plan w tym wielkim odchudzaniu Chrisa.
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 22:44:45
No, chyba że weźmie coś na zagrychę między rundami. Artur1969 - Nie zasługuje lub nie zasługiwał? Ładnie... a co trzeba zrobić by sobie na taki pas zasłużyć? Kto zasługuje na pas np. w kategorii półciężkiej, a kto w ciężkiej? Cholernie jestem ciekaw.
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:45:02
Laik, dokładnie, trzeba zadzwonić do Chrisa...
Autor: benwetz
Data: 17-02-2010 22:45:55
Artur i inni jaka jest tu kwestia lubienia? Dobrze rozumiem nie lubisz, ale również musisz obiektywnie ocenić jakie Adamek ma zalety i wady i dlaczego według ciebie przegra musisz po prostu ocenić realia tego pojedynku argumentując to w odpowiedni sposób, jeśli podasz jakieś ciekawe argumenty które przeważą nad tym, że Adamek polegnie prosze bardzo podawaj, nikt pretensji mieć nie będzie. Tylko nie oceniajcie przez pryzmat lubienia, bo to naprawdę zaciemnia wam oczy i jedziecie na jednych argumentach(dotyczy to wszystkich bokserów) typu "Adamek przegra to ciota nie nadaje sie do HV" i powiedzcie mi co to za argument? Więc, zgłaszam do was apel każdą krytyke/pochwałe argumentujcie w odpowiedni sposób to nikt nie powinien mieć wtedy do tego pretensji.
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:46:31
Capri, wystarczyło obronić ten pas z Chadem... Wtedy by się na niego zasłużyło... Wg. mnie proste...
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:48:11
benwetz, przecztaj za co nie lubie Adamka jako boksera i będziesz wiedział czemu według mnie przegra z Chrisem.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:49:23
Artur to który z polskich obecnie boksujących jest Twoim zdaniem dobrym technicznie bokserem ?
Autor: drag
Data: 17-02-2010 22:49:45
to wez lec postaw mieszkanie na Chrisa, bedziesz bogaty
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:51:56
Artur sączy Ci sie jad z ust
Autor: Deter
Data: 17-02-2010 22:52:05
Przy takim otłuszczeniu wystarczy redukcja o 750kcal dziennie w pożywieniu i spalenie 750kcal na treningu. Wtedy mamy -1500kcal dziennie czyli 6 tygodni 10kg tłuszczu mniej. Trochę wiedzy i o osłabieniu nie może być mowy. Spalać ZBĘDNY tłuszcz, którego ma się DUŻO za dużo to sprawa prosta, przyjemna i korzystna. Co innego tracić wodę lub mięśnie.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 22:56:53
Deter, może zadam Ci inaczej pytanie, odchudzałeś się kiedyś ??? Nie patrz na cyfry bo jednak one czasem kłamią... Zrzucałem kiedyś parę kilo przed okresem wakacyjnym, czas podobny około 2 miechy, redukcja 10kg uwierz mi jak zakończyłem redukcje nie chciało mi się nic, tylko bym leżał i coś przekąszał :P po około miesiącu przyzwyczaiłem się i wszytko się ustabilizowało. a dodam Ci jeszcze że to nie były to żadne głodówki tylko zmniejszenie ilości dostarczanych kalorii w posiłkach i 2 razy w tygodniu trening aerobowy.
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:57:16
Deter nie znam sie na tym ale to co mówisz przemawia do mnie wiec ponawiam swój post co będzie jak sie okaze ze Chris wniesie mniej niz TA:):):) no dobra nie mniej ale porównywalnie
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:58:46
Golden - Bienias, Jonak, Masternak, Proksa
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 22:59:52
Golden, ile kilo zrzucałeś?
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 22:59:56
Golden Ja sie odchudzamłe i to ostro i na pale bez wiedzy jak to robic kiedys i powiem ci ze błem duzo szybszy zwinniejszy i siła ta sama a w 3 miechy zesło mi ok 15 kg
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 23:00:09
Autor komentarza: MyStyle Data: 17-02-2010 22:57:16 no dobra nie mniej ale porównywalnie ja w to nie wierze, z tego co wiem już kilka razy Chris miał wyjść do ringu lżejszy o kilkanaście kilo i co z tego im wyszło, standardowe ok 120kg na wadze :D
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 23:00:27
benwetz - Apel Twój był już wystosowywany, nie tylko w kontekscie Adamka. Artur - Chad Dawson? Adamek miał prawo z nim przegrać. Ten facet to najwyższa półka. Każdy kiedyś przegrywa, chyba że nie ryzykuje, kombinuje na różne sposoby. Są i tacy, ale to nie w typie Adamka. Haye przegrał z Thompsonem - bokserem porównywalnie dużo słabszym, niż Dawson. Kogo on pokonał z klasowych rywali? Zasługuje na tytuł, według Ciebie, czy nie? Walujew zasługiwał na pas? Liakowicz? Może Brewster lub Czagajew? To tyle, jeśli chodzi o kategorię ciężką.
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 23:02:36
i powiedz mi teraz Artur, co powoduje że niby tacy dobrzy technicznie a prawdopodobnie nigdy tak wysoko jak Tomek nie zajdą ? Co do Mastera mam przeczucie że on się przebije dzięki p. Gmitrukowi który nie ukrywa sympatii do tego chłopaka :)
Autor: Deter
Data: 17-02-2010 23:02:51
Im mniej tłuszczu tym lepiej. Problemem może być tylko drastyczne ograniczenie kcal. Golden Odchudziłem już wiele osób. Uważam, że 10kg w 2 miesiące przy dużym odtłuszczeniu przy racjonalnej diecie i treningu nie stanowi problemu. Tylko, że co innego zejść ze 120 na 110 u kogoś, to może mieć 100 normalnie, a co innego z np 80 na 70 kiedy niżej jak 65 nie ma sensu chodzić. Zmniejszenie kalorii to tylko jeden czynnik, jednak jedyny. 2x w tyg areoby - to prawie nic. No i dlaczego areoby, to mit, że akurat one są najlepsze.
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 23:03:12
nie odpoiwadajcie temu prowokatorowi Arturowi Ma prawo do walsnego zdania ale argumenty ktore podaje pozwalaja stwierdzic iz to zdanie niewiele znaczy
Autor: Deter
Data: 17-02-2010 23:04:06
jednak nie jedyny czynnik - powinno być przy tych kaloriach
Autor: Laik
Data: 17-02-2010 23:04:51
"Autor komentarza: Artur1969 Laik, dokładnie, trzeba zadzwonić do Chrisa..." Artur1969, Nie przeginaj!!Nie lubisz Tomka,ok,ale nie podkładaj Mu takiej świni!!
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 23:05:23
Bienias? Owszem, dobry technik bez ciosu i nieco kieszonkowy. Nie jest typem twardziela, choć to sympatyczny facet to nie wróżę mu większych sukcesów. Jonak? Jest coraz lepszy technicznie i generalnie - boksersko. To rzemieślnik, który przestał się rozwijać. Masternak? Dajmy mu czas. Niczego wielkiego jeszcze nie pokazał. Proksa? Zgoda.
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 23:06:25
Z Jonakiem to ironicznie.
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 23:07:40
Laik, muszę bo jestem prowoktorem, jad mi tryska i do tego jestem gejem;) Jak nie zadzwonię do Chrisa to nie będę sobą:)
Autor: Artur1969
Data: 17-02-2010 23:09:14
capri, ale co do Bieniasa miałem na myśli jego umiejętności stricte techniczne, nie siłę ciosu
Autor: lefthook2012
Data: 17-02-2010 23:09:20
heh dobra dieta i duzo biegania i moze miec nawet krate na brzuchu....za jakies 1.5 do 2 lat :)
Autor: mik36
Data: 17-02-2010 23:09:42
Artur1969 - to było dobre :)
Autor: GoldenBoy
Data: 17-02-2010 23:10:51
Ok Deter, przystaje na Twoim może ja mam jakiś inny organizm niż przeciętny człowiek :D
Autor: MyStyle
Data: 17-02-2010 23:11:41
Artur ładnie podobalo mi sie widac umiesz odgryżc sie z gracją
Autor: SzogunLBN
Data: 17-02-2010 23:13:28
Chłopaki trzymajcie fason, nie da czytac tych waszych wypocin.
Autor: Deter
Data: 17-02-2010 23:15:48
GoldenBoy Masz innym od Arroli, bo on ma ze 30kg za dużo. A u Ciebie nie wiem jak było. Dieta powinna być przede wszystkim stała i przyjemna.
Autor: Laik
Data: 17-02-2010 23:17:03
Do myślących,że Tomek osiągnie sukces w ciężkiej: Odpowiedzcie mi na pytanie,dlaczego Adamek przeszedł do HW w wieku 33lat?
Autor: lefthook2012
Data: 17-02-2010 23:19:22
Tak dieta musi byc przyjemna....i jest jak juz sie przyzwyczaisz do nowego jedzenia a nie karkowki z tluszczu...jak przyzwyczaisz sie do diety to fast foodow nie ruszysz.... wiem co mowie...bo sam na diecie jestem od 2 lat a przedtem to mimo treningow wygladalem zle i kondycji nie bylo....a teraz jestem supermanem :)))
Autor: czarny2587
Data: 17-02-2010 23:20:24
Artur1969 Jak jestes gejem to pisz sobie na forum z Pirogiem!!! a nie oceniasz Adamka i wypisujesz o nim jakies bzdury!!!!!
Autor: Deter
Data: 17-02-2010 23:20:59
Tak, nadwaga to problem psychiczny o czym wielu zapomina. Oczywiście mie licząc ludzi chorych, to inna bajka. Psychika, późńiej wiedza.
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 23:24:46
Artur - Bienias nie jest technicznie bardziej zaawansowany od Adamka. Poza tym obaj wiemy, że technika to tylko część układanki, z której może powstać obraz pt. Dobry bokser. Niewątpliwie racją jest, że facet ładnie walczy.
Autor: capricornxxx
Data: 17-02-2010 23:28:27
Laik - Dla sławy i pieniędzy. To jednak uproszczenie. Sądzę, że można tu mówić o aspiracjach także czysto sportowych. Jego ambicją jest zaznaczenie swojej obecności w kat. ciężkiej. Czy wierzą ludzie z jego otoczenia i on sam, w zdobycie tytułu? Może i wierzą. Pokonanie Arreoli może być trudniejsze od konfrontacji z Hayem. To jednak najkrótsza droga na górkę. Niech spróbuje.
Autor: SkazanyNaInstynkt
Data: 17-02-2010 23:31:41
Artur :) jeśli Adamek jest słabszy technicznie od Tych bokserów co wymieniłeś, to sorry :) ale szukaj nowej pary oczu na allegro :)
Autor: lefthook2012
Data: 17-02-2010 23:31:42
Jak mozna nie wrozyc Bieniasowi sukcesu ??? nikt w niego nie wierzy nawet jego promotor (dotychczas) a ten osiaga sukcesy i nie bije sie o tytuly u nas tylko na terenie wroga...PELEN SZACUNEK ....
Autor: lewiss32
Data: 17-02-2010 23:34:38
zawsze w boksie sa takie przechwalki ze ten tamtemu to zrobi ,obiecuje sie wysoka forme ,ze jeden drugiego zniszczy tomek dobrze zawsze sie odnosi do takich gadek "to niech wyjdzie i pokaze w ringu to co zapowiada jeden z drugim i tu ma swieta racje
Autor: Ironmen
Data: 17-02-2010 23:36:09
Artur1969 to ty ten sam artur jesteś który przed walką z Estradą mówił, że Tomek padnie w 9 rundzie tak?? czy się myle
Autor: zin
Data: 17-02-2010 23:48:22
prawda jest taka , że w chwili obecnej mamy jednego pięściarza na światowym poziomie...jasne , że nie jest doskonały , ale szybko nie bedziemy mieć lepszego , o którym będą pisać największe portale poświęcone sztuce bokserskie , czy któregoś pokaże taki potentat jak HBO ... bo zadajcie sobie sami pytanie , czy kiedykolwiek osiągnie to Włodarczyk , Sosnowski , Bienias itd. ??? wątpię...zawsze będą dobrze tylko na lokalnym podwórku , więc póki co , cieszmy się , że mamy Adamka i nie umniejszajmy jego sukcesów , bo do tej pory żaden polski pięściarz tyle nie dokonał ... no może Michalczewski , ale czy wtedy był polakiem ???... O Gołocie nie piszę , bo najbardziej zasłunął ze swoich przegranych , a nie wygranych , walk . To tyle :-)
Autor: lewiss32
Data: 17-02-2010 23:55:18
tak michalczewski ale dupska poza niemcy nie wychylil juz na ten temat pisalem kiedys byc moze w stanach by oberwal bo tam zawodnikow przesyt
Autor: czarny2587
Data: 17-02-2010 23:58:09
zin Popieram cie w twojej wypowiedzi!!!!!
Autor: lewiss32
Data: 17-02-2010 23:58:40
nawet kiedys te slowa zacytowal adamek moze nie doslownie ale podobnie
Autor: lewiss32
Data: 18-02-2010 00:04:18
uklon w strone tomka ze gdzie by niepojechal wszedzie walczy i jest w stanie wyjsc do kazdego co w swoich wypowiedziach mowi nie unika nikogo tak jak to robia co niektorzy z czolowki
Autor: Ned
Data: 18-02-2010 00:04:36
Kontynuując nieco wątek zina. Jakimś wielkim fanem Adamka nie jestem, jednak trzeba się zastanowić, dlaczego Adamek jest tam gdzie jest? Gdyby był tak chujowym bokserem jak część tutaj próbuje przedstawiać, czy biłby się z Arreolą? Rok temu nawet dla jego fanów ta walka byłaby trudna do wyobrażenia. A jednak jakoś mu się udaje. Uprzedzając kontrargumenty - promotorzy promotorami, biznes biznesem, ale coś jednak musi w nim być, skoro idzie do przodu. Zresztą w biznesie, nawet lekko ustawianym, nikt by nie inwestował w zawodnika bez perspektyw.
Autor: bonkers
Data: 18-02-2010 00:05:11
obejżałem sobie po raz kolejny jedyną przegraną Arreoli albo Tomek na punkty wygra albo przegra przed czasem wszytskie inne możliwości są jak dla mnie nieprawdopodobne
Autor: lewiss32
Data: 18-02-2010 00:11:15
moze co niektorym niepasuje styl adamka byc moze go nie lubia i niewidza jako mistrza to pewnie kwestia gustu
Autor: lewiss32
Data: 18-02-2010 00:14:50
kazdy ma prawo do swojego zdania jak najbardziej
Autor: Emilian
Data: 18-02-2010 00:15:39
"...jego znany ze swej słabości do dań fast food i piwa podopieczny..." - to tylko pokazuje jak słaby poziom prezentują dziś amerykańscy bokserzy, że pomimo tych słabości Arreola jest w tej chwili jednym z najlepszych bokserów Ameryki Północnej. Nie do pomyślenia w latach 90.
Autor: reserved
Data: 18-02-2010 00:17:19
jak tomek przegra to sie wkurwie. sorry za wulgaryzm
Autor: Ned
Data: 18-02-2010 00:22:00
@Emilian Słabość wagi ciężkiej jest niezaprzeczalna. Natomiast czy to wynika z przytoczonego przez Ciebie zdania? Śmiem wątpić. Monzon ponoć jarał kilkadziesiąt petów dziennie, a ryje obijał profesjonalnie. Prowadzenie się zawodnika zazwyczaj jest, ale nie musi być determinujące dla jego umiejętności, czy talentu.
Autor: reserved
Data: 18-02-2010 00:23:56
jak zawalczy tak jak z bellem to jest szansa na zwyciestwo.jednak musi byc czujny przez całe 12 rund,nie od dzis wiadomo ze 1 cios moze przesądzic o całej walce. w koncu heavyweight to heavyweight
Autor: bonkers
Data: 18-02-2010 00:24:35
Ja bym powiedział że dzisiejszym stanom łatwiej wyprodukować takiego Arreole niż np Tysona ,Holyfielda
Autor: ziom99
Data: 18-02-2010 00:36:57
Adamek musi poprawic obrone ,za dużo ciosów dochodzi , zresztą tak samo z balansem. Nie lubie Adamka jako boksera ale będę mu kibicował 24 kwietnia , miejmy nadzieje ,że będzie 2 legendą wagi cięzkiej w Polsce po Andrzeju
Autor: DogSector
Data: 18-02-2010 00:54:34
bez zadnych problemow Tomek wyklepie Arreole! Zobaczycie! kto sie chce zalozyc o flaszke Greygoosa?:)
Autor: lewiss32
Data: 18-02-2010 00:56:09
tacy bokserzy jak tyson czy holy nie rodza sie od tak nawet nie powiem ze raz na 100 lat bo takiego tysona raczej nie bedzie
Autor: georgedawid
Data: 18-02-2010 01:16:14
Adamek co prawda lubi wojne ale z jednym wyjątkiem, jest jeden z najlepszych taktyków. Każdy wie że jak pójdzie z Crisem na wojne przegra przez Tko. Jego szczęka jest mocna ale nie w HW. Trzeba przyjąć taktyke Haye choć dodam że Arreola to nie Valuev i nie będzie łatwo. Pierwszy raz stawiam na rywala Adamka choć sercem jestem z nim.
Autor: maddog
Data: 18-02-2010 07:04:00
Tomek rzeczywiście daje się mocno trafiać kilka razy w walce,ale są to ciosy pojedyńcze,zadane bez skrętu bioder.Najważniejsze,że Tomek nie daje się trafiać seriami.Arreola nie jest w stanie bić ciosy dynamiczne.Bije mocno,ale bez odpowiedniej szybkości dlatego wygrywa najczęściej przez tko,zadając kilka lub kilkanaście ciosów.Arreola nie pokonał nigdy klasowego pięściarza bo chyba nie mozna takim nazwać Chazz'a Witherspoon'a albo starego,tłustego i wolnego McCline'a.Walker też na kolana nie powala(dostał tko na własne zyczenie).Ktoś tu pisał,że Arreola rozjedzie Tomka w max 3 rundy...Nawet słabiutki i głupio walczący Minto dotrwał do 4 rundy.Nie demonizujmy tak Chrisa bo to nie Foreman czy Holmes...
Autor: endriu
Data: 18-02-2010 07:26:09
Definitywnie widać że Areola chce zniwelować różnice szybkości, w której zdecydowanie odstaje od Adamka. Jak spali trochę tłuszczu to nic mu niebędzie
Autor: barrowspl1
Data: 18-02-2010 07:32:23
Walka walce nie jest równa. Arreola bardziej pasuje Adamkowie i według mnie jesli jestes Polakiem powinienes byc za Adamkiem. Wiara to podstawa:)
Autor: odyniec
Data: 18-02-2010 07:46:35
zrzucenie 12 kg w 8 tygodni bez strat w formie - da sie zrobic z pomoca dietetyka i ostro zapierd...w sali goldenBoy - piszesz ze lezales i nic ci sie nie chcialo to pewnie miales zle dobrana diete. zdecydowana wiekszosc ludzi po kilku - kilkunastu dniach na takiej diecie obnizajacej ilosc spozywanych kalorii czuje sie swietnie i sa aktywni. spokojnie mozna gubic kilogramy tym bardziej ze przed walka zapiernicz na treningach intensywnie nie uwazam zeby musial zgubic az tyle i wystarczy ze zgubi 8kg to i tak bedzie duza roznica in plus
Autor: zin
Data: 18-02-2010 08:04:27
jak będzie lżejszy , to ciosy jego będą trochę mniej ważyć , a umiejętnościami nie dorówna Adamkowi , bo tego się nie da nauczyć w dwa miesiące ... wątpię też żeby mu się nagle tak poprawiła szybkość...
Autor: glanis
Data: 18-02-2010 08:27:16
wielbiciele Adamka będą po raz pierwszy oglądać w wadze ciężkiej jak ich Tomasz szuka centów po ringu
Autor: Rebel
Data: 18-02-2010 08:50:51
Tomek go zajedzie i wygra na punkty, pewniak:)
Autor: KidDynamite
Data: 18-02-2010 09:27:40
Mała dygresja. Na walkę Chris vs. Tomek bilety obok ringu 250$ = 725 zł. Na walkę Masternaka z tym Tunezyjczykiem, bilety "diamentowe" 700 zł.
Autor: RAF1
Data: 18-02-2010 09:41:29
Po pierwsze Arreola nie jest w stanie ważyć 106kg, a nawet jeśli by tyle zrzucił to stracił by jeden ze swoich atutów nad Adamkiem czyli siłę fizyczną. Wydaje mi się, że jeśli Amerykanin "zejdzie" do 113kg to będzie już sukces, i jak wyjdzie z taką oto wagą, to uważam, iż będzie bdb przygotowany do walki z Tomaszem pozdro
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 09:51:45
GoldenBoy.Słuchaj to,że TA wygrał z cieniem AG to wszyscy wiemy.Estrada to bokser na topie ,ale nie z czołowki HW , a TA i tak miał spore problemy z nim.Trzeba także dodać ,że Estrada nie ma ciosu.Jak Arreola trafi tak jak Estrada to będzie szybki powrót Tomka do ojczyzny.Niestety.
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 09:55:16
Panowie to jest boks i tutaj nie jest się wstanie wszystkich strzałow wyłapać. Arreola strasznie się odsłania i ma kiepską pracę nóg. Technicznie też jest kiepsko wyszkolony. Chris potrfi tylko atakować i walczyć w jednej płaszczyźnie.Jestem pewny że Adamek jak nie zrobi błędu w pierwszej fazie walki to Arreola będzie pływał niezależnie od wagi z jaką wyjdzie do ringu. Jego przeciwnicy wpadali w jego sidła i pozwalali sobie narzucić jego styl( bójke ). Adamek jest w moim odczuciu o wiele lepszym pięściarzem co nie znaczy że może przegrać bo to jest boks i waga ciężka a tutaj zdaża się wiele niespodzianek.
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 09:58:52
Niewyłapanie strzału od Chrissa może być bolesne i kluczowe.
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 10:00:14
Arreola będzie pływał?
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:01:48
Oglądając walki Arreoli zauważyłem że on nie nokautuje swoich rywali jednym ciosem a lawiną ciosów gdy oni stoją jak kołki
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 10:04:29
niby jak będzie pływał.Tomek niestety nie ma ciosu.DR.KLITSCHKO nie usadził Crissa a Tomek to zrobi.Kto tak myśli jest w błędzie.
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:07:44
Pożyjemy zobaczymy. Będzie co będzie każdy rezultat jest możliwy
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 10:07:55
KOseba.Zobacz walkę ARREOLA - WALKER a szczególnie końcówkę.
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:09:23
No i?
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:09:49
Niczym nie zachwyca mnie
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:10:54
Jego przeciwnicy tak jak wcześniej mówiłem stoją w miejscu i okładają się z nim. Zero myślenia
Autor: KidDynamite
Data: 18-02-2010 10:11:07
Dodać trzeba, że Dr Klitschko trafił kilka ładnych razy... czysto i mocno, co jeszcze potęgowało parcie Chrisa do przodu. Fakt, faktem były to głównie lewe proste, ale i tak miały dużą "wagę". Wątpie, że Adamek w tej walce chociażby naruszy Chrisa.
Autor: polishqciape
Data: 18-02-2010 10:11:31
KidDynamite: robią takie tanie, bo chcą jak najwięcej miejscowych Meksykanów sprowadzić. Dla kogoś kto będzie jechał całe Stany dla Adamka 50 $ nie zrobi już różnicy.
Autor: KOseba
Data: 18-02-2010 10:16:22
Adamek powinien popracować na mocnym pojedynczym uderzeniem bo w walce z Arreolą będzie miał takich okazji sporo
Autor: odyniec
Data: 18-02-2010 10:18:24
Autor komentarza: KidDynamite Data: 18-02-2010 09:27:40 Mała dygresja. Na walkę Chris vs. Tomek bilety obok ringu 250$ = 725 zł. Na walkę Masternaka z tym Tunezyjczykiem, bilety "diamentowe" 700 zł. hahahaha dobre, dobre - gale Grajewskiego to przeciez "nowa jakosc" to i ceny sa nowe jak w Kalifornii, przeciez my bogaty kraj jestesmy
Autor: marcin
Data: 18-02-2010 10:20:51
Tomek sobie poradzi a ja w to bardzo wierzę udowodni tym wszystkim nie dowiarkom którzy sami mają kąpleksy i nie potrafią kibicować rodakowi-ci którzy mu żle życzą " jesteście burakami a nie kibicami "
Autor: Melock
Data: 18-02-2010 10:26:51
Tyle się mówiło że Tomek jest za lekki na ciężką, że wielcy faceci go zmiażdżą i co się okazuje? Przeciwnicy zbijają wagę jak najbliżej jego poziomu. Ciekawe :)
Autor: Adam182
Data: 18-02-2010 10:27:00
Obczajcie sobie na Boxrecu walki Arreoli. Miał tylko 4 starcia zakontraktowane na 12 rund a najdłużej boksował tylko przez 10. Wiadomo, że świadczy to o sile ciosu i częstych nokautach ale... z kim on tak naprawdę walczył (nie licząc dr Kliczko :)). Z tych walk co widziałem na YouTube, nacierał na rywali a Ci nie odpowiadali mu niczym. Padali bo już mieli dosyć walki.
Autor: marcin
Data: 18-02-2010 10:30:04
Adam 182 i tu masz racje może sie okazać ze arreola będzie łateiejszym rywalem niż Estrada
Autor: Hammer5
Data: 18-02-2010 10:33:32
Nie wierzę w tak niską wagę Chrisa. Nigdy tak bardzo nie schudł i tym razem też nie będzie. Poza tym miałby problemy wydolnościowe po takim zbijaniu wagi. Siłę będzie miał potężną i presję również będzie wywierał. Dla Tomka najważniejszym przygotowaniem powinna być poprawa dosyć dziurawej obrony. W HW siła ciosu jest dużo większa i nie może sobie chłop pozwolić na takie przyjmowanie.
Autor: Dawcio
Data: 18-02-2010 10:41:56
Arreola spokojnie może zejść do 108-109kg przy pomocy dietetyka nie będzie skutków odchudzania Chrisa ,może być nawet świeższy. Tylko zależy na ile on jest mocny.Czy psychicznie sobie poradzi.
Autor: 1bioactive
Data: 18-02-2010 10:53:15
KOseba zgadzam się z Tobą całkowicie. Arreola nie bije jednym silnym ciosem lecz serią cepów a jego przeciwnicy przegrywali bo stojąc jak kołki wdawali się w wymianę, której nie mieli prawa wygrać bo atutem Arreoli jest duża odporność na ciosy. Adamek to inna półka, niezwykle inteligentny w ringu i nie pójdzie na taką wymianę lecz wypunktuje Chrisa. Obije mu boczki i trochę pokontruje - to wystarczy by wygrać nie ryzykując w tej walce.
Autor: KidDynamite
Data: 18-02-2010 11:02:04
Autor komentarza: marcin Data: 18-02-2010 10:20:51 Tomek sobie poradzi a ja w to bardzo wierzę udowodni tym wszystkim nie dowiarkom którzy sami mają kąpleksy i nie potrafią kibicować rodakowi-ci którzy mu żle życzą " jesteście burakami a nie kibicami " Marcin, mylisz pojęcia. Galę będę oglądał od początku bez względu na porę (biedna ta moja dziewczyna ;p), a emocje będą takie, że bez kilku piwek się nie obejdzie. I będę ją oglądał nie dlatego, zeby zobaczyć przegraną Adamka i czerpac z tego jakąś chorą satysfakcję. Tylko dlatego żeby całym sercem kibicować Polakowi i życzyć mu wygranej. Nie zmienia to faktu, że możemy tutaj na "chłodno" przeanalizować przypuszczalny przebieg walki biorąc pod uwagę charakterystykę, wady i zalety obydwu pięściarzy. Autor komentarza: Melock Data: 18-02-2010 10:26:51 Tyle się mówiło że Tomek jest za lekki na ciężką, że wielcy faceci go zmiażdżą i co się okazuje? Przeciwnicy zbijają wagę jak najbliżej jego poziomu. Ciekawe :) Melock, miejmy nadzieję że taka tendencja się utrzyma i wrócimy do "lżejszych cięższych", którzy trochę rozbujają tą kategorię. Wbrew pozorom taki Haye i przechodzenie zawodników (dobrych zawodników) z wagi cruiser do HW pozytywnie wpłynie na tą kategorię.
Autor: hitman
Data: 18-02-2010 11:10:31
pozyjemy zobaczymy jesli Chris bedzie tak dynamiczny jak choćby Estrada to Tomek moze byc w tarapatach natomiast uważam że Tomek przy swojej szybkosci wypunktuje Chrisa i wygra na punkty
Autor: titanboy
Data: 18-02-2010 11:14:22
marcin.Jestem kibicem obiektywnym a nie ADAMKOMANIAKIEM!!!
Autor: Antonioo
Data: 18-02-2010 11:58:52
Yhym, jesli paski telemango w rzeczywistosci dzialaja to jestem sklonny uwierzyc w odpowiednia sylwetke Arreoli :D
Autor: pms5
Data: 18-02-2010 12:11:59
gdyby chris by tak dynamiczny jak estrada to byłby mistrzem świata.ale nie jest i nie ma co gdybać.wcale bym się nie zdziwił jakby najbliższa walka była dla tomka łatwiejsza niż z Estradą.adamek moze nie ma cisu aby przewracać ciężkich z ręką w kieszeni,ale ma kondycję,której może zabraknąć arreoli.myślę żę to może odegrać kluczową rolę.
Autor: Sake1986
Data: 18-02-2010 12:18:07
znowu odyniec psioczy na wszystko co nie z BKP:D hehe
Autor: Rob6
Data: 18-02-2010 12:31:32
ta walka zakonczy Adamka kariere w ciezkiej wadze
Autor: odyniec
Data: 18-02-2010 12:50:50
znowu Sake86 gówniarz ma coś do powiedzenia poza tematem
Autor: UrbanHorn
Data: 18-02-2010 13:12:52
Mity wynikające z niewiedzy – więc lecimy… 1.Umięśniony i w racjonalnym treningu od lat bokser ważący100kg nie ma siły ciosu. 2.Ważąc 100 kg jest się niezdolnym do odnoszenia sukcesów w HW i trzeba… przytyć! 3.Siła ciosu przede wszystkim zależy od wagi zawodnika i np. 10% różnicy wagi pomiędzy 100 a 110 to przepaść. 4.Silny cios mają tylko puncherzy 5.Silnego ciosu nie mają technicy 6.Arrola to świetny bokser 7.Arreola będzie ważył poniżej 110kg dalej?
Autor: Legionnaire
Data: 18-02-2010 13:13:14
Walka rostrzygnie wszystkie spory na temat Adamka i jego wyprawy do HW. Ja osobiscie mam nadzieje, ze Tomek wygra nastepna walke ( choc jak dla mnie faworytem nie jest) , dalej w przyszlosc nie patrze.
Autor: pragaa
Data: 18-02-2010 13:22:47
jednego można być pewnym że po pokonaniu arreoli kolejka dobrych zawodników do tomka się ustawi na brak pracy nie będzie nażekał
Autor: UrbanHorn
Data: 18-02-2010 13:26:23
to teraz wyjaśnijmy... 1.100kg wytrenowanego sportowca to znakomita waga i więcej na HW nie trzeba 2.Pamietając o tajemnicy kompozycji rozum - waga - szybkość można odnieść olbrzymie sukcesy w sporcie 3.Waga traci znaczenie przy spadku szybkości, bo najpierw trzeba trafić a odczucie siły ciosu jest pochodną masy i szybkości, w którą ta masa została wprowadzona 4.Puncherzy mają cios przede wszystkim dzięki kumulacji energii, która wynika przede wszystkim ze stylu walki a nie szczególnych przewag nad technikami. Uderzając rzadko można uderzać mocno. Porównując do technika to jak pojedynek snajpera z rewolwerowcem. Wszystko ma dobre i złe strony. 5.Technicy mają silny cios ale go z zasady nie użytkują... bo inaczej walczą. M.in. minimalizując ryzyko nagłej śmierci poprzez odkrycie się i zaliczenie jednej bomby. 6.Arreola jest tak dobry jak kiepska jest dzisiaj HW. Niestety pośrednio uderza to też w Tomka, który nie będąc faworytem walki potwierdza słabość całej HW i sam mistrzem wszech czasów nie jest. 7.Gdyby tak udało się oddzielić tłuszcz od mięśni to wszystko byłoby proste. Metabolizm to jednak dosyć skomplikowane zagadnienie i Chris ze swoim problemem pozostanie. Może jedynie go w niewielkim stopniu korygować. Jeśli sztab fizjologów dobrze prowadzi Tomka i Tomek nie zrobi po Estradzie miesięcznej przerwy to tą walkę wygra bez problemów. Arreola jest kolejnym rodzajem brzytwy, której chwyciła się tonąca HW. Szukając rozpaczliwie biznesu po raz kolejny okazuje się, że na bezrybiu i rak ryba.
Autor: mik36
Data: 18-02-2010 14:06:39
UrbanHorn - już dawno nie przeczytałem czegoś tak rozsądnego , w 100% się z twoją wypowiedzią zgadzam .
Autor: Laik
Data: 18-02-2010 14:08:23
UrbanHorn, To nie wp.,tutaj dla każdego(mam nadzieję)to co piszesz jest oczywiste.Jeśli chodzi o pkt.1, za bardzo to uprościłeś. Człowiek człowiekowi nierówny.Postaw obok siebie doskonale wytrenowanych,pięknie umięśnionych dwóch bokserów,którzy ważą dokładnie po 100kg. i mają takie same warunki fizyczne.Niby wszystko ok. Ale cofamy się 3 miesiące i wtedy zawodnik A ważył 80kg.,a zaw. B. 107kg. Który jest lepiej przygotowany? Ja Adamka w ciężkiej nie widzę,obym się mylił...
Autor: RAF1
Data: 18-02-2010 14:19:36
UrbanHorn moge sie z tobą założyć, że Arreola napewno bedzie ważył wiecej niż 110kg. Stoi?
Autor: thomas
Data: 18-02-2010 15:44:26
bądźmy realistami. Arreola zjedzie do 110kg, ale mimo to i tak poradzi sobie z Adamkiem
Autor: pyza1
Data: 18-02-2010 16:31:00
może być tak że na ważeniu 110, a później się będzie obżerać i na walce 113
Autor: meh
Data: 18-02-2010 17:56:36
PANOWIE, a ja bym obstawiał, że to nic innego jak zwyczajny BLEF z tą wagą Arreoli.
Autor: mike86
Data: 18-02-2010 19:01:43
Rok czasu areora by potrzebował by zamienic tłuszcz na miesnie przy diecie Ramirez robi sobie jaja jesli areora ma rzucic do 24 kwietnia 15 kg to niech juz przejdzie na głodówke wtedy organizm bedzie spalał tłuszcz ale watpie aby to wytrzymał patrzac na jego i tak bedzie podrzerał tomek mgo powinien elegandzko obic...
Autor: UrbanHorn
Data: 18-02-2010 19:16:22
RAF1 - nie zakładam się bo chyba źle odczytałeś moje zdanie. Też twierdzę, że Arreola nie zejdzie poniżej 110 kg Laik - kiedyś zdarzało mi się czytać Twoje teksty, ostatnio raczej je omijam. A co do WP to pamiętaj, że dopóki będziesz puszczał powietrze w postach i to w dodatku nie szczędząc nam Enterów to będziesz pierwszym nominowanym do przesadzenia na stałe na WP. Zresztą od zawsze mi tym u Ciebie zalatywało.
Autor: capricornxxx
Data: 18-02-2010 19:19:50
UrbanHorn - Może operuj innym językiem, np. narzeczem Tonga, to wtedy zostaniesz zrozumiany.
Autor: meh
Data: 18-02-2010 20:11:30
panowie, przed nami kolejna emocjonująca walka. Skończcie z tym całym "WP", kązdy ma prawo do własnej opini. Ja już to pisałem, ale chętnie wypowiem się jeszcze raz. Adamek to zawodnik który bije kombinacyjnie(wiem, że nie odkryłem ameryki). W poprzednich wagach, gdzie były górne granice wagi, Adamek był stroną wywierającą pressing, stroną agresywniejszą. W wadze ciężkiej, gdzie limit jest otwarty, a Adamek nie jest zbyt wysoki jak na ciężką, będzie nieco odstawał od tych wszystkich schabów siłowo. Siłą rzeczy Adamek zmieni swój styl boksowania, tak jak to zrobił już w walce z Estradą. Tomasz walczył z defensywy, trzymając dystans i zchodząc z linii ciosu. Pressing wywierał Estrada, ale był przy tym konsekwentnie obijany/punktowany. Adamek boksujący z defensywy, to groźny przeciwnik. Trzeba pamiętac, że Adamek ma w narożniku Andrzeja Gmitruka, którego ja nazywam bokserskim Napoleonem. Świetny taktyk. Z odpowiednią taktyką i przygotowaniem pod kątem konkretnego przeciwnika Adamek może pokonac naprawde wielu zawodników. Pamiętamy przecież walkę Valueva z Hayem, gdzie Haye walczył z defensywy iwygrał aczkolwiek była to mało interesująca walka, ale taki jest boks. Co do siły ciosu Adamka, to uważam, że ma najsłabszy cios z czołówki wagi ciężkiej, ale to o niczym nie świadczy( poza tym URBANHORN ładnie określił, to po prostu stylem walki Adamka, gdzie zadając więcej ciosów nie kumulujesz/zbierasz tyle energii co na jeden potężny i dynamiczny cios). 100 kilogramowy bokser postury i techniki ( z technika to różnie bywa u Adamka, szczególnie uppercut) jest wstanie serią ciosów znokautowac każdego. A , oczywiście to tylko moje zdanie. Kwestia tylko by kilka ciosów doszło celu. Jest jeszcze jedna rzecz, którą trzeba rozważyc. Lewa ręka Adamka, jest całe jego życie opuszczona, a uniki/odchylenia w tył nie zawsze mu wychodzą. Arreola to taki zawodnik, który czasem potrzebuje tylko jednego trafienia w walce by sobie podporządkowac wygraną. Mam większośc jego walk na twardym dysku i powiem wam, że jak był chudszy to Adamek miałby z nim duży problem. Pytanie teraz ile będzie Chtis ważył w dniu walki. Ja obstawiam 111-113 kg. Pozdrawiam
Autor: Grzywa
Data: 18-02-2010 20:25:37
Mysle iz Adamek ze wzgledu naswa walecznosc i pazernosc na kase a takze odpornosc na ciosy takiemu Haye czy tez wielu innym moze nawkladac. Czy wygra z Arreola, to zalezy od ich przygotowania, szanse sa moim zdaniem 40/60 dla Chrisa, ale Goral przy taktyce z walki z Bellm nie jest bez szans. Mysle iz Arreola bedzie wazyl okolo 110kg zas Adamek 101/2, szybkosc i ruchliwosc to jedyne przewagi Adamka zas sila, masa, doswiadczenie w walce z ciezkimi i umiejetnosc zachowania sie w opalach po stronie Amerykanina. Technicznie na podobnym poziome, Arreola jest znacznie lepszy technicznie niz wilu fanom Gorala sie wydaje.
Autor: meh
Data: 18-02-2010 20:31:09
Grzywa , dokładnie Arreola jest dużo lepszy technicznie niż wielu się wydaje. do tego mam kilka jego walk jak był chudszy i to naprawdę konkretny zawodnik. Ptyanie ile uda mu się zrzucic.
Autor: Laik
Data: 18-02-2010 22:12:14
UrbanHorn, Twoja ostatnia wypowiedz była bardzo merytoryczna...
Autor: KarOlinaa
Data: 19-02-2010 17:26:26
Jak Każdy wychwala swojego zawodnika , nie ma jak to przed walką .. Trzymam kciuki za Tomka wieże że wygra , jest dobry fizycznie i także technicznie świetnie walczy na dystans i zadaje dużo ciosów seriami w 100% wygra Tomek na punkty , ale może być także KO w walce.