SZOT - CIEŚLAK: REKORDY BEZ ZMIAN
Dodano: 20 grudnia 2009 22:18
Autor: Redakcja, Informacja własna
Zdjęcie: Obraz własny
Choć w pojedynku wieczoru dzisiejszej gali w Grodzisku Mazowieckim Krzysztof Szot (8-0, 1 KO) pokonał przez TKO w 8. rundzie Krzysztofa Cieślaka (14-0, 5 KO), zawodowe rekordy obydwu pięściarzy pozostaną bez zmian.Walka miała charakter pokazowy i nie będzie uwzględniona w oficjalnych bilansach jej uczestników.
Już wkrótce na BOKSER.ORG wywiady z głównymi bohaterami grodziskiej imprezy...
KOMENTARZE
ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Woody10
Data: 20-12-2009 22:27:46
Że co? Walka pokazowa? Ale lipa!
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 22:28:10
ale jaja , szopka na całego
Autor: doominq
Data: 20-12-2009 22:33:53
No no teraz to doje
Autor: doominq
Data: 20-12-2009 22:34:09
bali !
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 22:34:14
No szopka :) Ja pierd.... , gratuluje kreatywnosci.
Autor: sknerus
Data: 20-12-2009 22:34:30
Babilon wymyslił rozwiązanie...Kurde tu zaczynaja sie gorsze rzeczy niz w niemczech.Na 100% Pan Babilonski myslał,ze wygra Cieslak,a tu -"niespodzianka"
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 22:36:48
Żenada!!! ALE SYF!!! LUDZIE, BOJKOTUJCIE GALE ORGANIZOWANE PRZEZ TYCH KOMBINATORÓW!!! nie ma innej rady na takie PRZEKRĘCIARSTWO!!!
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 22:37:50
Gdzie Wasyl jest ? Janik nie przegral z Masternakiem - to byla walka pokazowa. Jesli PZB na to pozwoli to bedzie siara jak cholera....
Autor: sknerus
Data: 20-12-2009 22:40:19
Powinno sie zabronic oraganizwania takich cyrków.Ludzie ogladajacy to na zywo i w TV sa robieni w ch.....To jest antyreklama boksu i tyle.Dla mnie Cieslak przegrał i z Szotem i Z Zeganem i zadne przekrety tego nie zmienia.
Autor: Siwy1
Data: 20-12-2009 22:42:50
Ale żenada ...
Autor: michalinsignia
Data: 20-12-2009 22:43:04
Nie wiem czy się śmiać , czy płakać. Chyba to drugie.
Autor: kartofelek
Data: 20-12-2009 22:45:55
ok ogólnie rozumiem, jest cos takiego jak walka pokazowa ale o takich rzeczach informuje sie przed walką a nie po, inaczej dobre imie i powaga promotora cierpi
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 22:52:13
lefthook2012 teraz wiesz co mam na myśli. Dziwicie się, że bojkotuję gale Babilona i Wasyla. Cieślak to dla mnie ....... nie będę przeklinał. Ehhh szkoda gadać, wolę oglądać gale zagraniczne, Adamka, Prokse a nie to łajno
Autor: krzysiek34
Data: 20-12-2009 22:52:30
Walka pokazowa to jest w kaskach tak jak np. Włodarczyk przed walką z Fragomenim. Jeżeli było inaczej to zarówno organizator, promotor i lekarz który do tego dopuścił powinien popłynąć.
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 22:59:00
nie ma o czym gadać Cieślaka promują już od jakiegoś czasu i wydali na niego kupę kasy ,a tu taki zonk ,więc walą po calaku i przewał jak się patrzy.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 22:59:56
"Babilon wymyslił rozwiązanie...Kurde tu zaczynaja sie gorsze rzeczy niz w niemczech.Na 100% Pan Babilonski myslał,ze wygra Cieslak,a tu -"niespodzianka" niby dlaczego miałoby zależeć Babilonskiemu na tym aby Cieslak za wszelka cene wygrał skoro obaj bokserzy to jego podopieczni?? Wytłumaczysz?? I tak uważam że bardzo dobrze że się ta walka odbyła bo poznaliśmy potencjał obu panów,a raczej Szota, bo Cieślak gdyby nie wiedział o tym że walka jest pokazowa, po prostu 2 miesiące po cięzkiej walce z Zeganem nie wziąłby jej. Wolelibyście żeby jej nie było?? To będzie z korzyścią tylko dla wszystkich - Szot zna swój wysoki potencjał, Cieślak wie że nie jest królem świata, a i my kibicej jesteśmy mądrzejsi. Pozdrawiam
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:00:17
a wiecie co jest najpiękniejsze , że będzie bez echa w PZB.
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:05:55
waden15 ,w krasnoludki pewnie też wierzysz , Szot na zawodowych ringach to w tej chwili anonim , Cieślaka puścili na Zegana żeby go w otwartym polsacie pokazać , ewidentnie poszło w Cieślaka kupę kasy , więc ma się zwrócić i tyle.
Autor: krzysiek34
Data: 20-12-2009 23:07:12
waden15 Jakoś Zegan już wcześniej brał walki i nic mu nie przeszkadzało , żadne wyczerpanie. Dobrze wiesz ze zrobili wał więc po co ten post?
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:07:42
waden15 tobie już podziękujemy!!! (dorabiaj sobie historię, dorabiaj...gówno ci to da). BOJKOTUJCIE GALE BABILOŃSKIEGO!!! nie damy się zrobić w konia!!!
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:09:32
Waden15 : Nie wiem czy wiesz ale Cieslak jest wspolpromowany ponoc przez Arene Boxing,ktorej szefem jest Omer czy jak go tam. Wiec masz odpowiedz na to dlaczego nie mogl przegrac bo jak to ladnie ujal Mik36 "ewidentnie poszło w Cieślaka kupę kasy , więc ma się zwrócić i tyle.".
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:12:08
Cóź trzeba było by zobaczyć jak postąpi PZB a jak nie to złozyć się na Adwokata i pozwać PZB i pare innych osób ...uwierzcie z dowodami nie ma dużych problemów. Na jednej Gali wyszedł zawodnik X a nazwisko miał Y a powinien mieć X.......
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:15:25
Szot nie bedzie mial pretensji bo zostanie poproszony o to i tyle wiec jedynymi ktorzy moga miec pretensje beda ludzie ktorzy pisza na tym forum. Idealny uklad :)
Autor: Rechu
Data: 20-12-2009 23:17:53
Pomysł tej konfrontacji bardzo ciekawy, ale tego się chyba nikt nie spodziewał, ale obciach............
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:21:13
Obciach na maksa. Naprawdę porażka. Ktoś zaproponował LIST OTWARTY do TVP, Polsatu i Canal+, żeby nie puszczać gal bokserskich, gdzie dzieją się takie rzeczy. Bardzo dobra i społeczna inicjatywa. Trzeba dać znać, że my, kibice, nie jesteśmy bandą debili i nie chcemy tego w Polsce.
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:22:42
Rekord Cieślaka czysty ale szacunek kibiców wobec Babilona i Cieślaka mniej niz zero.... Turbodymomen oszukał 3 kibiców, Babilona zawstydził Turbodymomena i zawstydziła wszystkich kibiców.......
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:23:07
"Jakoś Zegan już wcześniej brał walki i nic mu nie przeszkadzało , żadne wyczerpanie. Dobrze wiesz ze zrobili wał więc po co ten post? " tyle że z kim walczył Zegan a z kim Cieślak?? Zegan dostał przeciętniaka, a Cieślak zawodnika na poziomie EBU w przyszłosci - widzisz różnice?? Jasiu Być może, ale dla mnie to było wiadome z góry, a nie żadne "próby ratowania Cieślaka" czerwony no jak narazie to twoja aktywnośc na forum końćzy się na arcysubiektywnych opiniach o polskich bokserach i laicznych jednozdaniowcach..
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:24:09
waden15, lepsze to niż lizanie dupy przekręciarzom. idź do kolegów z gimnazjum, może ci uwierzą w twoją teorię.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:24:18
Oczywiście mnie to też się nie podoba, bo powinien Babiloński uprzedzić o tym przed walką jak tak było, ale my jako kibice nic nie straciliśmy chce zauważyć..
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:25:17
waden15 i super, że raki dobrze poinformowany jesteś, że "wiedziałeś z góry". góra płaci - góra informuje? brawka.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:25:52
czerwony Nie afiszuj się już na tej stronie...
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:26:12
może ty jako kibic nie straciłeś. TYLKO DLACZEGO 99% LUDZI WYPOWIADAJĄCY SIĘ TUTAJ CZUJE SIĘ OSZUKANYCH?
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:26:37
czerwony tak samo mogę napisać do ciebie.. więc niezbyt zaimponowałeś..
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:27:35
waden15 nie osmieszaj się i nie kompromituj. Wejdz na stronę Play babilon i zobacz opis "Na gali zawalczą Sebastian Skrzypczyński z Ismailem Teboevem z Inguszetii, Daniel Urbański z Chorwatem Marijanem Markovicem oraz Krzysztof Głowacki także z Chorwatem, Josipem Jalusicem. W walce wieczory spotka się dwóch zawodników z grupy PMG Play Babilon Promotion - Krzysztof Szot zawalczy 8 rund z Krzysztofem Cieślakiem." Widzisz gdzieś opis o walce pokazowej??
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:27:49
waden15 - "ale my jako kibice nic nie straciliśmy chce zauważyć" , fajnie by było jakbyś mówił za siebie a nie za kibiców , bo na ten przykład ja nie lubię jak mnie ktoś jedzie w d... , i to tak bez kwiatków ani kina.
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:30:15
Sorry Waden ale nie masz racji,w Cieslaka pompuja kase i MUSI WYGRYWAC (Szot niestety nie jest oczkiem w glowie i kims kto zdobedzie jakis spektakularny sukces dla Babilona,spojrz na gale Hammera (tak sie wtedy nazywali) gdzie na kazdej gali walczyl w przed walkach amatorskich Cieslak) - przyklad walki z Zeganem. Skoro jestes tak dobrze poinformowany to powiedz mi jakie sa plany Babilona i Ohmera bo masz wtyki :) Wasyl przed pokazowka Diablo wszystko zrobil tak jak powinno sie to robic KASKI i ogloszenie TO POKAZOWKA. Tu niestety wynik byl taki jaki byl-dla mnie szok ale jazdy o pokazowce jak wynik jest nie po mysli to przesada delikatne mowiac.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:30:31
mik36 Dla ciebie jedynka przy bilansie Cieślaka jest na tyle potrzebna?? Ja osobiście będę wiedzieć że Cieślak został rozbity przez Szota przy jego następnych walkach - i nie potrzebny do tego jest mi bilans z boxrecu. Czyż nie tak? pozdro.
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:30:33
To nie pierwsza pokazówka Babilona, znam go ale straciłem całkowity szacunek do niego. Zastanawiam się czy naprawdę z tą sprawą nic nie zrobić....
Autor: GaD1
Data: 20-12-2009 23:31:15
JAJA!Cieślak to cienias,dostał od Zegana(troche sam jest sobie winien,bo chciał upokorzyć Cieślaka,zamiast mu zwyczajnie je...nąć),ale uratował go Kromka,dzisiaj zmasakrował go Szot(zaskoczenie pełne)i Babiloński ratuje mu du.ę,żeby mu dmuchanego rekordziku nie popsuć,Cieślak dla mnie nie ma już twarzy,podejrzewam,że dla wielu innych fanów boksu w Polsce też.Babiloński powinien zakopać się pod ziemię,walka pokazowa?wtf?W kaskach walczyli?Było przed galą mówione,że to pokazówa?SKANDAL iJAJA,ale co miał Szot zrobić,musiał się zgodzić,w końcu ten sam promotor,Cieślak może szukać innego zajęcia
Autor: Woody10
Data: 20-12-2009 23:31:20
Waden Bez przeginki. Kibice zostali zrobieni w bambuko i tyle. Taka jest prawda.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:31:27
jasiu1986 "Skoro jestes tak dobrze poinformowany to powiedz mi jakie sa plany Babilona i Ohmera bo masz wtyki :)" Czy ja gdzieś napisałem że tak na 100% było?? Nie?
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:32:30
waden - ale ja mam gdzieś ile jakich pkt i kto ma , po prostu nienawidzę jak się z kibiców ma za przygłupów
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:32:39
Zobaczcie jak musi się teraz czuć Szot przeciez to nie głupi facet wie co się dzieje i ze był przez swojego promotora spisany na straty.... Przykre
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:33:53
tak na to patrze - jestem wam w stanie przyznać rację. Tylko na następny raz polecam trochę łagodniejsze próbę "konfrontacji argumentów" bo każdy kiedyś się myli:) Tak jak ja w tym przypadku pozdro
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:34:16
niech ktoś da namiary na te info o tym liście otwartym do telewizji, gdzie to dokładnie jest???
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:34:44
mik36 Aby potwierdzić opinie że polskie promotorstwo jest jak w USA w XX wieku w latach 20, ta walka nie musiała się odbyć...
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:34:52
Waden: Po pierwsze koles mam troche inny nick,nie mam 23 latek. "Być może, ale dla mnie to było wiadome z góry, a nie żadne "próby ratowania Cieślaka". Masz bardzo ciety komentarz,wszyscy z wyjatkiem Ciebie widza tutaj to co bylo. Ktos nawet zauwazyl na stronie ,ze WALKA WIECZORU to CIESLAK-SZOT i raczej nie ma slowa POKAZOWKA. Ciekawe,ze walka pokazowa jest WALKA WIECZORU. To taka nowa swiecka tradycja....
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:36:22
Babilon Wieś Promotion walki wieczoru ma pokazowe
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:37:02
"Waden: Po pierwsze koles mam troche inny nick,nie mam 23 latek." Gdybym ja miał się czepiać każdej literówki, w momencie gdy mój nick jest przekręcany - sporo by tego było... Ale skoro poczułeś się urażony - pozdrawiam:) Ochłonąłem i przyznaje wam rację.. I dla mnie bez znaczenia jest fakt czy wynik tej walki jest wpisany do rekordów czy nie - każdy będzie pamiętać, że coś takiego było.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:37:19
przepraszam nie pozdrawiam:)
Autor: krzysiek34
Data: 20-12-2009 23:37:22
Ironmen Dobry bokser sobie poradzi więc o Szota sie nie martwię. Gorzej z tym drugim misiem w którego tak "pompują". Dwie ostatnie walki i dwa wały . A to nie przyniesie Babilińskiemu kasy w przyszłośći . HaHaHa i dobrze bo prawdopodobnie stracił bezpowrotnie swoje pieniążki.
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:37:35
TAK!!! walka wieczoru-walką pokazową :):):) Paranoja.
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:37:56
waden - nie za bardzo rozumiem Twój ostatni wpis, cofnąłeś się w czasie 90 lat ? Po co ?
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:39:22
20 grudnia na "Remode Boxing Night" w Grodzisku Mazowieckim, gdzie walką wieczoru będzie bardzo ciekawie zapowiadające się starcie w wadze lekkiej pomiędzy Krzysztofem Cieślakiem (14-0, 5 KO) i Krzysztofem Szotem następny wpis na stronie Babilona
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:41:31
Nie Waden15 - "wynik idzie w swiat" a nie to co kibice w Polsce beda pamietali. Nikt za rok nie powie gdy np.Cieslak bedzie walczyl w Stanach,ze mial fikolek w walce pokazowej. Cala sytuacja przypomina jakis chory uklad. Jesli PZB na to zezwala to sama pod soba kopie dolki i zmierza w nieuchronnym kierunku by stac sie czyms podobnym do PZPN. Ciekaw jestem co powiedza w studiu przy kolejnej gali Pindera i Borek. Bardzo chcialbym to uslyszec :)
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:41:38
Chodziło mi o to że polskie promotorstwo jest na poziomie amerykańskiego 90 lat temu:) rozuumiesz??
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:42:10
Wynik oczywiscie chodzilo mi o rekord :)
Autor: ribbentropgolotov
Data: 20-12-2009 23:43:50
to zwykly cyrk, tak ma wygladac boks ? Wiecznie machlojki, kombinatorstwo Na takie gowno leje cieplym moczem !!! Dno i wodorosty, wstyd i kompromitacja !!!
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:44:12
Nie interesuje mnie i wielu innych jakie bylo promotorstwo 90 lat temu. Nas kibicow interesuje co jest teraz i co sie dzieje w boksie. Caly czas mowia wszyscy o przekretach we Wloszech,w Niemczech ale powoli zaczynamy do nich dolaczac. Czy o to chodzi ? Nie sadze.
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:44:23
wynik NIE IDZIE W ŚWIAT...BABILON skutecznie dezinformuje...Na portalach zachodnich nie przeczytacie o tej walce, ANI NA BOXRECU. ŻENADAAAAAAA!!!
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:45:18
waden - ale co to ma do rzeczy , co mnie interesuje co było w stanach .Mnie interesuje co się dzieje u nas .
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:46:23
Czerwony : Chodzilo mi o rekord ,moze nie za dokladnie sie wypowiedzialem. Kiedys Ludwik Denderys wlasnie rzucil mi takie haslo o tym wyniku - nikt nie pyta sie jak bylo w tej walce bo byla zwycieska i tyle. A jak jej nie bylo to nie bylo wyniku :) Rekordy maja niepokonane i tyle. Szkoda ,ze ja tyle szczescia nie mialem z pokazowkami.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:46:37
Jasiu1976 Wyraziłem tylko swoją opinię:) Dla mnie to że uznano tą walkę za pokazówkę nie ma paradoksalnie większego znaczenia. Czy nie zobaczyliśmy deklasacji Cieślaka ze strony Szota?? Owszem. Nic po za tym mnie nie interesuje "Nie interesuje mnie i wielu innych jakie bylo promotorstwo 90 lat temu." To było porównanie ukazujące niski poziom polskiej promotorki;) W Niemczech gdy ktoś przegrywa przez nokaut to tego nie zmieniają:)
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:47:27
mik PORÓÓÓWWWNNAAANIIIEEEEE:)
Autor: czerwony
Data: 20-12-2009 23:47:50
waden15 i tutaj masz racje! Jesteśmy poniżej poziomu niemieckiego po tym wałku!
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:49:15
Przypomina sobie ktoś taką sytuację gdziekolwiek, abstrahując od powdów tejże decyzji. Bo ja, pomimo że czytam wiele o boksie, i tym europejskim - nic nie słyszałem o takich rzeczach
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:50:01
Ale rekord ludzi interesuje. Ludzie uwielbiaja tych co maja rekordy bez porazek,telewizje tez chca (no nie mowie o Polsce) by walczyli niepokonani bokserzy. Poziom jaki jest taki jest ale tu chodzi o mistrzowskie przewaly ,bo to ze kogos przekreca na punkty to jest no niestety czasem w Europie norma :) ale po nokaucie powiedziec ,ze jednak walki nie bylo to ten ktory to uzna winien Nobla dostac jak Obama :)
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:50:17
Jestem ciekaw czy największe portale o tematyce boksu przyłączą się do krytyki i zaczną bojkotować babilon Promotion tego bym chciał.....
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:51:10
Ironmen: Nie bylo walki wiec nie maja o czym pisac :) Na boxrecu nie ma tej walki w rezultatach.
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:52:11
waden - nie baw się w Lenartowicza , to nie zwiększa wartości twojego postu .
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:53:21
Jasiu1976 wiem, że na Boxrecu nie ma, ale powiem wam to babilonowi i Cieslakowi nie wyjdzie na dobre. Jak będzie jakaś większa Gala jak Polsat Boxing itp to kibice go nie miłosiernie wygwizdają. Teraz widze już Cieślaka po pokazówce, że odpuścił i nie chciał Szota bić....
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:54:04
waden - to mam rozumieć że twoje porównanie było do d... . jestem zawiedziony , po co porównujesz coś i kilka postów niżej sam sobie zaprzeczasz?
Autor: snierzyn
Data: 20-12-2009 23:54:49
Obaj dostali za to pieniądze.. Wcześniej nie było mowy o tzw walce pokazowej.. Studiuję prawo, więc z całą pewnością mogę stwierdzić, iż osoby, które kupiły bilet na tą walkę, mogą domagać się w sądzie zwrotu poniesionych kosztów a także obciążyć pozwanego kosztami sądowymi, o ile jest to prawnik z urzędu..
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:55:11
mik36 Teraz to ja nie rozumiem. Czym sobie zaprzeczam?
Autor: Jasiu1976
Data: 20-12-2009 23:56:05
Wiem ale wszystko toczy sie o jego kariere raczej w przyszlosci zagranica niz tu i to czy beda na niego gwizdali jego promotor moze miec wiadomo gdzie. Ludzie beda pamietali pewno ,ze byl taki walek bo jest nietuzinkowy :) ale tylko tutaj beda to pamietali. Poza Polska nikt nie bedzie wiedzial.
Autor: waden15
Data: 20-12-2009 23:58:32
Ja najbardziej jestem ciekawy wypowiedzi Szota:) Cieślak w polsce jest skonczony
Autor: Ironmen
Data: 20-12-2009 23:59:41
Jasiu1976 tylko, że Cieślak nie nadaje się za granice on w Polsce przegrał, że starym wypalonym Zeganem, Szotem i pare walk bylo też innych wspomagane a teraz psycha po tym mu siadnie lekko więc on za granicą może iść pączki piec
Autor: mik36
Data: 20-12-2009 23:59:54
waden - "Chodziło mi o to że polskie promotorstwo jest na poziomie amerykańskiego 90 lat temu:) rozuumiesz??" to chyba twój wpis ? po czym piszesz "Przypomina sobie ktoś taką sytuację gdziekolwiek, abstrahując od powdów tejże decyzji. Bo ja, pomimo że czytam wiele o boksie, i tym europejskim - nic nie słyszałem o takich rzeczach" więc Porównanie- środek stylistyczny w którym porównujemy coś do czegoś na zasadzie analogii więc dlaczego porównujesz coś , co według Ciebie nigdzie indziej nie miało miejsca?? Rozumiesz?
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:02:04
mik36 Tutaj pisałem o ogóle polskiego promotorstwa, tam pisałem o tej danej sytuacji. Jedynym promotorem jakiego szanuje jest Wasilewski
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:04:39
waden15 to mógłbym ci o twoim szanowanym Promotorze z 5 wałków wymieć przy których mógłbym podpisać się nazwiskem, a mianowicie Metryczki, zawodnik o nazwisko X a wchodzi zawodik o nazwisku Y i parę innych ale nie chce o tym tu pisać, zawsze trzeba mieć jakies karty przetargowe w tych trudnych czasach.......
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:05:46
Sauerland, Kohl, Wasilewski, babilonski, King i paru innych miedzy innymi z Włoszech i Anglii to ta sama liga nic dodać nic ująć
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:06:29
Ironmen Mógłbyś podać te wałki - jestem ciekaw bardzo Wiem że to porównanie to obraza legendy, ale Hagler przed prime przegrał z dwoma journeymanami. Potem zaszedł na szczyt... Może w przypadku Cieślaka będzie tak samo??:) Chcąc uniknąc ataków ze strony innych dodam że to jest post niepisany na serio:)a
Autor: mik36
Data: 21-12-2009 00:07:19
waden - jesteś niesamowity , teraz zaprzeczyłeś sam sobie w jednym wpisie :) , a Wasilewski przypadkiem nie jest polskim promotorem , które według Ciebie jest na poziomie amerykańskiego z lat 20-tych ?
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:08:46
Podałem ci przeciez dwa Metryki a drugi np. wchodzi rywal o nazwisku X do ringu a nie jest X tylko Y ale nazwisko ukazuje się X. mam nadzieję że rozumiesz a reszte to zostawie dla siebie przy twoim roztrzepaniu i tak byś nie zrozumiał bo zmieniasz zdanie szybciej niż kobieta ;)
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:09:39
mik36 wyjaśnienie - ja szanuje wasilewskiego za to, jak rozwinął boks w polsce, bo jest pierwszym prawdziwym polskim promotorem. Ale już organizacją gal,selekcją rywalii pogardzam.
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:10:59
Ironmen: Babilon go szykowal zagranice skoro zagraniczna grupa jest wspolpromotorem jego to chyba nie po to by go tu promowac a troche szerzej. No niestety zaliczyl wtope i teraz pytanie - czy po takim kubelku zimnej wody Babilonowi troche sie nasunie watpliwosci. Polska to Polska ale zagranica to juz inaczej,tu juz nie pomoze kreatywnosc.
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:12:19
Co do organizacji gal Wasilewskiego to nie ma się co przyczepiac. Ale selekcja rywali to tragedia.
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:12:56
Wasyl a Babilon to jest inna liga. Za Wasylem stoja duze pieniadze ,Babilon chce sie dobic do gorki ,facet jest strasznie kreatywny i dziala jak moze. Porownanie tych dwoch osob jest delikatnie mowiac nie trafione. A co do kasy to dobor przeciwnikow to strategia na to by ZARABIAC NA BOKSIE.
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:13:14
Jasiu1976 ale ja powiem ci, że z Cieślaka to nic nie będzie. A ta porażka to nie pomoże mu w rozwoju jak Kahnowi
Autor: mickQ
Data: 21-12-2009 00:13:54
Mnie nic nie dziwi Babilon to stary cwaniak w przeszlosci robil rozne dziwne rzeczy z roznymi osobami i nawet byl kilka miesiecy w delegacji. Szkoda mi Krzysia Szota przekrecil go wlasny promotor o reszte sie nie martwmy my znamy mozliwosci cieslaka, sa mierne. Raubo okrzyknal go wielkim talentem, tylko w czym przepraszam, w staniu w miejscu i zbieraniu bomb a moze w legendarnym bardzo mocnym uderzeniu cieslaka. Walic w zeby to cale Babilon promotion. Jak sama nazwa mowi po Babilonie nic nie zostalo to samo i tu bedzie.
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:13:55
abdel Jedno wiąże się z drugim. Ale musisz przyznać że ostatnio coś drgnęło do przodu - teraz coraz ciekawsi rywale przyjeżdząją do Polski - Calloway, Mazikin.. To już znani bokserzy w świecie bokserskim.
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:16:18
Ironmen: 100% sie z Toba zgadzam ale zamysl jak wiesz byl taki by go poslac zagranice i niech tam swieci laury i kasuje najlepszych. A ze nie wyszlo... no coz taki jest boks. Zyczylbym mu Cieslakowi by sie podniosl ale widzialem jego pare walk i jestem tego samego zdania co Ty/.
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:16:36
Jedno wcale nie musi się wiązac z drugim. Organizacja to też lokalizacja, ceny biletów, osobistości na trybunach, ochrona, catering etc. W Polsce tak jak piszesz coś się rusza, w ciągu ostatnich 5 lat byli u nas Bell, Cunningham, Rodriguez, Zaveck, Bonsu, Pineda, Calloway, Mazikin, Kanfouah, May, Mayfield a to już wysoka klasa.
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:18:44
waden i ciekawsi i nie. Bo np co to byl za rywal dla Kosteckiego?? Janik z kim walczył?? Paru Bullitów nie dawno krzyczało jak im zal Goloty i ze Adamek nie powinien takiej walki brać, a Callowey to pewnie młodzieniaszek?? Nie ujmuje Kołodziejowi bo dał dobrą walkę ale nie oszukujmy się Call był wypalonym dzidkiem na ringu a ten Mazkin niczym mi nie zainponował tym bardziej słaby Wawrzyk. Rywal Bieniasa miał 9 zwyciest budowane na 9 zawodnikach którzy razem mieli 280 porazek więc nie wychwalajmy. Dobrze ze jest Rafał i Kostecki bo ich najbardziej lubię ogladać
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:19:27
No musi sie wiazac bo nikt by nie sponsorowal gal,nie byloby reklam na ringu i wokol ringu gdyby zawodnicy byli z kiepskimi rekordami. Kasa,kasa...
Autor: mik36
Data: 21-12-2009 00:20:12
trzeba oddać Wasylowi co jego - dzięki niemu ruszył boks zawodowy w polsce do przodu , bo gdyby nie on to była by totalne kicha.
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:21:03
Jasiu1976 - wiele grup promotorskich ma podpisane kontrakty na kilka walk, niezależnie czy będzie walczył Bates, Tyson czy Lewis. Tak więc moim zdaniem wcale nie musi się wiązac, aczkolwiek oczywiście może.
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 00:21:05
abdel Pineda, Calloway, Mazkin nie zaliczłbym tak wysoko, reszta ok
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:21:10
mik36: Bingo , 100% racji.
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:21:14
ironmen Nawet Kostecki ostatnio dostał cenionego journeymana - Thysse. Wawrzyk miał dostać bardzo znanego Bidenkę, tyle że on nie chciał walczyć. Jackiewicz walczy na gali BKP eliminator z czołowym welterem. abdel1908 Nie to miałem na myśli... Organizacja gali = atrakcyjność gali = świetni bokserzy. Ten ostatni wymóg do niedawna nie był spełniany. Jeżeli tendencja wzrostwoa nie zostanie złamana to na prawdę chyle czoła przed Wasylem. Zrobił coś z niczego
Autor: mik36
Data: 21-12-2009 00:25:25
Panowie odpadam życzę spokojnej wymiany poglądów ;)
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 00:27:18
Tez odpadam,chyba wszystko wyjasnione jak na ten moment. Czekamy na jakies oswiadczenie PZB,Babilona i moze samych bokserow. Byloby milo :)
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:28:14
Teraz jestem w stanie się zgodzic. Myślę że kilka lat i BKP będzie w ścisłej czołówce grup promotorskich w Europie.
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:35:28
Chociaż tak sobie myślę że na dzień dzisiejszy to BKP ustępuje tylko Kohlowi, Sauerlandowi, Onerowi, Warrenowi i OPI 2000(tutaj strata się zmniejsza).
Autor: waden15
Data: 21-12-2009 00:43:48
abdel Jeszcze jest Frank Maloney.
Autor: abdel1908
Data: 21-12-2009 00:45:32
No w sumie to i Maloney.
Autor: drag
Data: 21-12-2009 01:09:57
Prawda jest taka ze solidni bokserzy wola jechac do Niemiec bo tam jest lepsza kasa niz do Polski a ryzyko podobne. Mikhalik w rekordzie 10-0 walczyl z gosciem na pozycji 10 w ranklingu. Kostecki ma 29 walk ale jeszcze z zawodnikiem tak wysoko w rankingu nie walczyl i to jest problem.
Autor: mareno
Data: 21-12-2009 08:20:10
Na mysl przychodzi mi tylko jednak mysl - to sa jakies jaja! Ktos w zywe oczy probuje okrasc Szota z cennego, w pelni zasluzonego zwyciestwa, przy okazji tuszujac skaze w rekrodzie Cieslaka. Jak taki numer przejdzie, to brak mi slow...
Autor: voli001
Data: 21-12-2009 09:15:09
Skandal poprostu/walka pokazowa - wolne żarty
Autor: odyniec
Data: 21-12-2009 09:17:56
ale pierd...cie jak walka byla zgloszona wczesniej jako pokazowa to sie jako taka odbyla a wy juz wszyscy swoje chore teorie spiskowe dorabiacie przed walka ustala sie i zglasza ile rund limit wagowy i status walki wiec po ch... wymyslacie
Autor: mareno
Data: 21-12-2009 09:55:27
odyniec szkoda tylko, ze nigdzie wczesniej nie bylo mowy o walce pokazowej. ani w zapowiedziach, ani tuz przed sama walka. nawet komentatorzy o tym nie wiedzieli. dziwnym trafem chce sie uzyskac taki status walki, w sytuacji porazki Cieslaka. w odwrotnej sytuacji (porazka Szota) zapewne takich jaj by nie bylo.
Autor: Johnny
Data: 21-12-2009 10:08:50
mareno, walki nie było nawet w boxrec, nikt jej statusu nie stara się zmieniać po fakcie, bo jej status był ustalony wcześniej. I Szot i Cieślak musieli wiedzieć, że biorą udział w pokazówce i robienie klimatu, że niby Szot został skrzywdzony, a coś się robi pod Cieślaka jest szukaniem afery tam, gdzie jej nie ma. Zwróć uwagę, że nawet sędziów punktowych nie było. Szkoda tylko, że promotor wcześniej nie powiedział kibicom, że to pokazówka. Ale drugiej strony jakie to ma znaczenie, walka i tak była przednia.
Autor: SonyTincarelli
Data: 21-12-2009 11:01:58
Johnny niewiem czy wiesz ale walka jeszcze do wczoraj była na boxrecu. Znikła dopiero po gali
Autor: msjaro
Data: 21-12-2009 11:24:05
Kurwa( przepraszam za wyrazenie, zazwyczaj sie spokojnie wypowiadam ), ale to są jakieś jaja! 8rudnowa walka pokazowa... Co to amatorka czy co?! To jest robienie ludzi w chu*a, czy gdzieś wcześniej ogłaszano, że będzie to walka pokazowa?! Raczej nie. Ciekawe czy gdyby Szot przegrał cośby zmieniano dla " wielce perspektywicznego " Cieślaka.. Szczerze, jestem zażenowany, przepraszam za niecenzuralne wyrażenia w moim poscie. Boks umiera..
Autor: odyniec
Data: 21-12-2009 11:30:48
to ze nie podano tego do publicznej wiadomosci to troche naciaganie zeby czetniej ludzie to obejrzeli ale napewno status walki trzeba oficjalnie zglosic przed a nie po wiec uwazam ze teorie spiskowe sa mocno naciagane
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 11:46:52
Johnny ostatnio jak z tobą dyskutowałem jakieś 2 tygodnie temu to zostałem dziwnym trafeł zablokowany!! A po drugie to walka była na Boxrecu tylko dziwnym trafem Pan... który odpowiedzialny jest za Boxrec ją zdjoł. A po drugie mam screnny zrobione z tej walki i zaraz zadzwonie w sumie do mojego znajomego sędziego i spytam się czy Pokazowe walki można bez kasku robić....Mam w sumie regulamin sędziowski PZB ale nie chce mi się tego czytać
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 11:51:07
Powiem tyle że zaden sedzia nie powinien dopuscic do tej walki jak była to walka pokazowa (sparing) sędzia w takim przypadku który wpuścił zawodników na ring powinien zostać ukarany dyscyplinarnie. Nie ma takiego czegos jak walka pokazowa bez kasków itp to jest zabrionione i sędzia główny nie powinien do tej walki dopuścić. teraz własnie skonczyłem rozmowę......
Autor: Ironmen
Data: 21-12-2009 11:54:28
odyniec gdzie była zgłoszona?? lansuj dalej swoją teze...... Na BoxRecu była a że strony Babilona mam Screny że walka była normalna a nie pokazowa. Ogólnie kibice którzy byli na tej walce powini ządać od organizatora zwrot kosztów czyli bilet dojazd itp ale wątpie ludzią nie chce się zazwyczaj egzekwować takich rzeczy a nauczka by była jak by za bilety i koszta podrózy musieli zwracac. czekam na jakiś znak od PZB co zrobia z sędzią lub organizatorem. Dla mnie to jest paranoja i przez takich krętaczy nie chce się boksu nie raz ogladac
Autor: lukaszenko
Data: 21-12-2009 12:09:09
Szota mi szkoda bo z tego co czytam, wyciagam wniosek ze zostal wystrzelony po calosci..Cieslak pewnie tez bogu ducha winien, tyle ze przegral..Przewalka niezla..
Autor: kartofelek
Data: 21-12-2009 12:30:43
chętnie bym poczytał komentarz do tej sprawy promotora tej gali oraz moze innych promotorów z polskiego rynku, co oni sądzą na temat tej dziwnej sytuacji mocne wrażenie jest takie że ktos tu robi z kibiców kretynów którym można wszystko wcisnąć hmmm i nie jest ważne czy walka była świetna czy do dupy ale o to żeby było wiadomo na czym stoimy i żeby nie stworzyć na przyszłość przyzwolenia na tego typu zagrywki no chyba że faktycznie już przed walką było wiadomo że bedzie miała ona charakter pokazowy, zwolenników tej tezy proszę o dowody, póki co - brak takowych
Autor: kartofelek
Data: 21-12-2009 12:32:42
ps. wyobrazmy sobie sytuacje w piłce nożnej, gramy mecz z mocnym przeciwnikiem a potem sie ustala czy to był sparing czy moze mecz o punkty w eliminacjach hyhy
Autor: bartek23s
Data: 21-12-2009 12:40:33
BABILONSKI TO HUJ !!!!!!!!!!!!!!
Autor: bartek23s
Data: 21-12-2009 13:00:32
I OSZUST !!!!!!!!!!!!!!
Autor: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 13:25:30
Ironmen : Z tego co wiem to w pokazowce nie moze byc ogloszony werdykt a na zdjeciach z gali widac ,ze sedzia Kromka podnosi reke Szota do gory a Cieslaka reki nie podnosi. Oficjele w ringu za zawodnikami tez raczej przy pokazowce nie powinni byc. Ale oczywiscie walka byla pokazowa,zapewne stosowne dokumenty byly wczesniej zlozone w PZB,ze jest to walka pokazowa i wszyscy mylimy sie :) Oczywiscie na boxrecu wszystkim sie tez przewidzialo (jakies przeciazenia na sieci ze wzgledu na mrozy panujace w kraju). :) :) :)
Autor: msjaro
Data: 21-12-2009 14:01:37
Tomasz Babiloński po walce wyjaśnił w rozmowie z naszym portalem, że konfrontacja Cieślak vs Szot miała charakter sparingowy, ponieważ cytat: "Na dwa dni przed walką otrzymałem oficjalny list od federacji IBF. W liście tym federacja zakomunikowała nam, że jeżeli Krzysztof Cieślak (posiadacz pasa IBF YOUTH przyp. red.) wyjdzie do walki z Krzysztofem Szotem automatycznie zostanie zabrany mu tytuł tej federacji." HAHAHAHAHAHA śmieszny ten Babiloński, niezły kit w sumie wymyślił
Autor: TooL
Data: 21-12-2009 14:08:31
oczom nie wierze, jak to czytam!!! złodziejstwo i tyle!!! babiloński rzeczywiscie powinien zwrócic za bilety, bo oszukał kibiców i sponsorów, ktorzy przyszli na prawdziwa walke.
Autor: odyniec
Data: 21-12-2009 14:29:20
ironmen nie wiem czy byla zgloszona ale mysle ze tak to jest ze najpierw sie zglasza a pozniej dochodzi do walki jesli okzae sie ze bylo odwrotnie to rzeczywiscie ch..nia ale nie lansuj swojej teorii bo tez nie masz dowodu na to ze jest prawdziwa i tak samo jak ja tylko sie domyslasz
Autor: lefthook2012
Data: 21-12-2009 16:42:33
Babilonski to przekret nie raz to pisalem ale tak jak i ten post pewnie zniknie z bokser org....a szkoda....Znajac zycie Cieslakowi po walce powiedzial ze mu nie zaplaci ale jego rekord zostanie nienaruszonu Moj Boze ...... P A T O L O G I A
Autor: lefthook2012
Data: 21-12-2009 16:44:45
IRONMEN alez ja nigdy nie bylem za tymi galami....cos zle przeczytales :)
Autor: pragaa
Data: 21-12-2009 21:32:24
cała polska widziała przekręt tylko nie odyniec który kocha slepo cieslaka i babilonskiego twoje komentarze do gal niemieckich straca na wartosci jesteś niewiarygodny
Autor: nda
Data: 25-12-2009 13:18:01
Każdemu zdarza sie słapszy dzień a ćieślak jeszcze udowodnij ze to był wypadek przy pracy
Kalendarz imprez
