OFICJALNIE: MAZIKIN DLA WAWRZYKA

Dodano: 3 grudnia 2009 05:50

Autor: Michal Koper, Informacja własna

Zdjęcie: Obraz własny

Dwukrotny olimpijczyk (Sydney, Ateny) i wicemistrz świata amatorów mierzący 196 cm Ukrainiec Alex Mazikin (13-3-1, 3 KO) będzie rywalem młodzieżowego czempiona WBC wagi ciężkiej Andrzeja Wawrzyka (15-0, 10 KO) podczas kolejnej gali z cyklu "Wojak Boxing Night", która odbędzie się 18 grudnia w Łodzi.ZOBACZ WALKĘ WAWRZYK - MAZIKIN NA ŻYWO >>Pierwotnie planowany jako oponent Polaka Taras Bidenko nie zdecydował się ostatecznie na przyjazd nad Wisłę.- Na tym etapie rozwoju kariery Andrzeja woleliśmy Bidenkę - nie kryje menadżer Wawrzyka Andrzej Wasilewski - Andrzej jest młodym zawodnikiem wagi ciężkiej i wymaga bardzo spokojnego i cierpliwego prowadzenia, jeśli oczekujemy od niego wielkich sukcesów za kilka lat. Niestety Bidenko się rozmyślił...

- Troszkę się boję tej walki, bo, choć Mazikin nie zrobił jakiejś wielkiej furory na ringach zawodowych, jest to wielki pięściarz z ringów amatorskich, ogromny zawodnik, silny fizycznie i ta walka jest na pewno bardziej ryzykowna niż z Tarasem Bidenko. - dodaje Wasilewski.

Więcej informacji: Andrzej Wawrzyk

Udostępnij:

KOMENTARZE

ZOSTAW SWÓJ KOMENTARZ

Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...

Logowanie |Rejestracja

KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU

Autor: odyniec

Data: 03-12-2009 07:35:41

mówilem ze śmierdzi mi ta gadka o rezerwowym ...i tak sie wlasnie stalo niestety

Autor: karzele

Data: 03-12-2009 07:53:04

Oświećcie mnie proszę, bo jestem kompletnie zielony i dopiero co "złapałem bakcyla" jako kibic boksu. Ale jak to jest z tymi młodzieżowymi bokserami wagi ciężkiej - jak Andrzej Wawrzyk? Czy ci "młodzieżowcy" nie muszą osiągnąć jakiegoś określonego wieku, że zaboksować z "seniorami"? Bo Alex Mazikin ma prawie 35 lat, a Andrzej Wawrzyk dopiero co skończył 22 lata. Od czego to zależy jak nie od wieku? Może od "stażu" na ringu zawodowym? Bo widzę, że Mazikin - mimo "zaawansowanego wieku" - stoczył na ringu zawodowym w sumie tylko 17 walk - a nasz Wawrzyk już 15. Pozdro i jeżeli zadaję "pytania laika' - to odeślijcie mnie do jakiegoś internetowego "ABC boksu zawodowego" - żebym Was tutaj nie męczył banalnymi pytaniami.

Autor: tyfus

Data: 03-12-2009 08:00:48

robienie z kibiców kompletnych idiotów z bidenki frajera który na telefon przyjedzie w ostatniej chwili i zawalczy za tysiąc euro jeszcze troche a w bajkach andersen będzie zagrożony bulitowi do profesjonalizmu dużo brakuje

Autor: gazda

Data: 03-12-2009 08:29:41

Mazikn moze teraz faktycznie byc trudniejszym rywalem. Z tego co pamietam to walczyl kiedys z Bidenko i byl chyba remis, ale wtedy Taras to byl inny bokser.

Autor: heinz

Data: 03-12-2009 08:31:34

Podaruję sobie "A nie mówiłem...". Obawiam się tylko że Mazikina dopadna jakieś "nieprzewidziane" trudności z wizą, tudzież złapie grypę i zobaczymy osławionego Turka w pożyczonych trampkach (który nawiasem mówiąc niemal wygrał z Boninem).

Autor: odyniec

Data: 03-12-2009 08:39:56

heinz tak tez moze byc

Autor: dekciw

Data: 03-12-2009 08:43:59

mazkin walczyl z bidenko w 2006 i przegral na punkty po 10 rundach. ale faktycznie kupa z ta zmiana na mazkin'a :( szkoda

Autor: Longman (Redaktor bokser.org)

Data: 03-12-2009 08:46:19

karzele sprawa młodzieżowych mistrzów świata jest to dość dziwna. Mianowicie posiadaczem takowego tytułu może być pięściarz do lat 23. Federacje jednak zezwalają na obrony ze starszymi zawodnikami. W przepisach zapisane jest, że nawet jeżeli zawodnik starszy zdobędzie taki pas w walce "mistrzowskiej" nie zdobywa go tak naprawdę i tytuł zostaje zwakowany. Owszem wydaje się to dziwne a wręcz śmieszne, jednak federacje zezwalają na takie walki. Dla posiadaczy pasów jest to sposób na windowanie się rankingach jako młodzieżowy mistrz świata (vide Tomek Hutkowski 13# WBC) Wawrzyk z Boninem (73 r.) ok roku temu walczyli o pas młodzieżowy a ostatnio Hutkowski z Abdoulem (76 r.). pozdrawiam

Autor: Mario1977

Data: 03-12-2009 09:14:50

To się nie mogło skończyc inaczej. Miał być niezły przeciwnik, a został tylko jakis tam przeciwnik...

Autor: Mario1977

Data: 03-12-2009 09:21:59

Podpatrzyłem sobie boxreca i okazało się że Mazikin w 2007 roku "walczył" z Solisem. Trochę przesadziłem z tym walczeniem. W 1 rundzie skończyło się wszystko. Co do gabarytów Mazikina to rzeczywiście kawał chłopa, ale utalentowany boksersko to on nie jest.

Autor: Exterminal

Data: 03-12-2009 10:05:26

Mario1977 Co Ty gadasz?! Mazikin był medalistą MŚ, dwukrotnym Olimpijczykiem, a Ty twierdzisz, że "utalentowany boksersko to on nie jest". To napewno najtrudniejszy rywal w dotychczasowej karierze Andrzeja i wg mnie na chwile obecna trudniejszy przeciwnik niz kompletnie rozbity Bidenko.. pozdrawiam

Autor: czerwony

Data: 03-12-2009 12:28:39

Czyli niestety wyszło na tak, jak myśleliśmy.

Autor: odyniec

Data: 03-12-2009 12:47:41

Exterminal - Szot tez byl 2 razy na olimpiadzie i o czym to swiadczy? jako profi wcale nie musi sie sprawdzic Mario1977 to ze walczyl z Solisem nic dla mnie nie znaczy bo Solis zawsze dobiera sobie tak przeciwnikow zeby nie bylo za trudno

Autor: Exterminal

Data: 03-12-2009 13:01:41

Odyniec - ja nie mowie ze to jakis wybitny bokser, ale napewno najtrudniejszy rywal w karierze Wawrzyka. A to wicemistrzostwo świata amatorów tylko świadczy o tym, że facet ma spore pojęcie o boksie, w przeciwieństwie do znacznej większości dotychczasowych przeciwników Andrzeja. Dla mnie to taki pierwszy poważniejszy test dla Wawrzyka i dopiero po tej walce bd można ocenić, czy Andrzej to naprawde materiał na znaczącego pięściarza krolewskiej kategorii.

Autor: odyniec

Data: 03-12-2009 13:07:07

oczywiscie ze tak ale chcialoby sie zeby powoli nabieralo to tempa zreszta nikt nie mialby zalu o Mazikina gdyby wczesniej nie bylo gadki o Bidence

Autor: tonka

Data: 03-12-2009 13:13:29

Hutkowski - parę razy zmieniano mu przeciwnika, Wawrzykowi już drugiego wciśnięto. Spoza BKP następny Polak to Zegan, u niego też już zmieniony, drugi przeciwnik. Dobrze, że już jutro pojedynek Maćka, bo pewnie przeciwnicy nadal by się zmieniali. Do czego to prowadzi? Z takiego podejścia do sprawy mają być kiedyś światowe sukcesy Polaków? Myślę tutaj szczególnie o tych młodszych, jak Hutkowski, Wawrzyk itd. Andrzej jest obiecujący i utalentowany, ale sposób kierowania jego karierą musi być profesjonalny (po szczebelkach do góry), a tego niestety nie widać.

Autor: Johnny

Data: 03-12-2009 13:28:41

Malkontenci i fachowcy. Mazikin będzie raczej dużo trudniejszym rywalem dla Wawrzyka niż Bidenko. Chyba, że chodzi co niektórym o nazwisko, a nie aktualną dyspozycję i faktyczne wyzwanie. To chyba idealny byłby teraz Gołota, nie?

Autor: Bigmazi

Data: 03-12-2009 13:46:58

odyniec nie wiem skad to wziales ale Szot nie byl ani razu na olimpiadzie. Nigdy nie udalo mu sie zakwalifikowac

Autor: przemo663

Data: 03-12-2009 14:27:21

Ja tam się cieszę, że zawczasu przygotowano Mazikina w razie absencji Bidenki.I oby nic się już tutaj nie zmieniło.Dobry rywal na ten etap kariery, widmo nokautu nad Wawrzykiem ciążyć raczej nie będzie.Uważam, że sprowadzanie tego typu zawodników, z dużym doświadczeniem z amatorki to jak najbardziej trafna idea i co ważne dopasowana do możliwości naszych grup promotorskich. I nie rozumiem jak można lekceważyć i dyskredytować tego gościa.Fakt, wybitnym zawodowcem nie jest, ale sukcesy w amatorce nie wzięły się znikąd.Aleksiej walczył z najwybitniejszymi amatorami na największych imprezach: Harrison, Povietkin, Cammarelle, Czagajew, Carrion.

Autor: Daw

Data: 03-12-2009 15:02:50

Wielka szkoda z Bidenki zrobił sie jakis Mazikin,ale lepszy ten Mazakin niz zeby potem na szybko załatwiali jakiegos kelnera!

Autor: lukaszenko

Data: 03-12-2009 18:14:00

No a jeszcze mial byc wczesniej "pogromca" Brewstera!!Kurde szkoda ze Bidenka nie zawalczy z Andrzejem..

Autor: witekkrol

Data: 03-12-2009 20:28:37

Bidence nie zgadzała się kasa zaproponowana przez Wasyla .Takie pieniądze to no dostaje za sparingi.

Autor: lukaszenko

Data: 03-12-2009 20:41:21

Powiem szczerze ze lyknalem tego newsa i sie podjaralem na te walke..

Kalendarz imprez