HAYE BOKSOWAŁ Z KONTUZJĄ RĘKI?

mózg ma uszkodzony a nie dłoń. dawid "pyskata morda" to mowy "miszcz"

HaHaHa- już szukają usprawiedliwień . Teraz się okaże że Haye wykazał sie męstwem Robin Hooda że w ogóle walczył( sorry, udawał że walczy).

no i jest tak , jak juz ktos wcześniej przewidział : Dawidek wygrał jedną ręką ;P

A nie dziwi was postawa Walujewa po walce nie podnosił rąk do góry, nie zdziwił go werdykt, po walce powiedział tylko że "on był za szybki". Może Wał mając 37lat chciał iść na emeryturę? i wiedział że przegra taki ostatni zarobek bez wpierdolu a dla Haye mistrzostwo bez ryzyka i wysiłku???

Co to ku**** była za walka? Telenowela jakaś nudziarska, dajcie tego wałujwea adamkowi będzie jak z gołotą. Maj walka Haye vs Ruiz Sierpien Adamek vs Wałujwe WYGRANI WALCZĄ ZE SOBA O TYTUŁ

Stonka-coś w tym jednak jest . Patrząc na reakcje obydwu można mieć wrażenie że oboje wiedzieli co jest grane. Morał z tego taki że można wkrótce spodziewać się jakichś dziwnych konfiguracji.

SZKODA o tym gadać. PIERD... taki boks i tych wszystkich oszustów. Idę sobie pojeździć na koniach to mi się lepiej zrobi. POZDROWIENIA dla tych co chcą aby boks w HW odzyskał dawny blask. JEB... oszustów, pajaców i cyrkowców.ale się dziś wk.... Na razie.

A krowy latają. Słabo wypadł i teraz sie tłumaczy. Teraz będą obrony pasa z kelnerami i przechwalki, że jest najlepszym bokserem na świecie.

jednego nie potrafię zrozumieć ... jak mogli zrobić wałka na zawodniku Sauerlanda na gali ... Sauerlanda. Tym bardziej, że Haye nie zrobił niczego żeby wygrać, a chyba każdy pamięta poprzednie walki Nikosia z Holyfieldem, Ruizem, czy chociażby Donaldem ...

Stonka-dobrze zrobisz,po co ty boks oglądasz jak się na nim nie znasz?Trzeba być ślepym laikiem aby widzieć zwycięstwo Wałujewa w tej walce.Haye wypunktował go jak dzieciaka.

Moim zdaniem ,mówiąc o "uszkodzonej ręce" Haye szukał usprawiedliwienia dla swojej fatalnej postawy.W sumie profanacja wagi ciężkiej.Walka bez żadnych epizodów,co do werdyktu nie mam zastrzeżen ponieważ walka była wyrównana .Jednak David wygrał dwie 'królewskie" rundy 11 i 12 .Zwłaszcza w dwunastej wstrząsnął potężnym sierpem (chyba z lewej ręki) po której Wałujew się zachwiał i nie wiem dlaczego nie skończył tego przykrego widowiska przed czasem.Jednak myślę że walką z Ruizem ,Haye choć częściowo zrekompensuje pasywną postawę z Rosjaninem.Osobiście obstawiam walecznego Portorykanina.

Najlepsza walka w życiu Walujewa... (chociaż Go bardzo nie lubię) Wygrana Haye to -SKANDAL ROKU ! PRZEKRĘT NIESAMOWITY !

ogolna zenada pojedynek bardzo slaby ja osobiscie nie widzialem takiej przewagi Dawidka bo mistrza trzeba zlac a gigant myslal ze przetrupta nastepna obrone chodz to on do 5 rundy przejawial wieksza ochote do boksowania moim skromnym zdaniem angol nie pokazal nic zeby zostac mistrzem ale nim jest przes takie pojedynki boks traci wielu fanow a dla laikow ta dyscyplina robi sie nie zrozumiala

Oczywisty przekręt ukartowany przed walką. Znudził im się Kola, więc go sprzedali. Równie dobrze mogli ogłosić wynik bez wychodzenia w liny. Po niemieckich galach nic więcej się nie można spodziewać. Kpina z boksu. Hoya to napakowany fircyk, powinien wrócić do modelowania. Tam podobno był całkiem niezły.

Według mnie walka Ruiz vs. Serin była ciekawsza, niż Haye-Valuev!! :DD

misie wydaje że walka z podwójnym dnemchoć lepiej dla boksu ze wygrał Haye taka czy inna decyzja sędziowska , to boks natym skorzysta, waga hw napewno sie ożywi,, choć ja osobiście typowałem zwyciestwo Valayewa,, niepowiem wynik mnie zaskoczył ,, mozliwe ze walka była ustawiona.. jestem tylko ciedkawy zkim teraz David powalczy,, jak bedzie szukał leszczy to potwierdzi to że wynik niebył z jakiś tam wzgledów był wypaczopony, ale podsum,owujac ciesze sie ze wygrał anglik

Stonka, Krzysiek wydaje mi sie, ze tago typu sytuacji w boksie jest niestety duzo wiecej. NIe wszystkie sa jednak tak klarowne jak ta z wczoraj. Saleta ladnie podsumowal mowiac, ze Valuev jest juz nudny a Haye to fajny material na nowego ciezkiego, stad taki werdykt. Ponoc David ma przeboksowac 3 nastepne walki dla sauerlanda... Valuev mial juz swoja szanse w stanach ale tego nie wykorzystal poza tym wszystko wyglada pieknie, 38 letnia bestia zostaje pokonana przez mlodego przystojnego, kontrowersyjnego i co teraz wazne czarnoskorego piesciarza, na ktorego walki byc moze jak w przypadku Hattona do stanow bedzie latac tysiace naiwnych anglikow.

Nikoś pokazał najlepszy boks w karierze,wyprowadził o wiele więcej ciosów ale tych trafionych czysto było mniej więcej tyle samo z obu stron,tak to widziałem. Ja punktowałem 115:113 dla Haye'a ale wyrównane rundy których było z 10 starałem rozkładać się po równo. Przy dotychczasowych praktykach Sauerlanda każda wyrównana szła by na konto Wałka,wtdy skończyło się punktową demolką Anglika. Co do samej walki-nudna jak nie wiem co. Największym zawodem była 12 runda-lewy sierpowy w punkcik,Rusek się buja a Hayemaker tego nie widzi bo w tym czasie jest skoncentrowany na ucieczce, póżniejsze ponowienie ataku to już karykatura człowieka demolki za jakiego uznawałem Anglika. Ma ktoś może jakiś link do strony ze statystyką ciosów?z chęcią bym ją zobaczył.

buahaha,czyli był wałek bo nie było wałka?To że Wałujew się kończy,że nikt nie che go oglądać było wiadome już przed walką i było bardzo prawdopodobne,że tym razem przekrętu sędziowskiego nie będzie.

I nie patrzcie tylko na ciosy,Haye pokazał dobrą obronę którą również się punktuje.

Wojsław1 , o ile obroną jest uciekanie , to faktycznie była to dobra obrona ;) Wałek był za wolny , żeby go dogonić w ringu :) Była to najgorsza walka w HW jaką chyba oglądałem.

Tadzik do statystyki nie mam , ale tak na moje oko , to celne ciosy Dawidka ok. 10 , a Wałka ze 4 :D

Wojsław Autor komentarza: StonkaKartoflana Data: 08-11-2009 10:04:29 "......Bardzo teoretycznie to i wygrał bo więcej razy trafił- ale tak naprawdę to powinien być zdyskwalifikowany za unikanie walki." A TY naucz się czytać. Nigdzie nie napisałem że Walujew powinien wygrać na punkty. jeśli już to punktować to oczywiście powinien wygrać Haye i tyle. "Haye wypunktował go jak dzieciaka." taaaak wręcz go skompromitował- Haye trafiał 4 razy na rundę - Walujew 2 -to nazywasz wypunktować jak dzieciaka? już spadam nara

Naprawdę , kibicowałem Haye. Miałem go za wojownika , agresora i takiego , co nawet jakby miał przegrać , to da z siebie wszystko. W tej walce pokazał asekurację , jakieś tam pojedyncze ciosy, raz na trzy rundy . Poza 12 rundą ta walka , to jeden wielki syf , a senior Suerland obilizywał się , jakby to nie wiem co za wojna była.

walka na zenujacym niskim poziomie ,,, dawno tak słabej walki w hw niebyło o mistrzostwo, to co pokaZE vALAYEW BYŁO WIADOME,, hAYE TEZ SIE NIEPOPISAŁ,, DAŁ PLAME

Przy jakim tytule muzyki haye wyszedł do ringu ?

MOMETAMI WYDAWAŁO SIE ZE MA GRZASKO W PORACH,,, A TYLE GADAŁ PRZED WALKA,, DUZO MÓWI MEDIALNEGO SZUMU A TAK NAPRAWDE TO MIECZAK

Nie lubię boksersko ani jednego ani drugiego. Hejka dodatkowo nie lubię jako człowieka. Walka na poziomie gminy, a nie o poważny tytuł. Wałek kompletny. Chyba Sauerland nie był na zjeździe WBA :D Dla mnie Haye wygrał 12 rundę i zremisował w 1 i 8- resztę rund wygrał Kola. Mamut poczuł się teraz jak Holly, ale zachował się z godnością. Hejek to jeszcze większe nieporozumienie HW niż Wał.

W kazdym razie David pokonał Goliata jedną ręką i tego sie trzymajmy ;)Jakby miał obie sprawne , to by Wałka zabił - hahhaha :D

Autor komentarza: Wojslaw1 Data: 08-11-2009 11:25:15 buahaha,czyli był wałek bo nie było wałka?To że Wałujew się kończy,że nikt nie che go oglądać było wiadome już przed walką i było bardzo prawdopodobne,że tym razem przekrętu sędziowskiego nie będzie. no trochę tak to wyglądało,Haye miał niżej poprzeczkę niż Ruiz czy Donald. Dobrze się stało że już nie ma takiego mistrza jak Wałujew ale kibiców po takiej walce nie przybyło.

@glude W walkach mistrzowskich nie można dawać remisów w rundzie.

HW zeszło na psy .... Kliczki (nudziarze) potem długo, długo nic i Haye - kozak :D

Dlatego wolę ogladac archiwalne walki w HW , większość po 15 rund !!! niż ten obecny w HW syf.

To nie była walka tylko bieganina po ringu, momentami to był rzeczywiscie cyrk,ale cóż może kolejna walka w HW bedzie ciekawsza.

Ludzie,zrozumcie,że Wałujew to zupełnie nietypowy zawodnik,z nim bardzo ciężko wypaść dobrze.Haye nie mógł iść na wymiany czy wojnę bo jest zbyt mało twardy a Wał za wielki-to by się skończyło porażką przez nokaut.Wałek by go zamęczył klinczami i trafiał tymi długimi łapami.Musiał tak walczyć aby wygrać,pokazał,że potrafi wybrać dobrą taktykę i się jej trzymać.

heye wygral ta walke. nie mam co do tego watpliwosci. ruski tylko raz czysto trafil davida a ten trafail czesto i wyraznie. mimo wszytko uwazam ze heye nie wygral by z wladimirem. z adamkiem raczej tak. pozdro kibice

amin, nie pisz głupstw , że Haye trafiał często , bo tych ciosów było przez całą walkę , jak kot napłakał ....Wojsław1 , Czagajew jednak mógł dać dobrą walkę z Wałkiem , czego nie można powiedzieć o walce Haye.

Przypuszczałem, że wygra Haye. Nie spodziewałem się jednak, że w takim stylu. Mimo wszystko przy kiepskim widowisku, pokazał że potrafi zachować głowę i boksować rozsądnie. Różnie można interpretować jego zachowanie. Po części wyglądało to jakby bał się wymiany ciosów, z drugiej strony może ta taktyka miała na celu zmęczyć przeciwnika. Podejrzewam, że Haye mocno zdziwił się, przygotowaniem kondycyjnym Wałujewa, stąd taki obraz tego pojedynku.

bylem pewny, że Haye nie pojdzie na zadna wymiane ciosow byłoby to zbyt ryzykowne zwłaszcza z jego podejrzana szczeka. Na wymiane z mutkiem moglby isc ale Vitek K. :) Pomyslec, ze walka przy ktorej mozna bylo usnac miala range mistrzowska. Zamiast walczyc o pas WBA powninni walczyc o zaszczytny pas najwazniejszej federacji Polsat :)

No prosze gdy emocje opadły 3/4 sceptyków nagle pisze że haye wygrał zasłużenie, gdyby zamienic haya na adamka i pokonałby mikołaja wtym samym stylu to co II komentarz wygladałby bardzo bardzo niekorzystnie dla adamka, ale wy przeciez traktujecie bokserów z zachodu inaczej, oni sa lepsi od naszych.. macie jakis kompleks.. ze to co polskie musi byc gorsze, wiecie jaka jest prawda? ze adamek rozbije haye. a wiecie dlaczego? wystarczy popatrzec na obu trenerów, trenr haye przyszełd na walke w zwykłej koszulce jak jakis amator, nie ta klasa co ggmtruk. pozatym adamek w ringu mysli a haye co najwyzej kwiczy.

Przekręt , co ciekawe komentatorzy na ARD jako jedyni ze wszystkich TV które transmitowały tą walkę widzieli prowadzenie Haye w trakcie walki i jego wygraną przed ogłoszeniem werdyktu. Czyżby wujek Sauerland podpowiedział im kto ma wygrać tym razem ? W walce z Holym gdzie Evander zdecydowanie i widocznie obijał Nikołaja widzieli prowadzenie ... Rosjanina. Wałujew tym razem uczciwie obronił tytuł , ale został z niego okradziony . Haye w 12 pokazał ,że może też wstrząsnąć takim kolosem i tylko tyle widzę na + dla Davida . Myślę że Tomek Adamek ma spore szanse z Haye , musi uważać tylko na jego bomby bo to stanowi dla niego największe zagrożenie . Haye - Adamek dla mnie 50/50 będzie bardzo ciekawa walka i w 95% na punkty się nie skończy .

Jeśli to prawda no to go troche usprawiedliwia. Ale chyba zmyśla. Śmieszą mnie takie komentarze że Adamek zrobił by z Wałujewem to co z Gołotą. Po pierwsze Wałujew by uderzał nie tak jak Gołota ,a po drugie Adamek by go tak łatwo nie sięgnął jak Andrzeja no chyba żeby miał ze sobą drabine.

Słusznie napisał Wojsław - wielkość Wałka ustawia taktykę walki i mimo, że Haye zapowiadał wiecej agresji to dopiero w ringu w pełni zrozumiał, że 50kg róznicy to nie przelewki. Mimo, że David nakręcał atmosferę to dziwię się "znawcom" boksu, że są... zdziwieni jego stylem. Zastanówcie sie nad faktami - w jakiej innej kategorii może dojść do takich rozpiętości gabarytowych? Przecież z założenia podział na kategorie ma równoważyć siły i szanse stron. Tymczasem w HW limit górny jest otwarty aż tu nagle... pojawia sie chłopisko 213cm i 150kg. To tak jakby np. Floyd miał walczyć z Wladimirem - takie proporcje były właśnie pomiędzy Hayem a Wałkiem. Ale oczywiście walka Wlada z Floydem była by okrzyknięta jako nonsens i paranoja!!! W każdym razie zagadzam się z twierdzeniami, że Wałek był przygotowany jak na niego bardzo dobrze. Facet niewątpliwie zrobił kolejny krok w umiejętnosciach. Niewątpliwie jednak Haye wygrał - mimo, że walka była mało widowiskowa. Ale miała też smaczki. David znakomicie balansował, "chodził" na nogach i zbijał ciosy. Sam trafiał niewiele ale trafiał i trafiał więcej niż Wałek. Można śmiało napisać, że Haye wygrał bezsprzecznie bo nawet jeśli w walce Haye trafił 26 razy a Wałek 13 to różnica jest 100% i jest faktem. My oczywiście wolelibyśmy wygrana wyraźną, tzn. przy sumie trafień nie 39 lecz np. 300 ale 150-kilowe chłopisko nieźle przygotowane do walki na starcie ustawia taktykę... gry w szachy. Osobisie mam satysfakcję bo parę dni temu obstawiałem 60%, że wygra Haye na punkty i tak sie stało. Kolejne jego walki będa napewno ciekawe bo nie ma póki co drugiego Wałujewa w HW. Jeszcze co do jego walki z Kliczkami - kolejny raz przypominam Wam, że do walki z Kliczką nie doszło bo organizator walki, czyli Setanta staneła na skraju bankructwa. Oczywiście "znawcy" boksu takich rzeczy nie zauważają i tym bardziej nie potrafią objąć ich swym rozumem.

no niestety, teraz boks = układ & biznes tak więc częściej będę zaglądał pod adres sporty-walki.org niż tutaj, stracilem szacunek do tej dyscypliny, pozdr.

jestem pewien ze walka ustawiona , haye po ostatnim gongu juz wiedzial ze wygral mimo,ze lepiej spisywal sie walujew. przyjal poprostu paleczke po ogrze w stajni sauerlanda, wszyscy wiedzieli ze juz nikt rosjanina ogladac w roli mistrza swiata,co innego haye , na nim wiecej zarobią.

JAk ktos wyzej napisal, Haye mial kontuzje mozgu.

Narobił szumu, zrobił z siebie fraglesa, więc teraz będzie: paluszek i główka...najlepsza wymówka. Od początku było wiadomo, że tak może być.

jeszcze jeden smaczek który można bylo wylapać w komentarzach dwóch panów "K": Haye od początku walki w każdej chyba rundzie zmienial pozycję na leworęczną i odwrotnie, a panowie "K" łaskawie zauważyli z niejakim zdumieniem to chyba w połowie walki

W ogole boks zostal tak skomercjalizowany, ze sportu w nim jest juz tylko 20%, a 80% to biznes. Walzki stoja na zenujacym poziomie, bokserzy barziej dbaja o swoja kase niz o forme, nie maja wstydu, kiedysniejsi bokserzy woleli by polec na macie z rozwalona glowa, niz wygrac w takim zenujacym stylu jakim zrobil to Haye.

Święte słowa, Beavis. Żenua.

Rymbaba pieknie to ująłeś !!!! tak było !! ja jestem bardzo zadowolony z wyniku i nie widze żadnego wałka co za nonsensy niektórzy wypisują !!!

SKORO HAYE ZDOBYL PAS W TEN SPOSOB TO JAK NAJBARDZIEJ NALEZAL SIE ON ROWNIEZ HOLLYFELDOWI

Witam wszystkich,niestety sama walka wypadła dość blado,Ruiz w takiej formie z wczoraj ma szanse z Haye'm.Po częsci trochę szkoda Rosjanina że przegrał przez typowy niemiecki wał ale z drugiej strony co mieli pomyśleć wcześniejsi jego rywale którzy przegrywali w podobny sposób.

Walujewa poświecono w obronie Kliczków ! Tylko ON może dzis ich pokonac.WIEC juz nie moze.. Ten blazen Haye to pedzio a nie bokser.Uciekać po ringu przez 12 rund? Mistrz? Swoją drogą Walujew ciągle robi postępy-poprawił "szybkośc", lewy coraz lepszy,prawy mocniejszy.Szykował sie na Kliczkow.Szkoda, chociaz daleko mu do dawnych Mistrzow..

A teraz na chłodno wszyscy wiedzą, David pewnie też, że każdy celny cios w skroń względnie w szczęke to śmiertelne zagrożenie dla "Hayemakera" dotychczas jego kariera przebiega wzorowo zarówno pod względem marketingowym(wielkie halo i szum) jak i sportowym(tytuły w cruiser i obecnie w HW)wiemy, również, że jak stanie naprzeciwko takim czołgom jak Tua czy bracia Kliczko(z młodym minimalne szanse ma-legendarna szczęka ale starszy wydaję sie nie do przejścia) to zostanie zmieciony z ringu, konfrontacja z Adamkiem może się okazać równie niebezbieczna, tak więc Haye to świetny produkt z kolosalną wadą(fatalna odporność na ciosy)aż chciałoby się rzec, czemu nie ma granitu wtedy bezwątpienia byłby naprawdę godnym nastepcą wszystkich wielkich w wadze ciężkiej, a tak musi kalkulować, a nawet kombinować by coś ugrać w nowej kategorii.

W porównaniu z latami 90' to ani Haye ani tym bardziej Wałujew nie mieliby szans z mistrzami z tamtych lat.

Zwróciliście uwagę że po walce (jesze w ringu) Sauerlandy senior i junior gratulowali Heyovi jak swemu , a młody to się mało nie zlał. To jest ich nowy "miszcz" do robienia kasy , starego zaś spuścili w kiblu. W przyszłości walczący pod banderą Saurelanda muszą wyciągać dużo wcześniej wnioski . Kola przed walką jak i po pokazał klasę w przeciwieństwie do hama z UK .

Wychodzi na to że Sauerland będzie jeszcze większe szopki robił przy walkach Anglika.

nie jestem entuzjastą ani Wałujewa ani Heya ale uważam,że Rosjanin został skrzywdzony tym punktowaniem.

Ja ten pojedynek oglądałem razem z moimi kumplami i muszę powiedzieć że wszyscy punktowaliśmy dla Wałujewa,byłem zaskoczony takim punktowaniem ale co zrobić,boks to bardziej biznes niż uczciwa rywalizacja.

"Stonka-dobrze zrobisz,po co ty boks oglądasz jak się na nim nie znasz?Trzeba być ślepym laikiem aby widzieć zwycięstwo Wałujewa w tej walce.Haye wypunktował go jak dzieciaka." Kostyra, Pindera, Kulej, Saleta, Gimitruk - ślepi laicy, o boksie pojecia nie maja :lol:

panowie wałujew on nie trafiał wogle , patrząc na umiejętności to jest totalna przepaść , haye miał swoją taktyke i na takiego kolosa wystarczyło

Mimo wszystko szacunek dla Walujewa, nie szydził z rywala potrafił przyjąć krzywdzący werdykt z klasą. Walke wygrał na punkty Walujew i tu chyba tylko ten kto nie widział walki ma inne zdanie.... śmieszą mnie te gatki o złamanej ręce, tłumaczące jego kiepską postawę w ringu, rękę to on chyba złamał sobie w dupie grzebiąc a nie podczas walki bo pierwsze ciosy zadał w 6-7 rundzie. Heye to kawał bezczelnego chama, wielka pyskata gęba a nie klasowy zawodnik i tylku układ z promotorami dał mu ten śmieszny tytuł. Posuch w HW straszna ale wątpię by Tomek Adamek coś zwojował na tym ugorze bo na dziś rządzą: układy lub kliczki, niech adamek walczy z Walujewem jestem ciekaw tej walki !

mnie werdykt nie zdziwił. Wałujew zadawał dużo ciosów ale ponad 3/4 nie dochodziło. a Haye robił zamieszanie co najlepiej umie i wygrał. W końcu cos sie bedzie działo w wadze Ciężkiej.

WM22 chyba ty nie widziałeś walki porównaj sobie celne ciosy kolego przez cała walke:) a i pewnie widziałeś w 12 rundzie ze to haye miał sparaliżowane nogi :)

Do WM22 Ciosy które nie dochodzą do celu uznaję się za niecelne. Pisze, bo może tego nie wiesz.

Mysle ze dojdzie do walki vitalij kliczko - david haye

lubialem heya przed walka teraz juz nie duzoi gadal a co do czego uciekal gdzie mogl i kontuzaja reki sie wykreca psychol valuev mistrzem

Haye nie uciekał, tylko schodził z lini ciosu! Na tym polega boks. Miał się dać trafiać żeby panowie "znawcy" z forum bokser.org docenili go i łaskawie uznali za mistrza? Dajcie spokój. Haye wygrał bo miał dobrą taktykę i ją zrealizował. Co nie którzy pisali że Haye jast zapaleńcem i nie wytrzyma ciśnienia i rzuci sie na Valueva. Nie zrobił tego. Walczył mądrze, to teraz wszyscy sie czepiają że boksował zachowawczo. A jakim innym sposobem można było zdetronizować Valueva??? Może i mógł walczyc lepiej, ale nie musiał. Wygrał.

Wałek przyjal porazke z honorem za to szacunek, Haye pyskacz z niewyparzona geba mial pokazac show, ale bylo go stac tylko na gadanie. Davidek wygrał zasłużenie, licze ze spotka sie z naprawde dobrym przeciwnikiem nie jakims starym pierdzielem czy kelnerem i wtedy zostana zweryfikowane jego umiejetnosci. Tak naprawde w HW jeszcze nic nie pokazał walczac z Boninem, Barretem czy teraz Mutkiem. Haye jest wielka niewiadoma, nie mozna okreslic co pokaze z ktoryms z braci K., Arreolą czy nawet Povietkinem. Czas pokaze. Styl Hayemakera z wczorajszej walki, byl bardzo asekuracyjny, bal sie wdac w wojne bo moglo by sie to zle dla niego skonczyc. Walczył jak walczył, ale po co sie tez tłumaczy ze wypadl tak a nie inaczej. Gadanie teraz o kontuzji reki, czy zapaleniu odbytu jest chyba usprawiedliweniem tego ze czul respekt przed 150kg Bestia.

Jedynym sposobem zwyciestwa Davida bylo unikniecie bojki

Gdyby doszło do półdystansu wszystko byłoby mozliwe,już w lepszym stylu z Wałujewem walczył Holyfield.Mimo wszystko mam nadzieję że Haye nie skończy jako kolejny pupilek Sauerlanda,który będzie chroniony przez sędziów.

Haye miał najgorszego, najwolniejszego, totalnie słabego technicznie mistrza świata i GÓWNO pokazał!! Runął mit Hayemakera. Z Adamkiem koleś ma takie same szanse jak z Kliczkami. Te jego cepy, które widać z 10 km. Zero serca do walki. Dmuchana lala. Valuew to jedyny bokser z czołówki HW z którym ten pajac miał szansę. Bokser to za dużo powiedziane, bo nawet ja potrafie więcej od tego wielkoluda. Mam nadzieje ze po tej walce Haye przestanie p...ć głupoty o tym jaki to on jest niszczyciel. Adamek pokazał jak walczy się z wolnymi zawodnikami. A tak swją drogą to uważam, że Goły pokonałby Wałka znacznie wyraźniej niż Haye.

celnych trafień było na lekarstwo z obu stron, Wałek trafił o kilka cisów więcej, natomiast większość cisów heye poza dwoma w ostatniej rundzie było nieczystych, minimalna przewaga Walujewa na punkty oczywista, sprzedali go po prostu :) wrzucili do kibla i spuścili wodę. Przestańcie się podniecać angolem, to kawał pajaca a nie boksera, głowę daje, że adamek by mu baty zrobił ale do takiej walki prędko nie dojdzie bo jej pan eye nie weźmie.

Autor komentarza: WM22 Data: 08-11-2009 16:34:37 celnych trafień było na lekarstwo z obu stron, Wałek trafił o kilka cisów więcej, natomiast większość cisów heye poza dwoma w ostatniej rundzie było nieczystych, minimalna przewaga Walujewa na punkty oczywista. Chyba dla ciebie oczywista. Valuev zadał więcej ciosów celnych? Czy ty wiesz co to jest cios celny? Chyba nie!

Haye miał taktykę, ale była beznadziejna, bo uciekanie prze 12 rund to gówniana taktyka. Wiadomo że z tym mutantem Wałujewem inaczej nie za bardzo się da, ale Holyfield wygrał z Wałkiem o wiele bardziej wyraźnie i co, i przegrał, bo jest "stary" i nie wszedłby w układ z oszustem Saurelandem, i nie przynosiłby mu kasy jak teraz będzie to robił Haye. To była wygrana biznesowa, a nie taktyczna, czy techniczna. Spuścili Kolę żeby chronić Kliczków, i nie dać Evanderovi szansy na rewanż, a przede wszystkim żeby sobie kupić mistrza Haye, co się do mediów nadaje. Ta miał Davidek kontuzję ręki, ściema, a jak miał walczyć z Kliczką to miał kontuzję pleców. Cwaniaczek pyskaty.

Zgadzam się. I Haye i Holyfield wygrali z Valuevem. Z tym że za Haye stał ktoś wazniejszy, dlatego nie było przekrętu.

Niestety 80% uczestników tego zacnego forum pisze totalne bzdury... Obejrzałem walkę już 3 razy i wychodzi mi na to, że Wałujew wygrał 3-5 rund. Najbardziej niesamowite jest oglądanie walki w zwolnieniu! Wałujew w niektórych rundach trafił 1-2 razy na 30-40 wyprowadzonych ciosów!!! To co robił Haye w unikach i w wyłapywaniu na rękawice ciosów robi wrażenie - łapał nawet ciosy, które mógł spokojnie przepuścić. Wałujew był bezradny. Walka oczywiście była nudna ale pisanie, że to przekręt to ślepota. Wygraną Wałka widzą Ci, co wygraną Oscara z Floydem. Było po prostu mało ciosów, prawie brak celnych u Wałujewa ale za to więcej machania w pustkę.

Woody10-czy dla Ciebie ilość celnych ciosów jest jedyną miarą słuszności werdyktu sędziowskiego? Nie mam dokładnych danych ale podejrzewam że jakby wziąć pod uwage te wolne lewe wyprowadzane na korpus to Wałujew zadał więcej ciosów celnych. Na werdykt składa się wiele czynników . W praktycznie wszystkich światowych agencjach werdykt wywołał ogromne zdziwienie , nawet w Anglii. Ja nie kibicowałem żadnemu ale dla mnie tą walkę wyraźnie wygrał Wałujew. Ilość ciosów była porównywalna a inicjatywę ciągle mial Wałek. Przypomnij sobie walkę Gołoty z Ruizem. Ruiz był dwa razy na deskach, miał ostrzeżenie a według statystyk Gołota wyprowadził o 30% więcej celnych ciosów. Mimo tego tak naprawdę Ruiz narzucił mu własny styl i Gołota nie umiał tego zmienić. To Ruiz prowadził walkę i moim zdaniem zasłużenie wtedy wygrał.

no i Adamek skoczył na 6 miejsce w boxrec-u :-)

Autor komentarza: krzysiek34 Data: 08-11-2009 18:55:13 Woody10-czy dla Ciebie ilość celnych ciosów jest jedyną miarą słuszności werdyktu sędziowskiego? Tak. Ciosy celne są najważniejszym czynnikiem. Reszta to statystyki pomocnicze. A Haye trafiał wiecej i dlatego wygrał.

Woody10-wiesz dlaczego Haye wygrał , i dobrze wiesz że ilość ciosów miała znaczenie drugorzędne. Przypominam tylko że o zwycięstwie Wałujewa byli przekonani nie tylko panowie KK ale także Pindera i Gmitruk . Podważasz ich kompetencje?

kulej i kostyra niech na ryby jada, a znimi saleta zkarma i wedkami do potrzymania .komentatorzy nasi to zenada.pindera powinien komento wac ale sam. dzieki

Woody10, to niepojęte... Efektowne wygrane Adamka na Banksie czy Gołocie były żałosne według Ciebie, a nudne jak flaki z olejem zwycięstwo Haye'a nad Valuevem gloryfikujesz. Przecież z daleka "śmierdzi", że najzwyczajniej jesteś złośliwy dla Tomasza i użytkowników portalu, a czynisz to na spółę ze swoimi ziomalami: Robocopem i Klakierem...

"Mogę z nim walczyć o każdej porze i go znokatuje. Pełne gratulacje dla Haye. To było dobre przedstawienie. Walka była bardzo wyrównana. Jestem gotów walczyć z każdym na świecie. Jestem w stanie pokazać, że jestem najsilniejszy na świecie." - powiedział Witalij Klitschko.

Haye może pisać co chce - ja tego nie kupuję i tyle. W tej walce Valuyew był wyraźnie do walnięcia, ale Davidek tej walki nie wygrał. Dali mu wygrać i tyle. Nie wiem czy Wojsław i wielu innych wie, że mistrza trzeba pokonać wyraźnie, a tu była typowa lipa. Krzykarz uciekał typowo po ringu i tyle. On nie ma jaj. Bał się, a tylko próbował trafiać czystym ciosem po zejściu, ale to jak dla mnie było za mało na Nikolaya. O wyniku tej walki zadecydowała kasa i tyle.

Autor komentarza: tonka Data: 08-11-2009 19:19:44 Woody10, to niepojęte... Efektowne wygrane Adamka na Banksie czy Gołocie były żałosne według Ciebie Pokaż mi gdzie tak napisałem! Przez cały czas pisze ze Adamek pozamiata cała HW, a wy mi wypominacie jakies dziwne rzeczy. Nie gloryfikuje Haye, po prostu wygrał i tyle.

Autor komentarza: krzysiek34 Data: 08-11-2009 19:15:04 Woody10-wiesz dlaczego Haye wygrał , i dobrze wiesz że ilość ciosów miała znaczenie drugorzędne. Przypominam tylko że o zwycięstwie Wałujewa byli przekonani nie tylko panowie KK ale także Pindera i Gmitruk . Podważasz ich kompetencje? Ci sami panowie twierdzili że DelaHoya wygrał z Floydem. Sam sobie odpowiedz na to pytanie.

Woody10-o zwycięstwie Oskara nad Floydem mówili panowie KK i o nich nie mówię . Kulej i Kostyra relacjonowali walke Adamek-Dawson w taki sposób że gdyby to była transmisja radiowa to miałbym wrażenie że Adamek deklasuje rywala dlatego ich opinie nie są dla mnie miarodajne. Miałem na myśli Pinderę i Gmitruka.

Jeśli Pindera powiedział że jego zdaniem wygrał Valuev - to tak podważam to.

Woody podwazam istnienie mozgu w twojej czaszce

A co to jest mozg?