Niewiele brakowało, by Tomasz Adamek (39-1, 27 KO) "przy zielonym stoliku" utracił wywalczone w sobotni wieczór zwycięstwo nad Andrzejem Gołotą (41-8-1, 33 KO) i pas IBF International wagi ciężkiej. Opromieniony efektowną wygraną "Góral" opuścił bowiem budynek łódzkiej "Areny", zapominając wcześniej poddać się obowiązkowej w przypadku pojedynku o statusie mistrzowskim kontroli antydopingowej.VIDEO. TOMASZ ADAMEK PO WALCE STULECIA >>Na szczęście w porę ostrzeżeni przez Larry Hazzarda z International Boxing Federation członkowie ekipy Adamka szybko skontaktowali się z nim telefonicznie, by poinformować go o zaistniałej sytuacji. "Góral" ostatecznie zdołał powrócić do hali i dopełnił antydopingowych formalności.VIDEO. ANDRZEJ GOŁOTA PO WALCE STULECIA >>
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: drag
Data: 26-10-2009 00:26:48
zaraz zaczna sie komentarze ze Adamek byl na dopingu :D
Autor: Valetz
Data: 26-10-2009 00:29:42
zaraz sie zacznie, ze co do za mistrz co zapomina siku do pojemniczka zrobic :D
Autor: mario
Data: 26-10-2009 00:35:29
tylko nie mówcie mi że bokserzy na sucho trenują... jestem przekonany że 90% z nich miesza z dopingiem!
Autor: Bokserro84
Data: 26-10-2009 00:35:44
tak to raczej prawda :) stalem obok jak adamek wyjezdzal do hotelu bylo gdzies przed 1 nie jestem pewien kazdy wtedy czekal na golote widzialem pana Gmintruka ktory zdzwoni do adamka po czym zjawil sie po 10 minutach :)
Autor: czerwony
Data: 26-10-2009 00:42:24
"Na szczęście w porę ostrzeżeni przez Larry Hazzarda z International Boxing Federation członkowie ekipy Adamka szybko skontaktowali się z nim telefonicznie, by poinformować go o zaistniałej sytuacji." - czy może mi ktoś to zdanie przetłumaczyć na język polski, bo nie rozumiem???
Autor: przemo663
Data: 26-10-2009 02:03:14
@czerwony Chodzi mniej więcej o to,że Tomek pokazał kawał dobrego bosku, a zapomniał oddać kawał zwykłego moczu.Andrzej Gmitruk pilnuje zarówno jednego jak i drugiego. A tak na marginesie zwolennikom teorii spiskowych z góry dziękujemy.
Autor: Pfeifer
Data: 26-10-2009 06:43:40
adamek siódmy na boxrecu.
Autor: badsonn
Data: 26-10-2009 08:10:12
StonkaKartoflana zartujesz?? czy mosisz serio?:) jak to drugie to moge zapytac czy twoj psychiatra zezwala na korzystanie z internetu??
Autor: talajos
Data: 26-10-2009 08:15:27
badsonn nauczy się odróżniać ironie od powagi ...
Autor: Kalifek
Data: 26-10-2009 08:24:12
Adamka nie trzeba nigdy sprawdzać. To oczywiste, że on nigdy nie chyta sie dziadostwa.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 08:25:06
badsonn - psychiatra nie pozwala - ale czasem jak nie widzi to udaje mi się rozwiązać kaftan bezpieczeństwa i szaleje w internecie....niestety jak mnie lekarz przyłapie to doba w izolatce i szprycowanie prozakiem :((((((
Autor: Owned
Data: 26-10-2009 08:48:51
to smutne ale co do walki to myśle że pokazała ona nam jedynie ,nie to ,że adamek da sobie rade w wadze ciężkiem a jedynie to ,że andrzej juz nie ma czego szukać w boksie. W ogóle patrze tak na jego rekord, i zobaczcie .Gdyby miał łeb na karku,bo praktycznie wszystko przegrywal na tle psychicznym:p to: - no może z lewisem nie tylko trema go zjadła, poprostu był słabszy - ale już z riddick'iem bowe powinien dwa razy wygrać , każdy zna przebieg tych dwóch walk - z grantem tym bardziej. mimo zdecydowanego prowadzenia poddal pojedynek przed końcem bez większego powodu - z brewsterem myśle gdyby nie byl spięty na początku walki jak mial to w zwyczaju to by spokojnie wygrał ,chociażby na punkty bo bokserem na tamten czas byl o wiele lepszym. - z Austinem moge dac glowe ze tez by wygrał , bo ten koleś to typowy sredniak,gdyby nie oczywiscie okropna kontuzja,mimo ktorej austin nie potrafil go trafić ponownie, nawet gdy andrzej wyraźnie walczyl jedna reką. - a no z Ruizem nie moge go za nic krytykować bo go najzwyczajniej w świecie oszukali -z Tomkiem Adamkiem nie powinien wogole wychodzić do ringu ale juz nie bede bawił sie w takie szczegoły A więc gdyby jeszcze liczyć zremisowaną walke z byrdem , ktorą mysle tez wygrał ! to mialby rekord 48-2 , i byłby wielokrotnym mistrzem świata :p Wiem takie gadanie , co by bylo gdyby, gdyby wygrał z bowe to tez inaczej wiadomo jego kariera by sie potoczyła itd ale myśle ze swoje chłopak zrobił. Myśle ze w wiekszosci te wlasnie walki robio z goloty tak wielkiego , kontrowersyjnego i ciekawego nie tylko boksera ale i czlowieka. Wspaniała kariera według mnie ;]
Autor: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 08:58:29
Owned -" a no z Ruizem nie moge go za nic krytykować bo go najzwyczajniej w świecie oszukali" - myślę że właśnie za tą walkę należy Andrzejowi się spora krytyka - Andrzej w tej walce po trzeciej rundzie myślał już chyba tylko o kolacji. Dał się zdominować bokserowi od którego teoretycznie był dużo lepszy i to pomimo że miał go 2 razy na dechach...O werdykcie można dyskutować ale skandalu nie było napewno. Bohaterem tej walki i tak był Ruiz bo pomimo że leżał na deska potrafił wstać i walczyć do końca najlepiej jak potrafił Andrzej niestety nie potrafił tego zrobić nigdy - jak przeciwnik zdobył przewagę najczęściej kończyło się katastrofą.
Autor: st135a
Data: 26-10-2009 09:08:41
Wydaje mi się że Andrzej nie przygotował się do tej walki dobrze.Takiej budowy u niego nie widziałem nigdy-okrągły zapuszczony b.wolny wałek.Co jak co co ale budową,mięśniami i żeżbą to on imponował zawsze.Wygląda jakby całkowicie olał sprawę,chociaż może się mylę.Po walce był uśmiechnięty a nie jakoś specjalnie załamany.Nie wiem czy czasem to nie było wszystko ustawione,lub wyszedł po prostu dla $$$-300 tyś dolców przecież jeszcze nikomu nie zaszkodziło.Jeszcze w walce z Mollo to on wyglądał jak Gladiator a tutaj każdy widział.Co myślicie chłopaki??
Autor: odyniec
Data: 26-10-2009 09:10:05
a ja uwazam ze do tej walki doszlo bo Adamek mimo pasów itd nie mogl zniesc mysli ze i tak najpopularniejszy i najbardziej lubiany jest Golota. Tomka ze starych czasow bardzo szanowalem bo byl swietnym sportowcem i prawdziwym "równiachą", kolesiem jak kazdy polak ale nie da sie zaprzeczyc ze ameryka i otaczanie sie ludzmi z w stylu Duva i Rozalski zmienilo go bardzo i dzis prezentuje typ czlowieka ktorego ja osobiscie nie trawie. to nadal swietny bokser ale jako osoba tragedia. moze sie Tomek rozczarowac bo sympatii kibicow w Polsce nie zabiere Andrzejowi i nie zwiekszy swojego grona kibicow pokonujac swoojego idola z dziecinstwa a nawet jak dla mnie to pokazal swoja małość, pieniadze stacje tv i kawal dobrego boksu. szkoda bo teraz nie bardzo wiem jak mam mu nadal kibicowac, a kariera w ciezkiej ..no coz jakos nie widze go w starciu z Witkiem czy Władkiem ale widocznie musi dostac wiekszy wpierd.. niz od Dawsona zeby to zrozumiec ale jak opadnie kurz po bitwie to popatrzymy na to chlodnym okiem
Autor: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 09:13:44
st135a - też myślę że była to walka o 300tyś a nie o honor, sławę i Chu.. wie co. Ta sylwetka to raczej nie od ciężkiego treningu. Zresztą myślę że jak Andrzejowi zapłacą to jeszcze zawalczy (tylko nie wiem kto by mu miał zapłacić i za co)
Autor: odyniec
Data: 26-10-2009 09:19:18
a teraz mozna zlozyc bloga pt KTO NASIKAL W POJEMNIK ZA TOMKA ADAMKA .-)
Autor: Danny
Data: 26-10-2009 09:22:41
.co do sylwetki Gołoty,to w walce z Mollo wyglądał rewelacyjni(109,4 kg).Tomek miał swój wieczór w sobote...te całe Show było dla Tomka i pod Tomka.Gołota był tylko atrakcyjną ozdobą i puszką soku pomidorowego,która miała się rozlać i tak się stało.
Autor: odyniec
Data: 26-10-2009 09:24:19
stonka ja akurat Andrew nie posadzam aby walczyl dla pieniedzy bo ma ich w brud - zainwestowal swoje miliony zarobione w ringu a jego zona prowadzi w Chicago kancelarie adwokacka a juz to wystarczy zeby zyc jak paczek w masle $$$ raczej nie byly motywacja do tej walki dla Goloty i szczerze mowiac to nie wiem co bylo bo nie wygladal jak dawniej ale za to byl spiety jak dawniej Najgorsze jest to ze tak jak przewidywalismy przed walka to nadal nie ma zadnej odpowiedzi jak Adamek wyglada na tle HW a wyglada ze podniecenie siega zenitu jakby pokonal samego mistrza
Autor: Danny
Data: 26-10-2009 09:28:42
odyniec- jest tak jak piszesz Panie Kolego..dokładnie tak.
Autor: Owned
Data: 26-10-2009 09:32:08
ciekaw jestem ile zarobili golota z adamkiem za walke w polsacie.
Autor: Danny
Data: 26-10-2009 09:34:43
Owned- gwarantowane mieli po 330 tys$$$...to nawet fajna suma,jak na polskie realia.Dojdą różne inne wpływy i ta kwota,może się zwiększyć.
Autor: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 09:35:37
odyniec - nie zaglądam Andrzejowi do portfela, ale te ponad 116kg świadczy o tym że nie miał wielkich ambicji wygrać walki a pieniądzy nigdy za dużo, a że Andrzej nie był żadnym testem dla Adamka to fakt lepszy byłby jakiś Barrett czy Oquendo
Autor: Owned
Data: 26-10-2009 09:38:04
no ze 330tyś to wiem , ale to byla kwota minimalna wiec mysle ze zarobili o wiele więcej.
Autor: dandynio
Data: 26-10-2009 09:45:45
dla mnie to zaniedbanie organizatora - chłopaki z KSW może mają w nosie kontrole podczas ich widowisk, ale na galach bokserskich to przedstawiciele organizatora zawsze dbali (czekali i kontrolowali), żeby obaj uczestnicy walki mistrzowskiej najpierw odebrali wezwanie na stawienie się (mają godzinę od momentu doręczenia wezwania) na komisji, a potem zwyczajnie się na niej stawili. Czasem trwa to dobre 2-3 godziny zanim nereczki "wypracują" co trzeba, to może i smutny i nudny obowiązek, wymagający cierpliwości, ale profesjonanych pięściarzy nie ma prawa dziwić, nie mówiąc już o zapomnieniu o nim...
Autor: odyniec
Data: 26-10-2009 10:16:47
troche nie rozumiem dlaczego zrobiono dla Adamka wyjatek bo tak naprawde to po to sa przepisy zeby ich przestrzegac ale w sumie to dobrze ze nie stracil tego pasa tak frajersko
Autor: czerwony
Data: 26-10-2009 10:45:26
Redakcja może być z siebie dumna. Udało się! News o wartości plotki z pudelka.pl odniósł skutek i Adamek jest PODEJRZANY i jest szumik! Dobra robota! Zwycięstwo nad Gołotą okazuje się wątpliwe. Tak trzymać! I prosimy o więcej tego typu rzetelnych informacji!!!
Autor: odyniec
Data: 26-10-2009 11:29:32
czerwony co ty pieprzysz? taki fakt zaistnial wiec o nim napisano jakby mu ten pas odebrali to bys byl zdziwiony i pewnie bys swojego idola bronil ze to bezpodstawne zarzuty itd a wlasnie po to sa kontrole i stosowne przepisy zeby sie stosowac do nich. w sądzie np przez brak jednego "ptaszka" mozesz przegrac wszystko ze wzgledu na bledy proceduralne a tu nagieto przepisy zeby nie robic wlasnie afery w sumie to troche dziwne ale jak juz pisalem dobrze ze skonczylo sie wlasnie tak