OSCAR TEŻ NIEZADOWOLONY

Nie można mieć pretensji do sędziego, gdzie ten widząc bardzo wyrównaną rundę, daje ją temu zawodnikowi, który prezentował w niej hiper ofensywny styl boksowania, jak to zapewne miało miejsce w przypadku Diaza i Malinaggiego. To chyba naturalne, że przy rundzie remisowej w przypadku dwóch tak skrajnych postaw zawodników, gdzie jeden tylko goni a drugi tylko ucieka, daje się ją najczęściej temu, który wykazuje całą swoją inicjatywę w ataku.

Widziałem kilka pojedynków Jacobsa i zawsze zachodziłem w głowę, słuchając psalmów pochwalnych na jego cześć, o jego rzekomym wielkim talencie i dużych szansach w przyszłości na mistrzostwo świata. Jak dla mnie ten facet nigdy nic nie osiągnie i trudno o bardziej przereklamowanego młodego pięściarza..

prawda,wszystko zależy od tego czy sędzia preferuje atak czy bardziej ceni obronę...

Nie widziałem tych walk ale punktacja może być wysoka nawet przy wyrównanej walce.Jak powiedział adenauer może być 12 równych rund ale jeden zawodnik będzie w każdej minimalnie lepszy i wygra 120-108 i wcale nie musi być przewału.

Ja Walki widziałem,, hmm werdykt daleki od tego co działo sie w ringu., Ileż mielismy takich niesprawiedliwych werdyktów.>?? co najgorsze to zaczyna byc standardem że z gospodazem musisz wygrac przez Ko

Wojslaw1 i adenauer tak oczywiscie tylko gdyby taka walka odbyla sie w niemczech,gdzie walczylby gospodarz to byscie pisali ze znow niemiaszki wala wykrecili,nie byloby gadania o tym czym sie sedzia sugeruje przy punktacji,nie byloby gadki szmatki o wyrownanych rundach itd.tylko znow zale byscie wylewali jak to boks umiera.

Co do werdyktu walki Malignaggi - Diaz to oglądałem tą walkę i mi wyszło 116-112 dla Diaza... Moim zdaniem walka była wyrównana ale Diaz po prostu atakował a Malignaggi po prostu się bronił i konktrowal... Może gdyny Malignaggi zadawał serię ciośów a nie tylko lewy - prawy to by miał szansę na zwycięstwo... Co do Jacobsa to poczekajmy, chłopak ma 22 lata, nikt nie powiedział przecież że niedługo dostanie walkę o pas, koles jest utalentowany, ale czy przeceniany - zależy jak kto na niego patrzy....

edit. jeszcze jedno do tych co piszą ze wala nie bylo,czy wy widzielscie ten pojedynek czy tylko tak sobie spekulujecie?:)

Werdykt nigdy nie jest odzwierciedleniem tego, co działo się w ringu a jedynie sumą wygranych rund. Jeżeli jakiś zawodnik wygra wszystkie rundy, werdykt to 120-108. Wynik taki może pojawić się w momencie, kiedy jeden zawodnik deklasował, poniewierał swoim rywalem mając miażdżącą przewagę w każdej rundzie ale również w momencie, kiedy przewaga danego zawodnika była tylko minimalna, dla średnio zaznajomionych - niewidoczna. W pierwszym przypadku można powiedzieć, że werdykt oddałby w pełni to co działo się w ringu, w drugim przypadku, przy walce wyrównanej takie stwierdzenie wydawałoby się mocnym nadużyciem. Nie zmienia to jednak słuszności werdyktu, w tym przykładowym przypadku 120-108...

mobil-pleciesz,jak na razie wszyscy mówią o wyrównanej walce i czepiają się tego werdyktu 118-110,w Niemczech na porządku dziennym są ordynarne kradzieże gdzie sędziowie kierują się nie tym czy ktoś atakował czy się bronił ale grubością koperty od Kohla lub Sauderlanda.

Wojslaw1 czytam rozne fora i nie tylko ja widziale wygraną Malignaggi'ego. pozdrawiam

A ja przypominam chodź nie powinienem, bo to powninen wiedzieć każdy że wygrywa się runde, po przez zadanie wiekszej ilości ciosów celnych niż przeciwnik. Cała reszta to są pomocnicze sprawy typu kto atakował, a kto się bronił itd.

mobil-ale jest wielu takich co widziało wygraną Diaza.A ilu widziało wygrane Wałujewa z Holyfieldem czy Donaldem?

a co ten Oscar taki poobijany? pewnie zdjęcie po walce z Pacmanem..