Wiele komentarzy i kontrowersyjnych opinii wywołała walka, a ściślej jej wynik- pomiędzy Danielem Urbańskim a Karlo Tabaghuą rozegrana we wtorkowy wieczór w Międzyzdrojach. Pojedynek obserwował uczestniczący w imprezie w charakterze sekundanta, będący zarazem trenerem Krzysztofa "Skorpiona"Cieślaka, niewątpliwie pięściarski fachowiec, Zbigniew Raubo.
BĘDZIE REWANŻ URBAŃSKI - TABAGHUA >>- Pierwsze rundy wygrał zdecydowanie Karlo; wręcz obawiałem się, że walka zakończy się jego zwycięstwem przed czasem. Z upływem rund inicjatywę przejmował Daniel; Tabaghua wykonywał jakiś taniec wojenny, przeszedł do defensywy. Od tej pory Urbański zadawał więcej celnych ciosów, atakował rywala całymi seriami; moim zdaniem wygrał zasłużenie, choć niewysoko.- ocenił pojedynek Zbigniew Raubo.
Rzeczywiście zwycięstwo było minimalne, bo dwóch sędziów polskich wytypowało je jednym zaledwie punktem; większą różnicą widział wygraną Urbańskiego sędzia niemiecki, pan Grieser- osoba przecież neutralna- według jego oceny przewaga Urbańskiego była 3-punktowa. Polscy sędziowie też nie mieli powodów do faworyzowania Daniela; Urbański wystąpił z niemiecką autoryzacją, w kraju promuje go Tomasz Babiloński, ale jest również- wespół z Wasylem Bogusławskim- współpromotorem Tabaghui! Nie zachodziły więc żadne przesłanki, aby faworyzować jednego czy drugiego boksera.Zaprzyjaźnieni panowie ustalili zresztą, iż jeszcze w tym roku odbędzie się pojedynek rewanżowy.Więcej na eboks.net.pl
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: kelIf
Data: 22-08-2009 16:49:29
No tak, ale zaraz miejscowi komentatorzy powiedzą, że Zbyszek się nie zna :)
Autor: gazda
Data: 22-08-2009 16:55:00
Tak, tak skoro wygral zasluzenie to nie widze powodow zeby powstawaly takie tematy. Tam byl wal i zadna perfumeria tego smrodu nie zakryje.
Autor: czerwony
Data: 22-08-2009 16:58:35
ale ci kibice głupi...oj oj oj. naprawdę chcecie zrobić z polski drugie włochy? bez jaj, koleś przegrał. trochę honoru.
Autor: mch
Data: 22-08-2009 17:24:47
jakiś link do tej walki ?
Autor: kelIf
Data: 22-08-2009 18:42:04
A nie mówiłem! I w ten sposób po raz kolejny okazuje się, że czytelnicy komentujący artykuły na bokser.org znają się na boksie lepiej, niż Zbigniew Raubo. Bez komentarza...
Autor: czerwony
Data: 22-08-2009 18:46:45
kellf, nie wiem skąd się wziąłeś, ale czym prędzej tam wróć. wpadło ci do głowy, że ktoś może komentuje i przy okazji boksuje? ma pojęcie i może mieć swoje zdanie? skoro uważasz, że z autorytetami się nie dyskutuje, to po co są komentarze na tej stronie? tak się złożyło, że na razie tylko p. raubo jest przekonany o zwycięstwie urbańskiego, bo nawet łukasz furman napisał, że na przestrzeni całej walki lepszy był tabaghua. i co teraz? redaktor furman ma grzecznie przeprosić? a może nie zna się na boksie? to po co robi tą stronę?
Autor: odyniec
Data: 23-08-2009 08:48:59
gowno prawda poprostu punkt widzenia zalezy od punkty siedzenia kazdy widzi trafienia swoje a jakos podswiadomie przepuszcza trafienia przeciwika Urbanskiemu łeb odskakiwal do tylu co chwila a jego smieszne odpowiedzi seriami bitymi z samych rąk nie robily na szwedzie zadnego wrazenia i tym mial niby ta walke wygrac? nie robcie z Polski niemiec czy włoch bylem na gali i widzialem i szlyszalem reakcje wiekszosci kibicow ktorzy tak samo jak chcieli zeby Daniel wygral ale mu sie nie udalo i werdykt ich zaskoczyl i zniesmaczyl a czesc publiki wrecz sie smiala ze sedzia powinien dostac ten pas
Autor: odyniec
Data: 23-08-2009 09:26:46
nie obwiniam Urbanskiego ale zycze jago ekipie zeby zostali tak samo "sprawiedliwie" potraktowani gdzies za granica moze wtedy zrozumieja koles 2 razy podchodzil do tego pasa a za trzecim mu go dali dla swietego spokoju
