PROMOTOR DAWSONA: KOGO OBCHODZI ADAMEK?

Jak ma tyle do gadania, to niech wystawi Dawsona na jedną walke do cruisera, na walke z Adamkiem. Tym razem poczują prawdziwego Adamka, zobaczylibyśmy kto tu jest bardziej wartościowy. W gębie śmieć jest mocny, niech sam wyjdzie do ringu z Tomkiem, nie przetrwa nawet 10 sekund.

PSSS zbił go mocno i 1 raz w karierze zapoznał się z deskami :)

W optymalnej dyspozycji Adamek nie byłby tak łatwym przeciwnikiem, jak wtedy, gdy walczyli w LHW. Śmiem nawet twierdzić, iż istnieje duże prawdopodobiństwo, że szklany chłopieć pękłby. Wtedy, w LHW widzieliśmy 50 % Adamka. To tyle w tym temacie!

Dawson to nudziarz ja nie moge go oglądać oglądaliscie ostatnią walke z Tarverem co to w ogóle było???? mysle ze pojedynek Adamek - Hopkins bylby ciekawszy niz pojedynek Dawson-Hopkins

Jakich jedenastu rundach??? Adamek napewno wygrał cztery rundy z czego w 10 i jedenastej demolował Dawsona. Teraz jestem pewien gdyby panowie spotkali się w wadze cruzer Adamek by go zniszczył.

co sie obruszacie? dostal baty wiec teraz to wykozystuja i tyle

niech Dawson teraz wyskoczy to zobaczymy xD

popatrzcie na to barrdziej realnie. co wogule dawson mial by robic w cruiser. jest zawodnikiem polciezkiej i nie mosi isc wyzej zeby cos udowodnic adamkowi. ta walka faktycznie byla jednostronnym widowiskiem. adamek nie potrafil znalezc recepty na zdecydowanie szybszego rywala bijacego z odwrotnej poizycji. dawson jest mniej widowiskowy od adamka i nie ma tak wartosciowego pasa (the ring) ale piesciarzem jest lepszym

zróbcie sobie test w głowach i wyobraźcie przez moment, ze tamta walka miała dokladnie odwrotny przebieg i ze dawson walczy teraz w tej mało ciekawej cruiser, a Adamek dalej wymiata w półcieżkiej. no i ten Dawson chce Adamkowi zabrać walke z Hopkinsem, notabene nr 1 w kategorii Adamka. Jakie reakcje ? sami widzicie... ps. a tak apropo. walka hopkins - dawson moze sie odbyć o pas the ring, bo dawson jest nr 2 w light obecnie, a hop nr 1

Hopkins sam zadecyduje, skoro woli Adamka, to Dawson musi sie z tym pogodzić. Poprostu mu łyso, bo Tomek walczy bardziej widowiskowo.

Jestem święcie przekonany, że gdyby Adamek i Dawson spotkali sie w cruiserze, toAdamek by wygrał. Wiem, że do tego nie dojdzie, bo ten matoł sie nigdy na to nie odważy.

Wydaje mi sie, że Hopkins bierze Tomka, bo czuje ze bedzie łatwiej A tak ogólnie to celuje w obydwu. Pierw Tomek, potem Dawson. Może myśleć w ten sposób: Adamek pokonam, a potem z Dawsonem walka dwóch pogromców Adamka.

Ja powiem tak. Kogo obchodzi widowiskowość, liczy się skuteczność. Co by było gdyby... co by było jakby... Dawson przeszedł do junior ciężkiej. Nikt nie interesuje się tym, że Adamek w walce z Dawsonem miał zły dzień. Chad wygrał po jednostronnym pojedynku i po takiej walce nie ma szans na rewanżowy pojedynek NIGDY!!! Takie są realia boksu i to Dawson jest bardziej cenionym pięściarzem.Hopkins zyska więcej pokonująć niepokonanego Dawsona i jesli będzie miał mozliwość to zaboksuje z nim.

A co do komentarza Lutona to będzie jeśli miało by dojść do obu pojedynków to było by odwrotnie. Najpierw Hop - Daw (bardziej naturalna waga Bernarda), później dopiero Hop - Adam (co wynika z mozliwości lepszego przygotowanie się do obu walk) Lepiej jest najpierw zrzucić, żeby później przybrać na wadze niż odwrotnie i co by miało duży wpływ na ewentualnej formie Hopkinsa

Kalifek Żałosne komentarze...Trochę spokojniej... Po za tym sam jesteś matołem... Tu nie chodzi o to że Adamek walczy widowisko, po prostu Hopkins wie że Dawson jest zdecydowanie lepszym, groźniejszym bokserem od Adamka i boi się walki z nim - ot cała prawda ja osobiście nie wierzę w "50% Adamka w walce z Dawsonem", moim zdaniem to było jakieś 80%, Dawson po za tyym go zmiażdżył, pamiętam jak punktowałem że pzregrał 2 rundy jak dla mnie... Zabawne jest to że piszecie że w CW adamek by zniszczył Dawsona. Zapominacie o trzech rzeczach: - Dawson się niesamowicie rozwinął w porównaniu do Adamka - Już raz go rozwalił - przejście do CW może z niego zrobić lepszego boksera

waden15 - jeżeli wierzyć, że Adamek w nocy przed walką z Dawsonem miał problemy żoładkowo - jelitowe, noc spędził w wc, a ponadto jak wiadomo przygotowywał go pan "wtopa" McGirt, który Tomka zupełnie "rozregulował", to niestety trudno oceniać, że był w 80% - towej dyspozycji. W boksie na tym poziomie wszystko musi działać jak w dobrze naoliwionym zegarku. Wszystkie tryby muszą się zazębiać, a każdy zgrzyt ma wyraźne odzwierciedlenie w ringu. Nie można oczywiście mówić, że teraz to Adamek Dawsona w crusier by rozniósł, ale jestem przekonany, że walka nie byłaby dla niego już tak prosta...

kazan Właśnie ja w te plotki nie wierzę... Widziałem juz wiele wersji co niby działło się Adamkowi przed walką... Za długo interesuje sie boksem zeby w coś takiego wierzyć... Moim zdaniem to jest po prostu głupie tłumaczenie porażki - nic więcej.

@waden15 Dawson może być za szybki dla coraz starszego Hopkinsa. Widziałeś co robił z nim Calzaghe- co prawda Chad nie jest tak szybki, ale kopyto ma mocniejsze. Adamek nie jest tak szybki jak Chad i może dlatego walka z nim bardziej "leży" Katowi.

Tutaj Kat nie musi niczego udowadniać Dawsonowi, a Adamkowi owszem bo to dla niego będzie nowa kategoria wagowa i jak wiemy lubi bić "białych" chłopców.Pozdrawiam.

Powtórzę, że po tak sromotnej porażce jakiej doznał Adamek z Dawsonem nigdy nie dojdzie do rewańzu NIGDY NIGDY NIGDY. Jaki pięściarz chciał by marnować walkę na przeciwnika którego już raz poprostu pokonał po jednostronnym pojedynku. Rewanż dla Dawsona jest marnowaniem czasu i energi, którą mógł by sporzytkować na walkę z innymi. Dla tych którzy mówią, że nudne są jego wali i to bzdura że po 2 razy walczy z Tarverem, proponuję prześledzić karierę PACQUIAO

Adamek ponoc mial wtedy klopoty,pomijajac juz fakt ze w narozniku Gorala stal nie nasz A.Gmitruk tylko amerykanin ,ktorego Tomek nawet nie rozumial.Adamek pod okiem naszego trenera radzi sobie znacznie lepiej,chodzi tu o powrot do POLSKIEJ szkoly boksu. PEWNIE DAWSON TERAZ BY DOSTAL LANIE !!!

Shaw mowi tak dlatego, ze wie, ze Adamek wygra z Hopkinsen, a wtedy walka Dawsona z Hopkinsem nie bedzie juz miala takiego sensu. Wyobrazcie sobie, ze Hopkins przegrywa i zaraz potem walczy o mistrzostwo z Dawsonem, cos byloby tu nie tak i Shaw o tym wie.

waden15 matołem jesteś ty. Jesli myślisz, że Tomek był 100% w walce z Dawsonem to sie grubo mylisz. Po pierwsze, zbijał wage na siłe [prawie 10 kg], a zbijanie wagi na siłe, kiedy nie ma sie z czego zlecieć straszliwie osłabia, nie ma sie z czego zbić, to spala sie wtedy mięśnie isie słabnie. Dlatego Tomek był wtedy zbyt wolny. Po drugie, Tomek zmagał sie z chorobą, a po trzecie, w jego narożniku stał McGirt. Teraz, kiedy Tomek walczył by w swojej naturalnej wadze, to pokazałby Polska szkołe boksu i bez problemów by pokonał Dawsona. Jeśli w to nie wierzysz, że zbijał wage, to jestes idiota, bo to nie był wymysł Tomka, tylko jeszcze przed tą walka było o tym glośno mówione. Osobiście do Dawsona nic nie mam, cenie go jako boksera i uwazam, że jest bardzo dobry, ale gorszy od Adamka. Pozatym to nie on sie w ten sposób wypowiadał, tylko jego promotor.

Kalifek - pisanie, że Adamek BEZ PROBLEMU pokonałbyby Dawsona w crusier jest dużą przesadą. Moim faworytem byłby Góral, ale głowy bym nie postawił na jego zwycięstwo. To, że Adamek miał problemy zdrowotne w walce z Dawsonem było widać i jedynie "ślepiec na galopującym koniu" mógł tego nie zauważyć... no i tu się zgadzamy :)

Śmieszne jest to co wypisujecie. Adamek przegrał, piszac kolokwialnie (został obity) był cieniem Dowson i tłumaczenie się jakoby było 50% Adamka jest śmieszne żenujące. waden15 popieram Twój komentarz 80% trafny

No to mamy "ślepca na galopującym koniu" :)

"małpa" Kalifek "waden15 matołem jesteś ty. Jesli myślisz, że Tomek był 100% w walce z Dawsonem to sie grubo mylisz." Przecież ja napisałem:"ja osobiście nie wierzę w "50% Adamka w walce z Dawsonem", moim zdaniem to było jakieś 80%" więc kto tu jest matołem... kazan "To, że Adamek miał problemy zdrowotne w walce z Dawsonem było widać i jedynie "ślepiec na galopującym koniu" mógł tego nie zauważyć... no i tu się zgadzamy :) " Moim zdaniem w tej walce widać było jedynie zbijanie wagi przez Adamka... kalifek "Po drugie, Tomek zmagał sie z chorobą" Jakieś rzetelne info, linki, wklejanki? Poproszę chętnie... Jak nie napiszesz to wyjdziesz na kretyna...

kalifek przyznaje rację, Adamek był chory... Tylko jedno mi się nie podoba... Adamek pytany o porażkę powiedział że był chory, zatruty i to zaważyło. Kelly Pavlik który miał podobne problemy przed walką z Hopkinsem powiedział: "byłem po prostu gorszym bokserem". I kto tu ma jaja...

I wypowiedzi Adamka po tej walce... " Jakbym bym zdrowy to bym wygrał", "Dawson to nic specjalnego". Jak dla mnie wielka porażka akurat w tym przypadku...

kalifek widze ze masz problemy z czytaniem. waden15 napisal za tomek byl w 80% a nie 100%. moze do ciebie poprostu trzeba pisac duzymi literami. twoje zapatrzenie w tomka jest smieszne. czytam twoje posty i smiac sie chce. pewnie niedlugo kalifek napisze ze adamek przejdzie do ciezkiej i znokautuje klitschkow w pierwszej rundzie (albo nawet minucie). zgadzam sier z glaude. poprostu adamek lezy hopkinsowi bardziej niz dawson. bardzo prawdopodobne jest to ze bedzie to ost walka barnarda w dodatku w jego urodziny wiec chce obic jakiegos mistrza (najlepiej bialego) nie podejmojac przy tym najwiekszego ryzyka.

Panowie przecież wszyscy jesteśmy dorośli- po co obrażać się i wyzywać jak dzieci w piaskownicy ? Przecież można i kulturalnie i merytorycznie.

mam pytanie, ile adamek bedzie ważył w walce z gołotą i ile kilogramów bedzie musiał zbic do walki z hopkinsem ( ewentualnej)? pamietamy wszyscy walke z dawsonem , zbijanie wagi, tomek ma gorączke i przegrywa zdecydowanie ( choć miał dawsona w 10 rundzie na matach , boje sie aby taka sama sytuacja nie odbiła sie tym razem ).

Adamek powiedział po walce - sam widziałem i słyszałem tę wypowiedź - sens był taki - Dawson był po prostu szybszy. Miałem przed walką problemy ze zrzuceniem wagi, noc spędziłem w ubikacji, ale nie chcę się upsrawiedliwiać. Po prostu był dzisiaj lepszy.

oko 96 kilo. będzie zbijać około 7 kilogramó więc nie tak źle. Piszecie że w rewanżu z Dawsonem Adamek wygra bo w pierwszej walce pokazał około 80%swoich możliwości...Tylko jest jedno ale - Dawson się tak rozwinął że w pierwszej walce też pokazał jedynie 80% tego co potrafi teraz. Ja bym w rewanżu nawet w CW stawiał na Dawsona SPeed, speed and speed

kazan "Adamek powiedział po walce - sam widziałem i słyszałem tę wypowiedź - sens był taki - Dawson był po prostu szybszy. Miałem przed walką problemy ze zrzuceniem wagi, noc spędziłem w ubikacji, ale nie chcę się upsrawiedliwiać. Po prostu był dzisiaj lepszy. " Tak to powiedział po walcę, od razu po walce. Oto co powiedział jak już ochłonął itd: "M.S.: Czy oglądałeś na video walkę z Chadem Dawsonem? Analizowałeś ja na zimno tak bez emocji? T.A.: Oglądałem, ale praktycznie nie musiałem oglądać. Wiedziałem, że jest coś nie tak. Od pierwszej rundy wiedziałem, że nie jestem sobą. Po prostu zatrucie, grypa jelitowa i odwodnienie organizmu. Człowiek nie potrafi nic zrobić. Czułem, że nie ma szybkości, że nie ma nic." Albo: "M.S.: Wznawiasz treningi. W jakiej jesteś teraz formie? T.A.: Hymmm Jak bym był w takiej formie jak dzisiaj, to na pewno bym tą walkę z Dawsonem wygrał. Ale tam było widać, że to nie byłem ja.Dawson mało pokazał, szkoda... Pech to Pech" Na ostatnie słowa Adamka chciałbym zwrócić uwagę...

Adamek jest też naprawdę szybki. Bardzo szybko potrafi skracać dystans. Dawson nie potrafi walczyć w półdystnasie. Tomek musiałby przyjąć odpowednią taktykę... Nie sądze jednak, żeby Dawson, mając predyspozycje do LHW skakał do crusier, bo potem cięzko byłoby mu wrocić do notabene lepiej opłacanej wagi...a Dawson, jak wsztscy top bokserzy patrzy głównie na kasę. Dlatego oddał pasek, żeby bić się z Johnsonem za miliony, a nie za grosze..

waden15 - fakt, ten wywiad też czytałem, ale nie pamiętałem dokładnie co on wtedy powiedział.. To już brzmi jak usprawiedliwienie. Nie mniej, jeżeli tak było, a wierzę, że tak było, to usprawiedliwienie należy przyjąć. Adamek nie wydaje mi się zawodnikiem, który płacze i zgania winę na innych...

Panowie.Nie było winą Dawsona, że dostał Adamka w takiej dyspozycji.Po prostu zrobił swoje.Zgarnął pas, wygrywając zdecydowanie większość rund.Nie cofniecie czasu, a dywagacje typu:"gdyby był przygotowany na 100%" albo"gdyby walczyli teraz w cruiser" nie mają w ogóle związku z obecnym tematem. Po prostu zarówno obóz Dawsona jak i Adamka liczy na walkę z "Katem", bo to zawsze jest krok do przodu: czy pod względem sportowym czy marketingowym.Tego typu przepychanki pewnie jeszcze trochę potrwają i miejmy nadzieję, że obóz Tomka załatwi naszemu mistrzowi tę wymarzoną walkę. Myślę, że po stronie Tomka mogą stać też terminy.Dawson walczy z Glenem w listopadzie, więc jeśli HBO i Bernard chcą walczyć w styczniu to wydaje się, że te dwa miesiące przerwy to za mało jak na przygotowania dla Chada.Adamek, jeśli dojdzie do walki z Gołotą będzie miał miesiąc więcej (to też niewiele, ale bardziej prawdopodobne).

http://sport.onet.pl/0,1248744,2022073,,to_bedzie_walka_roku_-_adamek_kontra_hopkins,wiadomosc.html Pewność z jaką Duva powiedziała o dacie walki jest albo przechwałką, albo próbą wymuszenia tego terminu.

Albo to spekukulacje onetu :D

Hopkins boi się Dawsona, no cóż... Niech to świadczy o klasie bokserskiej Dawsona...} kazan na pewno Adamek nie jest typem takiego boksera,ale jednak to powiedział... Zdenerwowało mnie to ale cóż... Już się obawiam co będzie dziac się na forum przed tą walką jak do niej dojdzie. Wszak uważam że normalnie przygotowany Hopkins tą walkę wygra... Limit też nic nie znaczy, po prostu jakoś nie widze argumentów po stronie Adamka

Przekonamy sie kto bardziej leży Hopkinsowi. To, że Dawson jest popularniejszy w Stanach, to nie znaczy, że jest lepszy. Jestem bardzo zapatrzony w Adamka, gość jest moim idolem i za holere go nigdy nie przekreśle, nawet jakby walczył z Kliczkami. Odnośnie tej choroby to powiedział prawde, a nie głupio sie tłumaczył. Może miał kłamać, że był zdrowy i że nie zbijał wagi. Wyciągnął wnioski po tej walce. Przeszedł do wyższej kategorii, wrócił z powrotem do Gmitruka i teraz już nie ma takich sytuacji. Od czasu walki z Dawsonem Tomek jest całkiem inny. Poza tym Hopkins chce zdobyć tytuł w nowej katekorii wagowej, w której nie był jeszcze mistrzem. Zreszta doczekamy walki i zobaczymy kto tu jest lepszy. Hopkins napewno będzie super przygotowany, walka będzie emocjonująca, lecz Adamek wygra na punkty.

Kalifek "Przekonamy sie kto bardziej leży Hopkinsowi. To, że Dawson jest popularniejszy w Stanach, to nie znaczy, że jest lepszy". Mi się wydaje że pokonując kogoś udowadnia się zazwyczaj że jest się lepszym(jeżeli nie ma przekrętów) Chyba jesteś tak zapatrzony w adamka że tego nie dostrzegasz... Ja po za tym osobiście nie wierze w tą wielką poprawę Adamka. Zobaczymy jak bedzie jak dostanie wartościowego rywala... I mam do Ciebie prośbę: skoro piszesz już że Adamek wygra na punkty z Hopkinsem to podaj jakieś racjonalne argumenty

Pozatym promotor Dawsona mnie wnerwił swoją wypowiedzią obrażającą Tomka. Myśli sobie, że jego podopieczny pokonał Adamka, to że Adamek jest śmieciem nic nie wartym. Skoro tak myśli to niech cap to udowodni wystawiając Dawsona na jedną walke do cruisera z Adamkiem. Skoro sie tego nie chce podjąc, to niech zamknie swojego niewyparzonego ryjolca i siedzi spokojnie na dupie.

Kalifek Shaw po prostu powiedział prawdę

Bzdura a nie prawda. Prawdą jest to że Dawson pokonał Adamka bo jest lepszy, ale jakby ktoś do mnie powiedział w ten sposób to czułbym się jak zwykły śmieć. A Adamek jest nr 1 swojej wagi, mistrzem świata w 2 kategoriach wagowych.

Jesteście żałośni w tym co piszecie Adamek to Adamek tamto może niech wszyscy mistrzowie świata pójdą do cruiser a Adamek ich pozabija bo on jest pepikiem świata i kto nie pokona go we wspanialej wadze cruiser jest nikim ale nie robią tego bo każdy się go boi a jak ma przegrać to tylko jak ma 50stopni gorączki i sraczkę bo on przecież demoluje klasowych rywali i nie daje im wyprowadzić nawet ciosu on nawet nigdy nie wygrał po ciężkiej walce z przeciętymi bokserami bo on jest wielki... ze jest za silny i za twardy na lżejsze wagi to nie znaczy ze jest lepszym bokserem a na ciężka jest juz za kiepski czyli jak dla mnie jest w g**ie (cruiser) i tam zostanie bo na nic go więcej nie stać

Wypowiada sie ktoś, kto pozjadał wszystkie rozumy. To powiedz może na co ciebie stać mądralo. Nie masz prawa obrażać Adamka, bo ty przy nim to jesteś śmieciem. On przynajmniej coś osiągnął w przeciwieństwie do ciebie żałosny padalcu.

waden15 "Mi się wydaje że pokonując kogoś udowadnia się zazwyczaj że jest się lepszym(jeżeli nie ma przekrętów) Chyba jesteś tak zapatrzony w adamka że tego nie dostrzegasz..." Owszem, wtedy był zdecydowanie w lepszej dyspozycji i udowodnił to zwycięstwem. Jednak od tamtej walki już czas minął, Tomek wrócił do Gmitruka, do polskiej szkoły boksu i walczy zupełnie inaczej. Wtedy trenował go McGirt, który zepsuł Adamka zmieniając jego styl na bardziej amerykański. Już nie chce sie powtarzać odnośnie choroby i zbijania wagi, ale każdy dobrze wie, że to bardzo zaważyło na tym pojedynku. Porównaj sobie jak Tomek walczył z Dawsonem, a jak np. z Bellem lub z Banksem. Powinieneś zauważyć różnice.

Z psychologisznego punktu widzenia ta wypowiedź świadczy o problemach tego PANA. Facet drży o swoje interesy i im więcej będzie poszczekiwał tym większą krzywdę sobie zrobi. Już ujawnił swoje słabości i strach przed fiaskiem własnych pomysłów.

"Nie masz prawa obrażać Adamka, bo ty przy nim to jesteś śmieciem." Ja żyje sobie normalnie pracuje itp nie narzekam ale przy wielkim Adamku jestem śmieciem ja tak nie nie czuje ale z tego co piszesz to ty sam się uważasz za śmiecia chyba ze osiągnąłeś coś o czym nie wiemy i mam prawo pisać co chce choć wielu uważa ze na Adamka nie można nic powiedzieć ale np Dawsona Mayweathera Haye Kliczko Hopkinsa można jechać od najgorszych czemu ... chyba tylko dlatego ze nie sa polakami bo może osiągnęli mniej niż Adamek ?

Prawda jest taka że HBO chce walki Adamek -Hopkins a nie Hopkins -Dawson .Wbrew niektórym opiniom Adamek jest już w USA bokserem znanym o ustalonej pozycji.Przyciąga do hal mnóstwo kibiców co gwarantuje że przed telewizorami zasiądzie ich również sporo.A amerykanie umiął liczyć

jeszcze co do sedna sprawy... Tomek przegrał z Chadem ale faktycznie nie było dobrze z różnymi sprawami. Mi wystarczy jeden dowód - powrót do Gmitruka. A teraz nietypowo - niech Dawson powalczy z Cunnem. Stawiam na Cunna. A to już inaczej ustawia realcje.

Ludzie Dawsona wiedzą,ze Hopkins stanowi dochód:)..zalezy im na takiej walce.Nie ma się co podniecać jakimiś rewanżami Dawson-Adamek:)..sraczkami itp.Jeżeli Tomek dostanie walke z Hopkinsem to oznacza plecy dla ludzi Dawsona.Co do polemiki na forum,to dno i żygowiny poziom dyskusji spadł do poziomu rynsztoku. pozdro

"Ja żyje sobie normalnie pracuje itp nie narzekam ale przy wielkim Adamku jestem śmieciem ja tak nie nie czuje ale z tego co piszesz to ty sam się uważasz za śmiecia chyba ze osiągnąłeś coś o czym nie wiemy i mam prawo pisać co chce choć wielu uważa ze na Adamka nie można nic powiedzieć ale np Dawsona Mayweathera Haye Kliczko Hopkinsa można jechać od najgorszych czemu ... chyba tylko dlatego ze nie sa polakami bo może osiągnęli mniej niż Adamek ? " Więc nie obrażaj Adamka, bo przy nim jesteś zerem. Owszem, ja też jestem przy nim zerem, ale ja go nie krytykuje, tylko daże go wielkim szacunkiem, bo to jest jak narazie jedyna nadzieja polskiego boksu. Odnośnie zagranicznych bokserów, to wcale nie krytykuje ich za to, że nie są Polakami, jest bardzo wielu którymi sie interesuje i lubie ich oglądac, np. De La HOYA, Mayweather, Roy Jones, Hatton i choć ilu innych. krytykuje tylko tych, którzy cwaniakują i odnosza sie wobec innych z pogardą. Jeśli chodzi o Dawsona to wcale nic do niego nie mam, bo to nie on sie wypowiedział w ten sposób, tylko jego promotor, to całkowicie zmienia postać rzeczy. Uważam go za bardzo dobrego pięściarza, cieszy mnie to, że Tomek nie przegrał wtedy z byle kim. Ale jestem Polakiem i to normalne, że najbardziej lubie naszych, przede wszystkim Adamka.

KALIFEK kazdy trzyma kciuki za rodakami, to normalna rzecz. ale niektorzy nie patrza realnie na szanse maja zbyt wielki podziw do adamka. jest on wielkim sportowcem ale nie mow ze ty czy ktos inny jest przy nim smieciem. kazdy jest rownym czlowiekiem a to czy ktos jest gornikiem studentem czy barmanem nie czyni go gorszym od mistrza boksu. oczywiscie sa ludzie wybitni dla nas ktorzy wzbudzaja emocje, przyciagaja rzed televizory nawet kiedy trzeba na wal;ke czekac do 4 w nocy. kims takim jest bez watpienia tomek