CYTAT DNIA

Dobrze gada gość. Haye ma bardzo duże szanse w HW bo jest najszybszy w tej wadze i najlepiej skoordynowany (później chambers) Kliczko ma najlepszą koordynację wśród olbrzymów choć nie jest on do końca "w pełni sprawny". Najlepszą koordynację i zdolności ruchowe jakie widziałem u olbrzyma miał młody riddick Bowe trochę za nim pod tym względem był Lennox

Adamek - Haye? cos pieknego :)

Co za pierd*** z tymi prawdziwymi ciezkim, az sie tego czytac nie da.

gazda.. w pełni popieram! Facet mówi, że Haye nie jest "prawdziwym ciężkim", przytaczając za chwilę postać ważącego jeszcze mniej Chambersa... Bzdura do kwadratu! Ważący ostatnio 96 kg Eddie deklasuje, nie po raz pierwszy zresztą "czołowego" ciężkiego.. Jak zatem w kontekście Chambersa można mówić, że nie jest naturalnie ciężkim ten, kto przy wzroście 191 i wadze ponad 100 kg walczy w HW, wygrywa zdecydowanie swój debiut.. a i wielu fachowców wróży mu niezłą karierę.. Jest tak, że w pewnym wieku, przy określonych predyspozycjach, zawodnik zbija dużą ilość kilogramów.. Przychodzi jednak moment, kiedy trudy zbijania powodują niemożność uzyskania optymalnej dyspozycji i decyduje się - w sposób naturalny - przejść wyżej. To oczywiste. Ostatnio doświadczał tego Tomek Adamek.. Pragnę przypomnieć, że młody Andrzej Gołota wywalczył brązowy medal w Seulu w wadze do 90 kg, a zatem w limicie dzisiejszej cruiser... Nie wiem jak potoczą się losy Dawida.. ale wydaje mi się, jest w stanie wielu pokonać.. a nawet zostać mistrzem świata królewskiej kategorii. Nie wiem tylko, czy pomysł pojedynku z Rosjaninem na terenie jego pracodawcy to najlepszy pomysł..

adenauer-jakiego czolowego ciezkiego zdeklasowal Chambers?bo moze nie oglądalem jakies walki.xd co do reszty to sie zgadzam.

przyznasz, że było ich kilku.. a każdy z nich był bardzo liczącym się zawodnikiem ciężkiej... Pojedynek z Dimitrenko był eliminatorem, a do tego przystępują zwykle zawodnicy będący w ścisłej czołówce (pomijam tu poziom tej czołówki, ale również z taką właśnie czołówką przyjdzie się mierzyć Dawidowi)... Peter to były mistrz świata i mimo, że deklasacji tutaj nie było, wygrał Eddie a to, w kategoriach wątpliwości co do jego przynależności do HW, jest wystarczającym przykładem... Brock walczył o mistrzostwo... a zatem śmiało można tu również mówić o czołówce... Pozdrawiam

adenauer- peter i brock mogą byc ale Dimitrenko to ciec:)dla mnie prawie kelner ktory nie wiem jakim cudem dostal eliminator,on nie zasluguje na EBU. pozdr.

dokładnie - rozumiem że najmocniej bijący bokser w historii HW - Shavers też nie był prawdziwym ciężkim miał 183 i w formie 90-95kg. Dlamnie prawdziwy ciężki to taki bokser który nie przegrywa walk tylko dlatego że jego przeciwnik był większy.

StonkaKartoflana-wszystko ok,ale przestan pisac takie dyrdymaly jak "najmocniej bijący bokser w historii HW - Shavers"-bo to niezmierzalne jest. pozdr

moim zdaniem Shavers nie był najmocniej bijącym zawodnikiem, obojętnie co by kto mówił. Jak dla mnie mocniej bili Lenox, Bowe, Foreman, Tyson, Briggs czy Kliczko. Acha, Arreola oczywiście też.