ANDRZEJ GMITRUK O ADAMEK - GUNN

gmitruk wspomina tylko odwoch Polakach a nic o Wachu

wach ma miec operacje

No tak... Termin był już wcześniej ustalony,taki Gunn to plan D-dupa! Szkoda,że nie doszło do starcia z Hopkinsem,bo może Tomek rozsławiłby się jako ten który odesłał legendę na zasłużoną emeryturę... Jeśli Tomek nie będzie legendą jak Kat,czy Jr.,Gentleman to i tak pozostaje naszym jedynym mistrzem świata The Ring i drugim po Darku M. najbardziej utytółowanym zawodnikiem... Więc możemy się cieszyć,że mamy przynajmniej Adamka,bo np.tacy Francuzi-nie mają dziś nikogo!

Piacho nikt nie podwaza tego ze Tomek zaszedl wysoko i wyznacza sciezke kolejnym i ma swoje miejsce w naszym boksie ale szkoda ze nic ponadto sie narzie nie dzieje bo juz czekam na artykul ze Muhamad Ali wyzywa Adamka ale sie nie dogadali i tv nie chce pokazac

Ja myślę, że nie powinniśmy porównywać Michalczewskiego do sukcesów Adamka ! Adamek zdecydowanie dużo osiągnął niż Tiger !! Więc stawianie Michalczewskiego przed Adamkiem jest totalną bzdura ! :)

,,Adamek zdecydowanie dużo osiągnął niż Tiger !! Więc stawianie Michalczewskiego przed Adamkiem jest totalną bzdura ! :),, .....buahahahahah,człowieku jesteś laikiem z ulicy. Michalczewski: WBO,IBF,WBA-LHW WBO-cruiser ..o czym ty piszesz wogóle:)...Barber,Thadzi,Hill,Griffin,Rocky,Hall..Michalczewski swojego czasu absolutny nr 2 w LHW po RJJ.Chyba,że nazwiska na rokzładzie ,,Tygrysa,, nic ci nie mówią.Poza tym Michlczewski był duzo lepszy od Adamka....taktycznie,technicznie,szybkosciowo i zarobił sporo kasy:)

....ja za Darkiem nigdy nie przepadałem,tzn za jego boksem....ale on cos udowodnił w ringu przynajmniej.....i twierdzenie,że był słabszy od Adamka to stek bzdur,kon by sie usmiał:)

...i "nawet" wygrana z Gunnem nie przybliży Tomka, do tego co osiągnął Darek.

Adamek już jest w tym momencie kariery że nie ma szans na osiągnięcie tego co Darek. Poza tym półciężka zawsze była na wyższym poziomie niż cruzer. Min dla tego Adamek się tam przeniósł.

Jaki sens maja takie porównania? Każdy z nich walczył w innymi miejscu w historii, każdy z nich ma innych przeciwników, po co te zestawienia, chyba tylko po to ab jednemu czy drugiemu naubliżać. Tiger już zakończył swoją karierę, a kariera Adamka trwa i jak się skończy nikt nie wie, więc jaki sens mają porównania dokonań? Czym więcej Polaków prezentuje taka klasę jak Tiger i Adamek, tym lepiej dla polskiego boksu. Po co ich szeregować i porównywać?

Danny bez obrazy ale zauważyłem , że masz się za mentora na tym serwisie, a nim nie jesteś ! ;) Czy Michalczewski kiedykolwiek pojechał do stanów mierzyć się z Royem Jonesem ? Nie ! Był zamknięty w Niemieckiej klatce i mimo wielu propozycji do USA nie odważył się pojechać ! Po drugie Michalczewski walczył dla Niemiec, a nie dla Polski, może trzy ostatnie walki walczył pod Polską flagą :)

Cosa24-nie jestem żadnym mentorem:) ......wyraznie napisałem ,że był nr 2 w tamtych czasach po Royu:) ,,Był zamknięty w Niemieckiej klatce i mimo wielu propozycji do USA ,, ...pieprzenie,co mają niemcy do Griffina i Hilla,to znaczy ,ze zwycięstwo nad nimi sie nie liczy?...musiał by ich pokonać w Stanach?:)...ja by Tomek boksował z Hopkinsem w Katowicach i wygrał to tez by się napewno nie liczyło ..bo nie było to w Stanch;)

Danny: Zawsze będę wspominał, gdy ktoś zapomni lub przeoczy, że Darek ma na rozkładzie także innego niebezpiecznego boksera: Richarda Halla. Niestety nigdy nie dowiemy się, który był lepszy: Tiger, czy RJJ. http://www.boks.sport24.pl/film/show/604/ Darek posiadał jeden z najlepszych lewych prostych, które oglądałem u bokserów zawodowych na świecie w tej kategorii wagowej. O ile nie najlepszy.... Czytam tak sobie szereg komentarzy na bokser.org i stwierdzam, że nie potrzeba tutaj moderatorów. Sami komentatorzy tak potrafią obrzydzić innym komentowanie, że niedługo pozostanie tylko czytać artykuły, a nie dyskutować. Piszę nie o Tobie Danny, bo zgadzam się z Tobą w szeregu sprawach. Nie komentuję innych i nie polemizuję z nimi na forum. Nie podaję nicków, ale to jest okazja do refleksji dla tych, którzy postępują niewłaściwie. Lekarzu, ulecz samego siebie. Pozdrawiam.

...ja nie pominełem Richarda:)...zobacz komentarze wyżej.Zawsze go szanowałem,mimo iż osmieszył go tak paskudnie RJJ.

Zgadza się Danny. Wiem, że Ty tego boksera nie przeoczyłeś. Chodziło mi tylko o to, że walka z Hallem została uznana za najlepszą w 2002 roku. Darek zaś pięściarzem 2002 roku. Gdyby ktoś o tym nie wiedział, to tak gwoli przypomnienia. Ty masz zawsze ogromną wiedzę, której nie bierzesz z sufitu. Natomiast zauważam, że szereg komentatorów zna Darka tylko z walk zamieszczonych na youtube. Pozdrawiam.

Duzo osób kariere Darka sprowadza do wygranych nad Hillem czy Griffinem,zapominając o Barberze,który był w swoich czasach ,,Topowym,,pólciężkim,napewno starsi kibice znaja tego zawodnika.Natepnym takim dobrym zawodnikiem był Thadzi,nieobliczalny gość,przed potyczką z ,,Tygrysem,, dał dobrą ale przegraną walke z Hillem i oczywiscie pokonał samego legendarnego Jamesa Toneya.Jak dla mnie to były bardzo ważne wygrane.

Danny może sobie być specjalistą najwyższej póły ale kometarze z tekstami typu ".....buahahahahah,człowieku jesteś laikiem z ulicy." świadczą o kulturze z najniżeszj póły. Więc najpierw warto popracować nad formą bo ta u Danny'ego jest odpychająca. I nic nawet najbardziej mądre teksty potem nie wnoszą bo one są rodem z ulicy.

Zgadza się ! Tym bardziej , ja w swoim komentarzu nikogo nie uraziłem, a po prostu napisałem co ja uważam i co sądzę ! :)

.....frajerskie żale!

barkley = glos rozsadku

ale danny ma racje ze Darek swoje udowodnil i nie ma co na ten temat dyskutowac

dosc mówienia o walce Adamek-Hopkins to ze nie ma tej walki to zasługa pana Rozalskiego i Pata Englisha cytuje Rozalskiego po walce z Banksem:"teraz to my bedziemy grilowac pomiedzy przeciwnikami a takze pomiedzy telewizja HBO i ShowTime" i co .... szkoda mi tomka i pana gmitruka ...

no, a danny dalej swoje, nikt nie robi problemu tylko on, no cóż, muszę się zastosować do pewnego przysłowia : " Nie ruszaj gówna nie będzie śmierdziało "

Cosa24- argumentuj coś,polemizuj na temat boksu.Forum cierpi przez takich jak ty,którzy wypisują brednie i bzdury.Daj sobie spokoj,co ty od wczoraj piszesz na forum:)?.....najlepiej do zmień forum,roponuje teleranek:)...albo napisz zażalenie do redakcji bokser.org!

To co z tego, że Tiger walczył pod niemiecką flagą - boks zawodowy nie jest dla mnie żadnym narodowym sportem. Cieszę się jak Polacy coś osiągają w tym sporcie, ale dla nich to przede wszystkim praca i zarabianie pieniędzy. Michalczewski boksował w takich czasach, że gdyby rozpoczynał karierę w Polsce to dziś może byłby dla większości kibiców zawodowego boksu w Polsce postacią anonimową - dla mnie facet walczył, bo chciał zarabiać pieniądze, a jako że był dobry to też był na szczycie i zarabiał sporo. Jak w Polsce nastąpiły zmiany co do postrzegania zawodowego boksu wówczas (co uważam wbrew wielu krytycznie nastawionych ludzi) dobrze że Darek zaboksował pod Polską banderą. Może odezwały się w nim uczucia patriotyczne, a może więcej zarobił - jak dla mnie mniejsza z tym, bo była to dobra promocja zawodowego boksu w Polsce, a co za tym idzie zainteresowanie mediów, zainteresowanie być może polskimi bokserami za granicą itd. Dla mnie jako kibica to pozytywny proces, myślę że pośrednio dzięki temu w polskiej telewizji pojawiło się więcej boksu, może zwiększyło się zainteresowanie polskimi grupami zawodowymi dzięki temu - przeciez zawodowy boks bez kibiców i telewizji nie będzie funkcjonował. To oczywiście moje domysły nie naukowo udowodnione statystyczne fakty. Szkoda że nie doszło w końcu do walki z RJJ, która w tamtym czasie zweryfikowałaby faktycznie niekwestionowany prymat w LHW. Porównując dziś Adamka z Michalczewskich jestem pod wrażeniem sukcesów ich obydwu - to dwaj aktualnie najbardziej utytułowani bokserzy pochodzący z Polski. Razem z nimi powinien być jeszcze Gołota, który niestety nie miał tego szczęścia mieć na sobie pas mistrzowski, jednak być może walczył w swojej karierze z jeszcze bardziej klasowymi przeciwnikami niż Michalczewski i Adamek. Michalczewski był mistrzem świata, ale trochę był prowadzony zachowawczo, Adamek jest mistrzem świata i swoje tytuły zdobył nie na swoim podwórku tylko w Ameryce, nie boi o swoją karierę i jest gotów przyjąć walkę z każdym przeciwnikiem.Mniejsza z tym co by było gdyby, jak dla mnie liczy się to co się udało - obaj zaszli bardzo wysoko za co mam do nich wielki szacunek. Z nich dwóch Adamek ma szansę jednak zyskać jeszcze więcej.