BOKSER.ORG POUND 4 POUND

Dodano: 4 maja 2009 12:47
BOKSER.ORG POUND 4 POUND
Redakcja, Ranking własny
Obraz własny

Jak co poniedziałek zapraszamy do wizyty w zakładce rankingi, gdzie znajdziecie najnowsze zestawienie rankingu BOKSER.ORG POUND 4 POUND, który klasyfikuje najlepszych pięściarzy na świecie bez podziału na kategorie wagowe.

Ostatni weekend umocnił na pierwszej pozycji dotyczchasowego lidera Manny'ego Pacquiao (49-3-2, 37 KO). Z kolei pokonany Ricky Hatton (45-2, 32 KO) wypadł z zestawienia. Redakcja nie zdecydowała się umieszczać w klasyfikacji Floyda Mayweathera jr(39-0, 25 KO) dopóki nie stoczy swojej pierwszej oficjalnej walki.

BOKSER.ORG POUND 4 POUND >>

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
KOMENTARZE
Zaloguj się lub zarejestruj się, aby skomentować ten artykuł...
KOMENTARZE ZE STARSZEJ WERSJI SERWISU
Autor: Szkodniqq
Data: 04-05-2009 13:11:10
nasz Tomek dwudziesty :D
Autor: Kojot7
Data: 04-05-2009 13:17:45
ten ranking jest bezsensu bo niegdy się nie dowiemy kto by wygrał w walce dajmy na to Kliczko Paquiao wg mnie Kliczko by go zabił dla mnie jest zaskoczeniem że jest tam tylko 4 zawodników powyżej kategori super średniej(Adamek,Kliczko Dawson,Hopkins)zaskoczeniem jest dla mnie np.brak RJJ i Vitalija Kliczki a jest obecność np.Ivan Calderon który występuje w kategori muszej czyli do 50 kg z szcunkiem ale tyle ważą 2 ręce Kliczki
Autor: drag
Data: 04-05-2009 13:21:16
W opisie Pac mana brakuje troche osiagniec . Pac man jest rowniez mistrzem kategori piorkowej poniewaz pokonujac Barrere w 2003 zodbyl pasek Ring magazine . Teraz zdobyl Ring magazine w junior polsredniej i IBO dosyc wazny pasek w tej kategori wagowej. Podstawa to Ring magazine , mozna miec WBC czy IBF ale jak ktos ma Ring magazine znaczy ze jest najelpszy wobec fachowcow ktorzy sie znaja na boksie . Podsumuwujac Pacman mistrze w kategoriach Muszej w wieku 19 lat!! WBC Super koguciej IBF i WBO Piorkowej Ring magazine Super piorkowej WBC i Ring magazine Lekkiej WBC Junior polsredniej Ring magazine Mozna go uznac w 6 kategoriach wagowych , jezeli zdobylby do tego jeszcze pasek w polsredniej bylby chyba jako jedyny mistrzem w 7 kategoriach niesamowity wyczyn .
Autor: Crimson
Data: 04-05-2009 13:30:32
Kojot7 co kogo obchodzi to, ze Klitschko by zabil Pacquiao. Ranking nie jest wcale taki glupi bo ukazuje mniejwiecej popularnosc i uznanie zawodnikow w swiecie boksu. A Klitschko nikt nie chce ogladac procz niemcow ,ktorzy mysla, ze ich gale w hamburgu sa bardziej prestizowe niz te w mgm grand no i ukraincow oczywscie. Jesli uwazasz, ze bokserom nalezy sie szacunek z powodu ich wagi to nie wiem co o tobie myslec. Moim zdaniem dziwna decyzja z uplasowaniem Paula Williamsa az na 4 pozycji. Po za tym tabela podobna do tej stworzonej przez magazyn The Ring gdyby nie fakt, ze Klitschko wdlg "oficjalnego" p4p jest na 42 pozycji
Autor: Kojot7
Data: 04-05-2009 13:35:33
Crimson ale to nie jest ranking popularnosc i uznanie zawodnikow w swiecie boksu a fakty są takie że Manny nie miał by szans w walce z kliczko ja wiem ze jego walki są nudne zgodzę się z tym i że obecna waga ciężka to jest totalne dno kiedyś te walki mogłem oglądać godzinami a teraz to jest wielkie nic
Autor: puncher48
Data: 04-05-2009 13:47:35
Manny bez dwóch zdań, liczę na stopniowy awans "Górala" tym bardziej, iż naprawdę wszyscy bez wyjątku powinni byc dumni z takiego sportowca jak Tomek to nie jest żadna pięśń pochwalna ale zwykła realna rzeczywistość, Adamek ma wszystko aby być prawdziwym królem, jedyne czego mu potrzeba to kolejnych efektownych zwycięstw, Godfrey dostanie baty, ba jestem niemal pewny, iż w rewanżu Cunninghamem zostanie on znokautowany, a wtedy pozostanie tylko Guillermo Jones....
Autor: kazan
Data: 04-05-2009 14:11:47
Kojot7, chyba nie rozumiesz idei takich rankingów. Tu nie chodzi o to, kto kogo pokonałby w bezpośrednim starciu. Tu chodzi o kunszt bokserski, rekord z uwzględnieniem nazwisk na rozkładzie oraz to, jak bokser prezentuje się w przekroju swojej kariery. Rankingi p4p mają sens..
Autor: Crimson
Data: 04-05-2009 14:20:33
Dziekuje kazan.
Autor: Crimson
Data: 04-05-2009 14:22:52
puncher48 Data: 04-05-2009 13:47:35 Manny bez dwóch zdań, liczę na stopniowy awans "Górala" tym bardziej, iż naprawdę wszyscy bez wyjątku powinni byc dumni z takiego sportowca jak Tomek to nie jest żadna pięśń pochwalna ale zwykła realna rzeczywistość, Adamek ma wszystko aby być prawdziwym królem, jedyne czego mu potrzeba to kolejnych efektownych zwycięstw, Godfrey dostanie baty, ba jestem niemal pewny, iż w rewanżu Cunninghamem zostanie on znokautowany, a wtedy pozostanie tylko Guillermo Jones.... Puncher48 zaden z pokonanych przez Adamka przeciwnikow nie znajduje sie nawet w top 100 The Ring Magazine dlatego 20 miejsce jak dla mnie i tak jest dla niego wysokie.
Autor: mch
Data: 04-05-2009 14:25:15
Cunna nie ma w setce?
Autor: waden12
Data: 04-05-2009 14:47:34
Dla mnie Adamek nie zasługuje na miejsce w pierwszej 20. Trochę popadliście w presję ze strony internautów piszących o tym że Adamek powinien być w czołówce p4p. Wiadomo że jesteśmy Polakami ale obiektywnie patrząc to jednak Adamek nie zasługuję na tak wysokie miejsce w rankingu. Czy wy nie rozumiecie nazwy: ranking BEZ PODZIAŁU NA KATEGORIE WAGOWE!!!!
Autor: STACH
Data: 04-05-2009 15:39:57
Rozumiem, że jeden lubi ogórki a 2-gi ogrodnika córki ale Kliczko, Abraham i (przykro to pisać) Adamek w 20-tce jakiegokolwiek rankingu p4p to nieporozumienie, Kliczko to 3 dziesiatka, Abraham nie wyzej niż miejsce powiedzmy 35-40, Tomek nie wyżej niż 45-50, należy patrzeć kogo dany zawodnik pokonał a nie to że jest Polakiem-Adamek pokonał tylko Cunna który co prawda był nr 1 CW ale w rankingu p4p był poza czołówką, kim jest Banks że walka z nim wywindowała Polaka na 20 miejsce p4p ?? Kliczko obija zawodników dobrych w HW ale dziś zawodnik dobry w HW to generalnie jednak średni-solidny Tony Thompson czy stary Rahman to mało na 10-tkę rankingu p4p Abraham-podobnie: próżno szukać w jego rekordzie wielkich nazwisk a nie wiedzieć czemu zajmuje 12 miejsce w rankingu.
Autor: pietrzek
Data: 04-05-2009 15:46:21
p4p czyli bez podziału na kategorie wagowe a Adamek jest najlepszy w swojej wadze
Autor: waden12
Data: 04-05-2009 15:51:17
pietrzek Tylko waga CW jest jedną z dwóch najgorszych obecnie w zawodowym boksie. Moje osobiste p4p rózni się tym że w moim zdajdują się Valero i Chris John który przecież pokonał Marqueza! Nie rozumiem dalczego go tam nie ma choć oczywiście szanuje waszą opinie. Co do STACHA to się zgadzam w 100% z tym co napisał.
Autor: Undercover
Data: 04-05-2009 16:08:09
Prawdopodobnie Adamek - Jones zaklepane w HBO na jesien 2009 !
Autor: drag
Data: 04-05-2009 16:14:26
skad ta informacja?
Autor: swietypio
Data: 04-05-2009 16:38:49
a gdzie np Valero?Wg mnie był by ciekawym przeciwnikiem dla pacmana, mimo mniejszego doswiadczenia, ale cios piekielny
Autor: T9X
Data: 04-05-2009 16:44:02
ja gdzieś czytałem że sam Adamek w jakimś wywiadzie mowil ze walka z Roy'em będzie na jesień, ponoc HBO dało słowo... Mi tam te rankingi koło ucha latają :) dla jednego "ten" może mieć miejsce w 20, u drugiego w piatej 10... każdy ma swój mózg i wnioski potrafi wyciągnąć :) Valero jeszcze troche mało osiągnął, ale dajcie mu jeszcze kilka lat ;] mam nadzieje że rozniesie Prescotta a później przyjdzie czas na wielkie walki z wielkimi piesciarzami ;]
Autor: Wiechu
Data: 04-05-2009 16:44:51
Waden14 sam sobie zaprzeczasz , mówisz ze adamek nie zazługuje na wysokie miejsce w klasyfikacji P4P Bo pokonał tylko cunninghama (przypomne ze pokonał jeszcze bylego undisputed champ Bella) a potem mowisz że ty masz w rankingu Valero , który nie pokonał jeszcze NIKOGO,
Autor: dax52
Data: 04-05-2009 16:45:14
Mnie tez dziwi ze VALERO nie wchodzi w pierwsza 20 . Ale to tylko kwestia czasu .
Autor: czerwony
Data: 04-05-2009 16:59:11
jaja jak berety. jeszcze 2 miesiące temu adamka brakowało w zestawieniu - nie liczyło się nawet zwycięstwo nad banksem. dziś już jest....ciekawe dlaczego? odpowiedź jest banalnie prosta: polityka redakcyjna. adamek się wypnie na bokser.org to adamka w zestawieniu nie będzie... brak valero i obecność np. abrahama w pierwszej 20 nad pavlikiem to jakieś żarty.
Autor: STACH
Data: 04-05-2009 17:04:49
"...przypomne ze pokonał jeszcze bylego undisputed champ Bella)" - wiechu były champ Bell i pogromca Hucka [:):)], Włodarczyka [:):)] czy nawet Guillermo Jonesa to jeszcze moim zdaniem za mało na 20-te miejsce w takim rankingu; Michalczewski po pokonaniu wieloletniego championa LHW Hilla najwyższe miejsce jakie zajmował wg p4p The Ringu to 18 a przecież nie ma porównania...
Autor: Wiechu
Data: 04-05-2009 18:05:41
STACH A gdzie ja powiedziałem że Adamek Powinien byc w top 20? zwróciłem tylko uwage że jezeli adamek na to nie zasługuje to tym bardziej Valero , zbyt często ludzie chcą na szybkiego wżucać dobrych prospektów , do Rankingu P4P , który jest dla sprawdzonych zawodników z dużymi osiągnięciami , Swoją drogą niemam pojęcia co robi Abraham na 12 miejscu i to jeszcze Przed Pavlikiem , Abraham pokonał tylko mirande , który tez nie jest żadną supergwiazdą , No a wladka na 10 miejscu to zostawie bez komentarza , Żeby to był chociaż Vitalij to jescze bym przeżył ale Władek?!
Autor: JacekWielgosz
Data: 04-05-2009 18:11:48
Dlaczego zrezygnowano ze zdjęć obok nazwisk?
Autor: piotruspan
Data: 04-05-2009 19:11:04
przecież nie ma o co się kłócic, to jest "tylko" 20 miejsce. Jaka różnica, czy będzie 20 czy 25, czy 35. Na takim 20 miejscu z powodzeniem mogłoby byc kilku innych bokserów i w każdym przypadku można byłoby to uzasadnic. A tak na marginesie np. Timothy Bradley, też "nikogo" takiego nie pokonał, a jest na 19. Moim zdaniem fajnie, że Redakcja w ten sposób doceniła osiągnięcia Tomka Adamka - zdecydowanie najlepszego obecnie polskiego pięściarza.
Autor: Bvlgari
Data: 04-05-2009 19:17:47
Wg. mnie powinna być roszada - Hopkins za Mosley'a. A już ewidentnie Mosley za Williamsa. Paul jest za wysoko.
Autor: drag
Data: 04-05-2009 19:22:58
najwazniejsze sa miejsca od pierwszego do piatego a reszta to nikogo nie obchodzi licza sie najlepsi a ze ktos tam jest 20 a nie np 30 to juz kwestia losowa
Autor: STACH
Data: 04-05-2009 20:11:00
Wiechu, zgoda; ani Adamek ani tym bardziej Valero to nie jest dziś top 20 p4p ale kiedy piszesz "...Żeby to był chociaż Vitalij to jescze bym przeżył ale Władek?!"-Witalij?? za pobicie leniwych Petera i Gomeza? od czasów Lewisa żaden ciężki nie zasłużył na 1-wszą 30-tkę p4p
Autor: waden12
Data: 04-05-2009 20:21:37
Wiechu Data: 04-05-2009 16:44:51 "Waden14 sam sobie zaprzeczasz , mówisz ze adamek nie zazługuje na wysokie miejsce w klasyfikacji P4P Bo pokonał tylko cunninghama (przypomne ze pokonał jeszcze bylego undisputed champ Bella) a potem mowisz że ty masz w rankingu Valero , który nie pokonał jeszcze NIKOGO," Valero jest niepokonanym bokserem i mistrzem w dwóch kategoriach wagowych. Na jego korzyść działa również to że wygrał wszystkie walki przez nokaut a 18 w pierwszej rundzie i jest nie pokonany. Jak dla mnie dosyć dobre osiągnięcia i na pewno jest ich więcej niż osiągnięć Adamka. Takie jest moje zdanie
Autor: maciekao
Data: 04-05-2009 20:31:46
http://queensberry-rules.com/2009/05/updated-pound-for-pound-list-after-two-months-of-moving-and-shaking.html Tutaj Adamka dali na 12 miejscu http://www.badlefthook.com/2009/5/3/863777/bad-left-hook-pound-for-pound-top tu na 18 cudze chwalicie...
Autor: waden12
Data: 04-05-2009 20:41:06
@maciekao Nie wiem jak wy ale opinią innych osób nie będe się wysługiwał. Tak się sugerujecie amerykańskimi bądź nie wiadomo jakimi komentatorami boksu ale w czym oni są lepsi na przykład od redakcji bokser.org. Dlatego że pochodzą z USA i piszą na amerykańskim forum?.
Autor: maciekao
Data: 04-05-2009 20:43:51
w niczym nie są lepsi od redaktorów bokser.org ale to ,że nie tylko Polacy wysoko klasyfikują Adamka znaczy ,że obiektywnie na to zasługuje
Autor: waden12
Data: 04-05-2009 20:52:13
Ok. Ale twoja wypowiedź trochę inaczej zabrzmiała. Ale rozumiem... Dzięki za newsa Pozdro
Autor: lufio
Data: 05-05-2009 15:43:34
hatton nigdy nie powinien sie znalesc w takim zestawieniu a adamek narazie napewno nie powinien byc wyzej niz jest
Autor: Danny
Data: 05-05-2009 16:03:23
Za wysoko Hopkins i Abraham..a obecność Tomka Adamka to chyba taki ,,ukłon,, w stronę forumowiczów:) pozdro
Autor: Bvlgari
Data: 29-06-2009 13:32:53
Calderon?! Powinien dostać kopa z zestawienia. W ostatniej walce nic nie pokazał.
Autor: Bvlgari
Data: 29-06-2009 13:33:34
Hopkins 3? Śmiech na sali.
Kalendarz imprez