KLICZKO - HAYE 20 CZERWCA W BERLINIE?

zwycięzca tej walki dla Adamka :-P

Keniacz az tak nie lubisz Adamka ze mu tak zle zyczysz ? Haye i Kliczko sa za duzi dla Adamka, nie ta kategoria wagowa...

wiem wiem ... takie poprostu marzenia o polskim akcencie w HW z wyższej półki :P

Te Klitschki to tylko w Niemczech walczą, żeby w razie czego się im upiekło. A Szwaby tak się podniecają nimi, nie wiem czemu

niestety też myślę że Haye pokonał by Adamka w Cruiser.\Niech Adamek stara się zdominuje Cruiser bo po odejściu Haye ma ogromne szanse, Najcięższą wagę niech sobie raczej daruje. Choć przy obecnej nędzy w HW mógłby obić paru z okolic czołówki a walujewa to już na pewno.Ale z Kliczko czy Haye szanse marne.

kliczko i owszem ale chyba granvorka zapomniales w jakies wadze walczyl haye jeszcze rok temu ? moje zdanie jest ogolnie takie ze adamek zeby powiedziec ze jest najlepszym cruserem musi pokonac maccrinelliego...jest to najwieksze nazwiko w cruser (jak narazie jeszcze wieksze od adamka) i tak naprawde to do walki z nim tomek powinien dazyc...oczywiscie jesli bedzie oferta od hopkinsa to jest to walka z calkiem innej polki...ale moim zdaniem tomek moglby rowie sporo zarobic (albo prawie tyle) walczac w cardiff przy 80 tysiacach ludzi na millenium stadium w cardiff (przy 40 tys walijczykow i 40 polakow - z anglii do cardiff pare godzin pociagie...ja osobiscie bym sie ruszyl z londynu jakby taka walka byla)...mysle ze nawet "na wyjezdzie" tomek by pyknal macrinellego spokojnie... a wracajac do tematu to mowilem ze kliczko jest dogadany z haye jak sie pojawila informacje o povetkinie i ebu...haye chyba wkoncu zrozumial ze to nie on stawia tutaj warunki i pewnie zgodzil sie na to co kliczko proponowal...czyli przede wszystkich chodzilo chyba o teraz walki...

kliczko i owszem ale chyba granvorka zapomniales w jakies wadze walczyl haye jeszcze rok temu ? moje zdanie jest ogolnie takie ze adamek zeby powiedziec ze jest najlepszym cruserem musi pokonac maccrinelliego...jest to najwieksze nazwiko w cruser (jak narazie jeszcze wieksze od adamka) i tak naprawde to do walki z nim tomek powinien dazyc...oczywiscie jesli bedzie oferta od hopkinsa to jest to walka z calkiem innej polki...ale moim zdaniem tomek moglby rowie sporo zarobic (albo prawie tyle) walczac w cardiff przy 80 tysiacach ludzi na millenium stadium w cardiff (przy 40 tys walijczykow i 40 polakow - z anglii do cardiff pare godzin pociagie...ja osobiscie bym sie ruszyl z londynu jakby taka walka byla)...mysle ze nawet "na wyjezdzie" tomek by pyknal macrinellego spokojnie... a wracajac do tematu to mowilem ze kliczko jest dogadany z haye jak sie pojawila informacje o povetkinie i ebu...haye chyba wkoncu zrozumial ze to nie on stawia tutaj warunki i pewnie zgodzil sie na to co kliczko proponowal...czyli przede wszystkich chodzilo chyba o teraz walki...

kliczko i owszem ale chyba granvorka zapomniales w jakies wadze walczyl haye jeszcze rok temu ? moje zdanie jest ogolnie takie ze adamek zeby powiedziec ze jest najlepszym cruserem musi pokonac maccrinelliego...jest to najwieksze nazwiko w cruser (jak narazie jeszcze wieksze od adamka) i tak naprawde to do walki z nim tomek powinien dazyc...oczywiscie jesli bedzie oferta od hopkinsa to jest to walka z calkiem innej polki...ale moim zdaniem tomek moglby rowie sporo zarobic (albo prawie tyle) walczac w cardiff przy 80 tysiacach ludzi na millenium stadium w cardiff (przy 40 tys walijczykow i 40 polakow - z anglii do cardiff pare godzin pociagie...ja osobiscie bym sie ruszyl z londynu jakby taka walka byla)...mysle ze nawet "na wyjezdzie" tomek by pyknal macrinellego spokojnie... a wracajac do tematu to mowilem ze kliczko jest dogadany z haye jak sie pojawila informacje o povetkinie i ebu...haye chyba wkoncu zrozumial ze to nie on stawia tutaj warunki i pewnie zgodzil sie na to co kliczko proponowal...czyli przede wszystkich chodzilo chyba o teraz walki...

Szans nie widzę z Haye'm, więc polak niech się cieszy z opuszczenia przez Haye'a wagi cruiser. W HW szanse marne. Niech walczy z Floresem, Maccarinelim, Jonesem, Cunninghamem, Braithwaitem ale HW to już nie ta bajka. Polak posiada mocną szczęke ale z jego miernym wzrostem, krótkimi rękoma to byłby w stanie wypunktować jedynie Wałujewa i pokonać Czagajewa. Na marzenia o polskim akcencie w HW poczekajmy na Wawrzyka największej polskiej nadziei polskiego HW oraz jak potoczy się kariera Alberta Sosnowskiego. Na Adamka bym nie licył

nie zapomnialem w jakiej wadze walczy jeszcze rok temu Haye, ale tez pamietam gdzie jeszcze 2 lata temu walczyl Adamek. Adamek jeszcze nie tak dawno walczyl w polciezkiej gdzie musial zbijac ok 10 funtow, czyli z ok 187, z kolei Haye jak walczyl w cruiser to musial zbijac z ok 215 funtow, nawet pisalo sie o 217, 187 a 217 to jest przepasc. Wbrew temu co pisza niektorzy w cruiser nie jest brak dobrych rywali dla Adamka w sensie sportowym - Enzo, Aleksiejew czy szczegolnie Cunningham moga pokonac Polaka i nie bedzie to zadna sensacja.

mailo byc z ok 185-187

Granvorka Ty znowu z tym Alexeevem. Gdzie on do Adamka. Adamek by go nosem wciągnął i wypluł. Co do Cunna owszem on ma szanse na pokonanie Polaka, ale przy następnej walce wierzę, ze Tomek juz sie lepiej przygotuje pod Amerykanina, bo jednak w ich pierwszej walce były pewne niedociągnięcia. Tomek do HW to się może wybrać, ale na jakieś 2 walki jak to napisał waden14 z mutantem i Rusłanem. Kariery Tomek tam nie powinien próbować robić, bo po prostu jest za mały :-)

Mario1997 Adamek w KAZDEJ walce zbiera, z Banksem zebral kilka bardzo mocnych ciosow, po ciosie Aleksiejewa poszedlby na deski.

Granvorka Ty znów pod górę. Po jakich ciosach. Po Banksie juz miał iść na deski, a zjadł Banksa. Nie chcę się teraz zakładać, ale obiecuję, że jak dojdzie do ich walki to daje skończy się tak samo. Powtarzałem tyle razy Alexeev to młokos, który jeszcze nic nie pokazał oprócz kilku wygranych przez nokaut, ale na zawodnikach, którzy sami sie kładli. Tomek nigdy się przed nim nie położy, a jak nawet przyjmie to odda poczwórnie.

Coś mi zjadło tekst. Jak dojdzie do ich walki to kładę 1000 zł na Tomka do Furmiego i Ty tez położysz jak się nie przestraszysz i Furmi wypłaci wygranemu. Furmi będziesz bankierem ? :-)

Dla laikow Aleksiejew nie pokazal nic oprocz "kilku wygranych przez nokaut, ale na zawodnikach, którzy sami sie kładli" , dla fachcowco pokazal ze moze byc wielkim zawodnikiem, dominatorem cruiser

Spytaj sie lepiej Furmiego na kogo on by postawil w takiej walce, gdyby sie ona odbyla powiedzmy za rok jak Aleksiejew okrzepnie.

No pokazywał do walki z Ramirezem, bo w walce się zes... Co do laików i fachowców to Ty chyba ten pierwszy, bo siatkówka to chyba trochę się różni od boksu.

http://www.youtube.com/watch?v=FrK965Hvq1w

nie spotkalem sie zeby jakis fachwiec mowil ze Aleksiejew ma kilka "wygranych przez nokaut, ale na zawodnikach, którzy sami sie kładli",natomiast takie wypowiedzi czesto padaja z ust osob nie majacych wiekszego pojecia o boksie, to typowa retoryka laikow. Teraz sie Mario przyporzadkuj do jednej z grup...

Okaże się jak jest ten Twój Alexeev po walce z Polakiem. Teraz to możesz się podniecać nim i mówić jaki to kozak jak mówiłes przed walką z Ramirezem. Mówiłeś też siatkarzu, że Banks strąci Tomka no i jakoś nie wyszło Ci to przebywanie w jakimś tam środowisku na dobre.

dla laików z "nie środowiska"...

kiedyś pijak witam ponownie

Zresztą ja nigdy nie mówiłem, że jestem fachowcem, a mówię co chce, bo nikt mi nie zabroni chyba, że Ty nie masz swojego zdania tylko powtarzasz po innych. Interesuję się boksem nawet bardzo i dużo widzę. Jak na razie się dużo nie mylę, a Ty chyba na każdym kroku. No może nie na każdym, ale na większości.

bo mnie zablokowali, panowie nie róbcie tego!!!

Mario1977 czemu LZESZ mowiac ze mowilem ze Banks straci Adamka? Zacytuj mnie gdzie tak mowilem. Czekam... Nie jestem zadnym siatkarzem, to ze mam nick bedacy nazwiskiem slynnego siatkarza to nie oznacza ze sam jestem siatkarzem - coz za zalosne myslenie...

Dla mnie jesteś siatkarzem ze środowiska i tyle...

Ale powiedz gdzie ja sie pomylilem? Raz, gdy napisalem ze Banks zaatakuje Adamka na poczatku walki, nie zrobil tego czym zdziwil nie tylko mnie.

Panowie,spookojnie.Artykul byl o Kliczce a tu jakas jalowa dyskusja. Co do Adamka,w crusier tylko Cunn moze go pokonac,Macca to nic szczegolnego,pasowalby Tomkowi-niezbyt ruchawy,walczacy bardziej po europejsku,Adamek bylby o tempo szybszy wiec bylaby powtorka z Ullrichem.Aleksiejew-pokona kogos z 4-Cunn,Jones,Macca Czy Ramirez w rewanzu-wtedy bedziemy mogli o czyms mowic.Reszta w cruiser to jest raczej nic ciekawego. Co do Kliczki-optymalnie przygotowany Haye posyla nad schematycznym prostym Ukrainca blyskawiczny sierp i alivderci Wład.

Jeśli obozy Wladimira Kliczki (52-3, 46 KO) i Davida Haye'a (22-1, 21 KO) dojdą do porozumienia w sprawie organizacji walki, a jak wskazują ostatnie doniesienia jest to prawie pewne to pojedynek pomiędzy mistrzem IBF i WBO wagi ciężkiej a byłym mistrzem kategorii junior cieżkiej odbędzie sie 20 czerwca w Berlinie...............................................................piszcie na temat!

może wymieńcie się GG

Cóż widać że to forum polega na kłóceniu się, wzajemnym obrażaniu, zmienianiu tematów oraz rozmowach na każdym kroku o Adamku. Dlaczego słowo Adamek jest hasłem przewodnim nawet na temat bardzo emocjonująco zapowiadającej się walki Haye - Kliczko w wadze HW. Jest stwotzony temat"Tomasz Adamek o Banksie, Hopkinsie i o walce w Polsce". Więc tam się wypowiadajcie na temat Adamka. Czy wam naprawdę wszystko kojarzy się z Adamkiem. Jest wiadomość o walce Haye - Kliczko. Podstawowe pytanie: Czy myślicie że Adamek poradziłby sobie w HW. Co ma do cholery Adamek z HW bo jak na razie nic. Zlitujcie się nad osobami które chcą konkretnie porozmawiać.

Nie chce mi się szukać, ale Ty pisałeś, ze jak Banks trafi Polaka to wygra. Trafił i to nie raz, ale nie wygrał. Ciągle piszesz, że Adamka to walnie każdy z czołówki CW to mam przed oczami ciągle jak pisałeś, chyba przed walką Tomka, że i Diablo ma więcej szans z Tomkiem. Po prostu Tomek Adamek siedzi Ci ością w gardle choć nie wiem czemu. Kończę jednak ten temat, bo tutaj jest o Wladzie i Haye'u :-)

waden14 ja już temat ucinam, ale właśnie nienawidzę, jak ktoś usłyszy słowo Adamek i pisze, że go walnie Alexeev. Ja się tylko do tego odniosłem. Wracając do Haye'a cwaniakował cwaniakował, a skończyło się na Berlinie. Miałem nadzieję, ze walka będzie na jakimś stadionie w Anglii. To by było coś.

Co do walki Haye - Kliczko to sprawa jest prosta - albo Haye znokautuje Wladka w 1 lub 2 rundzie albo sam zostanie znokautowany w rundach od 1 do 4. Skad taka opinia? Proste - styl robi walke plus patrze na plusy i minusy obydwu piesciarzy. Koncze pozdrawiam

dobre!

Chcialem tylko dodac , ze MARIO1977 ma racjie GRANVORKA jak zwykle sie wypierea wszystkiego co wczesniej pisal . Ale to ju znei wazne .

Jak napisalem to nie bedzie problem zacytowac mnie, czekam na cytaty...

..hahahaha,Granvorka za kazdym razem daje do zrozumienia jaki to z niego fachowiec:)Żal faceta normalnie!Forum to chyba jedyne miejsce gdzie moze cos powiedziec:)Uzywa często słowa,,laik,, w stosunku do forumowiczów,raczej juz nadużywa tego słowa.Chłopka prubuje zaleczac swoje kompleksy i tyle:)Temat z Alexeevem jest juz smieszny,chłopak jest ,,juniorem,,przy Tomku i na dodatek nie ma ,,jaj,,:)Co do samej waslki Haye-Kliczko tostawiam na ukrainca przez ciezkie K.O! pozdrawiam:)

Danny po raz kolejny pokazujesz ze masz jakis kompleks mojej osoby. Napisz dlaczego Aleksiejew jest juniorem przy Adamku, czekam na argumenty.

Licze,ze Kliczko polamie nie tylko zuchwe, ale i psychike Haya. po ostrym wpieprzu to moze byc juz lew bez zebow, kory skruszony wroci do CW, by przekonac sie w walce z Adamkiem, ze rownierz tutaj nie jest juz krolem. na prawde uwazam,ze taki scenariusz ma szanse na ziszczenie sie.

A ja tam twierdze że Haye zaskoczy Kliczke, ale nie jestem tego pewien

Alexander pokazał w ostatniej walce ,że do boksera-mężczyzny:)brakuje mu sporo:)To nie znaczy,że stawiam go na straconej pozycji!Chłopak ma umiejetnosci na odpowiednim poziomie ale to nie ta liga co Tomek Adamek.Polak dał by mu cięzkie K.O!Takze takim małym argumentem jak dla mnie jest walka z Ramirezem,argumentem na to ,że Alex to ,,tylko grozny,,zawodnik,wszyscy dobrze pamietamy co Tomek robi groznym zawodnikom:)

Trzeba przyznac ze odwazny jest Haye..

Haye wie co robi, gdyby nie narobił wokół siebie tyle szumu to musiałby normalnie wspinać się po szczeblach rankingu a to pewnie zakończyłoby się dla niego ko w któryms momencie(jego szczęka absolutnie nie nadaje się do hw). A tak poszczekał i ma walkę z Kliczko. Niby wszystko fajnie, tylko nie zapominajmy że Dawid 3 walki temu siedział na tyłku po ciosach Mormacka..teraz przeskoczy kilka poziomów i może się tak skończyć że padnie po lewym prostym Władka.

3 wspaniałych, załózcie sobie temat o Aleksiejewie na jakimś forum. Tam sobie wklejajcie cytaty, czekajcie na argumenty i róbcie śmietnik.