HENNESSY: 'BARRERA WYGRA W CIĄGU 9 MINUT!'

Khan ma jaja! Ale obawiam się,że Barrera zrobi z Khana kretyna jak z Naseda!

Z takim nazwiskiem jak Hennessy mozna zrobic niezla kariere w swiecie biznesu ;-)

heh a ja uważam ze Barrera zmiesci sie w 3 min :]

jestem za Khanem bardzo lubie jego styl walki oby wygrał !

no to KHAN zobaczy co to jest boks na najwyzszym poziomie. Troche sie KHANOWI pokrecilo po tych sparingach z MANNYM , owszem trzeba byc pewnym siebie i mierzyc wysoko ale jest jeszcze kwestia budowania kariery . Na moje oko 3-4 rundy.

Mam pytanie do Was znawców boksu. Co myślicie o Naseem'ie Hamedzie? Oglądałem kilka jego walk, i stwierdzam, że showman z niego niesamowity, bokser też niezły. Wiem, że pokonał go Barrera, ale czy i tak nie był wielki? Co o nim myślicie? Walczył wcześniej z kelnerami czy jednak był dobry? Czekam na opinię, żeby wyrobić sobie zdanie o nim.

KdS dokladnie jak stwierdziłes niesamowity showmen i niezły bokser nic więcej

Prince to jeden z największych, nie do końca chyba wykorzystanych talentów bokserskich, jakie nosiła ta ziemia w tym i tamtym stuleciu... Facet nie do końca i nie zawsze podchodził profesjonalnie do pracy, do treningów, czego przykładem była porażka z młodym wówczas i jeszcze nie dokońca poważnie traktowanym Barrerą. Wg mojej oopinii optymalnie przygotowany Hamed był zawodnikiem nie do pokonania...!

adenauer, nie zgodzę się z Tobą co do tego, że Barrera wóczas nie był poważnie traktowany i został olany przez Hameda. Barrera wóczas zaliczał się już do czołówki, miał b. dobry bilans, a przede wszystkim wyrównany, mogło pójśc w obie strony, bój z Moralsem. Takiego zawodnika się nie olewa i nie sądzę, żeby zrobił to Hamed. Barrera w tej walce i w ogóle był lepszym zawodnikiem. PNH miał niekonwencjonalny styl oparty na szybkości i intuicji, ale jego obrona nie była jednak bez zarzutu. Moim zdaniem za bardzo pajacował i często się odkrywał i przez to sporo razy był w opałach. Parę razy porządnie zaliczył dechy. Z K. Kelly naprawdę mało brakowoało, aby przegrał przed czasem. Barrera zawalczył b. dobrze taktycznie i nie pozwolił Hamedowi na rozwinięcie skrzydeł. Na tym m.in. polega boks, aby wyeliminowac atuty rywala. Dla mnie Barrera był lepszym zawodnikiem.

Barrera byl lepszy mozna smialo powiedziec , ze sklepal PNH . Brakowalo tylko nokaltu . Walka swietna .

piotruspan, bez wątpienia zgadzam się, że facet za bardzo pajacował, odkrywając się często przez co bywał w "opałach". Jednak za chwilę, np. po takich dechach z Kellym, brał się do roboty i przez chwilę traktując poważnie boks, deklasował ówczesną czołówkę swojej wagi. Przewaga, jaką wówczas uzyskiwał była piorunująca... no ale wcześniej oczywiście musiał popajacować. Byłbym głupcem twierdząc, że Barrera tego pojedynku nie wygrał, że nie był lepszym pięściarzem. Zetknąłem się jednak z kilkoma opiniami co do słabego przygotowania Princea do tamtego pojedynku. Pozdrawiam

adenauer, co prawda to prawda. Z tarapatów zawsze wychodził i sam kończył przed czasem, ale Barrerę jednak bardziej cenię. Moralesa także. Pozdro.

Barrera w tamtej walce pokazał,że w boksie nie chodzi o to by walczyć pięknie dla oka(choć nie można mu nic zarzucic)-tylko chodzi o to by trafić i nie przyjąć(jak to wg.Felixa Sztama)//.\\ Ale fakty są takie,żeby takie bokserskie figóry wykonywać jak Prince to trzeba miec niesamowity talent! http://www.youtube.com/watch?v=pfUFYtXNN0A

walczył chyba najpiękniejszy boks w historii tego sportu!

http://www.youtube.com/watch?v=gxM6yRiFliw&feature=related A tu skrót tego co zrobił z księcia Barrera!

Zapominacie ze Barrera ma juz swoje lata i ja tu widze szanse dla Khana ...

Khan podzieli los Aleksejewa