KLICZKO - GOMEZ BEZ PRZETARGU

Oby tylko Vitali się nie posypał :)

Szczerze powiedziawszy pojedynek z Peterem nie pokazał nic w kwestii dzisiejszych możliwości i formy niemłodego już Vitalija. To była najsłabsza walka Nigeryjczyka i tak dysponowanego pokonałby również wysoko Maskaev czy McCline. Ciekaw jestem tego pojedynku i coś mi mówi, że KLiczko nie koniecznie poradzi sobie z Kubańczykiem.

Eeee szkoda :( teraz to juz musi znokautowac ukrainca aby wygrac. Czekam wkoncu az jakis sredniak pokona wkoncu braci korzy sa 'wielkimi' mistrzami w czasach upadku hw ;( zal ;(

A ja mysle ze Kubanczyk pokona Witka ...

Sadze, ze wiekszosc z nas kibicow boksu bedzie kibicowac Gomezowi. Waga ciezka robi sie powoli nudna niczym serial Klan...

A mi się podoba Klan,lubie Maciusia! Gomez zleje tego Kliczke,jeśli tylko zrobi życiową formę! Jeśli będzie dalej wciągał koke,jarał jointy i chlał wóde na dyskotekach to może conajwyżej popisać z nami na forum!

Vitek to najlepszy bokser ostatnich lat, jeżeli będzie w formie(czyli bez kontuzji) to wygra przez KO, być może nawet bardzo szybko.

a gadanie zazdrosc biere witalij w tej chwili jest najlepszym bokserem w wadze ciezkiej a takie pisanie ze peter nie byl w formie albo zle przygoto brednai poprostu nie kazdy jest maskajew poprostu piter nie masz szybkosci i tylko liczyl na mocne uderzenie a witalij go stopowal technika i pokazal mu gdzie raki zimuja a peter poddal sie bo wiedzial ze niema juz szans i byl czoraz wolniejszy i bal sie ze moze przegrac przez ko i dlatego wycofal sie kazdy kto zna sie na boksie wie ze tak bylo

Ottke, zgadzam sie z Toba w 100%, od czasu LL, hw nie ma lepszego boksera, tylko ciekawi mnie co dla reszty forumowiczow musi on jeszcze zrobic by to zrozumieli. Wygrywa i to przewaznie przez KO lub poddanie prawie ze wszystkimi ktorych wystawia mu w ringu, ale to ciagle dla wielu z nas za malo, a wiec pytam sie co on ten stary, nudny,(z odporna na ciosy-w odroznieniu od mlodszego brata szczeka i charakterem wojownika), prawie bez techniki-wygrywa bo walczy w Niemczech-( przeciez to jedyny powod(sic))musi zrobic. Jak glosza od dawna "bratobojstwa" nie bedzie a wiec kogo ma pokonac. Nikt mu (chyba-rozne tu sa charakterki)nie zarzuci uciekania przed kimkolwiek? Moze wiec po prostu pogodzmy sie z faktem iz jest to najlepszy bokser w hw w tej chwili i dajmy spokoj teorytezowaniu, mowmy o faktach, a one na dzisiaj potwierdzaja jednoznacznie iz StonkaKartoflana ma racje, jesli ktos uwaza inaczej to jego sprawa, ale ja chcialbym wiedziec tylko na jakiej podstawie opiera swe oceny.

Ottke, zgadzam sie z Toba w 100%, od czasu LL, hw nie ma lepszego boksera, tylko ciekawi mnie co dla reszty forumowiczow musi on jeszcze zrobic by to zrozumieli. Wygrywa i to przewaznie przez KO lub poddanie prawie ze wszystkimi ktorych wystawia mu w ringu, ale to ciagle dla wielu z nas za malo, a wiec pytam sie co on ten stary, nudny,(z odporna na ciosy-w odroznieniu od mlodszego brata szczeka i charakterem wojownika), prawie bez techniki-wygrywa bo walczy w Niemczech-( przeciez to jedyny powod(sic))musi zrobic. Jak glosza od dawna "bratobojstwa" nie bedzie a wiec kogo ma pokonac. Nikt mu (chyba-rozne tu sa charakterki)nie zarzuci uciekania przed kimkolwiek? Moze wiec po prostu pogodzmy sie z faktem iz jest to najlepszy bokser w hw w tej chwili i dajmy spokoj teorytezowaniu, mowmy o faktach, a one na dzisiaj potwierdzaja jednoznacznie iz StonkaKartoflana ma racje, jesli ktos uwaza inaczej to jego sprawa, ale ja chcialbym wiedziec tylko na jakiej podstawie opiera swe oceny.

Sorry, ale w ost artykule pomylkowo napisalem StonkaKartoflana myslac o Ottke. Obu forumowiczow przepraszam za pomylke>