KARTY PUNKTOWE SZTUCZNEJ INTELIGENCJI W RIJADZIE
Od grudniowego rewanżu Aleksandra Usyka (23-0, 14 KO) z Tysonem Furym (34-2-1, 24 KO) na lepiej obsadzonych galach Turkiego Alalshikha mamy do czynienia ze sztuczną inteligencją, oceniającą przebieg pojedynków. Jak AI widziała wczorajsze starcia?
W skrócie - ci sami zwycięzcy, ale mamy rozstrzygnięcie w przypadku starcia Carlosa Adamesa (24-1-1, 18 KO) z Hamzah Sheerazem (21-0-1, 17 KO), co zobaczycie sami poniżej. Nie mamy jeszcze karty z walki Vergila Ortiza Jr (23-0, 21 KO) z Israilem Madrimowem (10-2-1, 7 KO), ale gdy tylko się pojawi, uzupełnimy nasz wpis.
Dmitrij Biwoł (24-1, 12 KO) MD 12 Artur Beterbijew (21-1, 20 KO)
Deon Dwarte 115:113 | Mike Fitzgerald 116:112 | Jean-Robert Laine 114:114 | AI 116:112
Carlos Adames (24-1-1, 18 KO) PKT 12 (remis) Hamzah Sheeraz (21-0-1, 17 KO)
Barry Lindenman 118:110 | Guido Cavalieri 114:115 | Omar Mintun Sr 114:114 | AI 115:113
Callum Smith (31-2, 22 KO) UD 12 Joshua Buatsi (19-1, 13 KO)
Richard Blouin 115:113 | Steve Gray 119:110 | Antonio Marogna 116:112 | AI 115:113
"AI" powinno mieć podane jakieś dane, przede wszystkim na jakich danych była uczona (np. na ocenach zawodowych sędziów, czy kibiców), na jakim zbiorze, i jaki miała materiał do analizy (czy tylko wideo, czy jeszcze coś np. compubox; czy z jednej kamery, z dwóch, itd.).
Inaczej to ja też mogę zrobić 'kartę AI', albo nawet 3, bo osobno do ChatGPT, Copilota i co tam jeszcze wpiszę "kto wg najelpszych sędziów powinien wygrać poszczególne rundy rewanżu AB - DB" i pewnie dostanę 3 różne odpowiedzi...
Podobnie jak bez sensu są oceny fanów na boxrecu - bo tam każdy może wpisać co chce -a jednak wypada to lepiej niż profesjonali sędziowie.
Pytanie brzmi czy to AI ma dostęp do kart punktowych oraz statystyk ciosów czy też nie. Jeżeli ma to algorytm bedzie zaburzony na podstawie info.
Gdybyś dał w tej chwili karty z walki np. FMJ - Canelo to AI niemalze na bank wypunktuje to w okolicach 117-111 lub 116-112 gdzie walka byla do jednego ryja. Po prostu będzie się opierał na tym, że CJ Róża widziałą tam (a raczej sprzedała) remis.
deepseak daje 120-108 dla FMJ a chat GPT 119-109 xD moze jednak te roboty nie sa takie glupie
I w różnych sytuacjach działa to świenie np medycynie, hydrologii - np. wiesz że dana subsancja zbija ciśnienie ale w jaki sposób nie masz pojęcia a dawkę dobierasz na podsawie doświadczeń na pewnej grupie.