BERNARD HOPKINS: USYK MA JUŻ NUMER FURY'EGO I TERAZ GO ZASTOPUJE

- Usyk nie jest dużym "ciężkim", ale właśnie to pomaga mu w walce z kimś takim jak Fury - mówi Bernard Hopkins, dawny król wagi średniej i półciężkiej, a zarazem najstarszy w historii boksu mistrz świata.

Aleksander Usyk (22-0, 14 KO) w połowie maja pokonał na punkty Tysona Fury'ego (34-1-1, 24 KO), mając brytyjskiego olbrzyma liczonego w dziewiątej rundzie. Rewanż, tym razem o pasy WBC/WBA/WBO wagi ciężkiej, odbędzie się 21 grudnia w Rijadzie. Legendarny "Kat" z Filadelfii nie ma wątpliwości, że znów wygra Ukrainiec, tym razem jeszcze bardziej przekonująco.

- Ten mały facet ma wielkie serce i wielki talent. W tym konkretnym przypadku fakt, że nie jest dużym "ciężkim" tylko mu pomaga. Wynik się nie zmieni, Usyk ma już "numer Fury'ego" i wie jak z nim boksować. Tyson nie będzie w stanie przeciwstawić się bokserskiemu IQ rywala, a wraz z upływem rund również nie będzie mógł dotrzymać mu również kroku. Moim zdaniem w rewanżu Usyk wygra przed czasem. Nie przez nokaut, nie po konkretnym ciosie, tylko sędzia zlituje się nad Furym i go podda - dodał Hopkins.

Znacznie więcej o rewanżu Fury'ego z Usykiem przeczytacie TUTAJ >>>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Starykibic
Data: 05-11-2024 11:54:21 
Bardzo dobra diagnoza, dokładnie tak będzie. Poza tym, że jednak istnieje możliwość, że to będzie konkretny cios po którym Fury padnie. A kiedy się podniesie to sędzia widząc Jego błędny wzrok zatrzyma walkę, ale to już szczegóły.
 Autor komentarza: sekundant
Data: 05-11-2024 12:41:07 
Ten mały facet jest większy od Hopkinsa. To po pierwsze.
A po drugie, Usyk jest małym, który bije dużych, w przeciwieństwie do Hopkinsa, który był dużym, który bił małych.
 Autor komentarza: omus79
Data: 05-11-2024 12:46:50 
Hokins to idiota prywatnie. Boksersko geniusz, prywatnie debil 😅. Wnioski takie wysnułem z Jego wypowiedzi i komentarzy i to moje prywatne zdanie. Pozdro
 Autor komentarza: Polakos
Data: 05-11-2024 12:58:18 
Ma mój szacunek po tym jak zlał Jonesa mając blisko 50 lat.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-11-2024 14:33:45 
Polakuś - dobać by należało, że Roy Jones też był już bliżej 50tki niż 40stki :)))
mało kto zwraca uwagę na walki dziadków którzy dorabiają do emertury - walka nic nie znacząca w historii boksu.

Za to ta z 1993 gdzie obaj byli prime i hopkins dostał oklep to jedna z ważniejszych walk tego sportu.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-11-2024 14:39:32 
omus79 - nie do końca - fakt że wywiady z nim to tragedia a jego analizy bokserskie to dramat...ale życiowo jest ogarnięty-majątku nie przejeb..., do pierdla nie wrócił, nie narobił bachorów okolicznym dziwką itd...
 Autor komentarza: Fakulaev
Data: 05-11-2024 18:05:46 
Na tym poziomie Usyk musiałby masakrować Furyego żeby go sędzia poddał więc głupie gadanie Bhoopa.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 05-11-2024 18:34:47 
Hopkins geniusz boksu

Usyk geniusz boksu

Fury swietny bokser
 Autor komentarza: Polakos
Data: 06-11-2024 09:01:37 
Stonuś, Hapkins był wtedy przed prime i patrząc ogólnie to on wygrał ten dwumecz.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-11-2024 10:00:32 
Polakos znowu bredzisz - Hopkins miał 28lat Roy 24 - dla obu była to perwsza poważna walka.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 06-11-2024 10:14:21 
Prime Hopkins się zaczął dużo później, polecam nadrobić historię boksu.
 Autor komentarza: omus79
Data: 06-11-2024 11:28:56 
StonkaKartoflana: to prawda, finansowo jest ogarnięty. Ale ja nie wierzę, że to On sam tego dokonał 😅😅 Mosley Mu pewnie pomógł 😅
I to prawda, z tym więzieniem. On jest typowym przykładem resocjalizacji przez pięściarstwo. Jakby film o Nim zrobili umierałbym ze śmiechu, przy Jego dialogach😅 On się prawie ciągle mylił w swoich ocenach i bredził w wywiadach. Chyba, że niemy film by zrobili😅😅 pozdro
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-11-2024 13:59:08 
Polakos - prześpij się chłopie

Walka o pierwszy poważny tytuł vs walka o dodatek emerytalny ...no ciekawae co jest ważniejsze

24 lata i 28 vs 45 i 49 ciekawe kiedy byli sprawniejsi :)))))

Czyli według twojej pokrętnej logiki - najważniejsza walka Alego ...to ta z berbickiem:)
 Autor komentarza: Polakos
Data: 06-11-2024 17:39:32 
Stonuś, z matematyką też chyba u Ciebie kiepsko. A poza tym Hopkins wówczas najlepsze miał dopiero przed sobą.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-11-2024 19:55:03 
Polakos -A poza tym Hopkins wówczas najlepsze miał dopiero przed sobą. ...czyli dokładnie jak Roy Jones.(chyba że masz na myśli wpiedo..le jakie dostał BH po drugiej walce z RJ)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.