USYK: JEDYNY CIOS DUBOIS JAKI POCZUŁEM, TO CIOS W JAJA
Aleksander Usyk (21-0, 14 KO) spytany o to, czy poczuł siłę ciosu Daniela Dubois (19-2, 18 KO), odparł w swoim stylu. - Tak, raz poczułem, gdy uderzył mnie w jaja!
- Źle się dzieje, gdy ktoś dąży do wygranej używając nieczystych zagrań. Nie można zwyciężać faulami, a jeśli ktoś twierdzi, że to był czysty cios, to również gra nieczysto - kontynuował mistrz świata wagi ciężkiej federacji IBF/WBA/WBO wagi ciężkiej.
- Usyk jawi się jako osoba religijna, tylko chcę wiedzieć, jakiego Boga czci, bo nie kłamie się w imię Boga. Jako osoba religijna powinien wyjść i przyznać się, że oszukiwał. To zwykły oszust - atakuje championa Don Charles, trener Dubois.
- On ma pierdnięcie mózgu - skomentował te słowa sam Usyk.
Poniżej przypominamy urywek z pomeczowej konferencji prasowej, na której również poruszono temat ciosu z piątej rundy.
https://drive.google.com/file/d/17WWH9br9fjq2E7vQj9NJPrNDZ-b8VIrX/view
Jak nie widzisz dużej bliskości do jajec to do okulisty
*
*
Co do tych co twierdzą, że każda walka dla Usyka jest cięższa w HW to zapominacie o tym, że Usyk wybił już największych byków poza Furym - Dubois, Chisora, Joshua to była ta czołówka dużych ciężkich byków, bardzo silnych fizycznie, o bardzo mocnym ciosie. Usyk ich wszystkich wybił.
Teraz będzie już tylko łatwiej dla Usyka - oczywiście nie licząc walki z Furym. Bo kto inny będzie mu już sprawiał takie problemy jak te wymienione byki? Hrgovic jest bezbarwny i wolny i nie tak dynamiczny. Sanchez jest mały - technicznie trudności sprawi, ale fizycznie nie.
Zhilei i Joyce się wzajemnie wybiją.
Właściwie Usyk wyczyścił już tę wagę z wszystkich największych byków nie licząc Wildera i Fury'ego, ale on zawalczy tylko z jednym z nich, raczej nie z dwoma.
Więc owszem - było ciężko i to się na pewno odbije na Usyku te starcia z tymi bykami, ale ON JUŻ WYCZYŚCIŁ WAGĘ CIĘŻKĄ Z NICH. Teraz będzie już tylko łatwiej poza Furym.
Nawet jeśli przyjąć ze cios był poniżej lini bioderko gdzie tam do jajec
Sasza przestań się błaźnić
A co do kontrowersyjnego ciosu, to w ogóle nie powinien był dojść celu. Świadczy o tym, że refleks powoli słabnie, bo Ukrainiec nie widział tego ciosu. Dynamika w ringu też była gorsza i dopóki Dubois nie siadł kondycyjnie to Usyk miał momentami problemy z dosięgnięciem go.
Usykowi czas bije szybciej niż innym ciężkim, bo to gość z niższej wagi i myślę, że z następnymi walkami będzie to widoczne.
Wiecie, że Usyk wyłączył mozliwość komentowania na swoim instagramie? Zgadnijcie dlaczego ? :D
Dlatego żeby nie czytać komentarzy idiotów, którzy oglądając boks nawet całe życie nie potrafią dobrze zinterpretować przepisów, bądź nie obejrzeli nagrania z powtórką i ferują swoje śmieszne wyroki.
Ci co uprawiaja sport kontaktowy , a nawet kopią w piłkę , wiedzą dokładnie że niekiedy zwykła obcierka powoduję przeszywający ból. Myślicie że trzeba dostać centralnie w jajca , żeby zwinąć się z bólu?
Z penością :)
Odnośnie twojej pierwszej wypowiedzi przypomniaj mi się taki kawał ,,cały na biało ,,
Dodam dla ścisłości, że Usyk to 3 levele wyzej niz Dubois i ten drugi nie zasługuje na miano mistrza ani nim nie zostanie. To pewne. Natomiast po sobotniej walce Usyk stracił wielu kibiców na całym świecie i pierwszy raz w jego karierze pojawił sie smród...
Jedynie to ty się ośmieszasz, bo wygląda na to, ze widziałeś tylko zdjęcie a nie nagranie jak cios leci od dołu zagarniając spodenki więc gdzieś tam mógł równie dobrze zahaczyć suspensor z jajami. Po takich muśnięciach nokauty bywały a ty na podstawie zdjęcia z momentu gdzie cios już wylądował stwierdzasz kategorycznie jak było. Idź z Czirosrają na browara, dogadacie się.
Wypowiadało się już na ten temat wielu ekspertów/byłych bokserów że nawet zawodnik tak się nie zachowuje jak wtedy Usyk po ciosie niby prosto w torbę
Jak ktoś tu dobrze napisał Usyk to wirtuoz i mega pięściarz ale teraz pierwszy raz w jego karierze pojawi się smród.
Jeszcze te gadki o rewanżu na gołe pięści na ulicy, do którego wiadomo że nie dojdzie, widać że Ukrainiec robił dobrą minę do złej gry
A Bibuła dopóki się nie zmęczył to też stanowił zagrożenie dla Usyka, wiadome Usyk dożo lepszy boksersko i kondycyjnie od Bibuły ale uważam że przy swoim stylu i walkach [amatorskich/.zawodowych] jest już lekko wyeksplowatowany
Jakies 85 procent świata boksu uważa że ten cios nie był w jaja ..conajmnirj połowa że był prawidłowy ..te 15 procent to pewnie wysrywy pokroju trolla , ktory uprzejmie donoszę i prosię Łukasza żeby pobanowac tych co nie lubią Ukraińców ..
Ludzie nie kumaja prustej rzeczy ..nikt Usykowi nie odbiera wielkości ..to naprawdę kawał boksera ..kozak..ale trochę chyba zaczął gwiazdorzyc..Daniel wykonał plan prawie w stu procentach ..złapał Usyka..każdy wiedział że na punkty nie wygra ..dlatego szedł po ko..i zranił go ..zrobił to..przyznaj to Aleksander..ten gość Cię zranił ..tak że żeby nie sedzia to byś paskiem już nie miał..a czy cios był prawidłowy nie wypowiem się ..pasy zistaky tam gdzie powinny bo jest lepszy od Daniela ..ale młody swoje zrobił i odzuksl Ustka..
Tu nikt już tradycyjnie nie da głowy jak było, bo trzeba by być w skórze jednego i drugiego aby można się o to pokusić ale odwrócić pytanie można: czy dajesz głowę, że te widoczne w NAGRANIU powtórki (nie zdjęciu) zahaczenie szmaty usykowych gaci jak cios szedł od dołu do góry to na pewno nie zahaczył też suspensora? Czy dasz głowę, że przy takiej dynamice ciosu można było tego nie odczuć na jajach? Jeśli dasz głowę to gratuluję pewności siebie nie wiadomo z czego wziętej.
Może być ciężko trafić w jądra gdy będzie Fury miał spodenki zaciągnięte pod pachy :P
Dokładnie, kilka razy tu mówiłem, że jak ktoś miał na sobie suspensor, to niech się podzieli wrażeniami chocby z obcierki, a jak ktoś nie miał, to niech założy w ramach eksperymentu, bo takie doświadczenie może mocno zmienić optykę na tę sytuację.
Nb. wypowiedzi, że "Usyk ma jaja pod pępkiem", albo "to był legalny cios na pęcherz" to samozaoranie (poniżej pępka = low blow).
Ktos tu wczesniej pisał o pochyleniu sylwetki Usyka w momencie otrzymania ciosu. To tylko uwiarygadnia, że Dubois nie zahaczył usykowego kompletu, na którym zresztą usadowiony jest ochraniacz. Nie wygłupiaj się, dobrze wiesz, że to nie był cios w jaja. Nie jestem i nie byłem fanem Duboisa i kolejny raz powtarzam, że żaden z niego top, ale Usyk nie zachował się uczciwie.
Ty się nie opieraj na czyichś relacjach, tylko w końcu obejrzyj materiał filmowy z całego ciosu . Cały tor dibułowej rękawicy i jak zachowują się usykowe spodenki - wtedy pogadamy. Oglądanie zdjęcia z lądowania ciosu to tylko może służyć temu, ze cios nie wylądował w przepisowym miejscu, natomiast lot przed lądowaniem to już wskazuje na możliwość kontaktu rękawicy z suspensorem przez wyraźnie w tym miejscu wzruszonymi spodenkami. Nie udowadnia tego ale nie wyklucza i na pewno nie chciałbyś tego empirycznie udowadniać mając swoje osobiste klejnoty w tym suspensorze.
Maddog, miałeś kiedyś na sobie taki ochraniacz?
Usyk powiedzial że jedyny cios jaki poczuł to cios w jaja, więc jak to nie powiedział, że dostał w jaja? Widzisz chociaz jaki artykuł komentujesz.
Na walce byłem, suspensor też miałem ubrany. No i on jest właśnie po to żeby chronić przed uderzeniem w krocze, a nie żeby obcierki pozamiataly Cie jak uderzenie bejsbolem. Gdyby było tak jak piszesz, to walczyłoby się bez ochraniaczy.
Jestes psychofanem i łykasz wszystko co mowi Twój bozek. Usyka lubię, a Dubois jest mi obojętny, ale potrafię być obiektywny. Na pewno nie dostał w jaja, i tylko ośmiesza siw głupim gadaniem.
Usyk akurat nie jest z tych cwaniakujących oszuścików. Wręcz przeciwnie, raczej będzie w 100% przepisowy. A często zdarza się, że cios jest poniżej pasa, ale jeszcze jajec nie zmiażdżył i część zawodników tego nie sygnalizuje. I to jest błąd, bo faul to faul - faul nie jest wtedy, kiedy zabolą jajca, ale wtedy, kiedy uderzasz poniżej linii. Ale że nie sędziuje komputer, tylko człowiek, to często taki nieprzepisowy cios znika niezauważony. I czasem trzeba poudawać - ale nie po to, żeby oszukać, tylko właśnie po to, żeby zapadła właściwa przepisowa decyzja.
Tak, czy inaczej, w tej walce akurat przy tym kontrowersyjnym uderzeniu nie było wątpliwości, że jest faul i że jajca zabolały, więc nie wiem, o czym ta dyskusja. Przegrany cienias zawsze sapie i szuka wymówek.
w tytule jest taka wypowiedź, w artykule nie ale można przyznać ci rację. Co do ataku na Usyka to jest śmieszne. Jedyny obecnie czysto walczący mistrz świata wagi ciężkiej, zawsze podchodzący do walki sportowo z szacunkiem do przeciwnika, chcący walczyć w walkach gdzie nie byłby faworytem (Fujar), pierwsza niemal "domowa walka" ale jak w reklamie "prawie" robi różnicę. No i ewidentnie zadany nieprawidłowo cios, który jakby sytuacja była odwrotna to by ludzie Dibuły zrobili zadymę na cały świat. Prawidłowa i przede wszystkim pewna decyzja człowieka najbliżej tego zajścia, skorzystanie z prawa odpoczynku, czyli z prawa z którego był ograbiony inny mistrz Kowaliow, walczący w kraju nie tylko białych ludzi. Wygrana po prawidłowo (CAŁKOWICIE) zadanych ciosach. To są fakty a nie słowa psychofana. Hejterzy natomiast po wyjątkowo rzadkim nerwowym komentarzu wkur...nego Usyka (pewnie wk..go bezczelnością i głupotą) jada po nim jakby tak gadał przynajmniej w 1/4 często co np Łajlder. Na głupoty Fujara też nikt tak szybko nie reaguje. Częstotliwość głupot np wypowiadanych przez Czirosraja także o niebo większa. Tyle, że Uyk się niby tylko "ośmiesza". Po prostu wychodzi z ciebie niechęć do człowieka a nie chęć do obiektywnego sportowego oglądu sytuacji. I coś mi się wierzyć nie chce w te twoje zapewnienia co do doświadczeń i oglądania walki bo byś takich bzdur nie pisał.
dokładnie - kobiecy boks też przewiduje tego typu faul a jakoś zawodniczki z reguły :) jajek nie mają.
Niechęć do człowieka? XD Pod każdym artykułem od walki z Głowackim możesz znaleźć moje pozytywne komentarze na jego temat. Przed pierwsza walka z Joshua byłem jednym z nielicznych, który typował jego zwycięstwo, bo wiedziałem że Joshua może wygrać tylko przez nokaut, a raczej nie jest na tyle dobry.
Nie obchodzi mnie Twoja wiara w cokolwiek, chcesz to daj numer telefonu, a wyślę Ci zdjęcia ze stadionu. Mogę odrazu z Kliczko Adamek 12 lat temu.
Człowieku ale tu nikt nie podważa tego, że mógł być faul, bo jest na granicy (choć raczej czysto), tylko to, że Usyk ośmiesza się tym, że mówi, że dostał w jaja. Akurat że tak nie bylo widział cały świat."
A co ma takim ciołkom jak Ty mówić? że dostałem tyle i tyle cm poniżej pępka? tacy nie zrozumieją bardziej szczegółowej informacji, tacy jak Ty czy @Lukaszenko rozumieją tylko drukowane proste wyrazy typu: JAJA, FAUL, ZABIĆ, itd.
Informacja, że dostałem 5 czy 10 cm pod pępkiem, pępek jest na wysokości górnej granicy pasa, a rękawica Dubois wylądowała w połowie pod DOLNĄ granicą pasa co oznacza, że uderzył nawet i do 10 cm za nisko - taka informacja jest za długa dla takich ciołków jak Ty czy @lukaszenko.
To informacja pełnym długim zdaniem, nie dla Was.
Dla Was Usyk powiedział skrótowo: DOSTAŁEM W JAJA.
Po to żebyś zrozumiał po prostu.
No to znaczy że nie jest zbyt mądry, tylko dość ograniczony jak Ty. Może pozniej obejrzy walkę jak jego kolega Wasyl, i zmieni zdanie. On też zawsze zaczyna od "wygrałem wszystkie rundy", a na koniec dochodzi do tego, że walka była bliska.
"Człowieku", "człowieku" i jeszcze raz "człowieku" myślisz, ze takim powtarzanym zwrotem pokażesz kulturalnie swoją jedynie słuszną dobitność? Uważasz, że tu chodzi o coś innego? W ogóle wkręcacie się wy - antyfani Usyka w tematy w których nikt normalny nawet nie chce zrozumieć. Jak kogoś takiego z powodu jednej wypowiedzi tak łatwo oceniacie, że się niby "ośmiesza" to wy żadnego prawdziwego mistrza nie uszanujecie.W ocenie Usyka w tej sytuacji mam się nie kierować jego dokonaniami ale w ocenie twojego "obiektywizmu" już mam docenić te "historyczne" pozytywne pochwały z twojej strony? Dla mnie jeśli widziałeś filmową a nie tylko fotograficzną powtórkę z ciosu to byś nie będąc ślepcem symulującym "oglądania" nagrania, przyznał mi rację.
No jest mądry.
Pytam: co miał powiedzieć takim jak Ty?
"dostałem 5 czy 10 cm pod pępkiem, pępek jest na wysokości górnej granicy pasa, a rękawica Dubois wylądowała w połowie pod DOLNĄ granicą pasa co oznacza, że uderzył nawet i do 10 cm za nisko" ?
Pytam - miał coś takiego powiedzieć?
JAK taki chłopina jak @lukaszenko czy Ty miałby to zrozumieć?
To jest komunikat pełnym zdaniem, z wyszczególnieniem, wymagający CHOĆ ODROBINĘ POMYŚLUNKU.
Do takich jak Wy to trzeba prosto: DOSTAŁEM W JAJA.
JEBNĄŁ MNIE W JAJA.
ALE GO POBIŁEM.
itd.
Do was trzeba krótkie żołnierskie biało-czarne komunikaty - tylko takie coś jesteście w stanie zrozumieć.
większość widzów boksu to ludzie którym trzeba przedstawiać sprawę jak psu - LEWO, PRAWO, CZARNE - BIAŁE,
KURWA - ANIOŁ, GÓRA - DÓŁ, JAJA - NIE JAJA.
Pęcherz? To coś pomiędzy, a jeszcze tłumaczenie Wam że cios na pęcherz może promieniować...
To już za duża abstrakcja.
Tu trzeba prosto: JEDŹ PROSTO, CHYBA ŻE ZOBACZYSZ ZNAK USTĄP CZY STOP.
A jakieś opisy, że tam może być znak równości skrzyżowania, albo inne tego typu...Panie, to już za dużo myślenia, za dużo główkowania.
do ŁUKASZENKO ja staram sie pisać jak do dziecka: WALNĄ/NIE WALNĄŁ. JAJA/NIE JAJA. USYK ZATŁUKŁ DUBOISA.
Proste komunikaty tak że nawet mój pies by to zrozumiał gdybym mu to przedstawił w charakterze np. dwóch pałeczek czy koloru białego i czarnego.
Jakiekolwiek dłużśze opisy czy nawet pełne zdanie z wyszczególnieniami to jest dla nich coś strasznego, jego głowa wyparowuje, nie rozumiesz tego?
Ale gdzie ja to powtarzam? Napisałem raz, a w kolejnym akapicie o "niecheci do czlowieka" parafrazowalem Ciebie.
"większość widzów boksu to ludzie którym trzeba przedstawiać sprawę jak psu - LEWO, PRAWO, CZARNE - BIAŁE,
KURWA - ANIOŁ, GÓRA - DÓŁ, JAJA - NIE JAJA."
No a wystarczy powiedzieć, że zostałem faulowany/uderzony poniżej pasa, co może być zgodne z prawdą. Chyba że nadal chce przekonywać świat, że jaja mu wyrastają z pępka.
To czemu i samego Saszy nie zaciągnąć do armii? Bo sportowiec i mistrz świata, więc jego życie więcej warte?
poprzez powtarzanie miałem na myśli powtarzanie obiegowego zwrotu "człowieku".
"że jaja mu wyrastają z pępka" :
- zdjęcie udowadnia nielegalność ciosu bo pokazuje miejsce gdzie wylądował (na 100 % rękawica cała pod pępkiem)
- film udowadnia, że cios zadany od dołu zahacza spodenki i nie wyklucza/ nie rozstrzyga czy czasem również nie zahacza suspensora z jajami
I tylko tyle albo aż tyle aby zakończyć gównoburzę i oddać szacunek mistrzowi, który rzekomo "waciany" załatwił brytyjskiego herosa ciosem prostym co świadczy o deklasacji przy użyciu sportowo, całkowicie dozwolonych ciosów - gdzieś mijam się z faktami?
Chłopaczku, ja nie zamierzam ginąć za Polki i Ukrainki co rodzą mało dzieci i się świetnie bawią po całej Europie. Nawet nie wiesz jaki haj lajf mają Ukrainki podczas gdy ich mężowie umierają tam. To one tutaj na instagramach się bawią na całego, nawet sobie nie zdajesz sprawy, stary.
Myślisz, że będę umierał za taki lewacki świat gdzie faceci są sługusami a Ukrainki i Polki się bawią, do tego wielki dług? Ja mam to gdzieś.
Pozdrowienia z Tajlandii.
Od Polek to się odpierdol je ma kto bronić my tu jesteśmy ..a Ty się zajmij tam tyni chlopaczkami z susiakami bo to chyba po to tak pojechałeś ..