THURMAN ZACHWYCA SIĘ CRAWFORDEM

Keith Thurman (30-1, 22 KO) jest zdecydowanym zwolennikiem umiejętności Terence'a Crawforda (39-0, 30 KO) i zdaje się faworyzować go względem Errola Spence'a Jr (28-0, 22 KO).

- Chcemy zobaczyć, co pokażą, a Crawford jest jedną z tych wyjątkowych postaci, kiedy zdominował kategorię junior półśrednią. W półśredniej robił swoje, chociaż zajęło mu trochę czasu, aby zdobyć kilka mocnych nazwisk do rekordu. Walczył z Porterem pod koniec kariery Shawna, trzeba mieć z kolei na uwadze, iż Thurman bił się z nim i go nie zastopował, Spence również nie dał rady.

- Terence z kolei zatrzymał Portera. Dostaje za to kilka dodatkowych punktów, to był pięciogwiazdkowy występ. Co jeszcze? Crawfordowi wszystko przychodzi lekko, jest szybki, zwinny, moim zdaniem Spence nigdy nie widział kogoś takiego. Zawsze mówiłem, że Spence nie miał do czynienia z kimś atletycznym pokroju Crawforda czy Thurmana. Nie chodzi nawet o to, czy może ich pokonać, on ich nigdy nie widział. Wracając, Crawford jest atletyczny, zmienia pozycję, boksuje świetnie obiema rękami, robi to, co chce i kiedy chce.

- Dorastałem z Crawfordem. Biliśmy się na tych samych krajowych turniejach i wiem, że zarówno on, jak i Spence mają elitarne wyszkolenie amatorskie, ale gdy dodajesz jedno do drugiego, Spence ma te elitarne podstawy, ma bardzo solidne fundamenty, a czasami to wszystko, czego potrzeba, by wygrać. Momentami wirtuozeria nie jest kluczem i tego dotyczy spór. Nie trzeba mówić zbyt wiele o Errolu, który jest naprawdę solidnym pięściarzem. Był olimpijczykiem, zdominował wagę półśrednią, świetnie się broni, mocno bije, zwłaszcza na korpus. Kiedy składasz do kupy te atrybuty, one jednak zdają się mieć swój sufit.

- Kiedy mówi się o Crawfordzie, wydaje się, że ma w arsenale więcej, ale czasami ci najbystrzejsi mają po prostu najprostsze rozwiązania złożonego problemu. Czy to dotyczy Errola Spence'a? Czy solidnym występem podstawowego boksu, prostą formułą będzie w stanie przeważyć nad złożonym i dynamicznym wojownikiem, jakim jest Terence Crawford? Prawda jest taka, że nie wiem - podsumował 34-letni "One Time".

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 23-07-2023 15:38:33 
Przydałoby się poprawić jakość tłumaczenia, bo bez tego ten tekst po polsku brzmi trochę jak bełkot.
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 15:45:56 
Mógłbyś wskazać, które fragmenty Ci nie pasują? Wypowiedź Thurmana niestety bardzo chaotyczna.
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 15:52:13 
Na dodatek facet mówi o sobie w trzeciej osobie:p
 Autor komentarza: hms
Data: 23-07-2023 15:59:45 
Prawdopodobnie największa walka dwóch mańkutów w historii
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 16:44:11 
Moim zdaniem gość piszący tego newsa się postarał i oddał to co Thurman miał do przekazania choć oryginału nie czytałem, ale oglądałem parę razy Thurmana i on taki jest. Jak to dobrze ujął mchy, chaotyczny. Nie ma co się czepiać, bo jest Niedziela, a ten ktoś kto to napisał po Polsku włożył w to coś od siebie żebym ja jak i Ty mógł wejść w ten temat i napisać sobie posta. Nie zrobił tego jednak za darmo i musiało mu się bardzo chcieć w Niedzielę pracować, a Łukasz mu na pewno dobrze płaci. Płaci, prawda? Coś tam słyszałem, że niekoniecznie, ale nie można w taki sposób obrażać naczelnego. Moim zdaniem te niedzielne nadgodziny są płacone 150% i ludzie zarywający noce z pasji, ale jednak mają jakiś tam dochód za to co piszą. Nie mają jednak? Już sam nie wiem. Niech ktoś mądrzejszy wytłumaczy.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 23-07-2023 17:01:48 
Spence przypomina mi Felixa Trinidada a Crawford Roy Leonarda. Dla mnie TC to poziom wyżej
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:04:23 
Dla mnie też i Crawford wygrywa tu skillsami. Nie można jednak pomiąć tego co piszesz o wieku, bo wieku nikt nie oszuka i szybkość/responsywność Crawforda jest małym znakiem zapytania. Dalej jednak Team Crawford.
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 23-07-2023 17:06:18 
Ciężko znaleźć oryginał, bo teraz nie wszystko pojawia się w wersji dla umiejących czytać :) i zamiast poświęcić minutę pisanemu tesktowi trzeba 10 min słuchać gadania, żeby wydobyć to samo... Ale znalazłem kawałki i faktycznie jest to po prostu zapis rozmowy na gorąco, gdzie gość używa dużo potocznej angielszczyzny, więc OK może nie powinienem od razu krytykować, bo ten chaos tam był w oryginale. Niemniej ten fragment po polsku brzmi fatalnie i nie do końca wiadomo, o co chodzi, a chodzi raczej po prostu o to, że Spence jest bardzo dobry, a Thurman jest wyjątkowy.

Biliśmy się na tych samych krajowych turniejach i wiem, że zarówno on, jak i Spence mają elitarne wyszkolenie amatorskie, ale gdy dodajesz jedno do drugiego, Spence ma te elitarne podstawy, ma bardzo solidne fundamenty, a czasami to wszystko, czego potrzeba, by wygrać. Momentami efektowność nie jest kluczem i tego dotyczy spór. Nie trzeba mówić zbyt wiele o Errolu, który jest naprawdę solidnym pięściarzem. Był olimpijczykiem, zdominował wagę półśrednią, świetnie się broni, mocno bije, zwłaszcza na korpus. Kiedy zestawiasz te atrybuty, one jednak zdają się mieć swój sufit.
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 23-07-2023 17:06:37 
*A Crawford wyjątkowy
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:10:01 
Ariosto +1
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 17:11:51 
Thurmanowi chodzi tu po prostu o to, ze tak jak piszesz Errol b dobry, Terence wyjatkowy, umiejętności Errole wielkie ale maja sufit nizej niz te Crawforda, z kolei czasami te podstawy(Errol) wystarczaja do pobicia wirtuoza(Terence).
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 17:12:32 
Cala wypowiedz Thurmana polega na tym, ze gada gada porownuje, a na koniec i tak sam nie wie.
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:14:44 
Autor komentarza: mchyData: 23-07-2023 17:12:32
Cala wypowiedz Thurmana polega na tym, ze gada gada porownuje, a na koniec i tak sam nie wie.


My to wiemy kocie.
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 17:15:32 
Komu innemu odpowiadam.
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:17:38 
OK
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 17:22:11 
Tak czy siak dziękuję Ariosto, bo jak tak to czytam, to o ile chaos faktycznie oddałem, tak ten fragment jest chujowy.
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:22:38 
Wracając jednak do meritum. Walka 50/50. Dwóch niepokonanych mistrzów i kotów. Bokserski sufit, czemu się o tym tak mało pisze i nie ma tu na forum jakiejś dobrej dyskusji? Przecież to jest walka o TOP1 w historycznej dla boksu welter weight i ogólnie walka o numer jeden w boksie. To jest naprawdę bardzo duża sprawa.
 Autor komentarza: mchy
Data: 23-07-2023 17:31:15 
Przyszły tydzień jest w ogóle wart tyle, co pół bokserskiego roku.
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:37:50 
A ja mam urlop. Już powiedziałem ojcu, że jak do mnie zadzwoni i powie co się stało 29 lipca to może się do mnie nie odzywać. Chujowo tak tatę traktować, ale mamy ten sam vibe i siebie rozumiemy. Przecież nie będzie mi spoilował czegoś w co mnie sam wkręcił. Oczywiście telefon odbiorę, bo to jest już starszy pan i coś się może stać, ale o boksie nie będziemy dyskutować.
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:44:06 
Co mam do przekazania to tyle, że to jest jedna z najlepszych walk jakie przyszło mi zobaczyć, EVER. To jest naprawdę dobra sportowo walka. Kropka.
 Autor komentarza: Introwertyk
Data: 23-07-2023 17:51:00 
Inoue vs Fulton, Crawford vs Spence i to na przestrzeni paru dni, jest w pytę..
 Autor komentarza: BartonFink
Data: 23-07-2023 17:55:50 
Ja się wyłączam od 29 lipca dlatego też pytałem o ten Wtorek u Japończyków. To jest tak duża walka, że jak ją można we Wtorek robić? Wakacje wakacjami, ale kto by się spodziewał, że coś takiego jak Inoue-Fulton i Crawford-Spence zostanie dograne w lipcu.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 23-07-2023 20:04:59 
Dla mnie ostatnią walką na tym poziomie to była Donaire-Rigondeaoux ...a było to już dekadę temu. Z wiadomych przyczyn walka niedoceniana.tu było wszystko zgrywało właściwie idealne.

Tu właściwie jest podobnie - poziom kosmiczny można się doczepić że minimalnie za późno z drugiej strony jak trochę za późno to raczej dla obu. Nie ma co marudzić :).

Stawiam na Crawforda gdyż talentem to top absolutny!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.