CZEMU NIE DOSZŁO DO WALKI FURY vs USYK? BO SAUDOWIE PŁACĄ DUŻO LEPIEJ!

Czemu tak naprawdę nie doszło do walki Tysona Fury'ego (33-0-1, 24 KO) z Aleksandrem Usykiem (20-0, 13 KO)? To chyba sporo wyjaśnia...

Bob Arum - amerykański współpromotor Fury'ego, mistrza WBC wagi ciężkiej, rozwiał chyba wszelkie wątpliwości. Ale przypomnijmy fakty.

Od początku obie strony chciały tej walki 29 kwietnia na Bliskim Wschodzie. Godziły się nawet na równy podział zysków. Potem Saudowie chcieli negocjować warunki osobno, z jednym i drugim zawodnikiem. Ostatecznie projekt upadł, a zawodnicy dostali alternatywną opcję pojedynku na stadionie Wembley w Londynie, tego samego dnia. Wtedy jednak okazało się, że nie ma już takiej woli walki po obu stronach. Skąd ta zmiana kursu?

Sytuację tłumaczy Arum na przykładzie potencjalnych zarobków Usyka, championa według IBF, WBA i WBO. Zdaniem szefa grupy Top Rank, Ukrainiec wynegocjował z Saudami 60 milionów dolarów dla siebie, jeśli potyczka odbyłaby się 29 kwietnia na Bliskim Wschodzie. Ale za walkę z Furym na Wembley miał dostać "zaledwie" 20 milionów dolarów. I tu chyba jest całe sedno...

Niewykluczone więc, że gdy tylko wróci temat Bliskiego Wschodu, walka Fury'ego z Usykiem o wszystkie pasy wagi ciężkiej znów nabierze realnych kształtów.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: marcinm
Data: 31-03-2023 13:34:02 
No ok, miał dostać 20 baniek na które się zgodził (jak rozumiem to jest te 30%) - jeżeli tak to Fury w takim przypadku dostałby 50 baniek, a skoro Usyk wynegcjował 60 baniek u saudów to zapewne Fury dostał jeszcze lepsza propozycje... mimo to:
- to Fury nie dogadał się z saudami (odrzucil ich propozycje, ktore zapewne byly w okolicach 60 baniek lub wiecej skoro Usykowi tyle zaproponowano)
- zaproponował podział 70:30 na który przystał Usyk
- chciał zrezygnować z rewanżu
- po zgodzeniu się na rewanż postawił warunek 50:50 mimo, że po potencjalnej porażce do stołu wnosiłby tylko nazwisko (z porażka na koncie) a rywal wszystkie pasy i jajo w rekordzie, dodatkowo bilans 1:0 (w ich rywalizacji) wiec 50/50 byloby niedorzeczne.
- trener Furego przyznał, że nie było żadnego obozu do walki
- Warren na poczatku "problemow" twierdził, że Fury i tak zawalczy 29-go, jak nie z Usykiem to z kims innym - na chwile obecna w tej sprawie nie widać żadnych informacji.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 31-03-2023 13:39:54 
Bob to niech lepiej zamiast informować ile zarobiłby u Saudów Usyk (obcy zawodnik) niech powie ile odrzucił Fujar.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 31-03-2023 13:42:07 
Cóż jak będzie szło nadal w tym kierunku, to każdy o tej walce będzie słyszał, ale nikt jej nie widział vide Joshua vs Wilder. Ewentualnie odbędzie się wtedy kiedy to już nie będzie miało wielkiego znaczenia, bo i termin przydatności jednego z bohaterów ulegnie przedawnieniu.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 31-03-2023 13:52:17 
A może inaczej niech Bob powie ile od Saudów zażądał Fujar przy tych indywidualnych negocjacjach. Bo takie skupianie się na zarobkach obcego zawodnika to pachnie zrzucaniem odpowiedzialności z drugiego a nie "wyjaśnianiem" sytuacji. Jasność sytuacji będzie przy komplecie informacji dot obu stron a nie jednej.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 31-03-2023 15:48:52 
Może się okazać, że było tak:
1 Fujar "wracając" z "emerytury" przyniósł ze sobą oprócz pasa WBC jeszcze jeden pas - pas cnoty
2 Widoczne jest, że Dżipsikinkong ostatnimi czasy szedł drogą mojego swetra myląc "budowanie dziedzictwa" z "budowaniem dziewictwa" swojego nieskalanego grzechem zera
3 Saudowie go bardzo mocno zaskoczyli i być może zachowali się jak nie Arabowie - bardziej od fjurowego "dziewictwa" doceniając pasy Usyka :)
4 Fujar po takim szoku urwał flirt z Saudami i postanowił się zazdrośnie odgryźć Usykowi finansowo na swoim domowym rynku
5 Znowu doznał szoku, bo dając tak wygórowaną cenę za swoje "dziewictwo" nie sądził, że Usyk na to pójdzie
6 Na koniec nastąpiła chwila niczym ze znanych z medialnych doniesień przypadków u przysłowiowej nastolatki co sprzedaje swoje dziewictwo przez internet i zaczyna na szczęście się opamiętywać i wymyślać problemy aby się jednak z tego wypisać
7 Fujar pozostał bezpieczny ze swoimi dwoma pasami - WBC i cnoty, licząc, że wartość tego ostatniego nadal rośnie a żaden inny ciężki w jego ocenie nie jest tak jurny jak Usyk aby mu go odebrać
8 Kosztowało go to wiele emocji bo ma w pamięci jak sam rozprawiczył zero Łajldera (przy jego ego) i jakie psychiczne spustoszenie poczynił tym swojemu partnerowi z trylogii. Obecnie jest w stanie ulgi bo nastąpiło fiasko rozmów z obozem Usyka... uff czuje się teraz ze swoim ego w miarę bezpiecznie.
9 Może już pisać trzecią "autobiografię" po "Na gołe pięści" i "Bez maski": "Moje nieskalane zero"
 Autor komentarza: Galed12
Data: 31-03-2023 17:22:31 
Cały problem boksu to fakt, że za walki z średniakami płacą niewiele mniej niż za takie hitowe starcia jak Usyk vs Fury.

Po co Fury ma trenować i do tego ryzykować jak za jakiegoś Chisore dostanie prawie te same pieniądze.
 Autor komentarza: marcinm
Data: 31-03-2023 18:21:03 
@up
Jeżeli Usyk tam ugrał 60 baniek to można założyć, że Fury nie mniej.. nawet jeżeli za chisore dostal 30 to różnica jest nie mała. Różnica między 30 milionami a 60 milionami to nie jest jak różnica między 300 zł a 600 zł czy 30000 a 60000. Kariera bokserska nie trwa wiecznie, dodatkowo takie zachowanie Furego może znacznie osłabić jego pozycję marketingową i nie zdziwiłbym się jakby w kolejnej obronie dostał 15 baniek (zapewne za walke z jakims bumem (kabayel) lub jakis odgrzewanym kotletem (wallin), a Usyk nie mniej. Wtedy może się okazać, że Fury sam sobie strzelil w stope tą ucieczką. Araby na boksie raczej znaja sie cienko wiec nie zdziwie sie jakby za walke np. Usyk - Dubois wylozyli 15-5 = 20 baniek lub nawet 30-7,5. Za Furego nie zaplaca bo po 1. przekonali sie jaki to typ czlowieka, 2. nigdy tam nie walczyl 3. nie wnosi niczego wiecej niz Usyk (ludzie zasiadajacy na trybunach w krajach arabskich to nie sa brytyjscy piwosze)
 Autor komentarza: b0ndevi4nt
Data: 01-04-2023 00:53:55 
Arum jak zawodowy żydowski adwokat pięknie przerzuca ciężar odpowiedzialności na Usyka, ale Fury musiał mieć wynegocjowane jeszcze więcej, toteż moja teoria jest taka że to Cygan sabotował Wembley, tylko niekoniecznie dlatego że boi się Usyka a dlatego, że chce przywrócić rozmowy z Arabami, gdzie zarobią więcej. A do tego trzeba trochę polawirować i zwiększyć publiczne ciśnienie na ten pojedynek. Szkoła Mayweathera
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.