HEARN DO FURY'EGO: NIE ZNACZYSZ TAK DUŻO, JAK CI SIĘ WYDAJE

Eddie Hearn przejechał się po Tysonie Furym (33-0-1, 24 KO), który nie pali się do walki z Aleksandrem Usykiem (20-0, 13 KO), nawet mając okazję zagarnięcia większej części tortu.

Przypomnijmy - promotor Ukraińca Aleksander Krasjuk zaproponował, aby zwycięzca boju na szczycie kategorii ciężkiej wziął 60 procent wszystkich zysków. Obóz Brytyjczyka odrzucił propozycje, zaś sam Frank Warren przyznaje, że wymagania "Króla Cyganów" są olbrzymie. Mistrz WBC został za to skrytykowany przez Eddiego Hearna.

- Anthony Joshua zawalczył z Usykiem bez tego całego pierdolenia - stwierdził szef grupy Matchroom Boxing. - Bez wymówek, długich negocjacji. "To mój obowiązkowy pretendent, wyjdę do niego". Każdy mówił, "olej Usyka, to naprawdę trudny pojedynek, a ty nie musisz się z nim bić". AJ tego chciał, gdyż dążył do niekwestionowanego mistrzostwa.

- (...) Kiedy wy wszyscy zaczniecie to pojmować? "Nie chodzi o pieniądze, zaboksuje z Usykiem za darmo, żeby tylko wejściówki były dla kibiców za darmo". Gówno prawda, chcesz pieniędzy. Chcesz ich zdecydowanie za dużo i nie jesteś tak wielkim nazwiskiem, jak ci się to wydaje. Walka Fury'ego z Usykiem nie jest tak znacząca, jak sobie to wyobrażasz.

- (...) Zwykła chciwość, bo jeśli dbałbyś o dziedzictwo i chciałbyś być niekwestionowanym mistrzem, brałbyś ten bój za 50-60 milionów, a nie oczekiwał 80, 100 czy nawet 125 milionów, o które prosisz. (...) Jeżeli Usyk jest małym średnim i nie jest tak dobry, w takim razie będą to dla ciebie łatwe pieniądze, ale on doskonale wie, jak dobry jest Usyk - podsumował 43-letni promotor.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:39:20 
tak a zawodnicy Edzia dbają o dziedzictwo, skoro tak jest to czemu z Joshuą zrezygnowali z gduniowej walki chodź dostawali bardzo atrakcyjną ofertę (to nie są moje słowa nawet tylko sameog Aj)
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:40:56 
z czymże nie mówię że Tyson o niego nie dba, poczekajmy min do piątku bo gdy negocjacje dobiegną końca zapewne więcej się dowiemy, a Warren tak jak się to powinno udzielić zacznie udzielać informacje, a nie paplać jak Krasjuk w trakcie negocjacji niczym jakaś baba plotkara
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:42:05 
to tylko pokazuje że Krasjuk nie powinien brać się za gale których poziom jest wyższy od wojaka
 Autor komentarza: Introwertyk
Data: 09-03-2023 19:45:49 
Hearn wypunktował "Gypsy Chickena"
 Autor komentarza: mchy
Data: 09-03-2023 19:47:21 
Jak dla mnie to Fury przedobrzył i to widać wyraźnie.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:47:48 
jeśli jednak do walki dojdzie to Hearn właśnie przyczynia się do jej promocji. Ale co się dziwić to taki sam "profesjonalista" jak i Krasjuk
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:48:25 
jeden jedzie na forsie tatusia, a drugi nie powinien brać się za walki większe niż gale wojaka
 Autor komentarza: pqman
Data: 09-03-2023 19:58:14 
Pamiętam jak Gypsy tchórz mówił że pokona Usyka jedną ręką a teraz miga się od walki jak tylko się da, co za wrzód boksu.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 19:59:45 
" sam Frank Warren przyznaje, że wymagania "Króla Cyganów" są olbrzymie." Póki co to mówi to tylko Krasjuk, który na swoje potrzeby może kłamać, jeśli tak jest to czekam na potwierdzenie tych słów z ust Warrena, a nie przypisywanie mu tego o czym mówi Krasjuk
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:07:34 
" Anthony Joshua zawalczył z Usykiem bez tego całego pierdolenia - stwierdził szef grupy Matchroom Boxing. " No jak nie ma się pasów i dostaje się 50 % z gaży to czemu niby miał nie wychodzić. Tutaj Furemu nie chcą dać nawety tych 50 % z pasem i faktem że jest mistrzem linearnym i był posiadaczem pasów Usyka których nikt nie zabrał mu sprawiedliwei w wwalce
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:07:59 
Prawdopodobnie Hearn trafił w dziesiątkę tą wypowiedzią.

Ile musiał życzyć sobie Fury ciężko sobie nawet wyobrażać skoro nawet Saudowie powiedzieli "pass" a przecież nie tak dawno wyłożyli 80 milionów na walkę Joshua vs Ruiz 2.

Fury odleciał. Widać podjęcie ryzyka porażki kosztuje tyle że facet nie zawaha się na oczach świata zrobić z siebie idiotę i zaprzepaścić historyczną szansę.

Trzymam kciuki by resztki rozumu i ambicja jednak ostatecznie wzięły górę. Fury musi dać światu tą walkę. Po prostu musi tym bardziej że jest na wyciągnięcie ręki.
 Autor komentarza: Erwin
Data: 09-03-2023 20:09:54 
Moim zdaniem Ukrainiec powinien powiedzieć "sprawdzam" i zgodzić się na podział pieniążków jak proponuje Warren, stawiając jednak warunek, przy ewentualnym zwycięstwie Usyka to oni ustalają warunki finansowe w ewentualnym rewanżu.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:14:48 
Tylko jak Fury weźmie walkę unifikacyjną i powiedzmy dostanie za nią tyle ile za Whyta, to znaczy że ta walka określi jego przyszłe zarobki. Bo jeśli za walkę unifikacyjną dostanie powiedzmy 30 mln, to potem może toczyć też wielkie boje ale nikt nie da mu więcej ponad to, bo ktoś stwierdzi że w najważniejszej walce kariery mającej status unifikacyjny zgodził się Pan wystąpić za takie pieniądze, więc dlaczego za walkę mniejszą rangą mamy płacić więcej. W efekcie mogłoby się okazać że przyjęcie walki unifikacyjnej za małe pieniądze może się okazać krokiem w tył dla kariery Furego jeśli chodzi o finanse i np nie dostanie już większej gaży niż z Whytem. I o to się tu rozchodzi, jeśli rzeczywiście Fury rezygnuje ze względu na pieniądze, a nie o to kto jest przeciwnkiem
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:17:37 
no ale tu już wina leży po stronie Usyka i tego że jest mało miedialny, może gdyby zaczął występować w Stanach tak jak Fury to poprawiłby swoje notowania
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:17:41 
Erwin

Już powiedzieli "sprawdzam" proponując 60-40% dla zwycięzcy. Przecież z taką propozycją zawsze wychodzi się by sprawdzić jak pewna siebie jest druga strona. Ciągle bredzą że Usyk nie zasługuje na 50-50 więc dali im szansę uszczuplić jego gażę o 10% na korzyść Tysona. Jeden warunek- muszą wygrać.

Widać nie wierzą w siebie tak mocno skoro nagle i taka propozycja jest be. Zapewne gdyby Usyk zgodził się na klasyczne 60-40 dla Tysona nagle ten stwierdzi że Usyk nie zasługuje na 40 i powinien cieszyć się jak odda mu 30% bo to on jest nazwiskiem.

Przecież to o czym piszesz i tak jest normą. Podpisując kontrakt zazwyczaj jest tak że wpisany w umowę rewanż jest już z innym podziałem finansowym. Tak było i w przypadku walki Fury'ego z Władem (i niedoszłego rewanżu), tak było w przypadku walk z Wilderem i tak było np w walce Usyk vs Joshua.

To żadne "pójście na rękę" tylko norma że przegrany w rewanżu dostaje mniej.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:19:28 
"Już powiedzieli "sprawdzam" proponując 60-40% dla zwycięzcy. Przecież z taką propozycją zawsze wychodzi się by sprawdzić jak pewna siebie jest druga strona"

Tak "zawsze" wychodzi się z taką propozycją dlatego nigdy nie miała ona miejsca w historii xD
Posłuchaj co na ten temat mówił Przemek Garncarczyk, między innymi tylko potwierdzając to o czym pisałem tylko w bardziej skondensowanej formie
 Autor komentarza: Luton
Data: 09-03-2023 20:20:13 
Usyk szybko dogadał swoją gaże Arabami tylko grubas miał z tymm problem. Teraz Usyk zamiast walczyć na neutralnym ringu musi jechać na teren łysej divy prawdodpobnie bić sie za mniejsze pieniądze lol.
Ale to wszystko bez znaczenia, bo tu od początku widać, że walki ma nie być. Fury przed rewanżem Usyka z Joshuą sam sie przyznał, ze walka z ukraincem niebardzo go pociąga.
 Autor komentarza: Boks4ever
Data: 09-03-2023 20:20:24 
Ja pierdolę... Fury chcę po prostu ugrać jak najwięcej. A BlackDog jak zwykle będzie pierdolić te swoje kocopoły. Ty dalej nie rozumiesz jak ten biznes działa. Hearn trafił w dziesiątkę? Chłop ma ból dupy, bo mu zarżnęli kurę znosząca złote jaja. Gdzie jest Joshua, a gdzie Fury? Jestem przekonany, że gdyby tylko mógł to cofnąłby czas i wziął Furego pod swoje skrzydła, a Joshuę totalnie olał.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:21:02 
https://www.youtube.com/watch?v=NK5bn-gTX48
tutaj demagogia Krasjuka o której cały dzień wczoraj bębniłem ukazana w pełnej krasie
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:24:49 
a po za tym jeśłi Krasjuk upiera się że nawet 100% z gaży z tej walki nie satysfakcjonuje Furego to jaki sens byłoby mu oferować nawet te 60 %, oprócz tego że Krasjuk mógł uprawiać demagogię dla prostego ludu który to bezrefleksyjnie przyjmie do wiadomości
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:27:14 
Boks4ever

A co napiszesz jak do walki nie dojdzie? Nadal będziesz klaskał że Fury chce ugrać jak najwięcej? To ty nie rozumiesz widocznie że czasami jak pięściarzowi na czymś zależy to 10% nie powinno robić takiej różnicy. Jakoś Wildera przyjął pod swoje skrzydła za 50% i nie miał oporu by dzielić się po równo. A gdzie Wilderowi do dzisiejszego Usyka...

"Hearn trafił w dziesiątkę?"

Oczywiście że trafił. Joshua z Ruizem w rewanżu po porażce dostali od Saudów 80 milionów do podziału a Fury musi z podkulonym ogonem walczyć w UK bo nie chcieli mu zapłacić tyle ile sobie wyobrażał że może zaśpiewać. Rozumiesz? Gdzie jest Joshua? Prawdopodobnie nadal jest w bardzo dobrym miejscu i prawdopodobnie Hearn zarobił na jego wyczynach znacznie lepiej niż promotorzy Fury'ego na nim.

A ból dupy Hearn może mieć i pewnie ma go i sam Fury wiedząc jak zaprzepaścił szansę na rzeczywiste zarobienie tych 100 milionów za walkę z AJ-em z pasami w stawce. Ale wtedy wolał cygan grać na przeczekanie czy bić kolejny raz Wildera zamiast pacnąć mu odszkodowanie i olać. Sam też wie co stracił na porażkach AJ co pokazuje dobitnie to jaki ma apetyt w walce unifikacyjnej.
 Autor komentarza: Erwin
Data: 09-03-2023 20:31:43 
BlackDog.
Pisałem o klasycznym podziale, 60% dla Tysona i 40% dla Aleksandra, myślę że "wilk byłby syty i owca całą". Ciekawe jaka byłaby reakcja cygana...
 Autor komentarza: mchy
Data: 09-03-2023 20:34:31 
Erwin - pewien Pan z Brytanii zacząłby zapewne nawijać, że zasługuje na 80% :)
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:36:31 
jakoś Joshua wychodził do Usyka na bardzo korzystnych warunkach, nawet nie posiadając pasów dostał 50 %, ale tylko Fury musi iść na ustępstwa by do walki doszło, szkoda że Joshua z Hearnem nie byli tacy hojni, między innymi dlatego udało im się doprowadzić do takich walk, bo chyba nie sądzisz że Jsohua wyszedłby do Usyka na te 60-40 i to nawet bez pasów, już abstrahując od tego że ten pomysł do mrzonki Krasjuka pod publiczkę nie do zrealizowania w praktyce
 Autor komentarza: Boks4ever
Data: 09-03-2023 20:36:57 
@BlackDog

Równie dobrze można napisać, że jak Usykowi zależy na walce to niech się zgodzi tylko na wypłatę w przypadku zwycięstwa. Albo niech walczy za darmo, bo dziedzictwo jest najważniejsze. Ty serio z tymi 10%? Myślisz, że to mało? Z takim podejściem to ja już rozumiem, dlaczego Ci tu dojeżdżali, że jesteś nierobem i walisz najtańsze piwo.
 Autor komentarza: sekundant
Data: 09-03-2023 20:38:59 
Bardzo dobrze, że Hearn się w to włączył. Musi być jakaś presja z zewnątrz bo inaczej te wszystkie obrony będą jedną wielką maskaradą.
Oczywiście że Fury wie jak dobry jest Usyk i dlatego postawił zaporowe warunki. Gdyby naprawdę chciał ugrać jak najwięcej, jak piszą niektórzy, już dawno uruchomił by tę swoją znaną z gadania jadaczkę. A on tymczasem siedzi cicho, czego nigdy dotąd nie robił.
 Autor komentarza: Erwin
Data: 09-03-2023 20:39:40 
mchy.
Wówczas ekipa Ukraińca powinna dać sobie spokój z cyganem i pójść inną drogą, każdy zobaczyłby dlaczego do pojedynku unifikacyjnego nie doszło
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:39:53 
Erwin

Skoro Tyson Fury nie byłby nawet usatysfakcjonowany gdyby dostał całość puli to nie wiadomo czy chodzi o 60/40%
To tylko my tak zakładamy. Czy się mylę? Był jakiś komunikat ze strony promotorów Fury'ego że Usyk może dostać 40% i walka będzie?

Jeśli Warren mówi że jest określona pula a Fury chce dostać określoną kwotę to nie wiadomo czy przy pozostałych sępach do korytka starczy żeby dać 40% Usykowi.

Warto by się cofnąć do walki rewanżowej Ruiz vs Joshua. Tam Eddie chyba wypowiadał się ile może zarobić Joshua na takiej walce w UK a ile w Arabii.

Podejrzewam że mniej więcej w dobie kryzysu podobne kwoty może wyciągnąć Fury z walki z Usykiem. Może trochę lepsze bo ranga wydarzenia większa (ale Joshua to też większa gwiazda)
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:40:48 
no bo według niego wszystkim się należy, a tylko Fury powinien iść na ustępstwa, choć jego pozycja którą sobie wypracował i wszystkie czynniki przemawiają za tym że to on powinien otrzymywać największe gaże. Gdyby sytuacja była odwrotna to i Usyk podyktowałby Joshule i to temu dzisiejszemu bez pasów 60-40 to blackdog by się denerwował i pomstował jak to tak może być że nie uwzględnia się wartości marketingowej Aj ( w końcu to on jest słynnym autorem argumentu jakoby Ajowi się należy bo ma najwięcej followersow_
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:42:22 
ale moim zdaniem też Hearn tutaj realizuje po prostu swój osobisty ból dupy, bo jako zawodowiec powinen wiedzieć o tym że gdyby jednak do tej walki doszło to właśnie sam robi promocję swoim konkurentom. Ale to nie pierwszy raz gdy temu pijakowi brakuje chłodnej głowy
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:45:05 
Boks4ever
" Albo niech walczy za darmo, bo dziedzictwo jest najważniejsze"

A ktoś każe Fury'emu walczyć za darmo? Czy jeszcze dają mu szansę na zgarnięcie lwiej części jak wygra? Widzisz różnicę?

Zobaczymy co napiszesz jak jednak Fury'ego apetyt doprowadzi do tego że walki nie będzie. Z tego co mówi Krasiuk to w ogóle nawet nie musi być 10% tylko kwestia tego że facet uroił sobie jakąś kwotę którą ma dostać a reszta go nie interesuje. Albo wyczarują pieniądze dla reszty albo niech się dzielą tym co zostanie z jego ogromnej wypłaty.

Z takim podejściem na pewno obejrzymy świetną walkę Tysona... Z Chisorą.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:49:16 
to tak jakby Joshua walczył z Włodkiem Letrem i choć jest na 99 % pewny wygranej to w ramach 1 procenta, w które wlicza się możliwość kontuzji itd dawał mu możliwość na zostanie multimilionerem. Fajnie szanse dużo większe niż w lotku, a tutaj nie zrzuca się na to totalizator i setki milionów ludzi kupujących tylko jedna osoba
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:50:13 
między innymi właśnie dlatego nigdy nie stosowano takich zapisów kontraktowych w walkach tej rangi i raczej wątpię by ktoś kiedykolwiek to robił, więc wyrzucanie Tysonowi że się na to nie zgadza jest dla mnie śmieszne
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 20:56:10 
Przecież nawet Fury brał udział w takiej walce z takim "bonusem" z Whytem.

OMG. Ban potrzebny żeby dało się pogadać z poważnymi ludźmi a nie trollami...

http://www.bokser.org/content/2022/01/28/222947/index.jsp
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 20:57:57 
ale tam było 5 % ledwie, a nie od 20 do 10% w walce która teoretycznie powinna wygenerować jeszcze większe zyski
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:00:29 
w rzeczywistości może to się przekładać na horrenadalne. I jeszcze jeden fakt tam nie było tak że strona b dostawała większą częśc gaży i dyktuowała jej stronie a. To był tylko bonus jednak suma sumarum strona b nie mogła dostać więcej. Bo tutaj rozchodzi się jeszcze o to, czemu strona A ma dobrowolnie rezygnować z przywileju że w każdych okolicznościach powinna dostać lwią część z gaży, bez żadnych istotnych powodów
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:02:52 
to tak jakby Aj pozbawiał się w przypadku przegranej z Franklinem (choć oczywiście jest na to mała szansa) ale mimo wszystko szansy na to że w każdych okolicznościach zarobi więćej. Przecież to byłaby głupota z jego strony i strona mająca przewagę w negocjacach nigdy tego nie robi
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:03:39 
xD

4,1 miliona z 41 milionów to rzeczywiście 5%

I tak promotor Usyka zaproponował konkretnie 10% więcej dla zwycięzcy a nie od 20 do 10.

Trollów nie trzeba orać. Oni sami topią się w bagnie które tworzą...
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:05:23 
to nieistone czy 5 czy 10 %, najważniejsze jest to że strona a nie oddała inicjatywy stronie b i nie dała jej szans na zarobienie większej części gaży w żadnych okolicznościach. Bo skoro jest stroną która ma przewagę to po co ma się pozbywać swoich atutów nawet w przypadku zdarzeń mającyh małe prawdopodobieństwo
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:05:44 
no ale ty jak widzę nie dostrzegasz takich "subtelnych" detali
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:06:37 
"Przecież to byłaby głupota z jego strony i strona mająca przewagę w negocjacach nigdy tego nie robi"

Znów kulą w płot.

http://www.bokser.org/content/2022/06/10/145009/index.jsp

Stara się chłopak jak może. I nawet mu się udało. Tak się podstawił że nawet ja skusiłem się go wyjaśnić xD

No i cel zapewne osiągnięty bo ktoś odpisał i teraz można pacnąć 10 postów odpowiedzi. I na bułkę zarobi i nawet może na oranżadę!
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:08:43 
no ale co to ma do naszego wątku, chyba się zagubiłeś w meandrach orgowych wiadomości
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:09:42 
tutaj przecież według ciebie żadna strona nie miała przeagi bo Joshua jest królem followersów a Usyk bronił się sportowo, a my mówimy o sytuacjach gdzie jasno jest wyklarowana strona a i b.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:10:38 
a ponadto sam pisałeś że podział w tej walce jest rezultatem tego co ustalono przed pierwszą walką, a więc klauzulą rewanżową nie widzę tu żadnych analogii oprócz tego że na siłę próbujesz coś udowodnić nietrafionymi przykładami
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:12:11 
Rozumiem że chcesz to przedłużyć bo zarabiasz tak na życie. Ewentualnie co bardziej prawdopodobne jesteś takim zjebem że obrałeś sobie za cel życia prowokowanie ludzi.
Ale widzisz mnie to nudzi. W kilku wpisach wystawiasz się do masakry gorzej niż Najman Taxi złotówie więc po co mam to ciągnąć.

Co to ma do naszego wątku? A no to że wysrałeś taki post:

"to tak jakby Aj pozbawiał się w przypadku przegranej z Franklinem (choć oczywiście jest na to mała szansa) ale mimo wszystko szansy na to że w każdych okolicznościach zarobi więćej"

Co oczywiście okazało się bzdurą i mój wpis to dowód na to xD
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:13:40 
w którym akapicie? Skoro wystawiam się do masakry to wykorzystaj to na razie jesteś punktowany niemiłosiernie, jeszcze te nietrafione przykłady którymi próbujesz na siłę zabłysnąć
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:15:17 
ja piszę o przykładzie tym że ktoś pozbawia się szansy że zarobi więcej, a ty piszesz o walce fifty fifty, no nie wiem jak można się bardziej zaorać
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:15:28 
jak ty
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:16:24 
w dodatku walce rewanżowej, której zasady zostały ustalone jeszce przed pierwszą walką, co w ogóle nie jest odniesieniem do tego nad czym dyskutujemy
 Autor komentarza: Olimp85
Data: 09-03-2023 21:17:01 
Hearn w punkt. Fury jest pazerny i znalazł wymówkę bo boji się Usyka. Liczy że ktoś ustrzeli albo mocno naruszy Ukraińca. On teraz odklepie obronę z byle kim bo Warren powie że nie ma czasu na inne opcje a potem będzie podbijał do Joshuy.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:17:38 
może posłuchaj kogoś mądrzejszego i odnajdź link który wkleiłem powyżej z sensownym wyjaśnieniem tej sytuacji przez Przemka Garncarczyka, czyli dziennikarza z ogromnym stażem który zjadł już zęby na tym biznesie
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:18:53 
Tak a 10% procent dla zwycięzcy na które godzi się Fury (nikt nigdy tego nie stosował więc nie śmiać się tu z Tysona) to 5% (bo ca za różnica xD), a 10% proponowane przez promotora Usyka to nagle od 20 do 10% xD

A i nikt nie da zarobić więcej znanym zawodnikom w razie swojej porażki bo przecież tak się nie robi nie xD

Dobra starczy bo czuję się jakby wszedł do jakiegoś gimnazjum i młokosów napierdzielał. Albo bardziej w twoim przypadku by pasowało do zerówki bo twój poziom intelektualny to raczej obrazowo mówiąc maksymalnie podstawówka.

Żadna frajda.
 Autor komentarza: erte
Data: 09-03-2023 21:20:15 
Usyk od zawsze jeździ do rywali i wszędzie od wielu lat występuje jako strona "B". Nigdy nikogo nie unikał. A Furyemu już się zdarzało unikać walki...
 Autor komentarza: VVD
Data: 09-03-2023 21:23:52 
Eddie dobrze gada i ma 100% racji, Antek miał jaja których Furemu brak, Tyson musiał by sięgnąć głęboko do swojego odbytu by poszukać swoich jaj które zostały zassane przez jego okrężnicę.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:23:56 
Po pierwsze to Przemka Garczarczyka koleżko. Po drugie nie potrzebuję w analizie tak prostych sytuacji pomocy "autorytetów".
Po trzecie to ów Pan z całym szacunkiem nie jest dla mnie żadną wyrocznią i autorytetem bym miał jego słowa traktować jako jakiś "wyznacznik prawdy".

Mam o tym człowieku dokładnie takie same zdanie jakie miał o nim na koniec kariery Andrzej Gołota więc to marny sposób podbicia wartości swoich wypocin.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:27:36 
VVD

|No i to jest dobry wpis. Nie, nie dlatego że kibicuję Antkowi czy że nie lubię Fury'ego (to też nie do końca prawda) a dlatego że to po prostu fakty.

Ile Joshua odbył ciężkich walk bez zająknięcia a ile Tyson ich ominął. Tyle w temacie.

Dodam tylko że rzeczywiście sugerowało środowisko że Joshua może nawet zwakować pas WBO żeby dać sobie spokój z Usykiem. Mógł to zrobić. Jak widać da się tak prowadzić karierę i to z jakimi sukcesami. Trochę by kibice popłakali, część by się obraziła ale dziś to Joshua by pewnie szykował się do walki z Furym za 80-100 milionów na głowę.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:30:27 
Nikt nigdy nie stossował w przypadku walki unifikacyjnej, jeśli znasz taki przykład to go podaj. Mimo wszystko Usyk jest większym wyzwaniem od Whyta, więc tutaj ryzyko jest wyższe ale i tak Fury zdecydowanym faworytem, co nie oznacza że musi dobrowolnie pozbawiać się tego że może zarobić więcej nawet w niekorzystnych dla siebie okolicznościach. Z Whytem tego nie było bo naewt w przypadku niekorzystnych okoliczności to i tak strona a jest górą ze względu na wynik. No ale ty nie widzisz tutaj różnicy, że Fury oddaje pole Usykowi choć w żadnym wypadku nie powinen tego robić ze względu na przewagę negocjacyjną i to jeszce na wniosek strony która nie ma prawa do wysuwania takich żadań. To tak jakby Joshua teraz bez powodu zgodził się na to żę Franklin w przypadku zwycięstwa zarobi więcej od niego, a przecież nie musi w żadnym wypadku na to się godzić. No ale ty chyba tego już nigdy tego nie pojmiesz, bo żeby do tego dojść trzeba zakończyć chociaż tę podstawówke
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:32:45 
Dla mnie też pg nie jest jakąs wyrocznią, ale tutaj akurat powtarza to o czym ja wcześniej wspominałem, więc cenię jego głos wsparcia i zachęcam do lektury, bo skoro nie umiesz wyciągnąc wniosków z tekstu czytanego to może chociaż Garncarczyk do ciebie przemówi za pomocą fonii chociąż i to wątpię bo jedyną formą przekazu która do ciebie przemawia jest ta obrazkowa, chociaż i to nie zawsze przynosi skutek
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:34:56 
a ty przyczepiłeś się przykładu że Whyte miał szansę dostać 10 % szans na zwycięstwo i uparcie go powtarzasz nie przyjmując w ogóle do wiadomości różnic jakie są między tymi walkami. No ale jak od kogoś można wymagać myślenia skoro działa na zasadzie kopiuj i wklej z artykułów z orga i do tego to jego myślenie bezrefleksyjne się ogranicza
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 09-03-2023 21:36:10 
Jeśli Fury nie zawalczy z Usykiem Anię zawalczy to będzie zwykła parówka..
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:37:34 
Fury nie ma żadnej przewagi negocjacyjnej. A przynajmniej mieć nie powinien. Obaj są niepokonanymi mistrzami, obaj mają pasy, obaj są gwiazdami boksu i obaj walczą o napisanie GIGANTYCZNEJ HISTORII.

Joshua vs Franklin to zupełnie inna bajka i nie wiem po co się silisz by używać tego jako argument. Usyk to legenda, mistrz i niepokonany facet. Franklin to "Pan nikt" który nic póki co nie osiągnął. Joshua to "Pan ktoś" który osiągnął bardzo wiele i to on zaprosił dobrowolnie do gry Frankilna.

Jedyne co może Franklin to być wdzięcznym za szansę.

Usyk ma coś czego Fury potrzebuje żeby zmaterializować swoje pieprzenie o tym jakim jest geniuszem. Joshua Franklina nie potrzebuje. Wybrał go bo tak im akurat spasowało. Równie dobrze mógł od razu wystartować do Whyte'a albo wziąć kilku innych chętnych.

Fury nie może wziąć innych. To musi być Usyk.

Ale z kim ja piszę. Wolałbym z poważnymi ludźmi którym oczywistości nie trzeba tłumaczyć.
 Autor komentarza: DrX
Data: 09-03-2023 21:38:28 
Tym razem Eddie powiedział prawdę. Obszczymurek Fury się zesrał i tyle. Fury wie jak dobry jest Ukrainiec. Całe jego pierdolenie zaczyna się obracać przeciwko tej piździe Furemu. Przecież z Chisorą był układ, że część gaży jest przeznaczona dla zwycięzcy. Obszczymurek opowiadał, jak to prosto obije Usyka, który nie jest prawdziwym ciężkim itp. Od lat się ślizgał Klitschko rewanżu nie dostał, Wilder musiał go wywalczyć w sądzie. Niech wraca do obijania Chisorów, Walinów, Whytów itd. Niech opowiada, jak to by wygrał z każdym zawodnikiem w każdej erze. Trzeba być gamoniem aby w to wierzyć. Gdyby w grę wchodzili taki Mike Tyson czy Lenox Lewis to Fury by spierdalał w podskokach. Taki Joshua to przynajmniej wyszedł do Usyka. Tyson Fury tylko pierdolił jak to go łatwo pokona i narobił w gacie.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:42:18 
A co w przypadku Furego nie istnieje miażdząca przewaga jeśli chodzi o jego wartość marketingową. Ty hipokryto w sprawach Joshuy jako argument potrafiłeś przytaczać to że Joshua ma więcej followersów na instagramie, a przypadku Furego według ciebie argument popularności i bazy kibiców w ogóle nie istnieje. W kwestii sportowej jest min na równo, a nawet przewaga Furego ale już nie chce mi się pisać po raz enty o tym zwłaszcza to cczłowieka tak opornego na wiedzę i jej przyswajanie
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:43:43 
ale jak chcesz się dowiedzieć to zapraszam do przeglądniecia historii komentarzy, a widzę że to lubisz robić skoro twoim hobby jest bezmyślne archiwizowanie wiadomości i czerpanie z nich na zasadzie kopiuj wklej
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:45:17 
w każdym razie ktoś kto myśli że Fury nie jest stroną a w tych negocjacjach jest niepoważny i oderwany od rzeczywistości. Jedną z takich osób, która nie zdaje sobie z tego sprawy jest m in Krasjuk dlatego istnieje spore zagrożenie że do walki nie dojdzie. On właśnie myśli tak jak Blackcock na poziomie złożoności gal wojaka, czyli poziomie który prezentują
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 09-03-2023 21:45:35 
Tak. Lecę słuchać GarNcarczyka bo przecież argumenty naszego mistrza do mnie nie docierają to chociaż "Pan Kret" może pomoże...

Ja pierdziele.

Naprawdę lubiłem tu pisać. Zawsze można było z kimś wymienić poglądy czegoś się nauczyć czy nawet sensownie pokłócić. Obecnie ta strona to padlina. Dyskusję zabija dwóch trolli (w rzeczywistości pewnie 1 osoba) którzy mają za zadanie przeciągać to wszystko pisząc takie bzdury że ja pier...

I właściwie cały ruch na tej stronie opiera się o nich. Co nie wejdę w jakiś ciekawy temat to albo trolluje Polakos albo ten kretyn flakon gdzie wiadomo że to te same osoby co już tu bruździły w przeszłości.

Ja pasuję. Za dziś przepraszam bo to czysta głupota nawet kopanie takiego gówna jak oni (wielu się na to nabiera myśląc że coś do nich dotrze) nic nie da oprócz smrodu.

Wrócę na tą stronę jak pojawi się opcja ignorowania albo zaczną banować tych głąbów. Póki tu będzie taki syf ja w tym udziału brać dłużej nie zamierzam.

Trzymta się i powodzenia z tymi inteligentami...
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:46:04 
i w której są jeszcze ekspertami
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:48:43 
ciekawe ile wytrzymasz w swoim postanowieniu, piszesz tak już od kilkku miesięcy mam nadzieję że w końcu przemienisz swoje słowa w czyni i uwolnisz tutejszych użytkowników od wątpliwej przyjemności obcowania z tobą a co gorsze twoimi wpisami urągającej w sposób elementarny logice
 Autor komentarza: Erwin
Data: 09-03-2023 21:51:51 
BlackDog
Szkoda czasu i nerwów na kogoś takiego, należy takiego delikwenta zwyczajnie ignorować, im więcej osób to zrozumie tym lepiej...
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 09-03-2023 21:57:06 
kolejna ofiara demagogii krasjuka. Niestety ten trend zaczyna narastać. Jego odbiorcy stają się jak zombie i infekują wzajemnie zupełnie jak od tego grzyba w tym nowym serialu.
 Autor komentarza: ELREY
Data: 09-03-2023 23:13:11 
Stara jak swiat taktyka pokraka - spierdolic przed walka z topem sprawiajac ze negocjacje stana sie niemozliwe, po czym isc do mediow i bezczelnie klamac obwiniajac o fiasko negocjacji strone przeciwna po czym wyjsc do jakiegos sredniaka wmawiajac wszystkim jaki on nie jest zajebisty...rzygac sie chce.

Fury mogl juz 2 razy walczyc z Joshua, wszystko bylo dogadane i rekordowe wyplaty do zarobienia. Spierdolil. Teraz to samo robi z Usykiem, doskonale wie co go czeka w ringu z ukraincem.

Fury obsral zbroje po raz kolejny, gdyby naprawde chcial walczyc to juz wszystko byloby dogadane - proste.

I Hearn ma tutaj calkowita racje - Joshua wyszedl do Usyka 2 razy bez pierdolenia. Przegral? Przegral. I wiele stracil. Ale wyszedl do najlepszego w swojej kategorii bez klamania, unikania i zbednego pierdolenia. Fury w tym czasie spierdolil od walki z Joshua, wypromowal sie jego kosztem medialnie po czym wyszedl do 40 letniego "wozu z weglem" Chisory probujac nas wszystkich przekonac jaki to on nie byl grozny....

Taka jest wlasnie roznica pomiedzy prawdziwymi mistrzami a zaklamanym lawirantem ktory regularnie miga sie od walki.
 Autor komentarza: DrX
Data: 10-03-2023 07:39:34 
ELREY
"Taka jest wlasnie roznica pomiedzy prawdziwymi mistrzami a zaklamanym lawirantem ktory regularnie miga sie od walki."
Dokładnie!
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 10-03-2023 07:43:50 
jakimi prawdziwymi mistrzami, dostali pasy od Furego w prezencie zarowno Joshua jak i Usyk a teraz szczekają jakby zdobyli je w uczciwych miarodajnych okolicznościach.
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 10-03-2023 07:45:45 
Joshua miał obrony z emerytami, Usyk na razie obronił raz z przeciwnikiem ktory mu pasuje i już okrzyknięty wielkim dominatorem. Cw to taka śmieszna waga, że nawet nie warto pisać o tym dokonaniu w kontekście negocjacji
 Autor komentarza: FLAK0N
Data: 10-03-2023 07:48:28 
żaden z nich nawet nie rozważał pojedynku z Wilderem z ktorym Fury zdążył już zawalczyć trylogię. Wilder to takie okno na świat, jeśli ktoś go nie pokona nie jest gwiazdą o światowym formacie, a w Usa nawet nie ma żadnego poważania. A jeśli tego nie ma to jak można domagać się jakiegoś poważnego procentu z podziału gaży od człowieka ktore wszystkie te kryteria wspomniane posiada
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 10-03-2023 08:39:55 
Sytuacja sprowadza się do odpowiedzi na pytanie jakie zadał Erich Fromm - mieć czy być? Wielu ludzi odpowiada niejednoznacznie ale (tak postawieni pod ścianą) prędzej Usyk odpowiedziałby: być, a Dżipsikinkong: mieć. Prawda jest taka, że to gołym okiem widać komu zależy na byciu wielkim mistrzem a komu na mamonie (po czynach). Pytanie do prawdziwych kibiców boksu (nie cudzej ekonomii): co was bardziej obchodzi: kto kogo pokona? Czy, kto więcej zarobi?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.