DAVISON: FURY NIE MOŻE LEKKOMYŚLNIE NATRZEĆ NA USYKA
Były szkoleniowiec Tysona Fury'ego (33-0-1, 24 KO) Ben Davison przekonuje, iż Brytyjczyk powinien zastosować pressing, ale nie może pozwolić sobie na szaloną ofensywę w pojedynku z Aleksandrem Usykiem (20-0, 13 KO).
- Usyk bije wystarczająco mocno, a każdy człowiek jego wielkości jest w stanie kogoś zranić. Fury nie może zatem wejść do ringu bez respektu, lekkomyślnie na kogoś natrzeć, myśląc, że jest on mały. Zwłaszcza przy kimś o takich umiejętnościach, jak Ukrainiec.
- To był właśnie problem Joshuy. "Nie powinieneś się z nim boksować, musisz nacierać". Nie możesz nacierać, ponieważ nadziejesz się na kontrę, ale myślę, że Tyson musi naciskać i sprawić, że Usyk będzie pracował ciężej, niż zazwyczaj. Skracać ring, łamać kawałek po kawałku.
- W końcu, kiedy walka toczy się w zwarciu, Usyk jest bardzo dobry w klinczu, ale Tyson to olbrzym, który sam dobrze odnajduje się w klinczowaniu. Usyk będzie jednak na to dobrze przygotowany, jestem pewien, że będzie przed walką robił jakąś formę zapasów, aby przygotować się na opieranie się kogoś o takich rozmiarach, jakie ma Fury.
- (...) Fury nie będzie mógł wyjść w pierwszej rundzie i po prostu naskoczyć na Usyka. Będzie za to musiał od samego początku podejmować kroki, aby doprowadzić do momentu, w którym będzie mógł zaatakować Usyka. Rozmiar będzie czynnikiem, jeśli Tyson będzie w stanie zrobić z niego użytek. Sposobem na wykorzystanie rozmiaru jest robienie odpowiednich rzeczy, aby się zbliżyć. Uważam, że jeśli Tyson będzie próbował boksować na dystans, Usyk będzie mieszał ciosy na głowę i na dół, szachując tym i powodując, że jego boks będzie trudny do przewidzenia. To zepchnie Tysona do defensywy, w której nie będzie mógł wykorzystać swojej przewagi fizycznej.
Wreszcie sensowny komentarz. Pozostałe uwagi też wyjątkowo celne.
Prawda taka że to będzie walka bez historii jak KLiczko Adamek i przewaga większego boksera. Przypominam że to nie różnica jak z Joshuą, bo Joshua jest mały przy Furym tak jak przy Joshule mały jest Usyk. Do Joshuy Usyk tracił + 10 cm wzrostu i +10 cm zasięgu ramion, to tyle samo ile Joshua traci to Furego"
1. Między Kliczko - Adamek była różnica 15 cm (202 vs 187), tutaj jest 12 cm (203 vs 191)
2. Joshua jest niższy o 5 cm od Fury'ego a nie o 10 (198 vs 203)
3. Adamek zostałby zmiażdżony przez Joshuę, a Usyk go pokonał, więc porównanie kompletnie idiotyczne. Twoje porównanie byłoby zasadne gdyby taki Adamek miałby chociaż jakieś szanse z Joshuą, ale on zostałby rozjeebany w drobny mak
Dostałeś od furmiego na dobranoc temat o karle, po co go tu wklepujesz na chama ?
Fury ma 201 cm wzrostu, tyle miał oficjalnie kiedy był na amatorce i po przejściu na zawodowstwo nagle zrobiło się 206 :D. Przyznał z resztą na ważeniu z Wallinem, że ma 201. Szwed stanął przed nim i powiedział „ Nie masz 206 cm. Ile masz wzrostu?”. Cygan odpowiedział „six foot seven ( 201 cm )”.
Druga sprawa to wzrost Usyka, on ma około 188 cm a napewno mniej niż 190. Wystarczy zobaczyć jego zdjęcie z Masternakiem ( 187 cm) i są tam prawie równi. Wzrost bokserów to ciekawa sprawa, z czołówki wagi ciężkiej to tylko Joshua, Joyce i Wilder nie naciągają w góre, reszta tak.
Gwoli ścisłości. Master na zdjęciu z Usykim stoli w adidaskach, to minimum + 3cm Usyk tylko w różowych skarperkach
czyli jeśli Master nie oszukuje Ukrainiec ma te swoje 190 :)
Nie wiadomo jaką grubą podeszwę ma w tych butach Master. Porównując zdjęcia Masternak-Bellew i Usyk-Bellew jednak spierałbym sie, że Usykowi można maks 189 cm dać ale ponieważ to spór o śmieszne 1-2 cm, więc moge przyznać Ci racje.
Swoją drogą bardzo źle się zestarzał pierwszy komentarz pod poniższym artykułem... Podobnie wypowiadał się swego czasu Głowacki, że Usyk z ciosem słabszym niż Cunnigham nie ma czego szukać w ciężkiej.
http://www.bokser.org/content/2018/01/14/195612/index.jsp