W PRZYSZŁYM MIESIĄCU WRACA JARRELL MILLER

Wraca Jarrell Miller (23-0-1, 20 KO)! Waga ciężka będzie więc jeszcze ciekawsza. Niedoszły pretendent do trzech pasów wagi ciężkiej zaboksuje po długiej przerwie 25 czerwca w Las Vegas.

"Big Baby" pauzuje już od trzech i pół roku. Tuż przed niedoszłą ostatecznie walką z Anthonym Joshuą wpadł na trzech różnych zakazanych substancjach. A że był recydywistą w tych sprawach, ewentualna kolejna wpadka na dobre zakończy mu karierę. Musi więc trzymać się reguł.

Miller wystąpi na gali organizowanej przez Triller. Pierwszy rywal po tak długiej przerwie nie powinien być najwyższych lotów, ale Jarrell potem będzie nadrabiał stracony czas. Wczoraj na gali organizowanej przez Triller Kubrat Pulew pewnie wypunktował Jerry'ego Forresta. Być może więc w niedalekiej przyszłości Miller i Pulew staną naprzeciw siebie w ringu...

Amerykanin na początku roku przebywał w Polsce na sparingach z Mariuszem Wachem. W ostatnich tygodniach sparował natomiast z Tysonem Furym. Wciąż waży za dużo, lecz kilogramy powinny schodzić wraz z częstymi startami.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Stieczkin
Data: 16-05-2022 00:10:34 
Znów gra do pierwszej wpadki. Jeśli nie zetnie wagi do 110 - 115 kilogramów, to bez poważnego koksowania może toczyć najwyżej 4-rundowe walki. Chyba że zechce przyjechać do Polski i wyczyścić całą tutejszą ciężką, wtedy może mu się udać. Jeśli zostanie w USA, na czysto wyłoży się na pierwszym jorneymanie.

Jeśli zbije do 110-115 kilo, to wprawdzie będzie w stanie wytrzymać pełen dystans, ale będzie jednym z kilkuset facetów o takich gabarytach i umiejętnościach na amerykańskim rynku. I na sucho znów się wyłoży na kimś tylko trochę lepszym.
 Autor komentarza: Marduk
Data: 16-05-2022 01:54:53 
Szczerze? W ogóle mnie nie jara powrót Millera, bez EPO będzie się szybko wygazowywał, a spaślak i tak nic nie zrzuci. Zresztą nawet z EPO nie podskoczyłby do poziomu mistrza.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 07:48:07 
W ogóle nie będę śledził. Brzydze się koksiarzami.
 Autor komentarza: Likiendo
Data: 16-05-2022 07:57:06 
Ja takze brzydze sie koksiarzami.
 Autor komentarza: GarbatyPredator
Data: 16-05-2022 09:07:08 
Polakos Ty zgrywusie :)
 Autor komentarza: GarbatyPredator
Data: 16-05-2022 09:19:04 
A co do Millera, to dla mnie po drugiej tak dużej wpadce, powininen być zawieszony dożywotnio. Zresztą coś mi podpowiada że stare nawyki Jarrella wrócą..
 Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 09:45:45 
'Polakos Ty zgrywusie :)'

?
 Autor komentarza: Minister1989
Data: 16-05-2022 10:30:02 
Jarrell "Big Coker" Miller...
 Autor komentarza: Scross
Data: 16-05-2022 10:33:30 
@Polakos
Canelo jakoś kibicujesz, o to mu chodziło. Głupi czy tylko udajesz, że nie wiesz?
 Autor komentarza: Bonnte
Data: 16-05-2022 10:41:59 
Dawać go dla Bakole. Zobaczyłbym chętnie jak się takie dwa dziki nawalają.
Raczej z Millera nic nie będzie. Ot taki dodatek do HW.
 Autor komentarza: nonitek
Data: 16-05-2022 11:08:41 
Autor komentarza: Polakos
W ogóle nie będę śledził. Brzydze się koksiarzami.


xD
 Autor komentarza: Likiendo
Data: 16-05-2022 11:31:29 
Koksiarze to dno. Wszyscy o tym wiemy.
 Autor komentarza: Scross
Data: 16-05-2022 11:44:12 
Ciekawe ile imie bez apteki.
 Autor komentarza: Shaker1982
Data: 16-05-2022 11:56:23 
Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 07:48:07
W ogóle nie będę śledził. Brzydze się koksiarzami.

xD xD xD prawie spadłem z krzesła buhahaha.
 Autor komentarza: VVD
Data: 16-05-2022 12:02:20 
Śmieszne jest to jak wybiórczo postrzegany jest doping w zależności kogo on dotyczy. Jak złapali Canelo czy Furego to był sposób że sprawa rozeszła się po kościach.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 12:30:51 
No własnie tak wybiórczo postrzegany jest doping, że krytykuje się za niego tylko Millera i Canelo. O ile w przypadku Millera jest to krytyka zasłużona, bo zaliczył dwie wpadki na kilku specyfikach. No to w przypadku Canelo ta krytyka jest grubo przegięta, bo wpadł raz na jednym specyfiku. Z drugiej strony mamy takich dwóch brudasów z rosji jak Powietkin i Kowaliow, którzy mają po dwie wpadki i nikt o tym nawet nie wspomni. Liczy się tylko Canelo.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 12:35:58 
Dodatkowo Canelo sam wyjaśnił skąd się wzięło to cholerstwo w jego organizmie więc obwinianie tutaj samego Alvareza to już dla mnie szczyt ludzkiej głupoty.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 12:47:25 
Ogar
A jaką "karę" dostał Canelo pamiętasz? Ona robi różnicę na tle wspomnianych przez ciebie.
Polakos
"Dodatkowo Canelo sam wyjaśnił skąd się wzięło to cholerstwo w jego organizmie" każdy miał jakieś wyjaśnienia - wcale nie gorsze, ale tylko Canelo widocznie jest tutaj szczególnie słuchany i traktowany bo dostał wręcz absurdalnie śmieszni krótkie "zawieszenie" na okres liczony w tygodniach, oczywiście tuż przed drugą walką ze swoim pogromcą.
 Autor komentarza: Likiendo
Data: 16-05-2022 12:57:08 
polakso czy cie gosciu juz zupelnie popierdzielilo??? Canelo wyjasnil dlaczego jest skoksowany??? Rudy cala swoja kariere oparl na koksie i oplaconych oficjelach ...
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 13:03:01 
A co ma kara do tego? Najważniejszy jest czyn jaki popełnili. Osoby które wymieniłem to recydywy. A Canelo to wzór sportowca któremu raz powinęła się noga.
 Autor komentarza: Likiendo
Data: 16-05-2022 13:10:47 
Rudy tak jak i Jashua jak i Whyte jak i Chisora to wszystko KOKS!!! KOKS, KOKS, KOKS!!! Ten sam koks co przyedylacycki sprzedaje na silowni na Dundasie w Mississauga.
 Autor komentarza: NOSFERATU1922
Data: 16-05-2022 13:14:42 
To Polakos sie sam zaoral;) Czekam az napisze, ze brzydzi sie Yoka bo sedziowie mu sprzyjaja haha. Niereformowalny typ
 Autor komentarza: essa7
Data: 16-05-2022 13:49:26 
Likiendo

Najwiekszy koksiarz to Tyson Fury :)
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 14:27:28 
"A co ma kara do tego?" no to ja nie mam więcej pytań, dyskusja też jest daremna jak trzeba tłumaczyć i przypominać jak było. Wspominki o recydywie nie mają nic do tego. Canelo dostał "karę", która nawet nie zagroziła przesunięciem walki (canelo ją "odbył" przygotowując się do walki ) - pytam który jeszcze dostał porównywalnie krótką karę z tych "recydywistów"? Recydywa? Powietkina można teraz nie lubić za głupoty które ma w głowie ale to była "recydya" ze środkiem legalnym i wykrytym z śladowych ilościach po zdelegalizowaniu - kara - Łajlder spierdolił mu sprzed nosa. A co Canelo dostał? Nic.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 14:54:13 
Pół roku przerwy, strata majowego terminu i musiał o kilka miesięcy przesunąć swój pościg za Giennadijem Gołowkinem, jak się później okazało co się odwlecze...a czy kara to była słuszna biorąc pod uwagę, że to był przypadek, a sam Canelo to wzór sportowca i zawsze był krystalicznie czysty (mimo, że jak wspominał Przemuś Garczarczyk jest najbardziej testowany ze świata sportu). Moim zdaniem wyższa kara za coś takiego to byłaby gruba przesada.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 15:01:20 
poszukiwacz@ Ale co cię kurwa czyjaś kara obchodzi? Co ty jesteś strażnik teksasu? Najważniejsze tutaj jest przewinienie. Oczywiście że są na świecie równi i równiejsi. Jak ktoś całe życie jest prawym człowiekiem, jak Canelo, nie ciągnie się za nim żadna afera i zdarzy mu się jeden wypadek. A poza nim jest całkowitym wzorem do naśladowania. To normalne, że taki ktoś zostanie potraktowany łagodniej, niż taki ment Kowaliow, u którego po samej mordzie można stwierdzić, że sporo jeszcze nawywija. I takie traktowanie dotyczy całego świata, a nie tylko Canelo Alvareza. Bo to nawet logika nakazuje tak traktować ludzi i to jest właśnie sprawiedliwość.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 15:03:59 
Polakos
pół roku, to tak jakby złapał drobną kontuzję i wyznaczono nowy termin. Jakby był faktycznie "wzór sportowca i zawsze był krystalicznie czysty" to by nawet tej symbolicznej "kary" nie było. wzór sportowca i zawsze był krystalicznie czysty. Kara była niższa niż przewidziana kodeksie komisji sportowej stanu Nevada - jak widać są równi i równiejsi. Ponawiam pytanie: który jeszcze dostał porównywalnie krótką karę z tych "recydywistów"?
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 15:13:35 
Ogar
nie pultaj się, obchodzi mnie kara innych, bo to świadczy o równym traktowaniu bądź nie. A jak wiesz równe traktowanie jest nie tylko dla wydumanej sprawiedliwości ale i obiektywnej oceny. Tak więc jeśli Canelo był tym równiejszym dla komisji sportowej orzekającej "karę" i równiejszym dla sędziów punktowych to nie można jego dokonań i kariery jednoznacznie porównać do karier i dokonań innych zawodników - trzeba brać poprawkę. A poprawka ta powinna być na jego niekorzyść. Czy człowiek prawy, czy ment ma prawo do równego traktowania, tym bardziej, że traktowanie to dotyczy innego aspektu życia - ringowego. Punktowych nie powinno interesować przy robocie czy Kowaliow to pijaczyna, rasista itp do tego jest kto inny. Jeśli trzeba ci to tłumaczyć to masz problem z logicznym myśleniem tak więc bez odbioru.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 15:41:04 
W takim razie nic nie wiesz o pojęciu prawa i sprawiedliwości. Równe traktowanie ludzi oczywiście że tak. Ale nie równe traktowanie różnych ludzi i różnych przestępstw. W każdym prawie na świecie występuje coś takiego jak recydywa i taki ktoś nie może być traktowany na równi z kimś kto zaliczył jedną życiową wpadkę.
 Autor komentarza: Ziomus
Data: 16-05-2022 16:04:57 
Likiendo zgadza się oni mają koks zamiast mózgu, tak jak pan z Toronto, teśc mu już dawno wyżarł mózg, to samo dzieje się z Joshuą widać to ostatnia np po aferze burgerowej. Chisora i Whyta, to już w ogoóle od dawna zryte berety. Edziu za to lubuje się w innych używkach, on woli alkohol, niestety jako kierowca kariery kolejnego słynnego pięściarza znowu zaliczył dzwon
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 16:13:24 
Powtarzam: Kara była niższa niż przewidziana kodeksie komisji sportowej stanu Nevada - ktoś wcześniej taką dostał za pierwsze przewinienie?
Ponawiam pytanie: kto jeszcze dostał porównywalnie krótką karę z tych "recydywistów"? Za pierwszym razem kiedy jeszcze recydywy nie było. Tutaj się zgodzę - "nic nie wiesz o pojęciu prawa i sprawiedliwości" faktycznie obca mi jest filozofia PIS. Trzeba pamiętać, że w prawie tym bardziej aby było sprawiedliwie nie porównuje się gruszek z jabłkami. Kwintesencją boksu było (zwłaszcza kiedyś), że trafiali do niego "źli chłopcy" i boks dawał im szansę na wyjście z rynsztoka, bo w ringu liczyła się bardziej agresja, umiejętności niż pochodzenie i "prawość". Wałki w boksie też były od zawsze ale nikt uczestników czy wręcz beneficjentów tych wałków nie określał "całkowitym wzorem do naśladowania".
Teraz naprawdę bez odbioru, bo ta dyskusja do niczego nie prowadzi, nikt tutaj nikogo nie przekona choćby w szczególe.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 17:21:13 
Kolejny raz się mylisz. Zarówno w sprawach cywilnych, karnych, jak i na rożnego rodzaju komisjach, bierze się pod uwagę okoliczności które są poza tematem. W tym konkretnym przypadku sprawy poza ringowe. I jest to dość powszechna i standardowa praktyka w rożnego typu sprawach. Przeprowadza się wywiady środowiskowe, obserwuje się jak dana osoba żyje i jakie ma relacje z otaczającym go światem. I tak jak wspomniałem w poprzednich wpisach, Canelo poza tą jedną wpadką jest totalnym wzorem i dlatego patrzy się na niego nieco bardziej przychylnym okiem. To również jest powszechna i standardowa praktyka, która nie ma nic wspólnego z korupcją. Kowaliow takim wzorem nie jest, jest za to zwykłym brudasem, za którym ciągną się same afery i dlatego został został potraktowany jak brudas.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 16-05-2022 20:08:05 
Wszystko i na temat.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-05-2022 22:28:44 
Widocznie jak Briedis walił z łokcia Głowackiego to też miał nieskalaną opinię Łotewskiego policmajstra :) ty i Polakos robicie tutaj istny kabaret z tymi swoimi argumentami - "Przeprowadza się wywiady środowiskowe, obserwuje się jak dana osoba żyje i jakie ma relacje z otaczającym go światem" rozbawiło mnie to :) tym bardziej jeśli wy tak myślicie na poważnie :)
 Autor komentarza: Ogar
Data: 16-05-2022 23:50:12 
Przedstawiłem ci jak czteroletniemu dziecku jak działają sądy i jakie rzeczy mają znaczenie przy wydawaniu wyroków. Ale głupki mają to do siebie, że jak czegoś nie rozumieją, to z reguły ich to bawi, więc twoja reakcja jest zrozumiała.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 17-05-2022 08:34:38 
"jak działają sądy" co mają sądy cywilne, karne itp organy poszczególnych państw do sędziowania w ringu, rozpatrywania przez komisje wpadek dopingowych? - imbecyl :)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.