WARREN: WALKA FURY vs WHYTE W MARCU W CARDIFF, BEZ KLAUZULI REWANŻU

Frank Warren - współpromotor Tysona Fury'ego (31-0-1, 22 KO), konsekwentnie powtarza, że walka mistrza WBC wagi ciężkiej z Dillianem Whyte'em (28-2, 19 KO) odbędzie się w połowie marca, prawdopodobnie na obiekcie Principality Stadium w Cardiff.

Ten stadion może przyjąć ponad 80 tysięcy kibiców. Walki z Takamem i Parkerem toczył tam już Anthony Joshua, a na rozpisce gali Joshua vs Takam wspomniany Whyte pokonał Roberta Heleniusa.

- Musimy poznać szczegóły podziału pieniędzy z przetargu, dopiero wtedy będziemy mogli rozpocząć negocjacje z obozem Whyte'a. Ale nie będzie klauzuli o rewanżu, nie potrzebujemy tego. Chcemy tej walki w marcu na stadionie, a tylko stadion w Cardiff ma zasuwany dach, dlatego ten obiekt jest faworytem do ugoszczenia pięściarzy - mówi Warren.

MOCNE SPARINGI WACHA, KLICZKO WRÓCI, A JOSHUA JUŻ NIE TEN SAM? >>>

- Mam przeczucie, że w przyszłym roku dojdzie do unifikacji wszystkich pasów wagi ciężkiej. Zwycięzca naszej walki Fury vs Whyte kontra lepszy z rewanżu Joshuy z Usykiem. Tyson pokona Whyte'a. W drugiej parze będę trzymał kciuki za Joshuę, wydaje mi się jednak, że to znów Usyk zwycięży - dodał Warren.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-12-2021 08:00:21 
I bardzo dobrze, że nie będzie klauzuli rewanżu bo to blokada dla innych, możliwość zarobku bez walki (odstępne) i inne tego typy pierdoły.
 Autor komentarza: Bonnte
Data: 16-12-2021 08:23:12 
Klauzulę rewanżu w tym przypadku może sobie zażyczyć tylko team Furego. No a z ich punktu widzenia to byłoby bezsensowne. Zablokowali by się.
Joshua na przykład bardzo słusznie zrobił z tą klauzulą na walkę z Usykiem. Zawsze warto się chronić w ten sposób jeśli nie ma pewności zwycięstwa.
Ciekawe jak było z pierwszą walką Fury vs Wilder ( remisową :-) ). Czy tam była klauzula rewanżu, czy po prostu na drugą walkę podpisano nowy kontrakt i tu dopiero tą klauzulę wrzucono.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-12-2021 08:46:09 
Bonnte
po pierwszej walce nie było ani słowa o klauzuli rewanżu.
 Autor komentarza: Bonnte
Data: 16-12-2021 09:52:35 
@poszukiwacz
No właśnie tam nie było klauzuli ( w kontrakcie na pierwszą walkę ). Więc zawarli drugi kontrakt na drugą walkę już z klauzulą rewanżu. Wilder i jego ekipa po pierwszej walce chyba zrozumieli, że to już ostatnie chwile jako mistrza.
Ale Wilder wcale nie musiał wychodzić do Furego po pierwszej walce.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 16-12-2021 11:07:13 
@Bonnte

Ja bym powiedział, że po pierwszej walce, Wilder był przekonany, że Fury cudem uciekł mu spod topora, i w rewanżu już nie będzie miał takiego szczęścia. I wielu ludzi tak wtedy myślało, w tym i ja.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 16-12-2021 11:21:17 
Ramirez82
zwłaszcza po walce z Wallinem Fury wydawał się Łajtowi być indykiem pod topór. Zresztą Denat_aj Łajlder często wtedy pierniczył o niezaleczonej bliźnie Tysona i jak ją na nowo rozprawiczy.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 16-12-2021 11:35:48 
Dokładnie.

Gdyby Wilder wiedział jak ta trylogia dla niego się skończy, nigdy nie wyszedłby do Fury'ego, tylko przystąpiłby do pełnej unifikacji.
 Autor komentarza: Bonnte
Data: 16-12-2021 11:44:16 
@Ramirez82

Rzeczywiście mogło tak być.
Ale mi się wydaje, że o ile Wilder mógł mieć taki pogląd, że był blisko pokonania Furego, o tyle jego team, manager, promotor, mogli mieć bardziej obiektywny obraz pierwszej walki i jego wyniku.
Ja osobiście uważam,że pierwszą walkę wygrał Fury. Remis nikogo nie skrzywdził.
Ale gdybym ja był trenerem lub promotorem Wildera i oglądał pierwszą walkę na żywo, to zapaliłaby mi się w głowie czerwona lampka. Że ten "biały" koleś po prostu zwyczajnie może wygrać.
Oczywiście oni planowali przede wszystkim pod kątem pieniędzy i wiedzieli, że rewanż dla wszystkich przyniesie spore zyski. A kto wie, prawdopodobnie już wtedy planowali i 3 walkę.
 Autor komentarza: MacGyjwer
Data: 16-12-2021 16:21:27 
Uważam, że nie powinno być klauzuli rewanżu w przypadku obowiązkowych obron czy unifikacji.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 16-12-2021 17:28:56 
Narazie Warren ma chuja do gadania
Zgrywa wielkiego promotora,ale jest tylko zwykłym cieciem
Ten kto wygra przetarg i sypnie groszem będzie dyktował warunki
Zarówno co do lokalizacji walki,rewanżu i daty
Franek to może co najwyżej zdecydować jaki wieśniacki garniak założyć na gale
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.