HATTON: TAKTYKA JEST PROSTA, JOSHUA MUSI NA NIEGO PÓJŚĆ I GO ROZ...Ć!
Agresja, siła, sportowa złość - na tym ma bazować Anthony Joshua (24-2, 22 KO) w rewanżu z Aleksandrem Usykiem (19-0, 13 KO). I takiego AJ-a chce zobaczyć w ringu wielki mistrz poprzedniej dekady, Ricky Hatton.
- Moja rada dla Joshuy? Gdyby mnie teraz słuchał, powiedziałbym mu tak: W tym momencie i tak wszyscy zdążyli cię już skreślić. Większość sądzi, że w rewanżu Usyk pobije cię jeszcze wyraźniej niż za pierwszym razem. Użyj tego jako paliwa i nakręcaj się tym. A skoro nikt nie daje ci szans, to nie masz nic do stracenia. Taktyka powinna być bardzo prosta, skoro poprzednio Usyk mnie wyboksował, tym razem powinienem na niego pójść i go po prostu rozp...ć! Na tym poziomie to oczywiście nie jest proste, ale AJ z pewnością ma dużo więcej do zaoferowania niż pokazał ostatnio - przekonuje sławny "Hitman".
- Wielu uważa, że Usyk jeszcze szybciej podkręci tempo i poszuka wygranej przed czasem. Ja jednak widzę to trochę inaczej. Joshua ma zdolność przystosowania się do panujących warunków, a to bardzo ważne w boksie. Potrafi poboksować, lecz również się pobić. On musi miksować oba te style, stłamsić Usyka i uciszyć swoich krytyków - dodał Hatton.
JOSHUA: DOSYĆ JE...O PRZEGRYWANIA, TO BĘDZIE WOJNA, MORDERSTWO, REWANŻ >>>
Do rewanżu Joshuy z Usykiem ma dojść na przełomie marca i kwietnia. Tym razem to Anglik będzie pretendentem do pasów IBF/WBA/WBO królewskiej kategorii.
No przecież też Mayweather nie był żadnym puncherem jak Usyk, a Ty byłeś takim kozakiem. No przypomnij mi jakżeś Ty "poszedł i go po prostu rozpierdolił"?
Poza tym inna rzecz ciekawie wybrzmiewa z tej wypowiedzi - Hatton uważa, że AJ nie jest faworytem w rewanżu, a co więcej, że większość obserwatorów go śkreśla.
A to racja, ostatnio Usyk ładnie Joshuę punktował, a Joshua fajnie się do tego przystosował i dawał się punktować ;)
Hatton ma gorsze warunki od Floyda.
Joshua ma lepsze od Usyka. To ma być jego "przewagą "
No i było to tylko 4 lata temu. Kownacki 2 lata temu też potrafił sporo przyjąć.
Hatton ma gorsze warunki od Floyda.
Joshua ma lepsze od Usyka. To ma być jego "przewagą ""
A co to ma do rzeczy?
Faktem jest, że Hatton uchodził wtedy za takiego killera, mordercę nokautującego i jeśli ktoś miał kogoś tam znokautować, to wszyscy obstawiali, że Hatton Mayweathera.
No to czemu Hatton nie "poszedł i po prostu nie rozpierdolił" Mayweathera?
Aaaa no widzisz...
A doradza to Joshui, hehe.
Z kliczko ruszył na całość w pewnym momencie i wytrzymał do końca"
To już kilka razy tłumaczyłem. Ciężko jest ruszyć na całość na kogoś, kto jest wyraźnie szybszy od Ciebie w ruchach, nogach, ciosach, itp.
Z Kliczką to był ten sam poziom szybkości, więc Joshua tak naprawdę zrobił kontrolowany atak. Z Usykiem nie jest w stanie kontrolować tak szybkiego Usyka samemu ruszając na niego, Usyk przemieszcza się i reaguje za szybko.
WSZYSTKO ROZBIJA SIĘ O RYTM.
Aby narzucić swój rytm i przeprowadzać KONTROLOWANE ATAKI musisz być PODOBNEJ SZYBKOŚCI lub szybszy od rywala! Jak jesteś dużo wolniejszy, to NIE NARZUCISZ swojego rytmu!
User @MJL to nikt inny tylko ten kretyn George Foreman aka koshi, aka covid-19, aka tinaturner aka stalin i wiele wiele innych
Gośc przegrał zakład z BlackDog i miał zniknąc z portalu. Oczywiście tego nie zrobił, bo to bezhonorowa łajza. Założył łudząco podobny do mnie nick, by ludzie się mylili.
Tu nie chodzi "tylko"szybkość. Usyk jest precyzyjny w kontrataku, przy czym i siłę uderzenia ma. I tu jest problem Aj.
Sama szybkość nic nie daje. Widzieliśmy to np. Khan vs canelo. Precyzja Usyka jest niesamowita, timing.
"A co to ma do rzeczy?"
Dużo, bo nie miał żadnych argumentów. Był niższy, miał krótszy zasięg ramion, do tego wolniejszy i mniej precyzyjny. To jak miał ruszyć i go rozpierdolić?
Dużo, bo nie miał żadnych argumentów. Był niższy, miał krótszy zasięg ramion, do tego wolniejszy i mniej precyzyjny. To jak miał ruszyć i go rozpierdolić?"
Że co? No a Tyson miał długie łapy i był wysoki? Co Ty za głupie pytania zadajesz?
A jak wcześniej Hatton ruszał i nokautował wyższych rywali? No jakoś się dało. Co Ty w ogóle pierdolisz.
Gdzie Ty Tysona porównujesz, który miał pierdolniecie szybkość reakcji wręcz niesamowitą? Do tego potrafił skrócić dystans zajebiscie.. Floyd miał przewagę nad Hattonem w każdej dziedzinie chłopcze
Wcześniej nie walczył z Floydem. A do tego sienodnosze. Do Twojego postu
User @MJL to nikt inny tylko ten kretyn George Foreman aka koshi, aka covid-19, aka tinaturner aka stalin i wiele wiele innych
Gośc przegrał zakład z BlackDog i miał zniknąc z portalu. Oczywiście tego nie zrobił, bo to bezhonorowa łajza. Założył łudząco podobny do mnie nick, by ludzie się mylili.
Wcześniej nie walczył z Floydem. A do tego sienodnosze. Do Twojego postu"
No kurwa idioto, to na tej samej zasadzie można powiedzieć, że Joshua wcześniej nie walczył z Usykiem xD
No co za kurwa debil.
*
*
"Autor komentarza: swarmerData: 27-10-2021 21:55:20
Floyd był większy, szybszy, i równie silny do tego bardziej precyzyjny. Więc jak Hatton miał go ropierdolic?"
To, że Floyd jest szybszy czy równie silny to Twoje bzdury, a nie fakty. Floyd miał lepszy timing, nie był koniecznie szybszy, do tego miał gorszą siłę ciosu, dużo gorszą od Hattona. A skoro tak, to miał teoretyczne szanse aby "rozjebać" Mayweathera, jak Joshua ma teoretyczne szanse aby rozjebać Usyka.
Tyle tylko, że to nie jest tak proste.
To ryzykowne pójść na Usyka w ten sposób. Oczywiście jest to jakaś droga to wygranej, ale jeśli będzie po prostu szedł przed siebie i atakował na hurra, to Ukrainiec szybko i łatwo go przeczyta i pokona. Na Usyka nie można być przewidywalnym, trzeba coś zmieniać w trakcie walki.
Moim zdaniem jeśli ekipa Joshuy wprowadzi taki plan, że ma go na siłę znokautować, to sam zostanie pokonany przed czasem.
Debilu. Ty napisałem post. Ze Hatton miał rozjebac Floyda. Tylko chyba w Twojej małej głowie. Bo kto tak uważał ? Pytam się Ciebie idioto kto tak uważał w tamtym czasie? Byłeś na świecie?
Floyd był faworytem. I nikt z ekspertów nie wierzył w to co Ty idioto napisałeś. Myśl jak coś piszesz.
Nie nie miał.Juz Ci napisałem. I tak samo uważał eksperci w tamtym czasie.
Floyd był szybszy u i większy."
Nie idioto, nie był szybszy, to Twoje urojenia, to raz. Większy? Nie, nie był "większy" idioto, tylko WYŻSZY. Kolejne kłamstwo
*
*
" Miał lepszy refleks . Lepszy czas reakcji. Szybszy w obronie."
Czy ty kurwa debilu i baranie rozumiesz, o czym była rozmowa? Napisałem, że skoro Hatton jest taki mądry, to czemu nie poszedł na Mayweathera, to usprawiedliwiasz go, bo mniejszy, itd. To na tej zasadzie to ja moge usprawiedliwić Joshuę, że Usyk szybszy, lepszy technicznie xD
No kurwa idioto, czy ty jesteś niedopierdolony intelektualnie, masz IQ kurwa 50, czy o co chodzi debilu bez szkoły?
Gdzie takich jełopów po zawodówce hodują? Ty kurwa jesteś głupszy niż ustawa przewiduje.
" A skoro tak, to miał teoretyczne szanse aby "rozjebać" Mayweathera""
Tak, miał debilu, dlatego ta walka budziła takie emocje, bo miał właśnie wg. ekspertów którzy twierdzili, że może znokautować Mayweathera.
Nie pierdol głupot na zasadzie mądrego Polaka po szkodzie, bo taką samą tępą dziwką byłeś przed Joshua - Usyk. Najpierw pierdoliłeś jak debil, że Joshua na pewno wygra, a teraz "a bo przegrał, bo to wiadomo przecież było, bo Usyk szybszy, bla bla".
No kurwa ty pierdolony jełopie, debilu i baranie o IQ małpy.
A potem polski kurwiszon janusz:
Aaaa no wiadomo było, że Usyk wygra, przecież jest szybszy i lepszy technicznie xD
No typowy kurwa polski kurwiszon niedopierdolony bez nawet ździebka honoru i godności. Typowe zero i szmata.
Był szybszy. Obejrzyj jeszcze raz walkę. Nie wiesz czego pytaj.
Był wyższy i miał większy zasięg ramion. W Boksie to ma znaczenie.
Sprawdz kto Był faworytem według ekspertów. Był nim Floyd dziecko.
Mówię nie wiesz czegoś pytaj. Albo wpadnij
To Ci wyjaśnię. Dużo pracy przed Tobą jeszcze ale damy radę..
Nie wchodź z nim w dyskusję, zaczepianie i trollowanie to jego tlen. Nie będzie miał z kim gadać, zniknie. Pozdro
Szkoda że moderator nie zrobi z nim porządku.
Rzeczywiście trzeba dać sobie z nim spokój