WBA CZYŚCI SWÓJ 'BURDEL' PO SKANDALICZNEJ PUNKTACJI MAESTRE-FOX

Federacja WBA próbuje z twarzą wyjść z werdyktu sobotniej walki Gabriela Maestre (4-0, 3 KO) z Mykalem Foxem (22-3, 5 KO). Nacisk opinii publicznej zrobił swoje.

Przedwczoraj informowaliśmy Was o tym, że organizacja World Boxing Association nakazała rewanż za ten bardzo kontrowersyjny werdykt. Mogła to zrobić, bo w stawce pojedynku był tymczasowy pas(ek) wagi półśredniej w wersji tymczasowej.

Ale presja była coraz większa. Najpierw więc zawieszono sędzinie Gloria Martinez Rizzo. Nie za to, że z kapelusza wyciągnęła wygraną 117:110 Maestre, który przegrał więcej rund, a do tego jeszcze był liczony. Zawieszono ją za rasistowskie komentarze w mediach społecznościowych z przeszłości, których doszukał się jeden z dziennikarzy. Na czas nieokreślony.

Kolejnym krokiem było odebranie "zwycięzcy" paska w wersji tymczasowej. Tak więc rewanż miałby mieć w stawce znów wakujący tytuł. Władze WBA zwróciły się również do Komisji Sportowej Stanu Minnesota, by ta unieważniła wynik walki. Tylko przecież nie ma ku temu podstaw prawnych, bo nie ma dowodu na korupcję sędziów. Oczywiste jest, że cała trójka nie mogła się pomylić, lecz dowodów na przekupienie ich brak, nie ma więc teoretycznie żadnych podstaw do zmiany wyniku walki bądź uznania jej za nieodbytą.

Dodatkowym "smaczkiem" jest fakt, że Maestre to pięściarz z Wenezueli, gdzie urodził się przecież Gilberto Mendoza, prezydent World Boxing Association.

Dodajmy, że to właśnie federacja WBA rozdaje idiotyczne pasy "mistrzowskie" na potęgę. Jest "super mistrz", jest "mistrz regularny", a najniżej stoją akcje "mistrza tymczasowego". Ale przecież trzech "mistrzów" w jednej wadze to potrójny zarobek...

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: sludgehc
Data: 13-08-2021 16:07:32 
czy to od dziś wiadomo, że boks razem z piłką nożną jest najbardziej skorumpowaną dyscypliną?
 Autor komentarza: Hugo
Data: 13-08-2021 18:06:31 
Za skandaliczne sędziowanie nie spotkały panią Rizzo żadne konsekwencje, ale za "rasistowskie" (małpia morda Michelle Obamy) komentarze tak. Czyli sędziujta, jak chceta, ale poprawności politycznej będziemy strzec jak źrenicy oka i biada takiemu, kto ją naruszy.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.