FURY vs WILDER III DOPIERO 9 PAŹDZIERNIKA - KOWNACKI RÓWNIEŻ
Są już konkrety - 9 października ma dojść do przełożonej walki Tysona Fury'ego (30-0-1, 21 KO) z Deontayem Wilderem (42-1-1, 41 KO) o pas WBC wagi ciężkiej.
Gdy kibice zaczynali już żyć tym pojedynkiem, dwa tygodnie przed terminem wybuchła bomba - mistrz miał wynik pozytywny na COVID-19 i walkę odwołano. A wraz z nią całą rozpiskę. Tak więc Adam Kownacki (20-1, 15 KO) będzie miał blisko trzy miesiące więcej na przygotowania do rewanżu z Robertem Heleniusem (30-3, 19 KO). Areną zmagań pięściarzy pozostanie T-Mobile Arena w Las Vegas.
- Fury ponownie postąpił źle i to ja jestem za to ukarany - miał stwierdzić Wilder, nie rozumiejąc najwidoczniej, że Fury celowo się nie zaraził. Ale przy jego teoriach spiskowych...
- Deontay jest bardzo zawiedziony, lecz walka musiała zostać przełożona - skomentował Shelly Finkel, menadżer "Brązowego Bombardiera", który pała żądzą rewanżu za lanie sprzed siedemnastu miesięcy.
"Przesunięcie walki to dla Adama więcej czasu aby się przygotować. Czasu, o który zawsze prosił. To także da szansę niektórym kibicom z Polski, aby przylecieć bez restrykcji" - napisał współpracujący od lat z Kownackim Łukasz Lichota.
Poza tym "Przesunięcie walki to dla Adama więcej czasu aby się przygotować, czasu o który zawsze prosił. " - To jakiś żart ?
Hahah też mnie to zdanie rozbawiło i pozostawię to bez dalszego komentarza… boje się pomyśleć w jakiej formie by teraz wyszedł Adam
Ta czwarta, piąta fala, potem szósta, końca nie ma. Teraz każdy sezon grypowy będą nazywać kolejną falą pandemii.
Z Cunnem kiedyś i ze Szwedem "musiał" i nie wyglądało to tak dobrze.
Jezeli dojdzie do rew i rozwali DW, odszczekam te słowa.
Racja z tą obroną, póki co nie ma jej TF ani jednej. Co do Wallina to szwed imo pokazał że jest lepszy niż wszyscy myśleli że jest. Dramatem Fury'ego to była walka z Pianettą. Facet którego jakby sobie AJ wziął na rywala, to chyba przestałbym mu kibicować.
Przecież to fake.
Pomijam już ryzyko reakcji poszczepiennych.
Ale co tam, szczepcie się szczepany, będzie mniej głupkow na świecie.
Swoją drogą ciekawe jak i czy Covid wpłynie na dyspozycję Tysona. Sasza po przebyciu wyglądał jak kupa, Głowacki zresztą też. Nie wiem, czy to wpływ covida, ale różnie ludzie po nim dochodzą do siebie. Znam osoby, które startowały w Ironmanch, a kilka miesięcy po co idzie mają problem z przebiegnieciem 10-15km.
"Znam osoby, które startowały w Ironmanch, a kilka miesięcy po co idzie mają problem z przebiegnięciem 10-15km."
Mam przykład w rodzinie - brat złapał i jak przed C19 startował w zawodach MTB tak zaraz po chorobie miał problem żeby po schodach na piętro domu wleźć, teraz już lepiej po 5 miesiącach od choroby i rehabilitacji ale w dalszym ciągu jest to możę ze 70% wcześniejszej wydolności. A wcale jakoś bardzo cięzko covida nie przechorował, w domu cały czas był
Nieprawda, że to 'wybór indywidualny', bo taki byłby u pustelnika, a każdy kto żyje w społeczeństwie jest nie tylko potencjalną ofiarą, ale przede wszystkim roznosicielem covid i przyczynia się do jego konsekwencji społecznych.
A w tym konkretnym przypadku, który komentujemy, jest to albo ściema / celowe działanie, o czym piszą koledzy, ale jeśli nie, to jest skrajna nieodpowiedzialność przy stawce rzędu miliony usd. A odkładanie Fury-Wilder odkłada Fury-AJ, a tu dopiero wchodzą w grę poważne pieniądze. Słowem głupota.
Bourla przyjął drugą dawkę szczepionki 2 marca 2021 roku, a wcześniej w grudniu jasno i wyraźnie powiedział w wywiadzie że jest 59latekiem w DOBRYM stanie zdrowia, nie pracującym na "pierwszej linii" i byłoby niemoralne gdyby przyjął szczepionkę poza kolejnością, żę zaszczepi się wtedy kiedy będzie kolej jego grupy wiekowej i zdrowotnej. Co zrobił a co można sprawdzić m.in na jego Twitterze
Ubezpieczalnie sobie mogą twierdzić różne rzeczy żeby nie wypłacać odszkodowań ( choć te pierdolety zawsze były poprzedzone słówkiem "nieoficjalnie") ale obowiązuję je regulacje prawne a wedle nich szczepienia nie są ani eksperymentem ani badaniem klinicznym a zatwierdzoną procedurą medyczną.
Co można sobie też sprawdzić m.in w wykładniach przepisów
A całej reszty tych pierdół nawet nie ma co komentować, bo proepidemik zawsze będzie kwestionował wyniki badań za pomocą niesprawdzalnych albo fałszywych doniesień
Po to mamy naukę i medycynę opartą na nauce (EBM), żeby móc się oprzeć na danych naukowych, a nie teoriach spiskowych, które ktoś podaje dalej bez sprawdzenia (tak jak Ci to kolega wytknął wyżej).
Po drugie niezaszczepieni są dla szczepionych zagrożeniem społecznym i gospodarczym. Już teraz wiadomo, że w szpitalach lądują prawie wyłacznie niezaszczepieni, ale póki jest ich dużo, ich zachorowania wytwarzają ogromną presję na cały system opieki zdrowotnej (hospitalizacja, ale także rehabilitacja ciężkich przypadków, jak tu wspominane). To przez nich inni mają przekładane operacje, to przez nich są lockdowny.
To ja już wolę czytać odloty Rafała...
https://www.youtube.com/watch?v=Fo9RJzaLdb8
https://www.youtube.com/watch?v=Fo9RJzaLdb8
https://www.youtube.com/watch?v=Wko0HP2HdTQ
I już w 100% wiem że powtarzasz jak papuga rzeczy o których nie masz zielonego pojęcia - zapoznaj się z tym czym jest IV faza badań klinicznych.
"Z tego co mnie słuchy doszły to na odmianę Delta sześciokrotnie bardziej chorują zaszczepieni niż ci którzy, nie przyjęli preparatów" - mniej DoRzeczy a więcej rzetelnej, popartej źródłami wiedzy - w ramach ćwiczeń podpowiem że informacje które demaskują "artykuł" w DoRzeczy znajdziesz na stronie na którą tam się bardzo enigmatycznie powoływano - czyli na stronie Public Health England
Każdy z producentów bierze odpowiedzialność w zakresie jaki określa warunkowe dopuszczenie do obrotu jego preparatu ( sprawdź sobie to w odpowiednich przepisach dostępnych na stronie EMA)
A co do funduszu odszkodowawczego to może ( bo nie wiem) dlatego że nie jest on potrzebny? Bo preparaty są na tyle bezpieczne że nie ma sensu tworzenie jakiegoś odrębnego funduszu na co co spokojnie można załatwić środkami już przewidzianymi w budżecie
Nie ma żadnych badań potwierdzających rzeczywistą skuteczność Amantadyny - do badań kliniczny mogących potwierdzić/ negować jej skuteczność, w Polsce zgłosiło się raptem kilkadziesiąt osób - a rzetelne badanie naukowe wymaga jednak znacznie wyższej próby ( vide szczepionka Pfizera)
"znakomite wyniki dr Bodnara(Amatandyna)" ja, uhmm - to ten co twierdzi że wyleczył trzy tysiące osób Amantadyną a wystawił raptem ~1500 recept na nią, w dodatku z pacjentów którym ją przypisał tylko 800 miało jakikolwiek test na obecność Covida i raptem 600 było chorych na Covida
Powtarzałem to wiele razy - Wilder aby wygrać nie musi nic robić poza wyjściem do Fury'ego w takiej dyspozycji jak w 1 walce. Nawet jak w 1 walce Fury ostrzej na Wildera ruszał, ten spokojnie przykrywał się szczelną gardą i nic sobie z tych ataków nie robił.
Fury nie wygrał drugiej walki - to Wilder ją przegrał.
Wilder od początku walki był za ciężki, mega wolny, miał tragiczny refleks, poruszał się na rozkroku bez gardy - walczył zupełnie inaczej niż w pierwszej walce, to był kompletnie inny zawodnik, a każdy kto obejrzał wnikliwie te walki to wie.
Wilderowi na Fury'ego wystarczy pierdolnięcie w prawej i prosty boks jak w 1 walce czyli: szczelna garda, wyprostowana sylwetka, do przodu, jak Fury atakuje to szczelna wysoko zawieszona garda i napierdalanka swoimi ciosami.
Dokładnie tak walczył w 1 walce i Fury mimo że próbował szarży - nic mu się nie udało.
Polecam obejrzeć 1 walkę, ona trwała 36 minut i Fury nie raz próbował w tym czasie ostrzej zaatakował - kończyło się na tym, że Wilder przykrywał się wysoko zawieszoną szczelną gardą i Fury tylko się od niej odbijał.
Wilderowi wystarczy na Fury'ego tylko dokładnie taki boks - wysoko szczelna garda, szybkość, refleks i napierdalanka. On nic więcej nie musi. Nie musi się siłować ani przepychać z Fury'm. Jak Fury będzie ostro nacierał i atakował, to Wilder po prostu założy wysoko zawieszoną szczelną gardę i spokojnie przyjmie jego atak na gardę a potem przejdzie do swojej akcji.
W taki właśnie sposób znokautował Fury'ego w ich 1 walce, więc tu by się to powtórzyło więc Fury uciekł.
A dlaczego podałeś fałszywą informację o tym gościu od Pfizera? Albo teraz o Delcie? Dlaczego powołujesz się na fałszywą informację pt. "doszły mnie słuchy", skoro każdy w miarę intelignenty gość z dostepem do internetu (warunki które na pewno spełniasz, zresztą generalnie piszą tu inteligentni ludzie, może z bardzo rzadkimi wyjątkami) może wbić to w Google i zweryfikować w dosłownie 10 sekund z wiarygnodnych źródeł? Serio pytam z ciekawości. Po co to robić?
Zapomniałes Rafau dopisac że Fury w pierwszej ich walce był w zajebistej formie xD"
No, to chyba oczywiste, więc po co o tym wspominać?