HEARN: CIEŚLAK CHCIAŁ 7x WIĘKSZYCH PIENIĘDZY NIŻ MIAŁ DOSTAĆ GŁOWACKI!
Jeśli się nie cenisz, to inni też cię nie cenią. I z takiego założenia wyszła chyba ekipa Michała Cieślaka (20-1, 14 KO). Naszą wiedzę opieramy na słowach brytyjskiego promotora Eddiego Hearna, który twierdzi, że Cieślak domagał się ogromnych pieniędzy, aż siedmiokrotnie większych niż miałby dostać anonsowany wcześniej Krzysztof Głowacki (31-2, 19 KO).
Pierwotnie sobotnim rywalem Lawrence'a Okolie (14-0, 11 KO) miał być właśnie Głowacki, a lepszy z tej dwójki miał zostać ogłoszony nowym mistrzem świata federacji WBO kategorii junior ciężkiej. Niestety na ostatniej prostej "Główka" wypadł z tej walki przez pozytywny wynik na koronawirusa. - Nigdy nie czułem się tak źle - mówił potem pięściarz z Wałcza.
Brytyjczycy zwrócili się więc z ofertą do Cieślaka, który miał już zaplanowaną walkę z Taylorem Mabiką. Bombardier z Radomia zrobił swoje i w sobotni wieczór pokonał Mabikę przed czasem. Tydzień później mógł zaboksować o wakujący tytuł z Okolie i bardzo dobrze zarobić. Ostatecznie jednak nie zdecydował się na ten ryzykowny krok. W jego miejsce wskoczył za to inny Polak, Nikodem Jeżewski (19-0-1, 9 KO), ale już za mniejsze pieniądze.
- Chcieliśmy sprowadzić na walkę Cieślaka. Złożyliśmy pytanie i ofertę. Potem przyszła odpowiedź z jego ekipy. Zespół Cieślaka chciał siedmiokrotnie większej wypłaty niż miał dostać za walkę Głowacki - zdradził Hearn.
Przypomnijmy, że Cieślak swoimi ciosami tak zniechęcił Mabikę w sobotni wieczór w Warszawie, że ten dał się wyliczyć do dziewięciu w końcówce szóstej rundy. Było to główne danie gali Polsat Boxing Night.
trzeba było tak nie szaleć i zażądać tylko 5 czy 6 raz więcej i byś walczył z Okolie, ech ty..
Jeśli to walka o wakat to nie powinni być zawodnicy wyznaczeni przez federacje i tylko tacy którzy są najwyżej w rankingu? Dlaczego Jeżewski wogl otrzymał taką szansę i dlaczego to Hearn decyduje o przeciwniku, dlaczego nie było wyznaczonego żadnego przetargu i kasa nie jest dzielona procentowo według regulaminu federacji? Skąd ta cała samowolka Hearna. Jeśli nie zmiana zawodnika dla Okolie to przełożenie terminu byłoby uczciwe a nie szukanie przeciwnika na tydzień przed walką.
Wyjaśniam Ci, że nie przestrzeganie własnych przepisów przez federacje bokserskie stało się tak nagminne, że prawie nikt nie zwraca już na to uwagi.
Do tego przygotowywał się pod niższego przeciwnika, a tu taka odmiana.
@Gazun
Gala jest zbyt duża aby ją przekładać ze względu na Głowackiego.
Jak szukają na szybko to równie dobrze Radczenko mógł się zgłosić.
Ja aż tak dokładnie nie śledzę rynku bokserskiego, ale podejrzewam, że Hearn chciał koniecznie jakiegoś innego Polaka w zastępstwie za Głowackiego. Stąd padały nazwiska Cieślaka i Jeżewskiego. Pewnie ma to coś wspólnego z debiutem DAZN w Polsce i trzeba coś kibicom polskim zaoferować.