BARDZO TRUDNA PRZEPRAWA CALLUMA SMITHA Z JOHNEM RYDEREM
Mistrz świata WBA wagi super średniej, Callum Smith (26-0, 19 KO) pokonał w walce wieczoru gali w Liverpoolu Johna Rydera (28-5, 16 KO), jednak nie zachwycił, miał bardzo duże kłopoty i werdykt wzbudził kontrowersje.
W pierwszych trzech, względnie spokojnych rundach widać było, że styl Rydera sprawia Smithowi problemy. Callum po raz kolejny nie potrafił kontrolować walki lewym prostym. Miał swoje momenty, ale to ''Gorilla'' robił lepsze wrażenie. W czwartej rundzie coraz ostrzej nacierał i osiągał sukcesy w półdystansie. Piąte starcie należało do Smitha, który wreszcie zaczął zadawać więcej ciosów prawą ręką, ale doznał rozcięcia nad prawym okiem. Mimo to zanotował dobrą szóstą odsłonę. Ryder wrócił do gry w rundzie siódmej, świetnie zamieniał swój niewielki jak na wagę super średnią rozmiar w atut. Smith nie najlepiej radził sobie spychany na liny i tracił coraz więcej sił.
Ostatnie cztery starcia był kontynuacją pressingu Rydera, który wydawał się efektywnym agresorem. Smith wyglądał z kolei w ostatniej odsłonie na wykończonego i choć odgryzał się bombami z prawej ręki, nie mógł być po ostatnim gongu pewien zwycięstwa. Sędziowie widzieli jego wygraną (117-111 i dwa razy 116-112), lecz kibice przywitali ten werdykt buczeniem.
Cięzkie warunki???Przecież Ryder wygrał tą walkę i wszyscy to widzieli.Hearn jak zwykle kupił sędziów a werdykt sedziowski to kpina.Zresztą wystarczy zobaczyć reakcję kibiców i gwizdy na Hearna.
skoro jak zwykle to podaj jeszcze kilka przykladow kupionych sedziow przez hearna
A ty ogladasz w ogole boks na wyspach???Na każdej gali kibice buczą na niegoJakie jeszcze?Przyklad.Taylor vs Persoon,np faule Whyta konta Parker,Whyte nie dostaje za wpadkę dopingową.Nie licząc prospektów,którzy są ciągnieci za uszy na jego galach.
Jego bokserzy wygrywają walki które powinni przegrać i te wymienione to tylko ostatnie lata i tylko najglosniejsze walki. Nie raz w undercardzie prospekci wygrywali z zagranicznymi nonameami z problemami które mogły zmienić wynik u obiektywnych sędziów
A ktore to ty rundy dawales Smithowi,że twierdzisz,że wygrał???Od ósmej górował Ryder,ktory spychał Smitha cały czas do odwrotu i zadawał tam mnostwo celnych ciosow.W jedenastej Smith w opalach,ale gong go uratował.
Dzisiaj wygrał minimalnie Callum, choć w marnym stylu. Punktacja na jego korzyść chyba lekko zawyżona, ale 115:113 byłoby w sam raz.
Wilder tez caly czas fauluje,bije nieprzepisowo. Tez kupuje sedziow ?
A tu znawcy z bokser.org pisali, że Callum Smith dla Canelo to niesamowite zagrożenie XD
Beznadziejne porownanie...Wystarczyło posłuchać rozmowy Hearna z Whytem i to jaką dostał Whyte kare.Zresztą każdy,kto oglada boks wie jakie są realia.hearn jest jeszcze ponad De La Hoya w robienia wałkow.Tyle w temacie.
No to podaj te wałki inaczej pierdolisz jak potluczony. Tyle w temacie
Napisałęm ci wyżej,ale chyba czytać nie potrafisz.Taylor-Persoon,to jeden z wałkow roku.Z bardziej chamskich fauli to w walce Buatsi-Quinlan,gdzie Buatsi znokautował zawodnika po komendzie stop,a sędzia każe wstawać Australijczykowi,Been ewidentnie pokonany przez Peynaurd.Takich przykladow jest dużo,ale po co ja ci to tłumacze jak ty pewnie nawet o tych zawodnikach nie słyszałeś.