RANKINGI P4P: CANELO NOWYM KRÓLEM BOKSU

Dwie wielkie walki na początku listopada - Saul Alvarez vs Siergiej Kowaliow i Naoya Inoue vs Nonito Donaire - odbiły się szerokim echem w świecie sportu. Canelo zdobył tytuł mistrza świata wagi półciężkiej we wspaniałym stylu, a zwycięstwo japońskiego artysty nokautu nad filipińską legendą w finale turnieju WBSS wagi koguciej od razu stało się klasykiem. A jakie zmiany nastąpiły w rankingach bez podziału na kategorie?

SAUL ALVAREZ: SERWIS SPECJALNY >>>

Saul Alvarez zyskał wygraną walką z Kowaliowem bardzo dużo i znajduje się dziś na pierwszym miejscu trzech z czterech najczęściej cytowanych rankingów P4P (The Ring, ESPN, Transnational Boxing Rankings Board i Boxrec). Zwycięstwo Inoue nie zostało jeszcze uwzględnione we wszystkich rankingach, ale jeżeli Japończyk się przesunie, to zapewne o jedno miejsce. Czołowa piątka pozostaje w większości ww. zestawień żelazna (najbardziej osobny skład czołówki podaje dyktowany algorytmem ranking Boxrec): Saul Alvarez, Wasyl Łomaczenko, Terence Crawford, Naoya Inoue, Aleksander Usyk/Errol Spence Jr. Żeby zachować uczciwość, trzeba na koniec przypomnieć o pewnym fakcie: właścicielem magazynu The Ring jest Golden Boy Enterprises, przedsiębiorstwo Oscara De Hoyi, promotora Canelo.

TOP 5 P4P - LISTOPAD 2019

THE RING: 1. Saul Alvarez, 2. Wasyl Łomaczenko, 3. Terence Crawford, 4. Naoya Inoue, 5. Aleksander Usyk

ESPN (punktacja na podstawie jawnych rankingów 13 ekspertów): 1. Wasyl Łomaczenko (121 punktów), 2. Terence Crawford (112 punktów), 3. Saul Alvarez (109 punktów, najwięcej pierwszych miejsc w rankingach ekspertów ESPN: 5 na 13)  4. Naoya Inoue, 5. Errol Spence Jr

TBRB: 1. Saul Alvarez, 2. Wasyl Łomaczenko, 3. Terence Crawford, 4. Naoya Inoue, 5. Aleksander Usyk

BOXREC: 1. Saul Alvarez, 2. Terence Crawford 3. Wasyl Łomaczenko 4. Giennadij Gołowkin, 5. Errol Spence Jr

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Marduk
Data: 08-11-2019 23:07:29 
Boxrec jest najbardziej obiektywny. Czysta matematyka.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 08-11-2019 23:28:53 
Boxrec...???

Pod warunkiem, że dane wsadowe są obiektywne.
A nie są, bo bazują na werdyktach sędziów - ooops, sendziuf!!!

Boxrec ma wartość, ale trzeba umieć go czytać.
Trzeba wiedzieć co go wypacza.
 Autor komentarza: sludgehc
Data: 09-11-2019 00:09:22 
Łomaczenko niszczył każdego w swoich kategoriach, poszedł w górę, dalej potrafił ośmieszać wyśmienitych bokserów. Nigdy nie było ciągnięcia go za uszy, nie było dziwnych punktacji. Nie umniejszam Canelo, to wybitny bokser, ale nie zasługuje na top1 za naciągane walki z GGG i walkę o pas z jakimś totalnym leszcze w SMW.

Moim zdaniem, na tę chwilę o top1 p4p powinien walczyć Łoma z wygranym walki Crawford vs Eroll Spence Jr (choć wątpliwe, że kiedykolwiek do niej dojdzie, swoją drogą).

Canelo ma za dużo wybitnych pięściarzy w swojej wadze z którymi się nie starł, to absurd żeby mianować go najlepszym.
 Autor komentarza: JIN
Data: 09-11-2019 00:26:30 
Ile głów, tyle rankingów.
Tworząc ranking P4P można opierać się o wiele kryteriów. Czołowym powinny być umiejętności czysto sportowe. No właśnie, czołowe, ale nie jedyne i z pewnością niemierzalne,chociaż coś błyskotliwego i nieszablonowego wyłapie choćby laik.
Zawsze spogląda się na dorobek zawodnika:
- pasy i ich unifikacje,
- kolejne czyszczone kategorie wagowe,
- klasa pokonanych zawodników

Co do powyższego. Waga ciężka - nazywana królewską. Oni już nie mają gdzie iść wyżej i na dobrą sprawę, mogliby/powinni sklepać wszystkich niżej - co teoretycznie powinno ich stawiać na szczycie rankingu P4P. Ale jak to było w przypadku panowania braci Kliczko, były to chude lata w HW. Był to też czas prawdziwego króla P4P, który łączył wszystko powyższe, z ostatnim czynnikiem kształtującym ranking - wartością marketingową.
Był to Floyd Mayweather Jr.

Chociaż było wiele psioczenia na Moneya 'bo tamto, bo sramto', to jednak w każdej dyskusji o boksie, pojawiało się jego nazwisko.
Podobnie (ale nie w takim wydaniu) jest teraz z Canelo i według mnie, słusznie zajmuje pierwsze miejsce w rankingu.
 Autor komentarza: samqualis
Data: 09-11-2019 07:18:16 
THE RING i TBRB

Vasyl jak dalej bedzie robil to co robi to wkrotce wskoczy na nr 1
bezsens ze Spence jr jest nizej niz Crawford pomimo lepszych skalpów
 Autor komentarza: Polakos
Data: 09-11-2019 09:15:43 
Pod względem jakości pokonanych rywali bez wątpienia Canelo jest numerem 1. Trout, Lara, Cotto, Smith, Chavez, Gołowkin, Jacobs, Kowaliow i kilku innych. Dodatkowo w czterech kategoriach. Żaden inny bokser patrząc na osiągnięcia Alvareza po prostu nie zasługuje żeby być przed nim.

Łomaczence i Crawfordowi w dalszym ciągu brakuje dużych nazwisk, zwłaszcza Amerykaninowi. Ukrainiec nie dość, że ma gorsze nazwiska w rekordzie niż "Canelo" Alvarez to jeszcze ma skazę w postaci porażki z przeciętnym Salido. Usyk co prawda zdominował junior ciężką, ale narazie to tylko jedna kategoria i oczywiście nie ma tylu świetnych zawodników na liście pokonanych co superczempion z Meksyku.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 09-11-2019 10:24:03 
Ranking P4P sam z siebie jest sztuczny i dlatego idiotyczny
Nie wiem kiedy sie to zaczelo i kto wymyslil ale to musial byc jakis 60 kilowy frustrat
Wsrod zawodnikow kategorii hevy trzeba szukac najlepszego piesciarza,koniec kropka
Reszta to tylko nie majaca z rzeczywistoscia zabawa

Pomijajac juz sam fakt ze obecny "krol boksu" ma tak nacigany rekord jak chyba nikt w historii boksu zawodowego...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 09-11-2019 10:24:04 
Ranking P4P sam z siebie jest sztuczny i dlatego idiotyczny
Nie wiem kiedy sie to zaczelo i kto wymyslil ale to musial byc jakis 60 kilowy frustrat
Wsrod zawodnikow kategorii hevy trzeba szukac najlepszego piesciarza,koniec kropka
Reszta to tylko nie majaca z rzeczywistoscia zabawa

Pomijajac juz sam fakt ze obecny "krol boksu" ma tak nacigany rekord jak chyba nikt w historii boksu zawodowego...
 Autor komentarza: MLJ
Data: 09-11-2019 10:56:38 
Moje zestawienie najlepszej szóstki, bazując na tym co widziałem faktycznie w ringu, czyli bez wałów..

1. Crawford
2. Łomaczenko
3. Golovkin
4. Alvarez
5. Inoue/Usyk
 Autor komentarza: rocky86
Data: 09-11-2019 11:25:31 
Rankingi p4p to tylko zabawa, nie ma co się nad tym spuszczac. Zasady przydziału punktów niejasne, oceny subiektywne. Zawodnicy z różnych kat. wagowych maja różna charakterystykę, różne możliwości motoryczne itd. Nie sposób zestawić kogoś ze slomkowej z kimś z polciezkiej, nie mówiąc o ciężkiej.
Canelo będzie zawsze budzić kontrowersje, bo jednak kilka jego kluczowych zwycięstw było, lekko mówiąc kontrowersyjnych.
Mnie tam Canelo na pozycji nr 1 nie kłuje w oczy, choć uważam, że obie walki z GGG przegrał.
 Autor komentarza: BlackDock
Data: 09-11-2019 11:53:09 
@Polakos
Zapomniałeś dodać, że co najmniej zremisował z FMJ, ale go sędziowie oszukali...
 Autor komentarza: MLJ
Data: 09-11-2019 12:12:21 
BlackDock

Szkoda zachodu. Polakosa do chrztu trzymała CJ Ross :)
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 09-11-2019 13:24:59 
Autor komentarza: andrewskyData: 09-11-2019 10:24:03
Ranking P4P sam z siebie jest sztuczny i dlatego idiotyczny
Nie wiem kiedy sie to zaczelo i kto wymyslil ale to musial byc jakis 60 kilowy frustrat
Wsrod zawodnikow kategorii hevy trzeba szukac najlepszego piesciarza,koniec kropka

xxx

Dokładnie. najlepszym bokserem świata jest reprezentant HW. Żaden z tych 60-kilogramowych karzełków nie powinien być brany pod uwagę w układaniu takich zestawień. Co z tego, że taki Łomaczenko podbija kolejne wagi, skoro różnice pomiędzy tymi (sztucznymi, utworzonymi w celu nabijania jak największych zysków federacji) kategoriami sięgają 1,5 kg? Jeden przeskok z wagi średniej do półciężkiej lub półciężkiej do ciężkiej jest warty więcej niż kilka skoków i skalpów w tych niższych kategoriach. To po pierwsze.

A po drugie - owszem, taki mały zawodnik, o ile jest bardzo dobry, będzie znacznie szybszy, lepiej skoordynowany etc. niż facet o masie 70 kg w górę. Tylko co z tego? Kot domowy też jest zwinniejszy niż tygrys, ale czy czyni to z niego lidera łańcucha pokarmowego? No nie bardzo.

Rankingi P4P są sztuczne, oparte na skrajnie subiektywnych założeniach i jako takie pozbawione znaczenia.

Dlatego nr 1 współczesnego boksu należy dziś szukać na Wyspach, o ile już wrócił z USA (i nie chodzi mi o AJa).
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 09-11-2019 19:23:12 
Drogi kolego GroiLlort żeby Furego ponownie nazwać najlepszym pięściarzem musiałby pokonać innych pretendentów to tego miana
Czyli Wildera i zwycięzcę rewanżu Ruiz-Joshua
Bez tego warunku takie dywagacje są tylko spekulacjami:)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.