ŁOMACZENKO: USYK ZABIERZE WILDERA DO SZKOŁY
Deontay Wilder (41-0-1, 40 KO) niezbyt obawia się Aleksandra Usyka (17-0, 13 KO). Ukrainiec nie ukrywa, że chętnie spotkałby się teraz z championem WBC wagi ciężkiej, a jego równie sławny rodak - Wasyl Łomaczenko, wspiera go w takim pomyśle.
- Usyk? To świetny zawodnik, chociaż w debiucie w wadze ciężkiej nie wyglądał zbyt dobrze. Brakuje mu jeszcze siły. Po rewanżu z Joshuą na pewno dam mu szansę - stwierdził Andy Ruiz Jr (33-1, 22 KO), mistrz IBF/WBA/WBO.
Ukrainiec po zdominowaniu kategorii cruiser dziesięć dni temu w pierwszej walce w krainie olbrzymów zastopował Chazza Witherspoona (38-4, 29 KO), który nie wyszedł do ósmej rundy. Potem rzucił rękawice "Brązowemu Bombardierowi". - Chciałbym spotkać się z każdym kto ma pas, ale obecnie najbardziej z Wilderem. Dlaczego? Bo ma zielony pas, a zielony to mój ulubiony kolor - stwierdził Usyk. Jego zapał podziela wielki mistrz wagi lekkiej.
- Aleksander zabierze Wildera do szkoły! - powiedział Łomaczenko.
Wilder póki co w dziesiątej obronie pasa WBC spotka się z Luisem Ortizem (31-1, 26 KO). Ich rewanż zaplanowano na 23 listopada.
Od razu podkresle, ze w walce z Wilderem nie byłby dla mnie faworytem, ale dawałbym mu zaraz po Furym największe szanse na zdetronizowanie go.
Usyk nie ma szans aby ustrzelić Wildera więc musi liczyć że przez 12 rund nie przyjmie żadnej booomby.
Po takich booombach jakie przyjął Fury to Usyk raczej by nie wstał.
Oczywiście Usyk ma szansę aby dominować techniką. Trzeba pamiętać że Wilder jest nietypowym bokserem a to sprawia że ciężko się z takim walczy.
W pierwszej walce, gdzie przeciwnikiem byl zjadacz cheeseburgerow ktory byl praktycznie bez przygotowania Usyk nie blyszczal i smiem twierdzic, ze bedzie tylko dla niego trudniej,"
Równie dobrze mógłbyś napisać to samo po niejednej walce Usyka w cruzer, gdzie też obtańcował jedynie rywala ale "nie błyszczał", bo nie było KO, etc.
Co do szans Usyka z Wilderem- skoro Szpilka był w stanie skraść kilka rund to dlaczego odbierać szanse Usykowi na wypunktowanie Bombera? Kim jest Szpilka przy Usyku?
zgadzam się z Tobą. Kicanie w ringu to nie podstawowy argument w kategorii HW. Tu liczy się przede wszystkim nokautujący cios , odporna szczęka, siła fizyczna , gabaryty , zasięg rąk , mocna psychika. Owszem zdarzały się wyjątki w HW , że i mali technicy zostawali mistrzami, ale nie na długo podbili kategorię ciężką np BYRD. Był też geniusze , którzy zostali mistrzami świata w HW a wcześniej walczyli w niższych naturalnych dla siebie kategoriach wagowych jak Hollyfield czy Jones Junior.
"Tu liczy się przede wszystkim nokautujący cios , odporna szczęka, siła fizyczna , gabaryty , zasięg rąk , mocna psychika.
1.Nokautujący cios- tego Usyk nie ma, ale na pewno też nie ma waty, wbrew temu, co niektórzy próbują sobie wmówić.
2.Odporna szczęka- wydaje mi się, że to akurat Usyk ma, choć nie została ona jeszcze w pełni przetestowana. Usyk mało przyjmuje, ale jak już przyjmował pojedyncze bomby to nie widziałem, żeby w którejkolwiek z walk czy to amatorskich czy zawodowych miał problemy z trzymaniem ciosu, a walczył już przecież z facetami, którzy potrafią przyłożyć.
3.Siła fizyczna- na pewno Usyk fizycznie nie jest słabiakiem, ale fakt, że są w tej wadze faceci więksi i silniejsi. Na pewno klincze to nie będzie coś, do czego będzie dążył, ale nie oznacza to, że jego większy czy silniejszy przeciwnik sam by się wcześniej w tych klinczach nie zmęczył, biorąc pod uwagę niesamowitą wydolność Ukraińca.
4.Gabaryty i zasięg rąk- tutaj też będzie odstawał, ale 190 cm wzrostu, 198 cm zasięgu nie czynią z niego małego ciężkiego.
5.Mocna psychika- Akurat w tym aspekcie się absolutnie nie obawiam. Śmiem rzec, że to chyba najmocniejsza strona tego pięściarza.
@Maniek1986
Biorąc pod uwagę Twoją sympatię dla Szpilki i niechęć do Usyka to Twoje zdanie w tym temacie jest merytorycznie bezwartościowe. Jakby to napisał Rafał- w swoich opiniach często kierujesz się emocjami jak kobieta ;) Możliwe, że masz rację, tylko stwierdzenie, że skoro Wilder dopadł Szpilkę to dopadnie również Usyka jest kompletnie pozbawione sensu. A dlaczego? Sam sobie odpowiedz na to pytanie.