KALLE SAUERLAND: PROTEST? ALE CO MIAŁOBY ZOSTAĆ OPROTESTOWANE?

Kalle Sauerland upiera się, że faulował zarówno Krzysztof Głowacki (31-2, 19 KO), jak i Mairis Briedis (26-1, 19 KO), a winą za to co stało się późnym wieczorem na ringu w Rydze obarcza sędziego Roberta Byrda. - Protest? Tylko co tak naprawdę miałoby zostać oprotestowane? - odpowiadał wczoraj na pytania polskich dziennikarzy niemiecki promotor.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: piotr
Data: 16-06-2019 06:36:46 
Zacytuję SiemionXa

"1 Sędzia nawalił, powinien już po pierwszym ciosie w tył głowy zwrócić uwagę Główce, bez odjęcia punktu ale stanowczo. Po drugim ciosie, odjąć punkt, MOCNO opieprzyć, dać trochę czasu Briedisowi a Główce zapowiedzieć, że jeszcze raz taki bezczel zrobi i przerwie walkę."
 Autor komentarza: teanshin
Data: 16-06-2019 06:59:36 
Walka zakończyła się tak jak zakończyła i żaden protest czy odwołanie tu nie pomoże. Oczywiście łokieć był nie potrzebny ale to Głowacki pierwszy sfaulował.
Głowacki szybko zaliczył pierwszy KD jeszcze podczas trwającej rundy po tym włączył mu się karczemny awanturnik i obydwaj poszli na wojnę, runda się skończyła a oni dalej się napieprzali i tą napieprzankę przegrał Głowacki. 3-ia runda to już było zakończenie egzekucji.
Pomijam fakt wtargnięcia na ring sekundanta Breidisa, starego niedosłyszącego sędziego i jego żonę.
Głowacki i tak by to przegrał bo Breidis po prostu jest lepszym pięściarzem.
 Autor komentarza: martek2
Data: 16-06-2019 07:29:01 
Tylko Masternaka mamy w cruiser, który daje równe walki z czołówką i nie trzeba się za niego wstydzić.
W ciężkiej amerykański Kownacki i Nigeryjski Izu
Głowacki to pin2 i teraz jest w galerii ale w Rydze i szuka apteki a zapowiadał wielką wojnę
 Autor komentarza: NarkiZg
Data: 16-06-2019 07:57:38 
teanshin
Chlopie jestes pierdolniety i chuja sie znasz
 Autor komentarza: sekundant
Data: 16-06-2019 07:59:33 
Obaj święci nie byli, ale a propos tego łokcia... Od kiedy zraniony bokser po ciosie leży trzymając się rękawicą w miejscu ciosu, tak jakby wrócił do dentysty :) I leżąc jeszcze zerka ukradkiem co jest grane.
Szkoda tego łokcia, bo myślę że bez niego walka skończyłaby się podobnie. Obaj poszli na wymianę w której Krzyś został pożarty.
 Autor komentarza: NarkiZg
Data: 16-06-2019 08:02:15 
Teraz rozumiem ze można kogoś postawić z kijem lub gaz rura przy ringu i wszystko będzie ok.
Jak się nie znasz jełopie to zamilcz, a nie wkurwiasz z rana.
 Autor komentarza: t4b4x0
Data: 16-06-2019 08:03:52 
Hahah jacy kur*a pseudo znawcy sie odezwali, koles przyjmuje lokiec bez przygotowania bez zadnej amortyzacji, chyba nie doznaliscie nigdy takiego szoku i bolu, briedis przyznal sie do umyslnego bicia lokciem i powinien zostac zdyskwalifikowany, glowacki poszedl na wojne bo tak robi chlop z jajami, co mial zrobic? Stanac za podwojna i czekac na egzekucje? Pokazac ze nie doszedl do siebie? Glowacki to wojownik z krwi i kosci, a takie pety jak wy takim pisaniem nic w zyciu nie osiagna.
 Autor komentarza: PyrLandiA
Data: 16-06-2019 08:49:58 
http://sport.tvp.pl/43097950/wbss-briedis-smieje-sie-w-twarz-glowackiemu-slyszalem-gong
 Autor komentarza: sekundant
Data: 16-06-2019 08:53:27 
Głowacki poszedł na wojnę bo taką ma inteligencję ringową, a wyprowadzony z równowagi, bo tylko tyle zrobił mu ten łokieć, zapomniał o jakimkolwiek planie taktycznym, przez co zaczął walczyć jak mistrz remizy, którym jest.
Gdyby był bokserem sprytnym i inteligentnym, który umie w ringu kalkulować, tak jak robią to najlepsi w tym sporcie, nie podpaliłby się po tym łokciu, tylko wziął czas który mu przysługiwał i wrócił do taktyki. On tym czasem, jak na wojownika przystało, ruszył z emocjami po pewny wpierdol.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 09:15:29 
Sprawiedliwości stało się za dość. Chociaż raz. Było nie falować. Karma wraca :)
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 09:19:55 
Łokieć Briedisa to szokująca bandyterka i faul po którym powinien zostać natychmiast zdyskwalifikowany.
Głowacki po tym ciosie nie doszedł już do siebie i jest to zrozumiałę - w MMA taki cios praktycznie kończy walkę 20 sekund później zawodnik który taki cios przyjął odklepuje lub sędzia przerywa.

Kilku życiowych przegrywów i trolli jak @sekundant czy @BlackDog będzie tu płakać, że w sumie nic się nie stało i cios z łokcia w szczękę, to w sumie nic takiego ale to u trolli normalne. Życiowy nieudacznik, biedak zarabiający najniższą krajową lub w ogóle nie pracujący jak @SpamDog musi sobie odbić to, że w życiu jest zerem i naszczekać na Polaków po raz kolejny szczekając na Polaka, tak jak szczekał w każdej innej walce, że Polaka można bić z łokcia, kopać i wszystko jest okej, a Polak tylko udaje, że bolało.

Trolle już tak mają - życie się nie udało, to trzeba poszczekać na Polaków.
 Autor komentarza: sekundant
Data: 16-06-2019 09:26:00 
php, siadaj kulson...
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 09:26:44 
php

Super piszesz o tej "szokującej bandyterce" Briedisa, sprytnie przy tym pomijając wcześniejszy faul Głowackiego. Jak byś określił uderzenie w tył głowy? Fal taktyczny?:) Polak, czy nie - dostał to, na co zasłużył. Szkoda, bo mu kibicowałem. Nie lubię jednak takich cwaniaczków, którzy pierwsi wszczynają burdę, dostają wciry i krzyczą, że skandal. Głowacki nie radził sobie boksersko, więc zaczął brudną walkę, w której również poległ. Wygrał lepszy.
 Autor komentarza: WielkiBokser
Data: 16-06-2019 09:27:03 
fatalna organizacja ,walka NC finał Y.D vs zawodnik rezerwowy
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 09:32:06 
@WWW
ja niczego nie pomijam, czemu oszukujesz i okłamujesz ludzi? Przecież pisałem - bicie w tył głowy zdarza się w każdej walce, ale to zupełnie co innego niż bicie łokciem, to inny kaliber trollu.
W walce ALi-Wepner Wepner nagminnie bił w tył głowę Alego, Ali wskazywał to sędziemu, a gdy ten nie reagował, to sam oddawał Wepnerowi w tył głowy. Ale nie przeszło mu przez głowę żeby go jebnąć z łokcia w twarz, człowieku, coś takiego to nie dość, że bandyterka, to jeszcze jest to praktycznie cios kończący walkę.

90% walk po takim ciosie łokciem w twarz jest zakończonych z miejsca - 10-20 sekund wystarczy aby takiego zawodnika dokończyć po tym jak się go jebnęło z łokcia w twarz. To tak samo jakbyś kogoś pierdolnął kijem bejsbolowym za to, że walnął Cię w tył głowy - czaisz już różnicę trollu? Po takim bandyckim ciosie jest już po frytkach, jest niemal pewne, że walka zaraz się zakończy, taki cios jest w prawie każdym przypadku oszałamiający dla zawodnika i nawet jeśli go jeszcze nie znokautuje, to wystarczy przysłowiowy powiew wiatru.

@sekundant
Rozumiem trollu że w życiu Ci nie nidzie, zarabiasz ochłapy, więc trzeba sobie odbić szczekając na Polaków i robiąc kurwę z logiki, że zwykły rabbit punch jakich w boksie tryliard to to samo co walenie łokciem w szczękę - cios rodem z muay thai. Jak ci w życiu nie idzie to się bierz za robotę nieudaczniku a nie opluwaj polskich sportowców
 Autor komentarza: Clevland
Data: 16-06-2019 09:43:34 
Ma ktoś gifa z tego knockdownu z łokcia?

Warto by było podwiesić to w różnych serwisach jako bokserskie oszustwo roku !
 Autor komentarza: sekundant
Data: 16-06-2019 09:44:23 
php, leszczu, nikogo nie opluwam. Stwierdzam fakty, że pomijając wcześniejsze wydarzenia, Krzysio został zgwałcony na zasadach boksu i stało by się podobnie nawet bez tego łokcia. Kluczowe jest tutaj "protect yourself at all times" czego Krzysztof nie potrafi.

Ps, ocenianie ludzi przez pryzmat ich zarobków, świadczy o tym że czegoś ci w życiu brakuje w sprawach, których nie kupisz za pieniądze. Podejrzewam stujeję :)
 Autor komentarza: bogdanhaze
Data: 16-06-2019 09:48:49 
Od karania jest sedzia. Trzeba byc pierdolnietym, zeby usprawiedliwiac ten lokiec wczesniejszym ciosem Krzyska w tyl glowy. Normalny, myslacy zawodnik by zasygnalizowal sedziemu to uderzenie. Ostatecznie moze zawsze polozyc sie jak Glowka. Zreszta sedzia juz zauwazyl ta sytuacje i krzyknal stop. Na tym etapie walki Glowka mogl dostac jedynie ostrzezenie. Briedis sam przyznal, ze zrobil to z premedytacja, w pewnym zatem poczul sie zawodnikiem i sedzia jednoczesnie. I to jest karygodne, czysta chuliganka, zero ducha sportu. Trzeba tepic takie zachowania, agresje po walce zamienil w radosc "wyjebalem mu z lokcia, bo dostalem w tyl glowy" takie zachowania trzeba dyskwalifikowac, jak mozna w ogole tak sie tlumaczyc? Zawodnik ma wypelniac polecenia naroznika, a nie ustawiac walke wg wlasnych kryteriow. Kto przed walka byl postrzegany jako brudny bokser? Briedis. Dlaczego? Teraz wiemy dlaczego. Teraz mozna gdybac ile spustoszenia zrobil ten lokiec, skoro Joshua mogl plywac po ciosach Ruiza i tutaj goraco dyskutowano co robi z czlowiekiem cios w ucho, to moze warto ludzie sie zapoznac czemu w niektorych sztukach walki lokcie sa zabronione. Ten lokiec nie byl gwozdziem to trumny, ale na pewno swoje zrobil. Zreszta pod i z boku oka Glowce momentalnie wjechala lekka opuchlizna i to widac po walce.

Druga sprawa przeciagniecie rundy, ostatecznie gdy sedzia ja zakonczyl momentalnie zostal przywolany przez pomocnikow przy linach i i wzruszal ramionami ze nie slyszal. W miedzyczasie na ringu juz byl prawie Lapin i sekundant Briedisa. Gosc totalnie stracil kontrole i nawet jesli Briedis mial glowke na widelcu, to jest cos takiego jak saved by the bell, doslownie czy nie (bo glowka nie lezal przed gongiem tylko po). Wilder byl w podobnych tarapatach z Ortizem i ta przerwa okazala sie kluczowa dla reszty ich walki. Krzysiek tej szansy nie dostal, byl gorszy czy nie byl, to nie ma znaczenia, sedzia runde po rundzie cos mu zabieral. Nie wiem co ma do rzeczy roznica w umiejetnosciach (bo i tak by Glowke zdemolowal jak to mowicie) czy ten cios w tyl glowy, ktory czestotliwoscia w walkach dorownuje klinczowi. Bylismy swiadkami patologii sportowej, tlumaczenie Sauderlanda karygodne, gala totalnie skorumpowana i nastawiona na jedna osobe. Jak brzydzicie sie Canelo to badzcie konsekwentni. Abstrahujac od tego jak wygladali obaj w tej walce, tak po prostu nie wolno. Po to sa przepisy zeby na chamstwo nie odpowiadac chamstwem. Tylko skala zachowan jest drastycznie rozna, nie wiem naprawde co maja w glowach ludzie, ktorzy nie potepiaja takich wybrykow. A przytaczanie walki Goloty z przed 20 lat swiadczy o brakach umyslowych.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 09:51:28 
Autor komentarza: php

Możesz nazwać trollem jeszcze 20 innych osób, ale nie zmieni to faktu, że spotkało się dwóch faularzy, z których jeden okazał się słabszy.

Sposób, w jaki prowadzisz dyskusję jest zwyczajnie niekulturalny.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 09:52:11 
"Autor komentarza: sekundantData: 16-06-2019 09:44:23
php, leszczu, nikogo nie opluwam. Stwierdzam fakty, że pomijając wcześniejsze wydarzenia, Krzysio został zgwałcony na zasadach boksu"

Nie trollu, nie stwierdzasz faktów tylko wypisujesz głupoty. Krzysiek został pokonany ciosem z łokcia w twarz - to ten cios spowodował, że był już łatwy do wykończenia, a nie żadna walka na zasadach boksu. Do momentu tamtego ciosu Briedis nic na zasadach boksu zrobić nie potrafił.

Bez łokcia Briedis najprawdopodobniej dalej byłby obijany i gdyby nie ściany i punktowanie pod gospodarza, możliwe, że by przegrał.

Pisałem Ci już - bierz się za robotę jak Ci w życiu nie idzie a nie opluwaj polskich sportowców udając merytoryczność. Doskonale wiesz, że hejtujesz i trollujesz porównując bicie łokciem i kijem bejsbolowym do zwykłego rabbit punch jaki zdarza się w KAŻDEJ WALCE TROLLU.

DO ROBOTY jak Ci nie idzie w życiu a nie opluwania Polaków żeby sobie odbić nieudaczniku.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 16-06-2019 09:54:49 
@bogdanhaze
Absolutna zgoda.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 09:55:35 
Autor komentarza: php

O co Ci chodzi z tym trollem, z odniesieniami do słabo płatnej pracy itp.? Jakieś kompleksy?
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 09:56:17 
" Autor komentarza: WWWData: 16-06-2019 09:51:28
Autor komentarza: php

Możesz nazwać trollem jeszcze 20 innych osób, ale nie zmieni to faktu, że spotkało się dwóch faularzy, z których jeden okazał się słabszy. "

Możesz napisać jeszcze 50 postów, ale nie zmieni to faktu, że spotkał się bandyta z faularzem, a nie dwóch faularzy. Rabbit punch zdarza się w każdej walce, ale nikt nikogo nie bije z łokcia czy nie okłada kijem bejsbolowym w odpłacie. Możesz pisać 50 postów, ale nikomu nie wmówisz, że to to samo trollu. Próbuj dalej.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 09:59:50 
"Autor komentarza: WWWData: 16-06-2019 09:55:35
O co Ci chodzi z tym trollem, z odniesieniami do słabo płatnej pracy itp.? Jakieś kompleksy?"

Skąd u Ciebie tyle agresji - za wszelką cenę piszesz post pod postem w ciągu paru minut byleby tylko przekazać ludziom że wszystko było okej i nie było skandalu.
W życiu Ci nie idzie, że tak strasznie chcesz aby wszyscy na sto procent Ci uwierzyli, że nie było skandalu i chcesz ośmieszyć Polaka?

Jak Ci się nie układa to po prostu weź się za swoje życie, a nie odbijaj sobie tego na polskich sportowcach, to Twój kolejny post w którym opluwasz polskich bokserów, widziałem Twoje inne posty, tam też opluwałeś polskich bokserów w podobny sposób jak tu.
 Autor komentarza: teanshin
Data: 16-06-2019 09:59:53 
Ciężko się czyta tych klaunów co bronią taktykę Głowackiego. Jestem wielkim fanem boksu Głowackiego bo zawsze lubiłem agresywny boks i agresywnych pięściarzy, ale orgowe klauny nawet nie przyjmują do wiadomości że to Głowacki zadał pierwszy brudny cios a Łotysz odpowiedział tym samym. Oczywiście w oczach orgowych klaunów to nie ma znaczenia, znaczenia ma że to Breidis sfaulował. Obydwoje są wojownikami i obydwoje poszli na ryzykowną wymianę w której to Głowacki ucierpiał. Oczywiście gdyby to Briedis zadał cios w tył głowy a potem sam leżał to by było ok, nie było by tematu. Ręce opadają czytając zaślepionych orgowych klaunów. Głowacki to wojownik z jajami ale tez nie z najlepszą szczęką. Podjął ryzyko jak z Hukiciem i tym razem nie wyszło mu to na dobre.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 10:02:06 
php

Czytałem Twój komentarz z zapartym tchem, bo już myślałem, że nie padnie słowo
"trollu". Na szczęście zmieściło się w końcówce. Miłego dnia trollu :)
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:05:35 
"Autor komentarza: WWWData: 16-06-2019 10:02:06
php

Czytałem Twój komentarz z zapartym tchem, bo już myślałem, że nie padnie słowo
"trollu". Na szczęście zmieściło się w końcówce. Miłego dnia trollu :)"

Miłego trollu i nie szczekaj już tu tak strasznie na polskich bokserów. Mam nadzieję, że swój wywód już zakończyłeś i nie będziesz za wszelką cenę chciał dalej zaszczekać prawdę wmawiając wszystkim, że nie było skandalu.

Idź się przewietrz i uspokój, jak popracujesz to Ci w życiu wyjdzie i nie będziesz musiał szczekać na polskich sportowców, że są sami sobie winni i bicie ich z łokcia to nie skandal.
 Autor komentarza: Lancaloht
Data: 16-06-2019 10:14:50 
Każdy normalny i znający się na boksie kibic wie że faul Briedisa to dyskwalifikacja . Jednak jest tu paru idiotów na forum np jekieś blackdogi teanshiny i inne , którzy chcą błysnąć swoją głupotą. Apel do normalnych kibiców , nie dyskutujcie z idiotami, bo najpierw sprowadzą was do swojego poziomu , a potem pokonają doświadczeniem...
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 16-06-2019 10:15:42 
Wyłączyłem wczoraj media po walce Dorticosa - bo burza przyszła.
Rano się budzę, patrzę WIELKI SKANDAL, ŁOKIEĆ, NOKAUT, GONG.

Myślę sobie, kurde no walnął Głowackiego łokciem po gongu i to był nokaut? No to byłby nokaut.

Tymczasem patrzę na walkę, okazuje się, że Głowacki też faulował, a przegral tak naprawdę przez głupią wymianę ciosów, po minucie przerwy na odpoczynek, w kolejnej rundzie.

Oburzenie ze strony Polaków to typowy brak obiektywizmu. Jasne, że zakończenie kontrowersyjne, jednak Głowacki przegrał to w równej wymianie ciosów w kolejnej rundzie. Nie w żadnym skandalicznym werdykcie...
 Autor komentarza: Bongo
Data: 16-06-2019 10:16:45 
Juz mam dość tych kilku mało inteligentnych pseudo znawców więc napiszę tylko że jak sama nazwa wskazuje "piesciarsto" to sport w którym używa się pięści do uderzania w dodatku na pięściach znajdują się rękawice które mają za zadanie chronić twarz przyjmującego owe ciosy czyli cios w jajka lub potylicę jest faulem ale może się przytrafić, mało tego bo zdarzają się takie ciosy-faule dość często patrz Wilder to taki przykład mistrza który notorycznie bije w tył głowy i nikt mu nic za to nie robi natomiast uderzenie łokciem przy jednoczesnym wstrzymywaniu drugiej ręki jest zbrodnią przeciwko sportowi a napewno nie jest elementem techniki bokserskiej więc tak jak np. gryzienie, kopanie, zapasy w ringu bokserskim powinno być surowo karane w tym przypadku dyskwalifkacja zawodnika który sam zresztą przyznał że zrobił to z premedytacją. Od wymierzania sprawiedliwości między linami są sędziowie zwlaszcza sędzia ringowy, dlatego też Łotysz nie ma prawa tłumaczyć się ze to była odpowiedź na faul ze strony Krzyśka, zwłaszcza że sędzia był typowo po stronie Briedesa i nie tylko on. Sauerland nie wie co można oprotestowac ponieważ wynik walki już wcześniej planowany pokrywa sie z ichnim zalozeniem, zapłacił raz a 2 sędziów było po stronie gospodarza. Przykład a abstrakcyjny ale dla zobrazowania: Mcgregor też mógł sobie pomyśleć że Flod go sfaulował i w odpowiedzi zadać nokautujacego high kicka z premedytacją, mówiąc po walce że mu sie przypomnialo muay thaj
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 16-06-2019 10:17:11 
Przypomina mi się walka Ortiz-Mayweather, kiedy świat podzielił się 50/50 i z jednej strony mówiono, że geniusz Mayweathera, z drugiej - że dyskwalifikacja. Tutaj widzę bardzo podobną sytuację.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 10:17:51 
php

Od pierwszego wpisu powiedziałem sobie w myślach, że nie będę wchodził w spór z jakimś małolatem, ale Twoje uwagi w stylu "znajdź pracę" albo "w życiu Ci nie wyszło, bo zarabiasz najniższą krajową" są nie do przecenienia:D Dawaj dalej i nie zapomnij o trollu! :)
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 16-06-2019 10:20:08 
I na koniec jeszcze jedno spostrzeżenie. To trochę jak z tymi meczami reprezentacji Polaków - słońce świeciło w pierwszej połowie, więc strzelili nam 3 bramki. Jednak, w drugiej połowie słońce świeciło przeciwnikowi, i nie strzelono żadnej bramki, więc wina słońca.

Ergo? Wina Głowackiego, mógł znokautować, tego nie zrobił, dał się pobić w kilka rund.
 Autor komentarza: nonitek
Data: 16-06-2019 10:20:47 
Gdyby na ciosy w tył głowy odpowiadać łokciami na twarz, to mielibyśmy w każdej walce MMA, a nie boks. Argument, że to Głowacki zaczął, jest jak z bójki w podstawówce na przerwie, serio. Szkoda w takim razie, że głowacki nie odpłacił się za łokieć jakimś obaleniem i serią albo kolanem? To, co zrobił Krzysiek przed łokciem, przykładowo uwielbiany tutaj Wilder robi w każdej walce i to nie raz.

https://www.youtube.com/watch?v=rZpl08_h9_U

Przykładowo Ortiz to już na poważnie powinien zabrać chyba broń palną na ring, skoro za tamten cios słuszny był łokieć, to jak się odwdzięczyć za to... hmm...

I tak, uważam, że gdyby Briedis po tamtym ciosie Głowackiego położył się na macie i potrzebował czasu lub w ogóle nie walczył dalej, wiązałoby się to z dużo mniejszym niesmakiem niż to, co się wydarzyło. Byłby ogromny niedosyt, ale nie taka szopka.
 Autor komentarza: nonitek
Data: 16-06-2019 10:25:33 
A w ogóle w kwestii sędziowania

Mało tego, że ta walka trwała ileś tam sekund po gongu, już po tym, jak Głowacki został tam prawie znokautowany w obecności sekundanta łotysza, sędzia go wyliczył, po czym Byrd wznawia walkę (mimo gongu) patrząc cały czas na ludzi spod ringu, którzy wymachują, że jest koniec rundy, a ten UWAGA UWAGA, POKAZUJE GEST KOŃCZENIA WALKI, JAKBY PODDAWAŁ KRZYŚKA I MÓWI DWUKROTNIE "IT'S OVER". Oczywiście potem druga runda trwa normalnie :D
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 16-06-2019 10:26:38 
Powtórzę jeszcze raz, to, co wczoraj. Briedis mógł odgryźć Głowackiemu ucho... No co? Przecież mógł, bo ten uderzył go w tył głowy.
 Autor komentarza: Turuu7
Data: 16-06-2019 10:32:08 
Sauderland chyba przy okazji oplacil kilku idiotow ktorzy beda pisac ze nie ma skandalu 'bo Krzysio zaczal' no dramat ludzie przeciez to jest sport, to w takim razie jak Krzysiek mial sie odplacic za ten lokiec? Kopnac go w jaja? Tez byscie powiedzieli ze spoko bo przeciez nalezalo sie. Krzysiek sfaulowal ok zglos to do sedziego zasygnalizuj ze dostales w tyl glowy i wtedy to jest robota sedziego zeby go ukarac. Jakby jeszcze uderzyl go rekawica po sygnale stop to pol biedy moglby sie tlumaczyc ze nie slyszal komendy ale walic lokciem na szczeke a po walce jeszcze przyznac sie ze zrobilo sie to z premedytacja? Dyskwalifikacja
 Autor komentarza: nonitek
Data: 16-06-2019 10:33:07 
Aaaa i jeszcze jedna rzecz, fakt, że swoją serię (po której Głowacki był liczony) Briedis zakończył pięknym rabbit punchem także jest usprawiedliwiony, bo Głowacki zadał taki cios wcześniej? Bo tego to już chyba w ogóle nikt nie widział ;)
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:34:19 
"Autor komentarza: HeadCrusherData: 16-06-2019 10:15:42
Oburzenie ze strony Polaków to typowy brak obiektywizmu. Jasne, że zakończenie kontrowersyjne, jednak Głowacki przegrał to w równej wymianie ciosów w kolejnej rundzie. Nie w żadnym skandalicznym werdykcie..."

Brak obiektywizmu jest u Ciebie - typowo polski brak obiektywizmu i płacz słabego człowieka któremu się nie wiedzie w życiu i próbuje szczekać na polskich sportowców, wmawiając wszem i wobec, że uderzenie Polaka z łokcia to nic się takiego nie stało i Polak nie przegrał przez to. Taki cios kończy 90% walk w MMA, nie trolluj i nie płacz już.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:35:47 
" Autor komentarza: WWWData: 16-06-2019 10:17:51
php

Od pierwszego wpisu powiedziałem sobie w myślach, że nie będę wchodził w spór z jakimś małolatem, ale Twoje uwagi w stylu "znajdź pracę" albo "w życiu Ci nie wyszło, bo zarabiasz najniższą krajową" są nie do przecenienia:D Dawaj dalej i nie zapomnij o trollu! :)"

Już nie szczekaj, cały czas nie możesz przeżyć, że nie udało Ci się strollować tematu. Pisałem - nie udaje Ci się w życiu to bierz się za siebie a nie szczekaj na polskich bokserów wmawiając ludziom, że bicie z łokcia to normalność. Skoro jesteś w życiu słaby to nad sobą pracuj, a nie hejtuj w internecie.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:37:36 
"Autor komentarza: HeadCrusherData: 16-06-2019 10:20:08
Wina Głowackiego, mógł znokautować, tego nie zrobił, dał się pobić w kilka rund."

Tak trollu, wina Głowackiego, że po ciosie z łokcia w twarz nie wygrał walki. Jakby został zdzielony kijem bejsbolowym to też byłaby jego wina, że nie wygrał - po prostu jest słaby, powinien uderzyć w kij pięścią, rozbić go jak Himen i tyle. Brawo trollu - gratuluję inteligencji.
 Autor komentarza: werwoolf
Data: 16-06-2019 10:38:31 
Każdy kto trochę jeździł samochodem po EU, wie, że największe kurwy to Łotysze i Litwini. Mają jakieś mega kompleksy, bo to takie cycki nie państwa. Łotysze w połowie chcą być ruskimi, ale nawet Ruscy ich traktują jak syf słowiański. Wracając do Rosji jakoś jestem pewny, ze w Moskwie by sie kacapy lepiej zachowały.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:39:13 
Widzę, że kilku nieudaczników życiowych- trolli się rozszalało w tym temacie. Szczekają i hejtują jak się tylko da, liczyli, że będzie można bezkarnie opluwać Polaka w tym temacie, kiedy jednak inni im odpowiadają i nie pozwalają na zaciemnianie prawdy, to mamy prawdziwy skowyt rozszalałych trolli - post za postem, co minuta któryś z trollów: @sekundant, @HeadCrusher czy @WWW skowycze i szczeka, że bicie z łokcia to normalność i skandalu nie było, bo Głowacki walnął go w tył głowy, co zdarza się w 99,9% walk.
 Autor komentarza: teanshin
Data: 16-06-2019 10:45:46 
Te klauny co się tu wczoraj zalogowały niech się dalej napinają, nic to nie zmieni. Głowacki został znokautowany bo poniosła go fantazja i żaden z was roszczeniowych klaunów tego nie zmieni. Żaden z nich nie zachował się profesjonalnie, obaj faulowali ale wielkie HALO bo to nasz rodak wyłapał KO. Głowacki zamiast się wycofać i odpocząć to rzucił się z furiackim atakiem gdzie został skarcony przez lepszego punchera.
Nikt nie odwróci wyniku walki choćby się Wasilewski zesrał.
 Autor komentarza: Fazka
Data: 16-06-2019 10:51:17 
Główka w drugiej rundzie zachował się jak wiejski osiłek bijący się pod remizą. Inteligentny bokser zostałby na macie (prawdopodobnie Mairis zostałby zdyskwalifikowany), Głowacki natomiast zrobił najgłupszy ruch jaki mógł, wstał i poszedł w "bójkę" której wygrać nie mógł po "haku" z łokcia...
 Autor komentarza: tolek78
Data: 16-06-2019 10:52:23 
php

wyluzuj bo co do oceny pojedynku zgadzam się z tobą.To te wyzywanie kogoś od trolli zachowując się samemu jak troll(te twoje osobiste wycieczki co do niektórych userow) są śmieszne
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 10:55:11 
"Autor komentarza: tolek78Data: 16-06-2019 10:52:23
wyluzuj bo co do oceny pojedynku zgadzam się z tobą.To te wyzywanie kogoś od trolli zachowując się samemu jak troll(te twoje osobiste wycieczki co do niektórych userow) są śmieszne"

Ja się kolego nie zachowuje jak troll, bo ja piszę wycieczki osobiste do userów którzy TEŻ STOSUJĄ WYCIECZKI OSOBISTE. To nie jest tak, że Ci trolle wierzą w to co piszą. Myślisz, że @WWW czy reszta trolli wierzy w to, że uderzenie z łokcia to nie skandal i nic się nie stało? Oni wiedzą że to skandal i że obrabowano Polaka, szkopuł w tym, że to są życiowi nieudacznicy którzy znaleźli idealne miejsce na żer - mogą sobie odbić swoje nieudaczne życie na opluwaniu Polaka. Tylko o to chodzi, nie o jakąś wymianę argumentów, Ci ludzie NIE WIERZĄ SAMI W TO CO PISZĄ!

Po prostu trolling życiowych niedojd.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 16-06-2019 10:57:51 
php, nie muszę Ci tłumaczyć, czy jestem szczęśliwy w życiu czy nie. Nie zmienia to bowiem kwestii, że cios łokciem nie kończył walki Głowackiego. Cios w tył głowy to też nie jest normalność i gdyby po rozdzieleniu Briedis został znokautowany kolejnym ciosem, to byłby skandal, bo został 3 sekundy wcześniej uderzony w tył głowy? Nie, powiedziałbyś pewnie że to normalność, takie rzeczy się zdarzają blablabla :)

Głowacki niech lepiej wraca na salę treningową, bo po prostu był gorszy, niezależnie od tego kto bardziej faulował.
 Autor komentarza: Lancaloht
Data: 16-06-2019 11:01:30 
php pisałem nie polemizuj z idiotami... sprowadzają cie do swojego poziomu...
 Autor komentarza: starycap2
Data: 16-06-2019 11:04:30 
Oj ,oj ilu zaFców boksu.Polski wojownik poległ.Tak mógł wygrać bo po łokciu winien leżeć aż odcisków dostanie i zwyciężyć.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 11:07:46 
"Autor komentarza: HeadCrusherData: 16-06-2019 10:57:51
Nie zmienia to bowiem kwestii, że cios łokciem nie kończył walki Głowackiego"

Cios łokciem skończył Głowackiego w 90% - wystarczyło 10% aby dobić. Cios w tył głowy skończył Briedisa w 1% - czyli praktycznie nic mu nie zrobił. Zestawiasz 1% z 90% i próbujesz ludziom wmówić, że to to samo. Przemyśl to, bo jeśli naprawdę wierzysz w to co piszesz, to masz bardzo poważne problemy z ilorazem inteligencji.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 11:11:52 
"Autor komentarza: LancalohtData: 16-06-2019 11:01:30
php pisałem nie polemizuj z idiotami..."

Oni niekoniecznie są debilami, to po prostu życiowy nieudacznicy którzy znaleźli dziś znakomity żer dla swojego nieudacznictwa - można sobie poużywać i poobrażać Polaka, że sam jest sobie winien i cios z łokcia nic mu nie zrobił a Polak symulował.
To jest logika na poziomie niedorozwoja intelektualnego, ale oni ją stosując, nie wierzą w to co piszą - tu chodzi tylko o odbicie swojego nieudacznego życia mikrego frajera, chcą sobie poużywać na Polaku, bo można, bo to bezkarne.


Zobacz jak obsiedli ten temat i nie dają za wygraną - post za postem, nie mogą przeżyć, że ktoś pisze prawdę, oni będą tu siedzieć do późnego wieczora i dalej trollować byleby ogólnie wmówić ludziom, że w sumie to Polak dostał z łokcia słusznie, bo walnął w tył głowy i w sumie to tylko symulował i przegrał sprawiedliwie.

Te trolle nie mogą przeżyć, że tutaj ich skowyt zwalcza kilku userów i nie pozwala im się na rozwinięcie skrzydeł w pierdoleniu tej paranoi. Zobaczysz, do późnego wieczora obsiądą ten i podobne tematy wmawiając, że skandalu nie było, a Polak symulował. Tak mają życiowe niedojdy którym w życiu się nie udało i chcą sobie poużywać gdy polski sportowiec przegrał.
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 16-06-2019 11:25:57 
Mnie sie wyzywa od idiotów, a na podstawie powtórek wy obliczacie, że jeden cios kończy zawodnika w 1% a drugi w 90%... :D
 Autor komentarza: SiemionX
Data: 16-06-2019 11:31:21 
@php, ale co chcesz przekazać? Bo coś brakuje Ci chyba obiektywizmu, rozumiem, że kibicowałeś Głowackiemu, jednak wybielasz go za bardzo. Ja kibicowałem Briedisowi ale potrafię przyznać, że cios łokciem kwalifikował się na DQ. Gdyby było DQ nie miałbym do nikogo pretensji. Sędzia mógł niedokładnie widzieć na ile mocny był ten cios, mógł uznać, że to było odepchnięcie łokciem. Każdy widział na powtórce 10x i teraz jest bardzo mądry, zauważ, że np. komentator, który oceniał na bieżąco nie miał pewności skąd wzięło się rozcięcie u Głowackiego a wiadomo, że nie powstało ono od łokcia. Cios łokciem naganny, ale chyba nie zrobił Główce aż takiej krzywdy. Głowacki trzeźwo padł na matę, później leżał i czekał co dalej a później od razu ruszył na Briedisa i poległ dlatego, że w otwartej walce był gorszy, choć nie potrafię udowodnić, że cios łokciem nie wstrząsnął nim super mocno.
I dlaczego łączysz to, że jeśli ktoś tu mówiąc ogólnie trzyma stronę Briedisa to jest nieudacznikiem? Sokołowski wygrał i bardzo się cieszę, kibicuję Kownackiemu, a Głowackiego po prostu nie lubię, co ma do tego bycie Polakiem? To nie ma nic wspólnego z patriotyzmem, bo dla mnie jako Polaka jest to najmniej ważna sprawa czy Polak ma jakiś tam pas w boksie czy nie.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 11:34:58 
"Autor komentarza: HeadCrusherData: 16-06-2019 11:25:57
Mnie sie wyzywa od idiotów, a na podstawie powtórek wy obliczacie, że jeden cios kończy zawodnika w 1% a drugi w 90%... :D"

To było takie określenie na oko - nie musisz rozumieć, po Twoich teoriach, że bicie łokciami w boksie jest okej, chyba już nikt tu nie wymaga od Ciebie inteligencji.
 Autor komentarza: php
Data: 16-06-2019 11:36:57 
"Autor komentarza: SiemionXData: 16-06-2019 11:31:21
rozumiem, że kibicowałeś Głowackiemu, jednak wybielasz go za bardzo"

Nie kibicowałem Głowackiemu, nikomu nie kibicowałem w tej walce, oglądałem z ciekawości.
*
*
"Autor komentarza: SiemionXData: 16-06-2019 11:31:21
Cios łokciem naganny, ale chyba nie zrobił Główce aż takiej krzywdy"

Bez komentarza - sam sobie wystawiasz świadectwo rozumienia boksu i sportów walki po takim zdaniu.
 Autor komentarza: Zarco5
Data: 16-06-2019 12:29:03 
Ludzie czy wy jestescie normalni? Stawiacie na rowni uderzenie w tyl glowy rekawica, gdzie oczywiscie jest to nielegalne, ale jednak jest to bardzo czesty faul w boksie. Jakby to powiedziec, na max zolta kartke. Ale uderzenie lokciem z premedytacja, to jest kurwa czerwona kartka i nie ma dyskusji. Nie wiem o co wy walczycie, chyba naprawde albo nienawisc do Glowackiego wam to wszystko przeslania, albo po prostu wstydzicie sie swojego pochodzenia. Albo trzecia opcja jestescie kompletnymi idiotami, co tez jest bardzo mozliwe
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 16-06-2019 14:18:57 
Reakcja nie Polaków i fanów Głowackiego, tylko całego bokserskiego świata, w tym facetów z pasami czempionów w CV (Truax, Macklin).
Co piszą, można sobie łatwo sprawdzić.
 Autor komentarza: dasdas
Data: 16-06-2019 16:56:36 
Widać, że antifka(czyli życiowi nieudacznicy) nawet tutaj wchodzą. Och dzieci co nie maja własnego życia, i tak w realu macie skakane po glowie.
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 18:20:41 
Autor komentarza: dasdas
Data: 16-06-2019 16:56:36

"Widać, że antifka(czyli życiowi nieudacznicy) nawet tutaj wchodzą. Och dzieci co nie maja własnego życia, i tak w realu macie skakane po glowie."


Jakaś rodzina z php? :)
 Autor komentarza: WWW
Data: 16-06-2019 18:21:33 
Czy może podwójne konto?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.